Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullinen tarina. Ihmetyttää, miten 33-vuotiaaksi on voinut välttyä halaamiselta. Luulisi, että esim. rippileirillä, lapsuuden synttärijuhlassa, ylioppilasjuhlissa tms. olisi edes kerran päässyt halaamaan jotain naistakin.

Olen kuullut, että kosketus on ihmiselle tärkeää, ja että ainakin tietyn apinalajin edustavat eivät pysty kasvattamaan omia jälkeläisiään, usein jopa tappavat ne, jos ne on kasvatettu ilman kosketusta. Ne jotka syyttävät Mikkoa nyt siitä, että hän vain suhtautuu naisiin joinain halinukkeina, niin a) luultavasti hän kyllä ymmärtää, että naisillakin on tunteet (tuossahan LUKEE, ettei hän ole halunnut pakottaa ketään!) ja b) mitä voi odottaa henkilöltä, jolta on riistetty niin tärkeä asia kuin kosketus. Ihmehän se olisi, jos sosiaaliset taidot olisivat kehittyneet...

Kuka sen on riistänyt? 

Otettiinko sinut syliin, kun itkit lapsena/vauvana vai oliko mallina "loppuu se itku, kun ei reagoi"?

Totta kai otettiin. Mutta eihän tuossa Mikonkaan tapauksessa ollut kyse vanhemmista vaan naisista. Ei hän sanonut, etteivät vanhemmat ole hänelle antaneet läheisyyttä, vaan naiset. 

Tarinassa lukee: "En ole myöskään koskenut, halannut tai pussannut, saatika pannut naista elämäni aikana. En ole koskaan saanut halausta, kukaan ei ole halunnut minua halata". Ehkä olen outo, mutta itse tulkitsen tuon niin, ettei ole saanut halausta äidiltäänkään saati sitten sukulaisnaisilta. (Ja äitikin on siis nainen). Ja jos tuo on totta, niin kyllä häneltä jotain on riistetty.

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naiset usein suhtautuu oudosti jos heille puhuu muuten ilman mitään iskutarkoitusta vaikka jos sattuu samaan pöytään ruokalassa. Onneksi nykyään voi katsella vain kännykkää varsinkin näin parisuhteessa olevana.

Johtuu siitä, että yleensä jos joku mies tulee juttelemaan tuntemattomalle naiselle ruokalassa, kyseessä on iskuyritys. Ainakin omien kokemusteni mukaan. Harva jättää keskustelun sellaiseen pintapuoliseen jutusteluun vaan aletaan kyselemään henkilökohtaisia juttuja ja lopuksi todennäköisesti kutsutaan kahville tai kysytään numeroa. Joo, en kyllä ole ruokalassa etsimässä parisuhdetta vaan syömässä.

Jos kaltaisiasi on enemmän, turha edes haaveilla jostain tasa-arvosta tai sukupuolineutraaliudesta. Jos sinulle ei edes pysty puhumaan vääränä sukupuolena ilman että heti leimaat sen joksikin iskuyritykseksi. Aika köyhä elämä, kun et pysty puhumaan ihmiskunnan puolikkaan kanssa ollenkaan.

 

Minä tajusin tuon jo aikoja sitten rumana miehenä. Ei ole olemassa mitään "ihmisiä". On vain miehiä ja naisia joilla erittäin rigidit ja tarkat, tiukat roolit joita tulee noudattaa. Ainoastaan esim. korkeastatuksinen ja komea mies voi tehdä smalltalkia naisten kanssa, ja naiset ovat silloin mielin kielin.

Jos ruma mies tekee samoin, kyseessä on "iskuyritys" ja häntä muutenkin haukutaan ja sorsitaan koska hän on turvallinen haukkumisen kohde naisille.

Vastenmielisiä hierarkiapelejä, olisipa seuraava elämä jollain toisella planeetalla jossain järkevämmässä lajissa.

 

Sinä projisoit. Lisäksi olet keltään kysymättä itse päättänyt, että ongelmasi on ulkonäkö eikä esim. tuo luonteesi, joka sellaisenaan karkottaa kaikki täysjärkiset naiset, joilla on itsesuojeluvaisto.

Tiedätkös, me naiset lähtökkohtaisesti varomme potentiaalista hakkaajaa ja raizkaajaa, meillä on niistä kokemusta satojen vuosituhansien ajalta. Ne ovat miehiä.

Jos yhden miehen kasvokuvilla tulee 100 matchia päivässä ja toisen 0, niin ei kyse ole mistään luonteesta vaan geeneistä. Naiset halveksuvat huonogeenisiä ja rumia miehiä. Ruma mies saa vain erittäin suurella rahatukolla naisia.

 

Niin. Elä sen kanssa.

Uusimmat tutkimukset ovat osoittaneet että hyvännäköiset ovat yleensä myös hyviä urheilussa ja yleisälykkyys on keskimääräistä parempi.

Miksi kukaan ottaisi ruman puolison ja huonot geenit lapsilleen jos voi valita toisinkin?

Eikö Prisma-testi siis pädekään? :o

Mitä kohtaa lauseessa "jos voi valita toisinkin" et ymmärtänyt? Kaikilla naisilla ei ole valinnanvaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa joissa joku mies ei osaa lainkaan puhua kenellekään naiselle ihmetyttää aina se, eikö heillä ole lainkaan sukulaisia? Vaikka ei olisikaan siskoa, luulisi melkein jokaisella olevan edes joku naispuolinen serkku, sedän vaimo, nuorempi täti tms. jonka kanssa tulisi jossain puhuttua. Niissähän sitä oppii millaisia ne naiset ovat eikä tarvitse ottaa paineita siitä miten toinen suhtautuu. Tuskin kukaan kuitenkaan missään sukukokouksessa sanoo sinulle "painu v*ttuun" jos alat jutella.

Luuletko sinä ,että näitä peliaddiktoituneita sosiaalisesti taitamattomia nuoria saa millään osallistumaan sukukokouksii? Kellä muka edes on jotain sukukokouksii nykyään?

Sukukokouksien, tai laajemmassa mielessä sukulaisten välisen kanssakäymisen,  puute saattaakin varsin hyvin olla yksi syy heikkoihin sosiaalisiin taitoihin. Sukulaisten kesken tapaa vastakkaisen (tai saman) sukupuolen edustajia ilman sen kummempia paineita kuin vain hengata ja höpistä. Muutenkin vanhempien pitäisi usein panostaa vähän enemmän siihen, että lapset tapaavat jo pienestä pitäen erilaisia ja eri-ikäisiä perheen ystäviä ja tuttuja, ujommatkin lapset saavat siinä harjoitusta kun vieraat ihmiset muuttuvat vähitellen tutuiksi.

Tämä on muuten totta. Minua on lapsena raahattu väsymykseen saakka kaikkiin suvun kissanristiäisiin ja opetettu käyttäytymään ja kättelemään ja hymyilemään ja katsomaan silmiin. Eihän se silloin kivaa ollut, mutta olen hyötynyt siitä suunnattomasti: kykenen käyttäytymään normaalilta vaikuttavalla tavalla ihan missä hyvänsä tilanteessa, keiden ihmisten kanssa hyvänsä. 

Ja minulla on Asperger.  Diagnoosin saaminen olikin vaikeaa kun osaan teeskennellä normaalia niin hyvin.

Oikeasti ihmiset, jos muiden kanssa on vaikeaa, näytelkää! Niin luultavasti tekee tosi iso osa populasta. Tee roolisi, ja ennen pitkää siitä tulee toinen luonto. Sama vinkki pätee kaikkiin ujoihinkin. Ei joka tilanteessa tarvitse olla niin itsenään.

Itse olin 22 vuotias kun pussasin ja panin ekaa kertaa, seuraavan kerran olin 27,puolitoista vuotta seurustelin mut suhde kaatui. Miehille ei kelpaa kuin bikini kaunotar. Ei mitään hyötyä jos nainen kiltti hiljainen ja kohtelias jos ei ole hoikka ja kaunis ja pitkätukkainen

Terv sinkuksi jäävä lapseton nainen

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

Hitto kun oon niin väsynyt tohon "ei kukaan kotoa tule hakemaan"-hokemaan, joka ei nykyään edes pidä paikkaansa kun kotoa päästään kaikenlaisille apajille NETIN kautta.

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

Tämä tyyppi kertoi, ettei ole somessa, ei harrasta mitään, ei kuuntele musiikkia, ei käy baareissa, ei lue uutisia. Kertoi myös olevansa introvertti ja ilmeisesti on myös melko ujo.

Työ on vissiin ainoa elämänsä.

Ei ole hirveän suuri ihme jos ei puheenaiheita osaa keksiä.

Ei vaikuta ihan penaalin terävimmältä kynältä tämä Mikko. Tämä on pariutumismarkkinoiden suurimpia ongelmia: vaikka miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä lahjakkaita, naisaines on tasalaatuisempaa. Miehissä on enemmän huippulahjakkaita ja toisaalta täydellisiä luusereita.

Evolutiivisesti tämä käy järkeen. Nisäkkäillä naaraat ovat lisääntymisen pullonkaula, joten naarasaineksen tulee olla mahdollisimman tasalaatuista. Miesten suhteen on pelivaraa, koska yksi mies voi siittää monta naista.

Miehet saattaa ottaa itseään tyhmemmän naisen mutta kukaan nainen ei ota itseään tyhmempää miestä. Ellei sitten liikuta niissä ÄO-lukemissa millä sillä ei enää ole väliä, kun kumpikin on joka tapauksessa huippuälykäs.

Mutta keskimääräistä merkittävästi kyvyttömämpien miesten täytyy vain ymmärtää että ovat tykinruokaa. Eivätkä nykyään edes sitä, kun puolustusvoimatkaan eivät halua huonolaatuista varusmiesainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu huomaa, että kaveri on ns. apukoulutasoa, 30-kymppinen harjoittelija josta ei saa muuta hyvää sanottua, että pakkaa huolellisesti ostokset?

Puoliso tuolle löytyisi sieltä tuetusta opinnoista/muista vastaavista. Ei ne ihmiset ihmisinä ole muita huonompia, mutta heikkolahjainen ei vaan löydä normaalia kumppania, enkä näe että miksi pitäisikään.

Ja ei, ongelma ei ratkea tuntemattomille bussipysäkeillä töksäyttelemällä.

Nuo naispelot ja vastaavat ovat samaa kastia: mt-ongelma tuossa on taustalla. Siihen pitää hankkia ammattiapua, tai sitten loisia äidin nurkissa pelkäämässä vielä iässä 56 v.

Kyllä kokemattomat miehet ovat mielisairaita ja huonossa työssä olevat kolmikymppiset älyllisesti vajaita. Olet täysin oikeassa.

Sehän oli työharjoittelu, ja ainoa mistä kiitettiin, oli into pakata. Myyntityö on nykyään vähän muuta kun paketointia.

Vaan eihän sitä elämäntapatyötön, äidin helmoissa "loisiva" tiedä.

Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Eli jos saa kiitosta paketoinnista ja on työharjoittelussa on automaattisesti kelpaamaton parisuhdemarkkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

Tämä tyyppi kertoi, ettei ole somessa, ei harrasta mitään, ei kuuntele musiikkia, ei käy baareissa, ei lue uutisia. Kertoi myös olevansa introvertti ja ilmeisesti on myös melko ujo.

Työ on vissiin ainoa elämänsä.

Ei ole hirveän suuri ihme jos ei puheenaiheita osaa keksiä.

Sama vika kuin kaikilla naisettomilla miehillä: ei ole naiselle mitään annettavaa millään tasolla, mutta ovat niin yksinkertaisia että eivät kykene sitä ymmärtämään. Sitten kun mies on vielä niin epävarma että sitä saisi vetää perässään kaiken aikaa... Yksinolo on tuhat kertaa parempi vaihtoehto kuin mies joka ei kykene tarjoamaan yhtään mitään millään tasolla.

Vierailija kirjoitti:

H e r r a n j e s t a s ettekö te mitään uutta sanottavaa keksi!!!! Oikeasti, ketju alkaa nyt olla ohi. Voitte hajaantua.

Miesten yksinäisyys ja sisäinen tuska on nyt käsitelty. Voimme palata palstan muihin, paljon tärkeämpiin aiheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H e r r a n j e s t a s ettekö te mitään uutta sanottavaa keksi!!!! Oikeasti, ketju alkaa nyt olla ohi. Voitte hajaantua.

Miesten yksinäisyys ja sisäinen tuska on nyt käsitelty. Voimme palata palstan muihin, paljon tärkeämpiin aiheisiin.

Ei se auta mitään jos muut jauhaa aikuisen ihmisen yksinäisyydestä ja sisäisestä tuskasta. Jos on yksinäinen, menee ihmisten pariin. Jos on sisäistä tuskaa, menee terapiaan.

Itse tässä jokainen muukin saa elämänsä hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

En tiedä muista, mutta itse harrastan muiden ihmisten kanssa 5-10 kertaa viikossa ja itsekseni vielä useita kertoja siihen päälle.

t. kokematon mies 40 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H e r r a n j e s t a s ettekö te mitään uutta sanottavaa keksi!!!! Oikeasti, ketju alkaa nyt olla ohi. Voitte hajaantua.

Miesten yksinäisyys ja sisäinen tuska on nyt käsitelty. Voimme palata palstan muihin, paljon tärkeämpiin aiheisiin.

Ei se auta mitään jos muut jauhaa aikuisen ihmisen yksinäisyydestä ja sisäisestä tuskasta. Jos on yksinäinen, menee ihmisten pariin. Jos on sisäistä tuskaa, menee terapiaan.

Itse tässä jokainen muukin saa elämänsä hoitaa.

Kyllä elämä onkin helppoa. Miksi emme kaikki tätä tajua? Miksi kukaan edes välittää ollenkaan toisista ihmisistä? Ehkä olisi parempi, että sulkisimme vain silmämme ja potkisimme muita ihmisiä, jos he tiellemme sattuvat?

Minä en aio noin elää. Sinulle tuntuu sopivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

Tämä tyyppi kertoi, ettei ole somessa, ei harrasta mitään, ei kuuntele musiikkia, ei käy baareissa, ei lue uutisia. Kertoi myös olevansa introvertti ja ilmeisesti on myös melko ujo.

Työ on vissiin ainoa elämänsä.

Ei ole hirveän suuri ihme jos ei puheenaiheita osaa keksiä.

Sama vika kuin kaikilla naisettomilla miehillä: ei ole naiselle mitään annettavaa millään tasolla, mutta ovat niin yksinkertaisia että eivät kykene sitä ymmärtämään. Sitten kun mies on vielä niin epävarma että sitä saisi vetää perässään kaiken aikaa... Yksinolo on tuhat kertaa parempi vaihtoehto kuin mies joka ei kykene tarjoamaan yhtään mitään millään tasolla.

Tää on taas niin tätä miten miehen pitäisi tarjota naiselle ja uhrata harrastuksensakin, mutta nainen voi kaikessa rauhassa katsella temppareitaan ja bb:tään. Mutta auta armias, jos mies tekee jotain mistä pitää, kuten vaikkapa PELAA PELEJÄ ja nainen ei, niin eihän sellasesta miehestä ole mihinkään. Ruuvaisi edes bemareita kuten kunnon miehekäs amisrasvanäppi, mutku eeei. Helppoo naisilla kun on aina miehelle *annettavaa*, kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H e r r a n j e s t a s ettekö te mitään uutta sanottavaa keksi!!!! Oikeasti, ketju alkaa nyt olla ohi. Voitte hajaantua.

Miesten yksinäisyys ja sisäinen tuska on nyt käsitelty. Voimme palata palstan muihin, paljon tärkeämpiin aiheisiin.

Ei se auta mitään jos muut jauhaa aikuisen ihmisen yksinäisyydestä ja sisäisestä tuskasta. Jos on yksinäinen, menee ihmisten pariin. Jos on sisäistä tuskaa, menee terapiaan.

Itse tässä jokainen muukin saa elämänsä hoitaa.

Kyllä elämä onkin helppoa. Miksi emme kaikki tätä tajua? Miksi kukaan edes välittää ollenkaan toisista ihmisistä? Ehkä olisi parempi, että sulkisimme vain silmämme ja potkisimme muita ihmisiä, jos he tiellemme sattuvat?

Minä en aio noin elää. Sinulle tuntuu sopivan.

Mitä teet jonkun yksinäisyyttä ja tuskaa helpottaaksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko kannattais opastaa vauva palstalle niin näkee millaisia naiset ovat ;)

Sen jälkeen olisi varmasti ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja harkitsisi ehdottomasti maksullista seuraa ;)

Tai tuontia. Yhdellä keskustelupalstalla tuonnit ovatkin ehdotusten kärkikastissa :D

Kulttuurierot ja vieras kieli varmaan helpottavatkin näiden miesten naisen saantia, kun eivät edes Suomessa suomeksi pysty naisille puhumaan.

Tilastojen mukaan thaimaalaisten viisumihakemukset ovat kasvamaan päin. Noita tykätäänkin usein suositella näiden kyseisten miesten toimesta. Olihan täälläkin se yksi kätilö sanonut olleensa avustamassa tuontithaikkuja kun he synnyttivät.

Nuo liitot päättyvät siinä vaiheessa kun rouva on saanut kansalaisuuden. Siihen saakka kyse on lähinnä prostituutioon pakottamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä naisettomuudesta kärsivillä kavereita? Sosiaalista elämää? Harrastavatko mitään? Omaan silmään vaikuttaa, ettei kyse ole pelkästään siitä, ettei ole naista. On myös ongelmia toimia muissakin ihmissuhteissa ja vapaa-aika vietetään passiivisena yksin, korkeintaan pelataan. Siis ihan sitä yritän sanoa, että jos ihminen on kaikessa muussakin olemisessaan sisäänpäin kääntynyt, niin olisihan se Jumalan ihme, jos jolu olisi tullut kotoa hakemaan parisuhteeseen.

Tämä tyyppi kertoi, ettei ole somessa, ei harrasta mitään, ei kuuntele musiikkia, ei käy baareissa, ei lue uutisia. Kertoi myös olevansa introvertti ja ilmeisesti on myös melko ujo.

Työ on vissiin ainoa elämänsä.

Ei ole hirveän suuri ihme jos ei puheenaiheita osaa keksiä.

Sama vika kuin kaikilla naisettomilla miehillä: ei ole naiselle mitään annettavaa millään tasolla, mutta ovat niin yksinkertaisia että eivät kykene sitä ymmärtämään. Sitten kun mies on vielä niin epävarma että sitä saisi vetää perässään kaiken aikaa... Yksinolo on tuhat kertaa parempi vaihtoehto kuin mies joka ei kykene tarjoamaan yhtään mitään millään tasolla.

Tää on taas niin tätä miten miehen pitäisi tarjota naiselle ja uhrata harrastuksensakin, mutta nainen voi kaikessa rauhassa katsella temppareitaan ja bb:tään. Mutta auta armias, jos mies tekee jotain mistä pitää, kuten vaikkapa PELAA PELEJÄ ja nainen ei, niin eihän sellasesta miehestä ole mihinkään. Ruuvaisi edes bemareita kuten kunnon miehekäs amisrasvanäppi, mutku eeei. Helppoo naisilla kun on aina miehelle *annettavaa*, kirjaimellisesti.

Ei sinunkaan tarvitse viettää aikaa temppareita ja bb:tä katselevan kanssa jos hänellä ei ole antaa sinulle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H e r r a n j e s t a s ettekö te mitään uutta sanottavaa keksi!!!! Oikeasti, ketju alkaa nyt olla ohi. Voitte hajaantua.

Miesten yksinäisyys ja sisäinen tuska on nyt käsitelty. Voimme palata palstan muihin, paljon tärkeämpiin aiheisiin.

Ei se auta mitään jos muut jauhaa aikuisen ihmisen yksinäisyydestä ja sisäisestä tuskasta. Jos on yksinäinen, menee ihmisten pariin. Jos on sisäistä tuskaa, menee terapiaan.

Itse tässä jokainen muukin saa elämänsä hoitaa.

Kyllä elämä onkin helppoa. Miksi emme kaikki tätä tajua? Miksi kukaan edes välittää ollenkaan toisista ihmisistä? Ehkä olisi parempi, että sulkisimme vain silmämme ja potkisimme muita ihmisiä, jos he tiellemme sattuvat?

Minä en aio noin elää. Sinulle tuntuu sopivan.

Mitä teet jonkun yksinäisyyttä ja tuskaa helpottaaksesi?

Mitäs itse teet?

Näillä uli-ukkeleilla on ihmeellinen harhaluulo, että naisilla olisi jotain velvollisuuksia heitä kohtaan. Ihme asenne olettaen, että nämä ukot on täysivaltaisia aikuisia.