Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät haaveile parisuhteesta
13.10.2019 |
Mutta miehet haaveilevat.
Mistäköhän johtuu..?
"Tutkimus (väestöliiton finsex) kertoo myös, että sinkkumiehistä noin puolet kaipaa parisuhdetta, kun taas sinkkunaisista kumppanista haaveilee vain neljännes.
Joka neljäs naissinkku ei tutkimuksen mukaan halua itselleen suhdetta ollenkaan. Miessinkuilla vastaava luku on vain seitsemän prosenttia."
Kommentit (1017)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Näkee, että ne pahnanpohjimmaiset täällä kovasti yrittävät psyykata itseään kuvittelemalla olevansa taviksia
Pahnanpohjimmaiset miehet sentäs vain kuvittelevat olevansa taviksia, vastaavat naiset kuvittelevat olevansa prinsessoja ja jotain palkintoja alfamiehille.
Ja miehiä vielä sanotaan, että yliarvoivat tasonsa. Toisaalta taas että on liian huono itsetunto. Niin tai näin nykyisen voimanaisen kanssa menee aina väärin. Mutta nämä jumalattaret ja erotiikan papittaret paistattelee ja kieriskelee omahyväisyydessään alfan haaremissa.
Ei tuossa ole mitään ristiriitaa, ihan peruskauraa narsistiselle luonteelle. Pillua pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, muttakun maailma on paha ja naiset varsinkin. Omasta mielestään hyvinkin hienoja miehiä, joten pakkohan sen heikon naismenestyksen syyn on löytyä naisista kun ego ei kestä peiliin katsomista.
ps, tässä viestissä on kyse vain pienestä (mutta palstalla kovin äänekkäästä) miesvähemmistöstä, ei tavallisista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat alkaneet huomata, että paremmin pärjää sinkkuna. parisuhde miehen kanssa on aina riski; taloudelle, terveydelle ja henkiselle jaksamiselle. Koska suurin osa miehistä on ongelmaisia ja heille nainen on käyttötavaraa, kuin auto, joka pitäisi nyt vaan olla. Mieluummin vähän hienompi kuin kavereilla. Yök.
Tätä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Näkee, että ne pahnanpohjimmaiset täällä kovasti yrittävät psyykata itseään kuvittelemalla olevansa taviksia
Pahnanpohjimmaiset miehet sentäs vain kuvittelevat olevansa taviksia, vastaavat naiset kuvittelevat olevansa prinsessoja ja jotain palkintoja alfamiehille.
Ja miehiä vielä sanotaan, että yliarvoivat tasonsa. Toisaalta taas että on liian huono itsetunto. Niin tai näin nykyisen voimanaisen kanssa menee aina väärin. Mutta nämä jumalattaret ja erotiikan papittaret paistattelee ja kieriskelee omahyväisyydessään alfan haaremissa.
Ei tuossa ole mitään ristiriitaa, ihan peruskauraa narsistiselle luonteelle. Pillua pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, muttakun maailma on paha ja naiset varsinkin. Omasta mielestään hyvinkin hienoja miehiä, joten pakkohan sen heikon naismenestyksen syyn on löytyä naisista kun ego ei kestä peiliin katsomista.
ps, tässä viestissä on kyse vain pienestä (mutta palstalla kovin äänekkäästä) miesvähemmistöstä, ei tavallisista miehistä.
Tuo väite , että kyseistä elintä pitäisi tulla mainituista osoitteista on teidän tulkinta ja mielenterveysdiagnoosin, niinkin muodikkaan kuin narsist,i tekeminen oman yliampuvan tulkinnan mukaan on väärä argumentti, vaikka se niin voimaannuttavan hauska olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat alkaneet huomata, että paremmin pärjää sinkkuna. parisuhde miehen kanssa on aina riski; taloudelle, terveydelle ja henkiselle jaksamiselle. Koska suurin osa miehistä on ongelmaisia ja heille nainen on käyttötavaraa, kuin auto, joka pitäisi nyt vaan olla. Mieluummin vähän hienompi kuin kavereilla. Yök.
Muut voivat pitää paikkaansa ja on n osaksi subjektiivisia, mutta taloudellisesta menettämisestä tuskin pystyt näyttöä esittämään?
Suotta te täällä ootta noin vihamielisiä toisillenne, vaikka nämä pariutumisjutut toki ovat melko kipeitä toisinaan. Sitä kun lapsena itse kullekin maalaillaan kuvaa jotenkin ruusuisesta projektista, ja sitten kun kohtaa todellisuuden tuolla e-piuhojen miljoonissa päin, niin eihän se todellisuus niin kaunista ole. Elo erityisesti hierarkioiden pohjilla on aina tympeää.
Mitä itse aiheeseen tulee, niin naisille on aika kova kynnys sanoa hakevansa kumppania, koska se tulkitaan herkästi epätoivoisuudeksi. Mutta lähes jokainen heistä pariutuu välittömästi kunhan vain tarjottimella tuodaan riittävän makean tulinen lihapala. Naiset toki muutenkin tuntuvat sopeutuneen viimeisten vuosikymmenten nopeisiin muutoksiin yhteiskunnassa miehiä paremmin. Tie tälle on toki päällystetty ruusunlehdyköillä valtiovallan taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat alkaneet huomata, että paremmin pärjää sinkkuna. parisuhde miehen kanssa on aina riski; taloudelle, terveydelle ja henkiselle jaksamiselle. Koska suurin osa miehistä on ongelmaisia ja heille nainen on käyttötavaraa, kuin auto, joka pitäisi nyt vaan olla. Mieluummin vähän hienompi kuin kavereilla. Yök.
Tätä miesvihaa.
Anna vihata. Vihataan takaisin, pysyy mylly pyörimässä. Lisäksi me olemme jo voittaneet sodan, joitain taisteluja vielä hävitään mutta lopputulos on selvä.
Kunnon miesvihaa.
Ketjun aiheena muka "naisia ei kiinnosta parisuhde" ja sen saa näppärästi käännettyä kuinka miehiä v*tuttaa ettei p*llua tule ovista ja ikkunoista koska ne haaveilevat.
Ette te ole minkään v*tutuksen arvoisia vaikka niin uskottelette itsellenne jokaisessa ketjussa täällä. Se fakta ilmeisesti syö uliulinaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää "miehet" hoitoon.
Kuulostatte oikeasti olevan mt-hoidon tarpeessa. Tämä ei ole kettuilu, jos saisitte apua, voisitte paljon paremmin, voisitte keskittyä omaan elämäänne ja jättää kaikki naiset rauhaan. Kaikki voittaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat alkaneet huomata, että paremmin pärjää sinkkuna. parisuhde miehen kanssa on aina riski; taloudelle, terveydelle ja henkiselle jaksamiselle. Koska suurin osa miehistä on ongelmaisia ja heille nainen on käyttötavaraa, kuin auto, joka pitäisi nyt vaan olla. Mieluummin vähän hienompi kuin kavereilla. Yök.
Tätä miesvihaa.
Kerroppa mulle, että mikä tässä kertoo miesvihasta? Kaikki tällä palstalla teille palsta-pekkojen keikoille esitetyt vadta-argumentit ovat miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina epäillyt tätä väitettä koska kaikki miehet joita tunnen jotka ovat tinderissä saavat matchejä ja käyvät sitä kautta treffeillä. Aika usein vielä. Ehkä elän alfakuplassa?
Nämä miehet eivät saa parisuhdetta vaikka se on juuri se mitä haluavat.Joko nämä miehet valehtelevat sinulle, tai sinä valehtelet meille. Tai antavat ymmärtää jotain, mikä ei kuvaa totuusperäisesti tapahtumia.
Minäkin voin porukan keskustelussa ilmaista, että haluan parisuhteen, mutta sopivaa naista ei löydy, tai tällä kertaa ei onnistunut. En minä ääneen sano, että tuo oli 70kg, tuo oli 35+, ja tuolla taas oli lapsia, eli pitkä suhde ei tullut kysymykseenkään. Paremman puutteessa voi vähän... tutustua kuitenkin.
Viimeksi kun seurustelin, nainen oli 29v salimimmi. Minulla ei olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta seksisuhteeseen hänen kanssaan, koska hän sai halutessaan 666 adoniksen fwb:ksi. Mutta ei kumppaniksi.
No ei nyt suoraan haukkuen toisten ulkonäköä mutta noin ainakin meillä kaikki puhuu, miehet ja naiset, tuo ei kelpaa suhteeseen, käytiin vaan treffeillä/panemassa.
Se ei silti sulje pois sitä että nämä miehet ei saa suhdetta vaikka haluaisi. Yleensä treffailu/tapailu onkin näillä loppunut naisen toiveesta.
Eli siis joukko miehiä jotka pääsee treffeille ja panemaan mutta eivät saa suhdetta. Ei sovi millään palstamiesten kokemuksiin.Jälkimmäinen vähän hämmentää, eikö teidän suhteessa ollut siis seksiä?
Nyt sivuutit pointin, jotka oli noi haukut. Ne kertoo vastapuolen tasosta. Ulkoisesti huonompitasoinen kelpaa seksiin, mutta ei suhteeseen miehille. Ymmärräthän, että silloin vastapuolelle tilanne on pakostikin oltava päinvastoin?
Todellakaan ei löydy joukko miehiä, jotka pääsevät panemaan mutta eivät saa halutessaan suhdetta, samantasoisen kanssa, jota ne käy panemassa. Tottakai löytyy heitä, jotka sanovat niin, koska miehen ei kannata koskaan tunnustaa isommassa porukassa, ettei saa seksiä.
Kaikkeen on tietysti poikkeus, tässä tapauksessa renttu/thug playeri. Onko sun kaikki sinkut miesystävät Assi Tonin kaltaisia?
Jos ei ymmärrä saksaa, ei voi nauraa videolle. On kuitenkin legenda, vähintään kymmenen vuoden takaa.
Aika nurinkurista. Kyllä mun on ainakin ollut aina helpompi löytää "muodollisesti pätevää" seksiseuraa kuin samassa paketissa vielä ne parisuhteen kannalta oleelliset ominaisuudet. Enemmän sen ulkonäön suhteen on tullut tingittyä seurustelu- kuin seksikumppanien suhteen - jos nyt haluaa asian noin ilmaista, itse koen ennemminkin niin että asioilla on hieman erilaiset painoarvot sen mukaan etsiikö seuraa yhdeksi yöksi vai loppuelämäksi. Parikymppisenä asiat toki näki hieman toisin.
"Enemmän sen ulkonäön suhteen on tullut tingittyä seurustelu- kuin seksikumppanien suhteen"
Ja tulihan se totuus sieltä. Vihdoinkin.
Ei vain tainnut olla se totuus mitä toivoit, kun kirjoittaja taitaa olla mies :-)
Nainen/miehenä esiintyvä nainen.
Joo näinhän sen on pakko olla, koska muutenhan olisitte horinoinenne väärässä... Koskahan te rassukat tajuatte että te olette tiukasti marginaalissa, eikä tuo katkera lässytyksenne edusta mitenkään meidän tavallisten miesten kokemuksia eikä käsityksiä?
Oi ihana valkoritari, pelasta minut!
Vierailija kirjoitti:
Menkää "miehet" hoitoon.
Kuulostatte oikeasti olevan mt-hoidon tarpeessa. Tämä ei ole kettuilu, jos saisitte apua, voisitte paljon paremmin, voisitte keskittyä omaan elämäänne ja jättää kaikki naiset rauhaan. Kaikki voittaisivat.
Ei varmasti jätetä ennen kuin feminismi on murskattu. Minun puolesta sotatila saa vallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin sukupuolet ovat melkolailla samanlaisia joten uskoisin sen olevan yksi syy siihen miksi suomessa on todella monta sinkkua.
Nykyään ihminen tarvitsee vastakkaista sukupuolta vain seksiin ja mahdolliseen lisääntymiseen, missään muussa asiassa ihmisen sukupuolella ei ole merkitystä.
Ehkä olisi hyvä kysyä että miksi nainen tai mies haluaa parisuhteeseen? Ja miksi hän haluaa parisuhteeseen vastakkaisen sukupuolen kanssa?
Onko syynä seksi vai/ja tehdä jälkeläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Kunnon miesvihaa.
Ketjun aiheena muka "naisia ei kiinnosta parisuhde" ja sen saa näppärästi käännettyä kuinka miehiä v*tuttaa ettei p*llua tule ovista ja ikkunoista koska ne haaveilevat.
Ette te ole minkään v*tutuksen arvoisia vaikka niin uskottelette itsellenne jokaisessa ketjussa täällä. Se fakta ilmeisesti syö uliulinaisia
No ketkä täällä näitä uli-ul* ketjuja samasta aiheesta jatkuvasti aloittaa? Palsta-keijot. Eli ketä se vitutta@? Enkä yhtään ihmettele, että sitä naista et sinäkään ole löytänyt, katkeruutesi ja vihasi paistaa ihan näiden ketjujen kirjoituksista läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ole yhtään normaalia miestä, tavista. Nettiruikuttajia on, ne on niitä huonoimpia, enkä puhu nyt ulkonäöstä.
Miksi naiset unelmoisi parisuhteesta? Kyllä sellaisen saa halutessaan, jos on osapuilleen normaali. Eikä palstapeikotkaan mitään suhdetta halua, ne haluaa Maisan näköisiä naisia hakemaan heidät kotoa.
Sehän se ettei kaikki erikseen unelmoi suhteesta mutta se ei tarkoita etteikö nekin siihen alkaisi jos sattuu vastaan tulemaan sellainen jonka kanssa alkaa suhdetta haluta.
Näitä tuntuu kyrsivän se että parisuhde ei tule automaattisesti vaan pitää itse olla sellainen että joku sitä suhdetta alkaa haluta.Näitä kyrsii sekin, ettei parisuhde ylipäätään ole kaikkien naisten päätavoite elämässä. Onhan se nyt uhkaavaa, että naisella voi olla hyvä elämä yksin
Miksi se kyrsisi? ei tässä mitään menetä vaan päinvastoin. Nyt tulee uusia miehiä tähän pariutumattomien piiriin ja sen määrä ja painoarvo kasvaa. Tähän mahtavana lisänä megalomaaninen miesvoittoinen muutto patriarkaalisista maista, niin on siinä feministeillä ihmettelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat alkaneet huomata, että paremmin pärjää sinkkuna. parisuhde miehen kanssa on aina riski; taloudelle, terveydelle ja henkiselle jaksamiselle. Koska suurin osa miehistä on ongelmaisia ja heille nainen on käyttötavaraa, kuin auto, joka pitäisi nyt vaan olla. Mieluummin vähän hienompi kuin kavereilla. Yök.
Tätä miesvihaa.
Kerroppa mulle, että mikä tässä kertoo miesvihasta? Kaikki tällä palstalla teille palsta-pekkojen keikoille esitetyt vadta-argumentit ovat miesvihaa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina epäillyt tätä väitettä koska kaikki miehet joita tunnen jotka ovat tinderissä saavat matchejä ja käyvät sitä kautta treffeillä. Aika usein vielä. Ehkä elän alfakuplassa?
Nämä miehet eivät saa parisuhdetta vaikka se on juuri se mitä haluavat.Joko nämä miehet valehtelevat sinulle, tai sinä valehtelet meille. Tai antavat ymmärtää jotain, mikä ei kuvaa totuusperäisesti tapahtumia.
Minäkin voin porukan keskustelussa ilmaista, että haluan parisuhteen, mutta sopivaa naista ei löydy, tai tällä kertaa ei onnistunut. En minä ääneen sano, että tuo oli 70kg, tuo oli 35+, ja tuolla taas oli lapsia, eli pitkä suhde ei tullut kysymykseenkään. Paremman puutteessa voi vähän... tutustua kuitenkin.
Viimeksi kun seurustelin, nainen oli 29v salimimmi. Minulla ei olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta seksisuhteeseen hänen kanssaan, koska hän sai halutessaan 666 adoniksen fwb:ksi. Mutta ei kumppaniksi.
No ei nyt suoraan haukkuen toisten ulkonäköä mutta noin ainakin meillä kaikki puhuu, miehet ja naiset, tuo ei kelpaa suhteeseen, käytiin vaan treffeillä/panemassa.
Se ei silti sulje pois sitä että nämä miehet ei saa suhdetta vaikka haluaisi. Yleensä treffailu/tapailu onkin näillä loppunut naisen toiveesta.
Eli siis joukko miehiä jotka pääsee treffeille ja panemaan mutta eivät saa suhdetta. Ei sovi millään palstamiesten kokemuksiin.Jälkimmäinen vähän hämmentää, eikö teidän suhteessa ollut siis seksiä?
Nyt sivuutit pointin, jotka oli noi haukut. Ne kertoo vastapuolen tasosta. Ulkoisesti huonompitasoinen kelpaa seksiin, mutta ei suhteeseen miehille. Ymmärräthän, että silloin vastapuolelle tilanne on pakostikin oltava päinvastoin?
Todellakaan ei löydy joukko miehiä, jotka pääsevät panemaan mutta eivät saa halutessaan suhdetta, samantasoisen kanssa, jota ne käy panemassa. Tottakai löytyy heitä, jotka sanovat niin, koska miehen ei kannata koskaan tunnustaa isommassa porukassa, ettei saa seksiä.
Kaikkeen on tietysti poikkeus, tässä tapauksessa renttu/thug playeri. Onko sun kaikki sinkut miesystävät Assi Tonin kaltaisia?
Jos ei ymmärrä saksaa, ei voi nauraa videolle. On kuitenkin legenda, vähintään kymmenen vuoden takaa.
Aika nurinkurista. Kyllä mun on ainakin ollut aina helpompi löytää "muodollisesti pätevää" seksiseuraa kuin samassa paketissa vielä ne parisuhteen kannalta oleelliset ominaisuudet. Enemmän sen ulkonäön suhteen on tullut tingittyä seurustelu- kuin seksikumppanien suhteen - jos nyt haluaa asian noin ilmaista, itse koen ennemminkin niin että asioilla on hieman erilaiset painoarvot sen mukaan etsiikö seuraa yhdeksi yöksi vai loppuelämäksi. Parikymppisenä asiat toki näki hieman toisin.
Jos olet nainen niin juuri noinhan siinä sanotaan. Jos olet mies niin valehtelet, sukupuolestasi tai seurustelustasi, tai sitten olet todellinen poikkeus.
Joo. Näkee, että ne pahnanpohjimmaiset täällä kovasti yrittävät psyykata itseään kuvittelemalla olevansa taviksia.
Miten se nyt olikaan: 3/4 sinkkumiehistä saa seksiä. Varmasti kaikki eivät ole niitä komeimpia uroksia, mutta silti saavat. Joukkoon mahtuu varmaan sitten myös varsin tavallisia naapurin janneja, jotka saavat sänkyynsä sen vähän yksinkertaisen ja ilkeän mutta ah niin kauniin naapurin lissun, jota ei huolisi parisuhteeseen vaikka se kovin nätti onkin. Ja se janne ei välttämättä saa vähän vaatimattomamman näköistä mutta kivaa ja herttaista minnaa, vaikka kovasti haluaisi, ei seksiin eikä parisuhteeseen. Meidän tavisten elämä se on ihmeellistä, jos sitä katselee hikikomerojonnen silmin.
Ettäs kehtaavat mokomat luuserit luulla olevansa taviksia! Kyllä feminismi on ainoa oikea uskonto, siinä saa mieskin olla vapaa kahleista ja rooleista..eikun hetkinen..
Kyllähön he saavat luulla olevansa vaikka kiinan keisareita, mutta tätä jatkuvaa ruikutusta ja naisten syyllistämistä (yhyy, nykynaiset ja feminsimi, ihan_tavallinen_ja_kltti_mies ei kelpaa kun nämä lehmät kuvittelevat olevansa jotain rinsessoja!!!!!!+++!!!!) voi ja pitää kyllä kritisoida.
Ihan vapaasti ja vailla kahleita olkaa mitä haluatte, kunhan teette sen keskenänne ettekä syytä elämänne kurjuudesta kaikkia maailman naisia.
No toiveesi ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää "miehet" hoitoon.
Kuulostatte oikeasti olevan mt-hoidon tarpeessa. Tämä ei ole kettuilu, jos saisitte apua, voisitte paljon paremmin, voisitte keskittyä omaan elämäänne ja jättää kaikki naiset rauhaan. Kaikki voittaisivat.
Ei varmasti jätetä ennen kuin feminismi on murskattu. Minun puolesta sotatila saa vallita.
Ahaa, eli totuus tuli ilmi! Kyse ei pohjimmiltaan edes ole parisuhteesta ja "naisen löytämisestä", vaan vihasta naisia kohtaan, joita parhaiten edustaa feminismi. No kuule, etköhän parhaiten pääse vihastasi eroon, kun pysyttelee naisista erossa koko loppuelämäsi - miksi ihmeessä työntää kättään ehdoin tahdoin paskaan
Nainen pysyy terveempänä ja elää onnellisesti vanhemmaksi ilman miesten aiheuttamaa stressiä. Miehet taas valitettavasti kuolee nuorempina ilman parisuhdetta.
No se on hyvä, että kala käy vielä pyydykseen :)
Pelimies
Näitä kyrsii sekin, ettei parisuhde ylipäätään ole kaikkien naisten päätavoite elämässä. Onhan se nyt uhkaavaa, että naisella voi olla hyvä elämä yksin.