Lue keskustelun säännöt.
Uskotko raitapaitaa vai ihanaa Sieppiä kuvausepisodissa? Perustele myös jos et usko Saraa
Kommentit (149)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Perustele myös jos et usko Saraa", puolueetonpa hyvinkin.
Jo otsikossa tuli minusta hyvin esille tämä aloittajan puolueettomuus: "Uskotko raitapaitaa vai IHANAA Sieppiä..." (versaalit minun lisäykseni).
Vierailija kirjoitti:
Totta kai raitapaitaa, mutta mitä väliä sillä on vaikka joku kuvaisikin julkkista?
Ei häntä silti yleisö (=raitapaita ja muut mölöt) omista. Laki suojelee häntäkin.
Maan perustuslaki koskee jokaista ihmistä; ei siellä rajata ulos julkkiksia, persuja tai muutakaan porukkaa.
Sara on pelkkä tyrkky,uskon raitapaitaa ehdottomasti.
Mielenkiintoista ettei kukaan tähän mennessä ole huomioinut sitä, että mies seurasi Saraa instassa, joten mies oli jollain tapaa kiinnostunut hänestä. Uskon Saraa, vaikkei nainen ole mielestäni miellyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara ensin väitti, että raitapaita kuvasi koko matkan. Myöhemmin tarina muuttui ilmeisesti yhden kuvan ottamiseksi. Ei ole luotettavaa muuttaa kertomustaan. Lisäksi Sara tuntee olevansa aika herkästi kiusaamisen ja vainon uhrina muutenkin. Esim. se Veitolan tapaus, jossa ei ollut mitään kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mies näyttää ihan siltä, joka laittaisi Saran kuvan instaansa tekstillä "Saran kanssa vähän reissussa 😉", sellaista äijien läppää, harmitonta, mutta ei Sarasta mukavaa.
Mistä noin päättelet?
Asiallisin tapa käsitellä "kiusallinen tilanne" olisi ollut se, että Sara Sieppi olisi kysynyt koneessa mieheltä kuvaako tämä häntä ja jos niin miksi. Nyt tulee vaikutelma, että Sara S. luulee kanssamatkustajien olevan hänestä niin kiinnostuneita, että salakuvia pitää ottaa lentokoneessakin.
Sara on kivan näköinen nainen, joten kuvilla on katsojia ilman turhaa draamailuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En missään nimessä pidä Siepistä, päinvastoin koen hänet todella teennäisenä ja epämiellyttävänä ihmisenä. Kun luin tuon artikkelin oli pakko silti nostella vähän kulmia tämän miehen väittille. Ensiksi hän kertoo että pohti oliko se Sieppi joka oli lennolla. Sen jälkeen mies oli miettinyt miten hän ei muista kenenkään ottaneen kuvia lennolla. -Eli siis tässä vaiheessa ei tullut mieleen että hänhän se siinä istui Saran vieressä. Outoa myös pohtia sitä ettei kukaan ottanut kuvia lentokoneessa, sillä eihän hän sitä voi tietää.
Jos siis et tiedä/muista istuneesi Sara siepin vieressä, etkä ilmiselvästi tunnista häntä, Miten ihmeessä päädyt kyseisen ihmisen instagramiin? Mikäli minä en olisi tiennyt istuneeni jonkun vieressä , en myöskään tunnistaisi itseäni ” raitapaita” kuvauksesta, lentokoneessahan voi olla vaikka kymmenen raitapaitaista ihmistä.
Ei heru sympatiaa Saralle, mutta tää mies kyllä nyt kaunistelee tätä kertomustaan.
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä pidä Siepistä, päinvastoin koen hänet todella teennäisenä ja epämiellyttävänä ihmisenä. Kun luin tuon artikkelin oli pakko silti nostella vähän kulmia tämän miehen väittille. Ensiksi hän kertoo että pohti oliko se Sieppi joka oli lennolla. Sen jälkeen mies oli miettinyt miten hän ei muista kenenkään ottaneen kuvia lennolla. -Eli siis tässä vaiheessa ei tullut mieleen että hänhän se siinä istui Saran vieressä. Outoa myös pohtia sitä ettei kukaan ottanut kuvia lentokoneessa, sillä eihän hän sitä voi tietää.
Jos siis et tiedä/muista istuneesi Sara siepin vieressä, etkä ilmiselvästi tunnista häntä, Miten ihmeessä päädyt kyseisen ihmisen instagramiin? Mikäli minä en olisi tiennyt istuneeni jonkun vieressä , en myöskään tunnistaisi itseäni ” raitapaita” kuvauksesta, lentokoneessahan voi olla vaikka kymmenen raitapaitaista ihmistä.
Ei heru sympatiaa Saralle, mutta tää mies kyllä nyt kaunistelee tätä kertomustaan.
Luepa uutinen uudestaan. Mies ei istunut Saran vieressä (ei edes näköetäisyydellä, kuten Sieppi joutui myöntämään) eikä seuraa instagramissa. Päätyi Saran tilille vasta nähtyään Saran väitteet iltalehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista ettei kukaan tähän mennessä ole huomioinut sitä, että mies seurasi Saraa instassa, joten mies oli jollain tapaa kiinnostunut hänestä. Uskon Saraa, vaikkei nainen ole mielestäni miellyttävä.
Mies ei seurannut Saraa tai ketään muutakaan julkimoa intassa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mies näyttää ihan siltä, joka laittaisi Saran kuvan instaansa tekstillä "Saran kanssa vähän reissussa 😉", sellaista äijien läppää, harmitonta, mutta ei Sarasta mukavaa.
Jos on Saraa varakkaampi ja enemmän matkannut, niin tuskin kiinnostaa siipeillä jonkun tusinajulkkiksen valokeilassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raitapaita on hyvin, hyvin epäilyttävä tyyppi. Tällä esiintulollaan hän paljastaa olleensa tietoinen Saran läsnäolosta, eli on kuvannut ja näin häirinnyt Saraa.
Kaikesta päätellen Sara ollut paljon kiinnostuneempi raitapaidan liikkeistä kuin hän Saran. Luepa kuinka tarkkaan Sara kertoo koko 6tunnin lennon tarkkailleensa raitapaidan kännykkäkotelon asentojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi tämä raitapaita on tullut nimellään ja kuvallaan julkisuuteen?! Ihan sama mikä on todellisuudessa tapahtunut, ei Siepin kuvailusta voinut tunnistaa henkilöä. Miksi jollain on näin kova tarve kertoa oma näkökulmansa että ilmoittaa iltapäivälehteen oman näkökulmansa...
Raha. Sieppi vesitti salakuvauksesta saatavat rahat. Nyt saa enemmän kun on omalla nimellä. Miksi miehen instassa on salakuvia muista julkkiksista?
Niin, paitsi ettei ole ainuttakaan salakuvaa tai muutakaan kuvaa julkkiksista. Eikä yhtäkään julkkista seuraa somessa. Joten älä levitä valheita. Missä todellisuudessa elät kun kuvittelet että Saraa varakkaampi olisi jonkun 50e perässä julkisuuteen tyrkyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitapaita on hyvin, hyvin epäilyttävä tyyppi. Tällä esiintulollaan hän paljastaa olleensa tietoinen Saran läsnäolosta, eli on kuvannut ja näin häirinnyt Saraa.
Kaikesta päätellen Sara ollut paljon kiinnostuneempi raitapaidan liikkeistä kuin hän Saran. Luepa kuinka tarkkaan Sara kertoo koko 6tunnin lennon tarkkailleensa raitapaidan kännykkäkotelon asentojakin.
Niin, ihan ymmärrettävää sillä olisihan tuollainen mies aika saalis jollekin siepolle joka on aika tavis ilman sotamaalejaan ja kellokin sillä tikittää.
Ja ennenkun joku ilmestyy haukkumaan tuota miestä niin kyllä tuo on komeempi kuin roope ja raha asiatkin näyttää sillä olevan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitapaita on hyvin, hyvin epäilyttävä tyyppi. Tällä esiintulollaan hän paljastaa olleensa tietoinen Saran läsnäolosta, eli on kuvannut ja näin häirinnyt Saraa.
Kaikesta päätellen Sara ollut paljon kiinnostuneempi raitapaidan liikkeistä kuin hän Saran. Luepa kuinka tarkkaan Sara kertoo koko 6tunnin lennon tarkkailleensa raitapaidan kännykkäkotelon asentojakin.
Niin, ihan ymmärrettävää sillä olisihan tuollainen mies aika saalis jollekin siepolle joka on aika tavis ilman sotamaalejaan ja kellokin sillä tikittää.
Viskisiepillä on kihahtanut useampikin yhdiste päähän. Esimerkiksi urea.
Raitapaita selittelee ihmeellisiä. Miksi tuli yleensä esiin jos täysin syytön. Uskon Saraa.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi tämä raitapaita on tullut nimellään ja kuvallaan julkisuuteen?! Ihan sama mikä on todellisuudessa tapahtunut, ei Siepin kuvailusta voinut tunnistaa henkilöä. Miksi jollain on näin kova tarve kertoa oma näkökulmansa että ilmoittaa iltapäivälehteen oman näkökulmansa...
Jos et tiennyt, niin monia ihmisiä ärsyttää valehtelu. Senhän takia hän tuli julkisuuteen omien sanojensa mukaan, että ärsyyntyi Siepin sepustuksista. Tää vaikuttaa samanlaiselta kuin se Veitola-keissi, missä Sieppi väitti, että Veitola oli jotenkin huijannut häntä kysymyksissä, mutta sitten Enbuske ja sen ohjelman ohjaaja antoivat lausunnot, että Sieppi kylläkin tiesi niistä kysymyksistä. Ne käytiin hänen kanssaan läpi ennen haastattelua.
Kyllä tuo mies näyttää ihan siltä, joka laittaisi Saran kuvan instaansa tekstillä "Saran kanssa vähän reissussa 😉", sellaista äijien läppää, harmitonta, mutta ei Sarasta mukavaa.