Julius Kivimäen haastattelu eilen Maikkarilla, erikoinen tapaus..

Kyllä. Huomaa että poliisit ryssivät tämän. Miten voi olla että tietokoneita yms ei takavarikoitu suoraan?

Tuohan puhui kuin poliitikko, pelkkää jargoniaa vastaamatta ollenkaan kysymyksiin. Hieman psykopaatti fiilikset tuli. Todennäköisesti myös hyvin älykäs. 

Onko poliisi ollut niin epätoivoinen että on ollut pakko vain joku "sopiva" henkilö ottaa kiinni? 

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Voi olla että teki rikoksen tai sitten ei. Mutta poliisin toimintatavat tuntien ei voi todistaa. Tuomio voi tulla koska Suomessahan on tuomittu tapauksissa joissa todisteiden puute on osoittatunut kuinka kiero syytetty on ollut ja siten itsessään ollut todiste syyllisyydestä.

Vierailija wrote:

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Haukkui suomen poliisia ja väitti olevansa syytön, niin kuin kaikki rikolliset. Sanoi ettei kotietsintää oltu tehty, eikä tietokonetta oltu tutkittu. Ei kuitenkaan ilmoittautunut poliisille siinä vaiheessa, kun oli etsintäkuulutettu, vaikka koki olevansa täysin syytön. Jatkoi vain elämäänsä normaalisti ihan niin kuin ennenkin, eikä omien sanojensa mukaan noteerannut koko asiaa. Eli normijuttu ilmeisesti hänen mielestään olla etsintäkuulutettu täysin syyttömänä. 

Vierailija wrote:

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Poliisi on tehnyt monimutkaisen kertomuksen hänen väitetyistä toimistaan, joka ei tule kestämään oikeudessa.

Kiitos teille jotka vastasitte tuohon, että mitä sanoi haastattelussa.

Luettuani Anneli Auerin kirjaa multa on mennyt usko poliisiin ja oikeuslaitokseen. Tämäkään tapaus ei vakuuta. Voi olla ihan hyvin syytönkin. Vaikka olisi mikä psykopaatti, niin eihän hänen nyt pidä ryhtyä lusimaan muiden tekemiä rikoksia.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Haukkui suomen poliisia ja väitti olevansa syytön, niin kuin kaikki rikolliset. Sanoi ettei kotietsintää oltu tehty, eikä tietokonetta oltu tutkittu. Ei kuitenkaan ilmoittautunut poliisille siinä vaiheessa, kun oli etsintäkuulutettu, vaikka koki olevansa täysin syytön. Jatkoi vain elämäänsä normaalisti ihan niin kuin ennenkin, eikä omien sanojensa mukaan noteerannut koko asiaa. Eli normijuttu ilmeisesti hänen mielestään olla etsintäkuulutettu täysin syyttömänä. 

Suomen oikeuslaitos tuomitsee useasti syyttömiä. Itse sain tuomion pikkurikoksesta vaikka en ollut siihen syyllinen ja todisteita ei ollut. Oikeuslaitoksen asenne oli, että jotain olet kuitenkin tehnyt joskus, joten tuomio annettiin. En tiedä onko tuo syyllinen. On silti selvä, että poliisi/oikeuslaitos haluaa pelastaa kasvonsa tuomitsemalla jonkun. Tässä tapauksessa on niin monta uhria, että tapauksen selvittämättä jääminen toisi arvostelua poliisia kohtaan, vaikka minkä he sille voi että Vastaamo ei välittänyt tietoturvasta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Poliisi on tehnyt monimutkaisen kertomuksen hänen väitetyistä toimistaan, joka ei tule kestämään oikeudessa.

Jos syyllisyys osoitettaisiin ja tuomioita jaettaisiin sen perusteella mitä kukin on joskus jonnekin nettipalstoille kirjoitellut, täältäkin lähtisi lusimaan moni.

Esiintyy aina epämiellyttävän oloisena, antaa itsestään hyvin vastenmielisen kuvan.

Vierailija wrote:

Esiintyy aina epämiellyttävän oloisena, antaa itsestään hyvin vastenmielisen kuvan.

Tällä perusteella suurimman osan suomalaisista pitäisi olla vankilassa.

Vierailija wrote:

Esiintyy aina epämiellyttävän oloisena, antaa itsestään hyvin vastenmielisen kuvan.

Tulee mieleen julkisen puolen lääkäri

No Auerin oman kirjan todistusarvo nyt on nollaakin alempi. Uskot vissiin joulupukkiinkin?

Ammattirikollisia usein tuomitaan teoista joita eivät ole tehneet. Kyllähän poliisi tämän tietää itsekin. Toisaalta he jäävät usein tuomitsematta teoista jotka ovat tehneet. Eihän sen näin oikeusvaltiossa pitäisi mennä, mutta kyllä tätä tapahtuu aika paljon.

En nyt sinänsä sano, että tämä Kivimäki olisi kuitenkaan välttämättä ammattirikollinen. En tiedä hänen taustoistaan mitään muuta kuin, että hän on teininä jäänyt kiinni jostain tietoverkkorikoksista.

Jotenkin tuli tästä kaverista vähän samat vibat kuin Jari Aarniosta. Jotain psykopaattisia piirteitä molemmissa? Asettuvat ikäänkuin kaiken yläpuolelle ikäänkuin mikään tavallinen ei oikein koskettaisi heitä.

Ei mikään miellyttävän oloinen tyyppi mutta ei tuo nyt sinänsä tietenkään ole tae syyllisyydestä.

Katsoin haastattelun. Ilmeisen älykäs ihminen kyseessä. Olisi voinut käyttää tuota älykkyyttään hyviin asioihin, olisi varmasti hyväpalkkainen ihminen lahjoillaan. Tuli myös psykopaatti fibat tästä ihmisestä.

Vierailija wrote:

Voi olla että teki rikoksen tai sitten ei. Mutta poliisin toimintatavat tuntien ei voi todistaa. Tuomio voi tulla koska Suomessahan on tuomittu tapauksissa joissa todisteiden puute on osoittatunut kuinka kiero syytetty on ollut ja siten itsessään ollut todiste syyllisyydestä.

Poliisi varmaan tilannut rikoksen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kertokaa mitä hän sanoi siinä haastattelussa?

Haukkui suomen poliisia ja väitti olevansa syytön, niin kuin kaikki rikolliset. Sanoi ettei kotietsintää oltu tehty, eikä tietokonetta oltu tutkittu. Ei kuitenkaan ilmoittautunut poliisille siinä vaiheessa, kun oli etsintäkuulutettu, vaikka koki olevansa täysin syytön. Jatkoi vain elämäänsä normaalisti ihan niin kuin ennenkin, eikä omien sanojensa mukaan noteerannut koko asiaa. Eli normijuttu ilmeisesti hänen mielestään olla etsintäkuulutettu täysin syyttömänä. 

 

Suomen oikeuslaitos tuomitsee useasti syyttömiä. Itse sain tuomion pikkurikoksesta vaikka en ollut siihen syyllinen ja todisteita ei ollut. Oikeuslaitoksen asenne oli, että jotain olet kuitenkin tehnyt joskus, joten tuomio annettiin. En tiedä onko tuo syyllinen. On silti selvä, että poliisi/oikeu

Itselleni laitettiin ulosmitattavaksi nesteet. Mitkä ihmeen nesteet? Minulla ei ole mitään tekemistä minkään nesteiden kanssa.

Tilasivat myös tuhopolton (lue mrhapolton) ja sitten yrittivät lavastaa minusta syyllistä, vaikka olen täysin syytön.

Joka kerta kun yritän tehdä töitä niin alkaa häiriköinti. Tupakan poltto naapurissa, naapurissa hirveä älämölö ja huuto, tihopoltot jne.