Lue keskustelun säännöt.
Uskotko raitapaitaa vai ihanaa Sieppiä kuvausepisodissa? Perustele myös jos et usko Saraa
Kommentit (149)
Raitapaita on hyvin, hyvin epäilyttävä tyyppi. Tällä esiintulollaan hän paljastaa olleensa tietoinen Saran läsnäolosta, eli on kuvannut ja näin häirinnyt Saraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raitapaita on hyvin, hyvin epäilyttävä tyyppi. Tällä esiintulollaan hän paljastaa olleensa tietoinen Saran läsnäolosta, eli on kuvannut ja näin häirinnyt Saraa.
Seuraavassa Seiskassa on "KÄÄK Sieppi lentokoneessa rähjääntyneen näköisenä"
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi tämä raitapaita on tullut nimellään ja kuvallaan julkisuuteen?! Ihan sama mikä on todellisuudessa tapahtunut, ei Siepin kuvailusta voinut tunnistaa henkilöä. Miksi jollain on näin kova tarve kertoa oma näkökulmansa että ilmoittaa iltapäivälehteen oman näkökulmansa...
Raitapaita haluaa seuraajia tililleen
Sieppi on hölmö ja vielä niin surkea itsetunto.
Jos "raitapaidan" sometili on pidempiaikainen, ei nyt yhtäkkiä luotu, ja sisältö tukee kertomusta, hän on epäilemättä oikeassa ja Sara prinsessapärinöissään aiheetta imaissut herneen nättiin nenäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi tämä raitapaita on tullut nimellään ja kuvallaan julkisuuteen?! Ihan sama mikä on todellisuudessa tapahtunut, ei Siepin kuvailusta voinut tunnistaa henkilöä. Miksi jollain on näin kova tarve kertoa oma näkökulmansa että ilmoittaa iltapäivälehteen oman näkökulmansa...
Raha. Sieppi vesitti salakuvauksesta saatavat rahat. Nyt saa enemmän kun on omalla nimellä. Miksi miehen instassa on salakuvia muista julkkiksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi tämä raitapaita on tullut nimellään ja kuvallaan julkisuuteen?! Ihan sama mikä on todellisuudessa tapahtunut, ei Siepin kuvailusta voinut tunnistaa henkilöä. Miksi jollain on näin kova tarve kertoa oma näkökulmansa että ilmoittaa iltapäivälehteen oman näkökulmansa...
Raha. Sieppi vesitti salakuvauksesta saatavat rahat. Nyt saa enemmän kun on omalla nimellä. Miksi miehen instassa on salakuvia muista julkkiksista?
Onko siis salakuvaaja jo useammassa polvessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieppi luuli että joku haluaa häntä kuvata.
Raita paita luuli että hänen luultiin luullun kuvanneen Saraa.
Siinä on kaksi samanlaista minäminä ihmistä. Voisivat mennä kimppaan.
Saralla on motiivi diivailla. Raitapaidalla ei ollut motiivia tulla nimensä ja naamansa kanssa julkisuuteen muuta kuin puolustamaan mainettaan asiallisena miehenä, nyt kun syytökset on esitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sieppi luuli että joku haluaa häntä kuvata.
Raita paita luuli että hänen luultiin luullun kuvanneen Saraa.
Siinä on kaksi samanlaista minäminä ihmistä. Voisivat mennä kimppaan.
Oliko siis mukana kolmas henkilö, varsinainen salakuvaaja
Raitapaita tuli julkisuuteen koska halusi puhdistaa maineensa. Sara saa jokaisesta postauksessa rahaa. Tässä postauksessa rahanhimo meni vaan yli. Ois voinut jättää ilkeän postauksen väliin. Nyt varmaan taas lehdes juttu ku häntä kiusataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieppiä. Olihan sille silminnäkijä.
Tämä on pakko nostaa yömammojen tuomittavaksi etusivulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama, mutta Viskisiepin tyhjänpäiväiset julkinillitykset ovat noloja ja vielä nolompaa on niistä uutisoida. Kyllä ennen oli asiat paremmin ja juorut sentään juorujen arvoisia. Esimerkiksi Matin ja Mervin yksityiset puukkohippaset olivat sentään uutisoinnin arvoisia.
En kyllä ymmärrä miksi kukaan edes kuvaisi julkkista. Vaikka nyt joku julkkis olisikin samassa koneessa, ravintolassa, hotellissa tms, niin siinäkö olisi. En edes kehtaisi mennä pyytämään yhteiskuvaa, kuin ehkä silloin kun olisi joku todellinen idolini jota olisin seurannut vuosia. Mutta minun nämä idolini eivät ole sellaisia joita näkee seiskoissa yms, eikä varmaan edes kaikki tunnistaisi heitä koska eivät ole niin sanotusti "turhia julkkiksia."
Uskon Saraa. En ole ikinä ottanut lentokoneessa selfieitä.
Ukko on pöljä jos itseään kuvaa ruma paita päällä.
Ketä kiinnostaa hänen selfiet, mutta kuvat Sarasta kiinnostaa hänen kavereitaan.
Voiko tyhjänpäiväisempää olla. Ei Jeesus näitä maailman ongelmia.
On nykypäivänä normaalia ottaa selfie. On myös normaalia tiedustella fanittamaltaan julkkikselta josko voisi ottaa hänestä kuvan.
Kovinkaan normaalia ei ole salaa räpsäistä kuvaa tusinajulkimosta jonka läsnäoloa ei ole edes tiedostanut varmuudella.
Uskoisin että raitapaita räpsi muutaman selfien, ja julkimo väsyneenä(?) käsitti asian väärin. Julkimon alkuperäinen ulostulo asian suhteen oli niin kärkevä että nyt siitä on enää vaikea peruuttaa näyttämättä huomioh*oralta, ainoa vaihtoehto on siis jatkaa vääntämistä. Valitettavasti vaan se vääntäminen ja vänkääminen upottaa tuon julkimon syvemmälle suohon.
Eikö Sieppi ole ennemminkin avautunut huonosta kohtelusta julkisesti? Jos haluaa olla julkisuudessa ja julkaisee itsestään koko ajan kuvia somessa, miksi muut ei saa huomata lentokoneessa? En tiedä ketä usko, mutta tyhmä avautuminen asiasta Siepiltä. Vaikuttaa ajattelevan, että on joku maailmantason julkkis. En usko, että mies ainakaan Seiskaan myydäkseen otti kuvia.
Mun mielestä se jo kuulostaa epäuskottavalta että muistaisi muka ettei koneessa ollut ketään muuta raitapaitaa. Ellei kyylää kaikkia muita toooosi tarkkaan. Jolloin Siepon kyyläys vaikuttaa myös todennäköisemmältä.