Lue keskustelun säännöt.
Mitä on huuhaa-humanismi?
Kommentit (111)
Se on sitä, että opiskellaan ensin 12 vuotta yliopistolla, tehdään gradu Keski-Amerikan alkuperäisheimojen säätanssirituaaleista 1568-1590 välisenä aikana ja sen jälkeen alkaa taukoamaton volina ja väninä, ettei tulotaso ole sama kuin 15 vuotta opiskelleella kirurgilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoslaavi.
Etenkin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, mistä palstan miesasiamiehet eivät ymmärrä mitään, lasketaan tuon sateenvarjokäsitteen alle. Käytännössä siis kaikki ihmistä koskeva tieto on sitä.
Mä luulisin, että noiden mielestä huuhaa-humanismin kärjessä on sukupuolentutkimus, jota ei kuitenkaan opeteta humanistisessa, vaan valtio- tai yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä, että opiskellaan ensin 12 vuotta yliopistolla, tehdään gradu Keski-Amerikan alkuperäisheimojen säätanssirituaaleista 1568-1590 välisenä aikana ja sen jälkeen alkaa taukoamaton volina ja väninä, ettei tulotaso ole sama kuin 15 vuotta opiskelleella kirurgilla.
Missäs tämmöistä nyt onkaan esiintynyt?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, mistä palstan miesasiamiehet eivät ymmärrä mitään, lasketaan tuon sateenvarjokäsitteen alle. Käytännössä siis kaikki ihmistä koskeva tieto on sitä.
Onko teillä höpöhöpö-humanisteilla oikein kursseja, joilla opetaan tuollaista defensiivistä kiukuttelua, kun se näyttää tulevan niin luonnostaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu keneltä kysyy. Minun johtamisopintoni kuulemma ainakin.
Ne on huuhaa "tieteitä" kaikki. Historia yms on ihan mielenkiintoisia aiheita mutta ei se mitään tiedettä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhuu-humanismiksi lasketaan kaikki sellaiset "akateeminset" puuhasteluopinnot, joista keskimääräinen DI, oikeustieteilijä tai lääkäri selviäisivät lukematta käyttäen pelkkää älyään.
Koska humanisteiksi opiskelevat harvemmin ovat aidosti älykkäitä (vain sellaisiksi itseään luulevia) niin heidän täytyy sitten opetella ulkoa kaikenlaisia fraaseja, joita raapustavat tenttipaperiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, mistä palstan miesasiamiehet eivät ymmärrä mitään, lasketaan tuon sateenvarjokäsitteen alle. Käytännössä siis kaikki ihmistä koskeva tieto on sitä.
Mä luulisin, että noiden mielestä huuhaa-humanismin kärjessä on sukupuolentutkimus, jota ei kuitenkaan opeteta humanistisessa, vaan valtio- tai yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa.
Siis eihän tuolla käsitteellä olekaan mitään tekemistä humanististen tieteiden kanssa. Kaikki ihmistä koskeva on paljon laajempi käsite, siinä menee yhteiskuntatieteet ja
-politiikka saman pesuveden mukana. Paitsi silloin, kun sillä voi tienata vtusti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalistien käyttämä propagandatermi, jonka tarkoituksena on vähätellä ihmisyyttä ja kulttuuria koskevaa tutkimusta. Kovasti tuntuu harmittavan, kun kaikki eivät halua olla planeettamme tuhoa edistäviä ja pelkän rahan perässä olevia nousukkaita
Vierailija kirjoitti:
Ne on huuhaa "tieteitä" kaikki. Historia yms on ihan mielenkiintoisia aiheita mutta ei se mitään tiedettä ole.
Voisitko kertoa tarkalleen, mitkä ovat huuhaatieteitä ja miksi. Viestistäsi jäi kokonaan puuttumaan perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, mistä palstan miesasiamiehet eivät ymmärrä mitään, lasketaan tuon sateenvarjokäsitteen alle. Käytännössä siis kaikki ihmistä koskeva tieto on sitä.
Onko teillä höpöhöpö-humanisteilla oikein kursseja, joilla opetaan tuollaista defensiivistä kiukuttelua, kun se näyttää tulevan niin luonnostaan?
Ei ole. Ihan olen palstamiehiltä oppinut.
Ps. Olen muuten matemaatikko, en humanisti. Mutta koska opetan työkseni ihkaeläviä ihmisiä, menköön nyt sitten matematiikkakin siltä osin tähän kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on huuhaa "tieteitä" kaikki. Historia yms on ihan mielenkiintoisia aiheita mutta ei se mitään tiedettä ole.
Voisitko kertoa tarkalleen, mitkä ovat huuhaatieteitä ja miksi. Viestistäsi jäi kokonaan puuttumaan perustelut.
Kaikki "tieteet" jotka eivät ole luonnontieteitä. Koska ne on tulkinnanvaraista hömppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on huuhaa "tieteitä" kaikki. Historia yms on ihan mielenkiintoisia aiheita mutta ei se mitään tiedettä ole.
Voisitko kertoa tarkalleen, mitkä ovat huuhaatieteitä ja miksi. Viestistäsi jäi kokonaan puuttumaan perustelut.
Kaikki "tieteet" jotka eivät ole luonnontieteitä. Koska ne on tulkinnanvaraista hömppää.
Kaipaisin nyt ihan perusteluja tässä. Jos aloittaisit vaikkapa tieteen määritelmästä ja lähtisit siitä hiukan laajentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Huuhuu-humanismiksi lasketaan kaikki sellaiset "akateeminset" puuhasteluopinnot, joista keskimääräinen DI, oikeustieteilijä tai lääkäri selviäisivät lukematta käyttäen pelkkää älyään.
Koska humanisteiksi opiskelevat harvemmin ovat aidosti älykkäitä (vain sellaisiksi itseään luulevia) niin heidän täytyy sitten opetella ulkoa kaikenlaisia fraaseja, joita raapustavat tenttipaperiin.
Mites, kun minulla on tutkinto filosofiasta ja nyt opiskelen oikeustiedettä. Tuliko minusta fiksu vasta uutta tutkintoa aloittaessani?
Vierailija kirjoitti:
Huuhuu-humanismiksi lasketaan kaikki sellaiset "akateeminset" puuhasteluopinnot, joista keskimääräinen DI, oikeustieteilijä tai lääkäri selviäisivät lukematta käyttäen pelkkää älyään.
Koska humanisteiksi opiskelevat harvemmin ovat aidosti älykkäitä (vain sellaisiksi itseään luulevia) niin heidän täytyy sitten opetella ulkoa kaikenlaisia fraaseja, joita raapustavat tenttipaperiin.
Mitä humanistisia opintoja olet opiskellut ja missä laajuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on huuhaa "tieteitä" kaikki. Historia yms on ihan mielenkiintoisia aiheita mutta ei se mitään tiedettä ole.
Voisitko kertoa tarkalleen, mitkä ovat huuhaatieteitä ja miksi. Viestistäsi jäi kokonaan puuttumaan perustelut.
Kaikki "tieteet" jotka eivät ole luonnontieteitä. Koska ne on tulkinnanvaraista hömppää.
Luonnontieteet eivät ole tulkinnanvaraisia? Haluaisin hieman perusteluja tälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on huuhaa "tieteitä" kaikki. Historia yms on ihan mielenkiintoisia aiheita mutta ei se mitään tiedettä ole.
Voisitko kertoa tarkalleen, mitkä ovat huuhaatieteitä ja miksi. Viestistäsi jäi kokonaan puuttumaan perustelut.
Kaikki "tieteet" jotka eivät ole luonnontieteitä. Koska ne on tulkinnanvaraista hömppää.
Eli esimerkiksi matematiikka?
Mä luulen, että nämä "vain luonnontieteet ovat oikeaa tiedettä" -tyypin eivät ole opiskelleet korkeakoulussa lainkaan.
Kirkkoslaavi.