Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntolainan irtisanominen edessä, help!
12.10.2019 |
Meidän tilanne on se, että molemmat aikuisista irtisanottiin yt-neuvotteluissa työpaikoistamme. Sen myötä tulot putosi molemmilta monta sataa kuussa. Kumpikaan ei ole vilä työllistynyt uuteen paikkaan. Talo laitettiin heti myyntiin, kohtuuhinnalla. Ei ole mennyt kaupaksi. Kohta tilanne edessä, että pankki eräännyttää lainan kokonaan maksettavaksi. Kauan siinä on aikaa kun irtisanomisilmoituksesta laina erääntyy? Kuukausi? Milloin pankki lähtee myymään taloa pakkohuutokaupalla? Milloin meidät häädetään pois? Jos sitten mennään vuokralle asumaan,miten Kela huomioi meidän talon jos sitä ei ole pankki saanut vielä myytyä? Auttakaa, please. Jollain muulla pakko olla myös kokemusta asiasta.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä saa, jos kuuluu liittoon ja sovitellussa päivärahassa on ainakin mun alalla karenssi. Toteuttamisen arvoinen vinkki toki muuten.
Ei ammattiliitoilla ole mitään tekemistä ansiosidonnaisten päivärahojen kanssa. Ansiosidonnaisten päivärahojen 'jakelusta' huolehtivat työttömyyskassat, jonka jäsen voi olla ilman ammattiliiton jäsenyyttäkin. Itse jaettavat rahatkaan ei tule liitoilta, vaan valtion budjetista.
Ansionsidonnainen maksetaan vain ammattiliittoon kuuluville, muille Kelan peruspäivärahaa, joka maksetaan valtion varoista.
Ansiosidonnaisen maksavat ammattiliitto, työnantajat ja valtio.
Kannattaa ottaa selvää - ammattiliitoilla ei ole ansiosidonnaisen maksamisen kanssa mitään tekemistä. Vaikka haluavatkin niin antaa ymmärtää. Ansiosidonnaiset maksavat työttömyyskassat, ei liitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pankki ei myönnä lyhennysvapaata? Me ollaan saatu ihan vain hupisyistä pariinkin otteeseen, ei siis mikään hätäilanne vaan rahaa on pistetty muihin asiohin. Ei pitäisi olla ongelma pankille joustaa.
Toisekseen, ei kaikilla keski- tai hyvätuloisilla ole säästöjä. Meillä kotitalouden brutto reilu 100t vuodessa eikä harrasteta säästöjä.
Mikä vain todistaa että hyville tuloille voi päästä idioottikin.
Avaa vielä idiootille? Jos ollaan pärjätty näinkin vuosikymmeniä, niin mikä tekee meistä idiootteja?
Jos elää hyvillä tuloilla kädestä suuhun, eikä kerrytä mitään pahan päivän varalle, on idiootti. Todella hyvä tuuri saa olla jos ei koskaan tapahdu mitään ja joudukaan vaikeuksiin.
Jaajaa, eli jos makuuttaa ison summan rahan tilillä missä inflaatio syö ei sitten muka ole idiootti? Vieläpä kruunaisi koko jutun jos valopäällä samalla on korolliset asunto ja autolainat kuten nyt melkein kaikilla sattuu olemaan...
Itse olen hoitanut asian niin että luottokortissa on 15 tonnin raja. Jos jotain tapahtuu, käytän sitä ja maksan sitten sen pois heti kun pystyn.
Tuon takia autolainaa on varmaan 5 tonnia vähemmän. Korko on jotain 7% siinä eli säästän 350e vuodessa.
No kyllä on idiootti, jos on perheessä useampi lapsi, isot asuntolainat, sellaiset tulot että ylimääräistä ei kerry, epävarmat työpaikat ja siihen ei säästä puskuria. Kyllä se on silloin korttitalo mikä oikein odottaa sortumistaan.
Useampi lapsi on, mut ei isoa asuntolainaa vaan se on maksettu kohta, työpaikat on niin varmat kuin nykypäivänä voi olla, tulot on -kuten sanoin- hyvät, mutta menot isot, puskuria ei ole, mut hienosti on pärjätty.
Enkä suostu pelkäämään kaikkea mahdollista kamalaa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pankki ei myönnä lyhennysvapaata? Me ollaan saatu ihan vain hupisyistä pariinkin otteeseen, ei siis mikään hätäilanne vaan rahaa on pistetty muihin asiohin. Ei pitäisi olla ongelma pankille joustaa.
Toisekseen, ei kaikilla keski- tai hyvätuloisilla ole säästöjä. Meillä kotitalouden brutto reilu 100t vuodessa eikä harrasteta säästöjä.
Mikä vain todistaa että hyville tuloille voi päästä idioottikin.
Avaa vielä idiootille? Jos ollaan pärjätty näinkin vuosikymmeniä, niin mikä tekee meistä idiootteja?
Jos elää hyvillä tuloilla kädestä suuhun, eikä kerrytä mitään pahan päivän varalle, on idiootti. Todella hyvä tuuri saa olla jos ei koskaan tapahdu mitään ja joudukaan vaikeuksiin.
Jaajaa, eli jos makuuttaa ison summan rahan tilillä missä inflaatio syö ei sitten muka ole idiootti? Vieläpä kruunaisi koko jutun jos valopäällä samalla on korolliset asunto ja autolainat kuten nyt melkein kaikilla sattuu olemaan...
Itse olen hoitanut asian niin että luottokortissa on 15 tonnin raja. Jos jotain tapahtuu, käytän sitä ja maksan sitten sen pois heti kun pystyn.
Tuon takia autolainaa on varmaan 5 tonnia vähemmän. Korko on jotain 7% siinä eli säästän 350e vuodessa.
Jos olet sama 100keur vuosituloilla kädestä suuhun eläjä ja sinulla on 7% autolaina niin vahvistat vain päätelmää että olet idiootti.
Ei ollut sama =)
Onko talossasi vuolukivi takka. Jos sellainen löytyy, on talosi arvoton. Yli 100 vuotta vanhat talot ovat yleensä niin hyvillä paikoissa että niiden arvo säilyy.
Sopikaa pankkiin lyhennysvapaata. Maksatte korot ja asumisen kulut. Korkoihin voi saada asumistukea. Kyllä Se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko talossasi vuolukivi takka. Jos sellainen löytyy, on talosi arvoton. Yli 100 vuotta vanhat talot ovat yleensä niin hyvillä paikoissa että niiden arvo säilyy.
Asian vierestä, mutta miksi vuolukivitakka tekisi talon arvottomaksi? Edustatko kilpailevia takkavalmistajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talossasi vuolukivi takka. Jos sellainen löytyy, on talosi arvoton. Yli 100 vuotta vanhat talot ovat yleensä niin hyvillä paikoissa että niiden arvo säilyy.
Asian vierestä, mutta miksi vuolukivitakka tekisi talon arvottomaksi? Edustatko kilpailevia takkavalmistajia?
Samaa kysyn.Eikö se ole hyvin hyödyllinen sähkön kallistuttua?
Ihana tämäkin taas;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin epäilen tämän tarinan todenperäisyyttä. Mikä on todennäköisyys että kummatkin saavat kenkää yt:ssä ja kumpikaan, siis edes toinen, ei löydä yhtään_mitään työtä? C'mon. Olitteko samassa firmassa töissä kenties?
Eikö tuossa tilanteessa löytyisi jotain, siis ihan mitä tahansa pduunia edes toiselle teistä? Siivous, jne kaupan kassa jne jne. Toinen teistä voisi hyvin mennä reissuhommiin vaikka siks aikaa että keksitte jotain.
Oma KOTI on koti. Ei teidän 1) tarvitse eikä 2) kannata luopua omasta kodistanne ennen kuin kaikki kivet ovat käännetty!
On ihan tavallista teollisuus-ja kaivospaikkakunnilla sekä it-alalla.Ehdottomasti kannattaa lähteä pois ja päästä talosta eroon.
Paikallinen pankki ei voi helpottaa tilannettanne tuollaisessa kunnassa.Menee konkkaan sekin.
Ap on varmaan vähän muutellut yksityiskohtia, ja voihan olla ihan kuvitteellinenkin koko juttu.
Mutta totisinta totta on se, että rakennemuutos nakertaa asuntojen arvoja tosi monessa paikassa. Auttaisikohan sellainen systeemi, jossa perheet etsisivät vaihtareita? Eli jos vaikka Virroilla joku ei saa taloa myytyä ja Imatralla toisella sama probleema, niin olisi saitti johon ilmoittautua. Ei niin että koko perheet muuttaisivat, vaan just aina yksi aikuinen alivuokralaishengessä.
Saisi apuja asumiskuluihin se joka saisi vuokralaisen ja voisi hakea kaukaakin töitä. Esim. omalla paikkakunnalla on pula metalliosaajista mutta puunjalostuksesta jengiä työttömänä. Ehkä joku kemiöläinen Abloylta työttömäksi jäänyt voisi tulla tänne puolitoistakerroksisen yläkertaan asumaan ja se helpottaisi kahta perhettä.
Omalla paikkakunnalla siis tilanne on se, että monella on lainaa enemmän kuin kukaan maksaisi taloista, ja pankki ei hyväksy kauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MicMac kirjoitti:
Ap on varmaan vähän muutellut yksityiskohtia, ja voihan olla ihan kuvitteellinenkin koko juttu.
Mutta totisinta totta on se, että rakennemuutos nakertaa asuntojen arvoja tosi monessa paikassa. Auttaisikohan sellainen systeemi, jossa perheet etsisivät vaihtareita? Eli jos vaikka Virroilla joku ei saa taloa myytyä ja Imatralla toisella sama probleema, niin olisi saitti johon ilmoittautua. Ei niin että koko perheet muuttaisivat, vaan just aina yksi aikuinen alivuokralaishengessä.
Saisi apuja asumiskuluihin se joka saisi vuokralaisen ja voisi hakea kaukaakin töitä. Esim. omalla paikkakunnalla on pula metalliosaajista mutta puunjalostuksesta jengiä työttömänä. Ehkä joku kemiöläinen Abloylta työttömäksi jäänyt voisi tulla tänne puolitoistakerroksisen yläkertaan asumaan ja se helpottaisi kahta perhettä.
Omalla paikkakunnalla siis tilanne on se, että monella on lainaa enemmän kuin kukaan maksaisi taloista, ja pankki ei hyväksy kauppoja.
Eikö tuo vaihtari toiminta ole yhtä kuin vuokraustoiminta. Ja vapaita vuokra-asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella on mistä valita ja kauan ollut jo vuokralaisten markkinat. Ei mene kuin 5-10v kun Suomi hukkuu vapaisiin asuntoihin, kun syntyvyyslaskee ja viimeiset 50v on rakennettu paljon, myös vuokra-asuntotuotantoa. Tästä kertoo sekin, kuinka vuokralaisia yritetään sitoa vuokralaiseksi vähintään vuodeksi tai kahdeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pankki ei myönnä lyhennysvapaata? Me ollaan saatu ihan vain hupisyistä pariinkin otteeseen, ei siis mikään hätäilanne vaan rahaa on pistetty muihin asiohin. Ei pitäisi olla ongelma pankille joustaa.
Toisekseen, ei kaikilla keski- tai hyvätuloisilla ole säästöjä. Meillä kotitalouden brutto reilu 100t vuodessa eikä harrasteta säästöjä.
Mikä vain todistaa että hyville tuloille voi päästä idioottikin.
Avaa vielä idiootille? Jos ollaan pärjätty näinkin vuosikymmeniä, niin mikä tekee meistä idiootteja?
Jos elää hyvillä tuloilla kädestä suuhun, eikä kerrytä mitään pahan päivän varalle, on idiootti. Todella hyvä tuuri saa olla jos ei koskaan tapahdu mitään ja joudukaan vaikeuksiin.
Jaajaa, eli jos makuuttaa ison summan rahan tilillä missä inflaatio syö ei sitten muka ole idiootti? Vieläpä kruunaisi koko jutun jos valopäällä samalla on korolliset asunto ja autolainat kuten nyt melkein kaikilla sattuu olemaan...
Itse olen hoitanut asian niin että luottokortissa on 15 tonnin raja. Jos jotain tapahtuu, käytän sitä ja maksan sitten sen pois heti kun pystyn.
Tuon takia autolainaa on varmaan 5 tonnia vähemmän. Korko on jotain 7% siinä eli säästän 350e vuodessa.
Tuolaisiin 15 tonnin luottokortteihin on harvalla varaa
a) vaatii n. 20.000-25.000€ vakuudet, jotka ovat pankin hallussa
b) kortin toimitusmaksut, korot ja vuosimaksut maksavat maltaita.No minulla on luottokorteissa luottorajaa yhteensä 50 000. Yhdessä kortissa tuo 15 000, yhdessä 5000, lopuissa 10 000.
minulla on 0 euroa, vakuuksia näitä luottoja vasten, korttien toimitusmaksut 0, korkoja en ole maksanut 3 vuoteen yhtään euroa, ja vuosimaksutkin ovat 0 euroa.
Ehkä noin on sinulla, mutta uusi korkolaki, joka tuli voimaan 1.9.2019 tulee monelle vaikuttamaan kulutusluottojen korkoihin ja luottorajoihin. Ja se perustuu ihan Suomen lainsäädäntöön, joka kiristyi monella tapaa 1.9.
https://www.suomilimiitti.fi/blog/limiittilainojen-ja-pikavippien-korko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Ap on varmaan vähän muutellut yksityiskohtia, ja voihan olla ihan kuvitteellinenkin koko juttu.
Mutta totisinta totta on se, että rakennemuutos nakertaa asuntojen arvoja tosi monessa paikassa. Auttaisikohan sellainen systeemi, jossa perheet etsisivät vaihtareita? Eli jos vaikka Virroilla joku ei saa taloa myytyä ja Imatralla toisella sama probleema, niin olisi saitti johon ilmoittautua. Ei niin että koko perheet muuttaisivat, vaan just aina yksi aikuinen alivuokralaishengessä.
Saisi apuja asumiskuluihin se joka saisi vuokralaisen ja voisi hakea kaukaakin töitä. Esim. omalla paikkakunnalla on pula metalliosaajista mutta puunjalostuksesta jengiä työttömänä. Ehkä joku kemiöläinen Abloylta työttömäksi jäänyt voisi tulla tänne puolitoistakerroksisen yläkertaan asumaan ja se helpottaisi kahta perhettä.
Omalla paikkakunnalla siis tilanne on se, että monella on lainaa enemmän kuin kukaan maksaisi taloista, ja pankki ei hyväksy kauppoja.
Eikö tuo vaihtari toiminta ole yhtä kuin vuokraustoiminta. Ja vapaita vuokra-asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella on mistä valita ja kauan ollut jo vuokralaisten markkinat. Ei mene kuin 5-10v kun Suomi hukkuu vapaisiin asuntoihin, kun syntyvyyslaskee ja viimeiset 50v on rakennettu paljon, myös vuokra-asuntotuotantoa. Tästä kertoo sekin, kuinka vuokralaisia yritetään sitoa vuokralaiseksi vähintään vuodeksi tai kahdeksi.
Ajatukseni on se, että asumaan pääsee ns. valmiiseen pöytään. Ei tarvitse hankkia irtaimistoa sinne toiseen asuntoon. Pienikin pätkä työtä olisi kannattava ottaa vastaan. Tyhjä vuokrakämppä tietää aina satasten menoerää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata haukkua ap.tä Ei kaikki voi säästää, sekin on erikoistaito. Nyt kannattaa muttaa tänne etelään. Tervetuloa, Vantaalla on lapsipeheen asiat hoidettu hyvin... .Vuokra-asntoja lähellä kauppakeskuksia. Jokainen kouluja käynyt saa töitä, jos ei heti niin kohta. Päiväkodeissa on kauhea pula sijaisista, siellä saa ruuankin. Koulunkäyntiavustajana saa suhteita ja tietoja kunnan muista työpaikoista ja työtovereritkin ovat ihan järjellisiä. Isoissa sairaaloissa on aina työvoimapula. Esim. jos osaat käyttää tietsikkaa voisit saada Ylioopistollisessa Sairaalassa tekstinkäsittelytöitä. Sitä voi tehdä vaikka vuorokauden ympäri. Espoo on myös hyvä työllistäjä, on myös hyviä työsuhdeasuntoja,rivitalojakin. Pois korvesta, täällä on muitakin perheitä samasta syystä. Muillekin tervetuloa pk-seudulle.!!!!
Niin siihen tarvitaan ala-asteen matematiikan osaaminen. Että sellainen erikoistaito. Jos osaa yhteenlaskun ja ymmärtää mikä numero on toista isompi, se riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talossasi vuolukivi takka. Jos sellainen löytyy, on talosi arvoton. Yli 100 vuotta vanhat talot ovat yleensä niin hyvillä paikoissa että niiden arvo säilyy.
Asian vierestä, mutta miksi vuolukivitakka tekisi talon arvottomaksi? Edustatko kilpailevia takkavalmistajia?
Ne on yleensä vuoltu huonosti ja homehtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata haukkua ap.tä Ei kaikki voi säästää, sekin on erikoistaito. Nyt kannattaa muttaa tänne etelään. Tervetuloa, Vantaalla on lapsipeheen asiat hoidettu hyvin... .Vuokra-asntoja lähellä kauppakeskuksia. Jokainen kouluja käynyt saa töitä, jos ei heti niin kohta. Päiväkodeissa on kauhea pula sijaisista, siellä saa ruuankin. Koulunkäyntiavustajana saa suhteita ja tietoja kunnan muista työpaikoista ja työtovereritkin ovat ihan järjellisiä. Isoissa sairaaloissa on aina työvoimapula. Esim. jos osaat käyttää tietsikkaa voisit saada Ylioopistollisessa Sairaalassa tekstinkäsittelytöitä. Sitä voi tehdä vaikka vuorokauden ympäri. Espoo on myös hyvä työllistäjä, on myös hyviä työsuhdeasuntoja,rivitalojakin. Pois korvesta, täällä on muitakin perheitä samasta syystä. Muillekin tervetuloa pk-seudulle.!!!!
Niin siihen tarvitaan ala-asteen matematiikan osaaminen. Että sellainen erikoistaito. Jos osaa yhteenlaskun ja ymmärtää mikä numero on toista isompi, se riittää...
Minulle taas matikan tunnilla opetettiin, miten nettovarallisuus muodostuu.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitäisi säästää pankkitilille, jossa korko nolla ja samaan aikaan maksaa korkoa velasta.
Ollin laskuopin mukaan jos korkotuotot on 10€ ja korkovelat 50€, niin persnettoa tulee 40€.
Tällä hetkellä ei juuri säästöjä, ehkä jotain 700€, kun viimeiset viisi vuotta on maksettuja lainaa mahdollisimman paljon ja saldo näyttää enää muutamaa satasta ja olen sen jälkeen velaton.
Vierailija kirjoitti:
Onko talossasi vuolukivi takka. Jos sellainen löytyy, on talosi arvoton. Yli 100 vuotta vanhat talot ovat yleensä niin hyvillä paikoissa että niiden arvo säilyy.
Kivi on vanha ja hyvä materiaali takassa/uunissa ja käytetty vuosisatoja. Kerää hyvin lämpöä ja luovuttaa hitaasti.
Jos kivi ei miellytä silmää, niin sen voi muurata tai rapata kuin tiiliuunit. Meillä on iso vuolukiviuuni, joka on rapattu vaaleaksi. Ja kun edellisenä päivänä on lämmittänyt, niin seuraavana aamuna uuni on vielä lämmin.
2000€ tulot kuussa, Josta 1000€ taloon. Onhan se paljon. 500€ ruokaan riittää hyvin ja vielä jää 500€ laskuihin/hankintoihin kuussa. Eihän se luksusta ole, mutta ihan kelvollinen elämän taso. En näe miksi tässä pitäisi olla talosta luopumassa. Provolta haiskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavien vuosien aikana nämä tapaukset räjähtävät käsiin. Tälläkin palstalla käydään lukemattomat itkut ja rääkymiset kun ne ilmaisella lainarahalla ja tiukalle mitoitetuilla lainoilla rahoitetut unelmien kodit menevät pakkomyyntiin ja siitä alkaa dominoefekti joka romahduttaa asuntomarkkinat täysin.
Tätä odotellessa. Saadaan ostaa halpa talo.
Surullista joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata haukkua ap.tä Ei kaikki voi säästää, sekin on erikoistaito. Nyt kannattaa muttaa tänne etelään. Tervetuloa, Vantaalla on lapsipeheen asiat hoidettu hyvin... .Vuokra-asntoja lähellä kauppakeskuksia. Jokainen kouluja käynyt saa töitä, jos ei heti niin kohta. Päiväkodeissa on kauhea pula sijaisista, siellä saa ruuankin. Koulunkäyntiavustajana saa suhteita ja tietoja kunnan muista työpaikoista ja työtovereritkin ovat ihan järjellisiä. Isoissa sairaaloissa on aina työvoimapula. Esim. jos osaat käyttää tietsikkaa voisit saada Ylioopistollisessa Sairaalassa tekstinkäsittelytöitä. Sitä voi tehdä vaikka vuorokauden ympäri. Espoo on myös hyvä työllistäjä, on myös hyviä työsuhdeasuntoja,rivitalojakin. Pois korvesta, täällä on muitakin perheitä samasta syystä. Muillekin tervetuloa pk-seudulle.!!!!
Niin siihen tarvitaan ala-asteen matematiikan osaaminen. Että sellainen erikoistaito. Jos osaa yhteenlaskun ja ymmärtää mikä numero on toista isompi, se riittää...
Minulle taas matikan tunnilla opetettiin, miten nettovarallisuus muodostuu.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitäisi säästää pankkitilille, jossa korko nolla ja samaan aikaan maksaa korkoa velasta.
Ollin laskuopin mukaan jos korkotuotot on 10€ ja korkovelat 50€, niin persnettoa tulee 40€.
Tällä hetkellä ei juuri säästöjä, ehkä jotain 700€, kun viimeiset viisi vuotta on maksettuja lainaa mahdollisimman paljon ja saldo näyttää enää muutamaa satasta ja olen sen jälkeen velaton.
Eli ei tullut sitten tarpeeksi opiskeltua.
Minulla taas korkokulut ovat kuukaudessa kaikkineensa 150€, vastaavasti osinkotulot ovat huonoinpana kuukautena 280€. Eli huonoinpanakin kuukautena osinkotuloistani jää 130 euroa nettona käteen. Miksi siis kiirehtisin velan maksussa? Ei sitä säästämistä tarvitse 0% tilille tehdä, vaan ne rahat voi sijoittaa. Tuo lainojen maksaminen nopeutetusti on typerintä mitä nyt voi tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Täällä on myös hyvin paljon lällättelijöitä ja ilkeilijöitä. Ymmärrän hyvin, jos ei viitsi enempää vastailla. Kovin yksityiskohtaisia tietoja asuinpaikkoineen ei kannata antaa tällaisessa paikassa, kun joku voi kohta tunnistaa.