Miksi roosanauha on paljon enemmän esillä kuin miesten vastaava, sininauha?

Mistä vetoa, että ulina - sanaa korostavat viestit on yhdeltä ainoalta näppikseltä lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla toisesta syövästä ”kateellinen”...

Nyt ei jaksa enää hakea rautalankaa. Oon aika varma, että oikeasti kyllä tajuat, ettei kukaan ole mistään kateellinen. Haetaan näkyvyyttä ja lisätään tietoa. Vaikeaahan se työ on kaiken paskaviestitulvan alta tehdä, mutta yrittää pitää. Täälläkin jo pari kirjoittajaa on huomannut, että sininen nauha on olemassa. Se on hyvä ja ettei sekoiteta asiaa Sininauhasäätiöön. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha haaskata paukkuja eturauhassyöpää vastaan, kun mies ei mene lääkäriin kuitenkaan. Vain siitä johtuu niiden lyhyempi elinajanodote; ne eivät hoida itseään. Lihovat, juovat, polttavat, pössyttelevät. Ei mitään omaavastuuta mistään.

Saikkua otetaan maanantaisin mutta lääkäriin ei mennä vaikka verta kustaisiin. Miksi tämäkin asia pitäisi naisten hoitaa? Katsooko emäntä vierestä kusemistasi, ap? Etkö osaa varata lääkäriaikaa? Täytyykö pidellä kädestä kun lääkäri työntää sormet pyllyyn?

Ap vastaa vielä kerran. Olemme mieheni kanssa päälle nelikymppinen pariskunta. Kirjoitin tämän aloituksessani. Olen nainen, siksi tämä koskettaa minua. Jo nyt on touhua täällä, kun jatkuvasti mieheksi luullaan! Yllättävän paljon sekavia vastauksia heti aamusta kyllä on. Nostin siis asian esille, joka mielestäni ansaitsisi huomiota, niin paljon nämä sairaudet yleistyvät koko ajan. Propo ainakin markkinoi sininauhaa. Se on eturauhassyövän tutkimuksen ja tukemisen tunnus. Kuten roosanauha on rintasyövässä. Päihdetyö ja muu on ihan asia erikseen.

Olisiko syynä just se, että Sininauha säätiö on nimenomaan päihdetyön asialla ja moni liittää sininauhan just siihen? En minäkään ollut tiennyt, että sininauha liittyisi eturauhassyöpäänkin. Sininauha säätiön taas tiedän, koska lähistöllä on säätiön omistama kerrostalo, jossa asuu päihdeongelmaisia. Jos sininauhaa markkinoitaisiin, moni sekoittaisi sen Sininauha säätiön toimintaan? 

Sininen nauha on eturauhassyöpäkampanja.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehiä ei tuollaiset humpuukit kiinnosta.

M28

Noinhan se menee, miehiä ei kiinnosta. Paitsi palstan vakituista naisena esiintyvää miestä, joka ammattiloukkaantuu kaikesta ja koko ajan. Kun ei naiset sitä eikä tätä, y-hyyy. Tuon mukaan naisten pitäisi hoitaa myös miesten velvollisuudet. Kuten pakottaa aikuinen mies lääkäriin.

Kuinka moni mies pitäisi sininauhaa? Niinpä. Miksi naisten sitten pitäisi?

Jos miehiä ei heidän oma terveytensä kiinnosta, miksi maailmassa naisilla olisi velvollisuus kiinnostua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha haaskata paukkuja eturauhassyöpää vastaan, kun mies ei mene lääkäriin kuitenkaan. Vain siitä johtuu niiden lyhyempi elinajanodote; ne eivät hoida itseään. Lihovat, juovat, polttavat, pössyttelevät. Ei mitään omaavastuuta mistään.

Saikkua otetaan maanantaisin mutta lääkäriin ei mennä vaikka verta kustaisiin. Miksi tämäkin asia pitäisi naisten hoitaa? Katsooko emäntä vierestä kusemistasi, ap? Etkö osaa varata lääkäriaikaa? Täytyykö pidellä kädestä kun lääkäri työntää sormet pyllyyn?

Ap vastaa vielä kerran. Olemme mieheni kanssa päälle nelikymppinen pariskunta. Kirjoitin tämän aloituksessani. Olen nainen, siksi tämä koskettaa minua. Jo nyt on touhua täällä, kun jatkuvasti mieheksi luullaan! Yllättävän paljon sekavia vastauksia heti aamusta kyllä on. Nostin siis asian esille, joka mielestäni ansaitsisi huomiota, niin paljon nämä sairaudet yleistyvät koko ajan. Propo ainakin markkinoi sininauhaa. Se on eturauhassyövän tutkimuksen ja tukemisen tunnus. Kuten roosanauha on rintasyövässä. Päihdetyö ja muu on ihan asia erikseen.

Olisiko syynä just se, että Sininauha säätiö on nimenomaan päihdetyön asialla ja moni liittää sininauhan just siihen? En minäkään ollut tiennyt, että sininauha liittyisi eturauhassyöpäänkin. Sininauha säätiön taas tiedän, koska lähistöllä on säätiön omistama kerrostalo, jossa asuu päihdeongelmaisia. Jos sininauhaa markkinoitaisiin, moni sekoittaisi sen Sininauha säätiön toimintaan? 

Sininen nauha on eturauhassyöpäkampanja.

No aloittaja sekoitti itsekin nämä eli puhui sininauhasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla toisesta syövästä ”kateellinen”...

Nyt ei jaksa enää hakea rautalankaa. Oon aika varma, että oikeasti kyllä tajuat, ettei kukaan ole mistään kateellinen. Haetaan näkyvyyttä ja lisätään tietoa. Vaikeaahan se työ on kaiken paskaviestitulvan alta tehdä, mutta yrittää pitää. Täälläkin jo pari kirjoittajaa on huomannut, että sininen nauha on olemassa. Se on hyvä ja ettei sekoiteta asiaa Sininauhasäätiöön. ap

Toivottavasti sininen nauha pääsee enemmän esille. Olen silti sitä mieltä, että Roosa Nauha saa pysyä sen rinnalla tässä laajuudessa. Varat menevät tutkimuksen ohella ”konkreettiseen käyttöön”, esim. äitini sai syöpäyhdistykseltä peruukin.

https://www.propo.fi/sininen-nauha/

Vierailija kirjoitti:

Olipa vastaukset taas. Tältä palstalta taitaa olla turha odottaa mitään älyllisempää. Ihan vaan tiedoksi, että jos mies sairastuu, se koskee todella paljon naisen elämään myös. Toivottavasti kaksi ekaa vastaajaa eivät joudu tekemisiin tän asian kanssa. Ei mulla muuta.

Ap.

Entä golden ribbon? Oletko kuullutkaan siitä?

Mutta tämä on sama asia kuin että miksi naiset luovuttaa verta ja ilmoittautuvat luuydinluovuttajarekisteriin enemmän kuin miehet, vaikka molempiin miehet sopisivat paremmin.

Sininauhaliitosta tulee lisäksi ihan muita mielleyhtymiä.

Haetaan näkyvyyttä ja tietoa valittamalla, että miksi on olemassa roosa-nauhakampanja? Kun sen näkyvyydenkin pitäisi olla positiivista, ei valittamista tai muiden kampanjoiden dissaamista.

Vaan ei vauva-miehen repertuaarissa ole mitään muuta kun se ainainen, negatiivinen valittaminen. Että miksei naiset tee, y-hyyyyy.

Se ei ole huomannut, että ne vuodet kun huomiota ja muutosta sai itkemällä, ovat kauan sitten ohi.

Vierailija kirjoitti:

Olipa vastaukset taas. Tältä palstalta taitaa olla turha odottaa mitään älyllisempää. Ihan vaan tiedoksi, että jos mies sairastuu, se koskee todella paljon naisen elämään myös. Toivottavasti kaksi ekaa vastaajaa eivät joudu tekemisiin tän asian kanssa. Ei mulla muuta.

Ap.

Jos joku mies sairastuu, niin se ei kosketa kauheasti minua. Ainoastaan sitten, jos oma poikani joskus aikuisena sairastuu. 

Ei kaikilla miehillä ole vaimoa, eikä kaikilla naisilla miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehiä ei tuollaiset humpuukit kiinnosta.

M28

Noinhan se menee, miehiä ei kiinnosta. Paitsi palstan vakituista naisena esiintyvää miestä, joka ammattiloukkaantuu kaikesta ja koko ajan. Kun ei naiset sitä eikä tätä, y-hyyy. Tuon mukaan naisten pitäisi hoitaa myös miesten velvollisuudet. Kuten pakottaa aikuinen mies lääkäriin.

Kuinka moni mies pitäisi sininauhaa? Niinpä. Miksi naisten sitten pitäisi?

Jos miehiä ei heidän oma terveytensä kiinnosta, miksi maailmassa naisilla olisi velvollisuus kiinnostua?

Minulle on ihan sama kuka pitääkin mitä nauhaa tai on pitämättä.

Itse kuulun varmaankin niihin miehiin että minua ei millään meinaa saada lääkäriin, menen lääkäriin sitten vasta kun on "pakko".

M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakaan tämä ei ole sukupuolikysymys nyt. On kyse siitä, että kahden sairauden tutkimus ja niihin liittyvissä asioissa tuen saaminen pitäisi olla yhtä korkealla tasolla. On totta, että sairaus koskettaa kumpaakin puolisoa molemmissa tapauksissa. On lapsellista kirjoitella, niinkuin jotkut tässäkin ketjussa. Voimia ap:lle.

Rintasyöpä tässä ehkä ainoa poikkeus, muuten naisten vaivoille lähinnä naureskellaan lääkärissä ja vähätellään. Tutkittu ilmiö, naisten terveysongelmia alidiagnosoidaan tai tahallaan leimataan esim. mt-ongelmiksi tai luulosairaudeksi. Ja synnytyksessäkin kivunlievitys kortilla, kun naisten osa nyt ilmeisesti on vaan kärsiä.

Näin. Esim. erittäin kivulias ja lapsettomuutta aiheuttava endometrioosi, jota esiintyy jopa 10 %:lla naisista - ja diagnoosin saaminen kestää keskimäärin jopa 10 vuotta. Miesgyne hymisee vastaanotolla oireista, että ”kuukautisten kuuluukin olla vähän epämukavat”, kun todellisuus on sitä, että kipu invalidisoiduin kylpyhuoneen lattialla itkeäväksi ja oksentavasi hyytelöstä joka kuussa. Samaa vähättelyä voi lukea Essure-sterilisaation valinneiden oirehdintaan päivän Ylen uutisoinneissa. Kun akkaväki nyt vain on sellaisia narisijoita.

Ap, jos koet asian tärkeäksi, ala ajaa sitä, äläkä vertaile muihin sairauksiin ja niiden kampanjoihin. Ota mallia, älä uhriudu.

Samoin raudanpuute, jota taas on noin 20% fertiili-ikäisistä naisista. Sitä vähätellään ja jätetään hoitamatta. Juuri oli ruotsalaistutkimus, että matalat rautavarastot raskauden aikana altistaa autismilla ja ADHD:lle... kannattaisiko hoitaa? Vai surkutellaanko vaan, kun ne väsyneet raudattomat naiset ovat huonoja kasvattajia.

Naisille on myös ok olla aneeminen - anemiaraja ja verenluovutusraja matalampi kuin miehelle? Miksi naiselle matala hemoglobiini on ok, mutta miehellä se on hoidettava vaiva?

Tottakai roosanauha pitää olla edelleen vahvasti esillä. Se, että sinistä nauhaa markkinoitaisiin uudelleen myös, ei olisi keneltäkään pois. Täällä joku yhä väittää, että ap olet mies. Saatte puolestani olla ihan missä uskossa vain, ei haittaa yhtään. Oman itseni takia avauksen tein kuitenkin, halusin ottaa omaa elämää koskevan aiheen esille. Yllättävää on, miten hlökohtaiselle tasolle jotkut kirjoittajat lyttäystekstejään vie. No, en ole ekaa kertaa palstalla, joten se kai pitäisi tietää. Silti se tuntuu pahalta. Olo on avuton, kun en voi kauheasti miestäni tässä tilanteessa auttaa. Läsnäolemalla toki. Koitetaan nyt elää täysillä ja jos joskus ei enää voida rakastella, pitää löytää uusia tapoja läheisyyteen. -ap

Vierailija kirjoitti:

Haetaan näkyvyyttä ja tietoa valittamalla, että miksi on olemassa roosa-nauhakampanja? Kun sen näkyvyydenkin pitäisi olla positiivista, ei valittamista tai muiden kampanjoiden dissaamista.

Vaan ei vauva-miehen repertuaarissa ole mitään muuta kun se ainainen, negatiivinen valittaminen. Että miksei naiset tee, y-hyyyyy.

Se ei ole huomannut, että ne vuodet kun huomiota ja muutosta sai itkemällä, ovat kauan sitten ohi.

Mitä muutosta haet nyt itkemällä täällä?

Eihän aloittaja nyt herranjestas roosanauhaa vastaan ole! Voi pyhä yksinkertaisuus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehiä ei tuollaiset humpuukit kiinnosta.

M28

Noinhan se menee, miehiä ei kiinnosta. Paitsi palstan vakituista naisena esiintyvää miestä, joka ammattiloukkaantuu kaikesta ja koko ajan. Kun ei naiset sitä eikä tätä, y-hyyy. Tuon mukaan naisten pitäisi hoitaa myös miesten velvollisuudet. Kuten pakottaa aikuinen mies lääkäriin.

Kuinka moni mies pitäisi sininauhaa? Niinpä. Miksi naisten sitten pitäisi?

Jos miehiä ei heidän oma terveytensä kiinnosta, miksi maailmassa naisilla olisi velvollisuus kiinnostua?

Minulle on ihan sama kuka pitääkin mitä nauhaa tai on pitämättä.

Itse kuulun varmaankin niihin miehiin että minua ei millään meinaa saada lääkäriin, menen lääkäriin sitten vasta kun on "pakko".

M28

Eli sinä et ainakaan halua mitään kampanjoita? Ihan ok. Taidat edustaa valtaosaa miehistä, joka ei halua koko asiaa edes ajatella. Miksi siis naisten pitäisi jotakin kampanjaa järjestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa vastaukset taas. Tältä palstalta taitaa olla turha odottaa mitään älyllisempää. Ihan vaan tiedoksi, että jos mies sairastuu, se koskee todella paljon naisen elämään myös. Toivottavasti kaksi ekaa vastaajaa eivät joudu tekemisiin tän asian kanssa. Ei mulla muuta.

Ap.

Jos nainen sairastuu rintasyöpään, niin sekö ei kosketa miestä? Totuus on vain se, että miehet eivät kampanjoi asiaa, kuten naiset...

En väittänyt niin. Mutta rinnan saa korjatuksi taitavalla kirurgialla, jotkut korkean riskin tyypit poistattaa ne vapaaehtoisestikin. Tulos tuskin huonommaksi menee miehen mielestä. Mutta, katsos kun sitä miehen peliä ei saa sillätavalla kuntoon. Perehdy, ennenkuin kirjoittelet oivalluksiasi. Anonyymina on näköjään helppo olla osoittamatta minkäänlaista myötätuntoa. ap

Yhtälailla sinä et osoita minkäänlaista myötätuntoa rintasyöpään sairastuneita kohtaan, senkin kuvatus.

ohis

1. Roosanauha on ollut käynnissä jo lähemmäs 30 vuotta. Siinä ajassa se on ehtinyt vakiinnuttaa asemansa. Ei ole mitenkään kohtuullista olettaa, että pystymetsästä polkaistu uusi kampanja saisi hetkessä ilman työtä saman suosion. Sininen nauha voi tietyti yrittää - ja kannattaakin - ratsastaa roosa nauhan -maineella, mutta sen tunnettavaksi tekeminen vaatii kuitenkin paljon jalkatyötä.

2. Se jalkatyö! Miesten täytyy itse aktivoitua asiassa, sillä yksilöt tukevat sitä kampanjaa, joka on heille henkilkohtaisesti tärkeämpi. Julkisuutta saadaan, kun joku mies antaa asialle kasvot ja pitää asiaa esille, ja tällöin se nousee muidenkin tietoisuuteen. Tämä vaatii miehiltä ja kiinnostuneilta naisilta aktivisuutta, eikä sitä että huudellaan, kuinka epäreilua on, kun heti ei saa samaa menestyst kuin paljon pitempään toiminut kampanja.

3. Sininen nauha -varoista vain 15 % meneee sen nettisivujen mukaan tutkimukseen, loput tilaisuuksien järjestämiseen. Roosa-nauhasta en löytänyt vastaavia lukuja, mutta se ratsastaa juuri tutkimuksen rahoituksella. Olen valmis tukemaan tiedettä rahallisesti, en kokoontumisia.

-> En ymmärrä aloitusta. Vähemmän ruikutusta ja enemmän tekemistä.

Eihän eturauhassyöpää kampanjoida sinisen nauhan kanssa erityisesti vaan Movember-kampanjan avulla. Kai kaikki ovat kuulleet marraskuun viiksienkasvatuksesta? Ainakin maailmalla todella iso juttu. Ap:lla menneet käsitteet nyt sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sininauha ole säätiö, joka avustaa päihde- ja mielenterveysongelmaisia sekä kodittomia?

Juu, minäkään en ole koskaan kuullut mistään eturauhassyöpänauhoista.

Tarkistin googlesta, marraskuussa 2018 on ollut

eturauhassyöpäkampanja Sininen nauha. Mennyt ihan täysin ohi, vaikka mieheni sairastaa eturauhassyöpää. Sininauha on tuo, mitä aiemmin sanoin.

Tätä juuri tarkoitin, että kyllä kampanja on ollut. Se on vain jäänyt kiinnostavuudessa jotenkin sivuun tms. ap

No mutta jossain on menty MARKKINOINNISSA vikaan, koska on minultakin mennyt ohi koko tempaus. Missä on levitetty tietoa, onko aktiivisesti myyty nauhoja tai ollut jotain muita tempauksia? Eihän nauhan myyminen ole ainoa keinoa kerätä varoja, mutta koko homma mennyt viime vuonna kokonaan ohi.

Ei voi kannattaa, jos ei näe miten voi kannattaa. Ja joku nyt tulee vinkumaan, että suoraankin voi lahjoittaa. Joo niin voi, mutta laajempi markkinointi levittää myös enemmän tietoa asiasta, joka on todella tärkeää ymmärryksen, hyväksynnän ja ryhmätuen suhteen.