Miksi roosanauha on paljon enemmän esillä kuin miesten vastaava, sininauha?

No yh-yyy. Miksei miehet tue toisia miehiä?

Miksi miehet ei sitten kampanjoi samalla tavalla? Naisten tekemä kampanja tämä Roosa nauha on... Kuinka moni mies ostaisi näitä nauhoja oikeasti?

Olipa vastaukset taas. Tältä palstalta taitaa olla turha odottaa mitään älyllisempää. Ihan vaan tiedoksi, että jos mies sairastuu, se koskee todella paljon naisen elämään myös. Toivottavasti kaksi ekaa vastaajaa eivät joudu tekemisiin tän asian kanssa. Ei mulla muuta.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Olipa vastaukset taas. Tältä palstalta taitaa olla turha odottaa mitään älyllisempää. Ihan vaan tiedoksi, että jos mies sairastuu, se koskee todella paljon naisen elämään myös. Toivottavasti kaksi ekaa vastaajaa eivät joudu tekemisiin tän asian kanssa. Ei mulla muuta.

Ap.

Jos nainen sairastuu rintasyöpään, niin sekö ei kosketa miestä? Totuus on vain se, että miehet eivät kampanjoi asiaa, kuten naiset...

Sinulla on täysi oikeus ottaa yhteys Sininauhaan ja kysyä kampanjoinnista ja miksi sitä ei kampanjoida riittävästi.

Minustakaan tämä ei ole sukupuolikysymys nyt. On kyse siitä, että kahden sairauden tutkimus ja niihin liittyvissä asioissa tuen saaminen pitäisi olla yhtä korkealla tasolla. On totta, että sairaus koskettaa kumpaakin puolisoa molemmissa tapauksissa. On lapsellista kirjoitella, niinkuin jotkut tässäkin ketjussa. Voimia ap:lle.

Jos nyt mietitään, että kuinka suuri osa Roosanauhan ostaneista on naisia verrattuna miehiin, niin veikkaan, että naiset ostavat enemmän. Sama koskisi tuota Sininauhaakin.

Ala itse kampanjoimaan! Naiset tuonkin roosan nauhan ovat kehittäneet ja ahkerasti tehneet siitä jutun, jonka kaikki tietää ja lisänneet tietoisuutta rintasyövästä. Miksi miehet eivät voi tehdä samaa, ovatko niin aloitekyvyttömiä vauvoja että naisten pitää aina tehdä kaikki heidän puolestaan? Aina tämä "mutta entä miehet"-vinkuminen. Kun te ette itsekään edes yritä!

Olen monesti ihmetellyt, miksi ei muut järjestöt lähde tähän samanlaiseen markkinointiin. Oon löytäny vain mielenterveysjärjestöltä yhden nauhan viime vuonna ja toissavuonna taisin lahjoittaa samalle järjestölle ottoautomaatin kautta. Ostaisin mielelläni noita tukinauhoja muiltakin.

Ei kyse ole siitä, etteikö ihmisiä kiinnostaisi, vaan siitä, ettei asiaa markkinoida yhtä pontevasti, kuin rintasyöpää. Toisaalta olen huomannut, että "naisten maailmassa" moni kohdistettu markkinointi on tehokkaampaa ja suunnitellumpaa, kuin "miesten maailmassa". Onko kulttuuri edelleen sitä, että miehisten miesten pitää pärjätä itse vahvana, eikä tukea kuulu "kerjätä"?

Vierailija kirjoitti:

Minustakaan tämä ei ole sukupuolikysymys nyt. On kyse siitä, että kahden sairauden tutkimus ja niihin liittyvissä asioissa tuen saaminen pitäisi olla yhtä korkealla tasolla. On totta, että sairaus koskettaa kumpaakin puolisoa molemmissa tapauksissa. On lapsellista kirjoitella, niinkuin jotkut tässäkin ketjussa. Voimia ap:lle.

Mutta miksi miehet eivät sitten tee aloitetta ja ala kampanjoimaan enemmän? Kyse on puhtaasti siitä, että vähemmän miehiä kiinnostaa Roosanauhat tai Sininauhat, kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa vastaukset taas. Tältä palstalta taitaa olla turha odottaa mitään älyllisempää. Ihan vaan tiedoksi, että jos mies sairastuu, se koskee todella paljon naisen elämään myös. Toivottavasti kaksi ekaa vastaajaa eivät joudu tekemisiin tän asian kanssa. Ei mulla muuta.

Ap.

Jos nainen sairastuu rintasyöpään, niin sekö ei kosketa miestä? Totuus on vain se, että miehet eivät kampanjoi asiaa, kuten naiset...

En väittänyt niin. Mutta rinnan saa korjatuksi taitavalla kirurgialla, jotkut korkean riskin tyypit poistattaa ne vapaaehtoisestikin. Tulos tuskin huonommaksi menee miehen mielestä. Mutta, katsos kun sitä miehen peliä ei saa sillätavalla kuntoon. Perehdy, ennenkuin kirjoittelet oivalluksiasi. Anonyymina on näköjään helppo olla osoittamatta minkäänlaista myötätuntoa. ap

Vierailija kirjoitti:

Minustakaan tämä ei ole sukupuolikysymys nyt. On kyse siitä, että kahden sairauden tutkimus ja niihin liittyvissä asioissa tuen saaminen pitäisi olla yhtä korkealla tasolla. On totta, että sairaus koskettaa kumpaakin puolisoa molemmissa tapauksissa. On lapsellista kirjoitella, niinkuin jotkut tässäkin ketjussa. Voimia ap:lle.

Rintasyöpä tässä ehkä ainoa poikkeus, muuten naisten vaivoille lähinnä naureskellaan lääkärissä ja vähätellään. Tutkittu ilmiö, naisten terveysongelmia alidiagnosoidaan tai tahallaan leimataan esim. mt-ongelmiksi tai luulosairaudeksi. Ja synnytyksessäkin kivunlievitys kortilla, kun naisten osa nyt ilmeisesti on vaan kärsiä.

Ajattelin herättää keskustelua aiheesta, joka mielestäni ansaitsee tasa-arvoisen huomion. Mielestäni roosanauhan takana on ihmisiä ihan kuten sininauhankin takana. Rintasyöpä vaan ilmeisesti on mediaseksikkäämpi sairaus? ERS on miehelle usein semmoinen isku, ettei siitä sitten haluta elämöidä isosti. Tässä elämäntilanteessa en jaksa jatkaa teidän kanssa väittelemistä. Koko keskustelu lähti heti semmoisille urille, etten halua jatkaa. Mikä tässä ajassa onkin, kun jatkuvasti pitää tietynlaisten naisten laittaa jauhot suuhun kaikelle, mikä liikkuu.

Naisilta odotetaan kaikki. Hoida koti, hoida lapset, hoida itsesi, miehesi, työsi, ystäviesi ongelmat, yhteiskunnalliset ongelmat, mutta älä siten, että miehille tulee paha mieli. 24/7 emotional labour ja silti kaikki aina naisten syy vaikkei muut olisi edes yrittäneet. Feminismikin nykyään naisiksi pukeutuvien miesten paapomista. Milloin miehistä tuli vätyksiä? Syöpä on sairaus, ei sitä helvetti soikoon tarvitse hävetä!!! Miehet itse ylläpitävät tätä avuttomuutta ja häpeää ja kyllä, toksisuutta. Jos nainen tästä sanoo mitään niin heti huudetaan femakkoa ja käsketään olemaan hiljaa. Sitten kuitenkin itketään, kun naiset päättävät, että ok, jos ei kelpaa niin sitten antaa olla. Uhmaikäisen käytöstä.

No miksei miehet kampanjoi? Naistenko sekin pitää tehdä heidän puolestaan?

Ja eikö useimmat eturauhaskasvaimet ole hyvälaatuisia ja esiinny niin vanhoilla miehillä ettei asialle tarvitse tehdä mitään, toisin kun rintasyövät.

Ja mihin ap tarvitsee tukea? Siihenkö, että roosa nauha on suositumpi? Rintasyöpää muuten on miehilläkin, joskin harvoin.

Ei uskalla elämöidä...no sitten vellihousu on ihan hiljaa vaan. Ihme vässyköintiä.

Vierailija kirjoitti:

No miksei miehet kampanjoi? Naistenko sekin pitää tehdä heidän puolestaan?

Ja eikö useimmat eturauhaskasvaimet ole hyvälaatuisia ja esiinny niin vanhoilla miehillä ettei asialle tarvitse tehdä mitään, toisin kun rintasyövät.

Ja mihin ap tarvitsee tukea? Siihenkö, että roosa nauha on suositumpi? Rintasyöpää muuten on miehilläkin, joskin harvoin.

Olet väärässä niin monessa asiassa nyt.

Eikö Sininauha ole säätiö, joka avustaa päihde- ja mielenterveysongelmaisia sekä kodittomia?

Ohis, mut miten jollakulla voi olla noin suuri viha ap:ta kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakaan tämä ei ole sukupuolikysymys nyt. On kyse siitä, että kahden sairauden tutkimus ja niihin liittyvissä asioissa tuen saaminen pitäisi olla yhtä korkealla tasolla. On totta, että sairaus koskettaa kumpaakin puolisoa molemmissa tapauksissa. On lapsellista kirjoitella, niinkuin jotkut tässäkin ketjussa. Voimia ap:lle.

Rintasyöpä tässä ehkä ainoa poikkeus, muuten naisten vaivoille lähinnä naureskellaan lääkärissä ja vähätellään. Tutkittu ilmiö, naisten terveysongelmia alidiagnosoidaan tai tahallaan leimataan esim. mt-ongelmiksi tai luulosairaudeksi. Ja synnytyksessäkin kivunlievitys kortilla, kun naisten osa nyt ilmeisesti on vaan kärsiä.

Näin. Esim. erittäin kivulias ja lapsettomuutta aiheuttava endometrioosi, jota esiintyy jopa 10 %:lla naisista - ja diagnoosin saaminen kestää keskimäärin jopa 10 vuotta. Miesgyne hymisee vastaanotolla oireista, että ”kuukautisten kuuluukin olla vähän epämukavat”, kun todellisuus on sitä, että kipu invalidisoiduin kylpyhuoneen lattialla itkeäväksi ja oksentavasi hyytelöstä joka kuussa. Samaa vähättelyä voi lukea Essure-sterilisaation valinneiden oirehdintaan päivän Ylen uutisoinneissa. Kun akkaväki nyt vain on sellaisia narisijoita.

Ap, jos koet asian tärkeäksi, ala ajaa sitä, äläkä vertaile muihin sairauksiin ja niiden kampanjoihin. Ota mallia, älä uhriudu.