Lue keskustelun säännöt.
Yli 40-vuotiaat: käytättekö ehkäisyä?
05.10.2019 |
Parisuhteessanne? Kaikkialla toitotaan kuinka vain 5 % voi tässä iässä (minä esim 41) raskautua ilman hoitoja, niin miksi sitä enää pitää ehkäisyä käyttää? Kaikkea kierukkaa tungetaan vaikka raskaus on enää äärimmäisen epätodennäköistä.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa lapsettomuus hoidossa on pitkä jono naisia jotka jättivät lapsen yrittämisen 35-40 ikävuoden välille.Ollaan kauhean yllättyneitä kun ei tärppääkään ensimmäisesta lastista kuten parikymppisillä.
Sitähän ei välttämättä voi tietää, olisiko tällainen nainen raskautunut yhtään sen paremmin kaksikymppisenä. Tahatonta lapsettomuutta on myös nuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä, se siä ei ole ollut vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa lapsettomuus hoidossa on pitkä jono naisia jotka jättivät lapsen yrittämisen 35-40 ikävuoden välille.Ollaan kauhean yllättyneitä kun ei tärppääkään ensimmäisesta lastista kuten parikymppisillä.
Sitähän ei välttämättä voi tietää, olisiko tällainen nainen raskautunut yhtään sen paremmin kaksikymppisenä. Tahatonta lapsettomuutta on myös nuorilla.
Ei voikaan. Mutta koko ajanhan on puhuttu todennäköisyyksisä ja siitä faktasta, että hedelmällisyys laskee iän myötä (aivan uskomatonta että jotkut tätä edes yrittävät kiistää) ja tilastojen mukaan nelikymppinen nainen tulee raskaaksi 5% todennäköisyydellä.
Ohis
Todellakin syön pillereitä. Taas yksi tuttavapiiristä on raskaana ja ikää 43v. Ja aika moni yli 40v uskovainen näyttää olevan pieniin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
"40-vuotiaana naisella on enää viisiprosenttinen mahdollisuus tulla raskaaksi.45-vuotiaana se on yksi prosentti."
Mammat triggeröityy alapeukuttamaan faktatietoa 😂
No, eipä se sillä muuksi muutu..
Tajuatko mitä 1 % tarkoittaa? 1 sadasta tulee raskaaksi eli kuka haluu olla se sadas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä edellytän ehkäisyä viimekuussakin 7 uutta sukupuolikumppania.
Periaate, että en ole ennen 1995 syntyneiden kanssa mutta yksi oli 28v.Vaimoni kanssa 34 v käyttäö kierukkaa.
Mies 57 v Rayong Thailand
SIKA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
"40-vuotiaana naisella on enää viisiprosenttinen mahdollisuus tulla raskaaksi.45-vuotiaana se on yksi prosentti."
Mammat triggeröityy alapeukuttamaan faktatietoa 😂
No, eipä se sillä muuksi muutu..
Tajuatko mitä 1 % tarkoittaa? 1 sadasta tulee raskaaksi eli kuka haluu olla se sadas.
Juu tajuan. Ei ollut kyse siitä kuka haluaa olla se sadas, vaan millä todennäköisyydellä tulee raskaaksi kyseisessä iässä.
Ja vastaus on edelleen, että aika helkutin pienellä todennäköisyydellä, huolimatta siitä kuinka innokkaasti asiaa kiellätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kuukautiset, pitää ehkäistä. Vuosi ilman kuukautisia, niin uskaltaa vasta olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos esimerkiksi aloituksessa mainittu 5% pitäisi paikkaansa, niin en minä haluaisi ottaa edes 5% riskiä ei-toivotusta raskaudesta.
Ja ehkäisypillerit muistaakseni on 97% teho, eli 3% riski tulla raskaaksi.
Joidenkin lähteiden mukaan 99% Tähän toki vaikuttaa syökö joka päivä, kuinka vanha on ja kuinka paljon painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos esimerkiksi aloituksessa mainittu 5% pitäisi paikkaansa, niin en minä haluaisi ottaa edes 5% riskiä ei-toivotusta raskaudesta.
Ja ehkäisypillerit muistaakseni on 97% teho, eli 3% riski tulla raskaaksi.
Joidenkin lähteiden mukaan 99% Tähän toki vaikuttaa syökö joka päivä, kuinka vanha on ja kuinka paljon painaa.
Eli parikymppisellä pillerinpopsijalla on sama todennäköisyys tulla raskaaksi kuin minulla olisi jos en käyttäisi mitään ehkäisyä.
N45
En käytä, lapsi toiveissa, terv. 41.v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mikä mahdollisuus tulla raskaaksi tilastollisesti 40+. Olkoon vaikka se 5% eli 5 naista sadasta tulee raskaaksi. Itse en halua olla yksi näistä viidestä! Lapsiluku on täynnä. Ehkäisy siis käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Ei yli nelikymppisenä voi tulla luomusti raskaaksi. 40-v tarkoittaa mummuaikaa.
44 v luomuna raskaaksi, että ei voi tulla juu.
Nyt 45 ja ehkäisy käytössä, koska lapsiluku todellakin täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. En TODELLAKAAN halua lisää lapsia - enkä myöskään tehdä aborttia.
Jos nelikymppisellä naisella on vilkas seksielämä ja säännöllinen kierto ja lapsia jo ennestään niin todennäköisemmin tulee vuoden aikana raskaaksi kuin että ei tule jos ei käytä ehkäisyä. Monet ystävät ovat tehneet luomusti iltatähtiä 40+ iässä ilman ongelmia ja tuskin ovat mitään "erityisiä".
Jos olis tiheästi seksiä, mutta en viitti tän hetken tilanteeseen kun ei tee mieli ku kerran pari kuussa. Hormonaalinen ehkäisy ei sovi. Kondomeilla menty. Sain kyllä kuopuksen 41 v iässä ihan luomusti ja suunnitellusti, mutta nyt 44 v ja jotain alkavaa vaihdevuosioiretta alkaa olla kun kierto lyhentynyt.
Kyllä edelleen kumia käytän. En halua myöskään tauteja.
Omalla kädellä onneen joten ei ehkäisyä.
Ja ehkäisypillerit muistaakseni on 97% teho, eli 3% riski tulla raskaaksi.