Yli 40-vuotiaat: käytättekö ehkäisyä?

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin käytän, en ole mikään maho lehmä. (Siitä todisteena vahinko ja abortti 42-vuotiaana, kun ehkäisynä oli ”varmat päivät’” ja keskeytetty.)

Maho lehmä, näin kauniisti sanoo aikuinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin isomummi sai pari lasta 50+ iässä. Kun ei sitä ehkäisyä ollut oikein keksitty...

Eivät ne raskaudet tuonikäisenä olleet yleisiä ennen ehkäisyn keksimistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei 40v nainen helposti raskaudu. Jo 35 vuotiaana pitää olla kuumemittarin kanssa matkassa kun vauvaa yritetään ja otollisinta hetkeä etsitään 🤔

Ei voi pitää paikkaansa, kun minä itse/siskoni/tuttunikin raskautui neljävitosena tosta noin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin käytän, en ole mikään maho lehmä. (Siitä todisteena vahinko ja abortti 42-vuotiaana, kun ehkäisynä oli ”varmat päivät’” ja keskeytetty.)

Maho lehmä, näin kauniisti sanoo aikuinen nainen.

Toivottavasti nuo mainitut todisteet hedelmällisyydestä ovat jääneet ainoaksi eikä "vasikoita" ole siunaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin käytän, en ole mikään maho lehmä. (Siitä todisteena vahinko ja abortti 42-vuotiaana, kun ehkäisynä oli ”varmat päivät’” ja keskeytetty.)

Onneksi sinä lapsettomuudesta kärsiviä tuolla nimellä pilkkaava olet saanut kokea abortin. Oli aivan oikein että se ä p ä r ä revittiin v i t u s t a s i pois ties millä kaapimilla ja pillereillä. Kas tyhmyydestä (ehkäisy="varmat päivät") sakotetaan aina.

Tunnetko tämän viestin jälkeen itsesi paljonkin paremmaksi ihmiseksi kuin tuo lainaamasi?

Todellisuudessa lapsettomuus hoidossa on pitkä jono naisia jotka jättivät lapsen yrittämisen 35-40 ikävuoden välille.Ollaan kauhean yllättyneitä kun ei tärppääkään ensimmäisesta lastista kuten parikymppisillä.

olen 45 ja käytän huolellisesti ehkäisyä edelleen gynekologinkin suosituksesta. Ultraus jo itsessään paljasti, että munasolutehdas toimii edelleen hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin käytän, en ole mikään maho lehmä. (Siitä todisteena vahinko ja abortti 42-vuotiaana, kun ehkäisynä oli ”varmat päivät’” ja keskeytetty.)

Onneksi sinä lapsettomuudesta kärsiviä tuolla nimellä pilkkaava olet saanut kokea abortin. Oli aivan oikein että se ä p ä r ä revittiin v i t u s t a s i pois ties millä kaapimilla ja pillereillä. Kas tyhmyydestä (ehkäisy="varmat päivät") sakotetaan aina.

Tunnetko tämän viestin jälkeen itsesi paljonkin paremmaksi ihmiseksi kuin tuo lainaamasi?

Tunnen! 

Ehkäisynä streilisaatio. Ikää 49v, edelleen on ovulaatio.

Kyllä käytän, olen 44 ja vieressä tuhisee vauva 4 kk :) Hän ehkä riittää viimeiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on lapsettomuustausta. Exän kanssa kaksi lasta hoidoilla. Kun täytin 40, olin uudessa suhteessa. Ajattelin että mun taustalla ja iällä mun ei ehkä tarvitse enää ehkäisyä miettiä ja yhteisestä sopimuksesta miehen kanssa jätin pillerit pois ja otin ehkäisysovelluksen käyttöön. Suuri virhe. Kolme kuukautta ja olin raskaana. Nyt mulla on kierukka ja tulee olemaan vielä pitkään.

No koska lapsettomuustaustaa, tottakai olit iloinen kun vielä sait lapsen

En ole lainaamasi viestin kirjoittaja, mutta mitä hittoa tarkoitat? Vaikka on lapsettomuustaustaa (huom., sittemmin saanut lapsia hoidoilla) ei se tarkoita, että pitäisi olla iloinen tullessaan raskaaksi missä tahansa elämäntilanteessa ja iässä.

Pitäisi olla onnellinen että lapsen saa jos kerran valittaa lapsettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli 42 minut saadessaan ja kertoi että olisi voinut saada myöhempäänkin, ja varmasti luomuna

Eli äitisi tuli raskaaksi sinun jälkeenkin mutta teki abortin?

On tämän tietämiseen muitakin keinoja, mutta tietosi tai mielikuvituksesi ei ilmeisesti riitä.

Ei riitä minunkaan . Joten kerro ihmeessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 40v nainen helposti raskaudu. Jo 35 vuotiaana pitää olla kuumemittarin kanssa matkassa kun vauvaa yritetään ja otollisinta hetkeä etsitään 🤔

Ei voi pitää paikkaansa, kun minä itse/siskoni/tuttunikin raskautui neljävitosena tosta noin vaan.

Pitää paikkansa, mikä tahansa tilasto tuon todistaa.

Se, että _joku_ tulee helposti raskaaksi nelikymppisenä ei sitä faktaa kumoa että nelikumppisen hedelmällisyys on jo selvästi laskenut.

Ohis

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

"40-vuotiaana naisella on enää viisiprosenttinen mahdollisuus tulla raskaaksi.45-vuotiaana se on yksi prosentti."

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lapsettomuus hoidossa on pitkä jono naisia jotka jättivät lapsen yrittämisen 35-40 ikävuoden välille.Ollaan kauhean yllättyneitä kun ei tärppääkään ensimmäisesta lastista kuten parikymppisillä.

Höpö höpö. Tämä syyttely on käsittämätöntä. En usko, että kukaan nelikymppinen on yllättynyt, jos ei raskaudu ensi kierrosta. Kovin monilla vaan elämäntilanne ei anna myöten lastenteolle tuota aiemmin. Tätä on toki vaikeaa ymmärtää, jos itselle on elämäntehtävänä pelkkä lastenteko valtion tukiaisten varassa.

T: 41-vuotiaana luomusti 6 kk:n yrittämisellä lapsen saanut (ja oma periaatteeni oli, että hoitoihin en mene)

Käytän todellakin, meidän suvussa on moni tullut äidiksi vielä yli 40 v, yksi sai esikoisensa 53 v. 

Kun minulle laitettiin kierukka 41 vuotiaana, munasarjani ultrattiin ja lääkäri sanoi, että olen vielä hedelmällinen eli kypsymässä olevia munarakkuloita oli.

Kuukautiseni loppuivat 12 vuoden päästä.

Toivon vielä yhtä lasta, mutta olen eronnut eikä ole vakiokumppania. Olen pannut paljaalla kaikki satunnaiskumppanini. Toivottavasti joskus joku ilmoittaa, että olen jonkun isä. M45

Olen 41 ja tällä hetkellä en/emme käytä. Miehellä on voimakkaasti alentunut hedelmällisyys ja lääkitys joka vielä entisestään alentaa sitä, ja lapsi ei olisi meille katastrofi.

oman otannan mukaan ainakin yli 40v naiset ei kortsuja käytä ainakaan. Kesällä 4 puumaa mummotunnelista pokasin tai ehkä ne mut. Kukaan ei halunnut kumia käyttää ja siemenet menivät sisään.