Ilmastoministeri Krista Mikkonen lähtee Costa Ricaan!
Näin kertoi tämän päivän hesarin haastattelussa!MeneeköHän vihreä- ilmastoministeri mahdollisesti lentokoneella? Oli muuten juuri tullut kotiin Luxemburgista ja Oma veikkaus on että Lentokoneella! Huomaako kukaan ristiriitaa Mikkosen sanojen ja tekojen välillä? Kuka näitä vihreitä oikein äänestää?
Kommentit (110)
Se että ilmastoministeri, joka on huolissaan planeettamme tulevaisuudesta ja kehoittaa muita vähentämään lentämistä, niin oikeuttaako se henkilöä itse lentelemään ilmastokokouksiin pitkin maailmaa? Eikö tuo porukka voisi pitää videokokouksia, tarvitseeko sitä aina päästä paikan päälle?
Vierailija kirjoitti:
Se että ilmastoministeri, joka on huolissaan planeettamme tulevaisuudesta ja kehoittaa muita vähentämään lentämistä, niin oikeuttaako se henkilöä itse lentelemään ilmastokokouksiin pitkin maailmaa? Eikö tuo porukka voisi pitää videokokouksia, tarvitseeko sitä aina päästä paikan päälle?
Jos Väli-Amerikassa ei koskaan ole käynyt, niin videokokous ei todellakaan ole sama asia! Kai se turismi ministeriäkin miellyttää ja eritoten, kun turismin maksaa joku toinen. Niin tosiaan, onhan siellä joku työasiakin.
En ole mikään lentämisen välttelijä, mutta ituhippien kaksinaamaisuus v_tuttaa.
Nojatuolimatkailija kirjoitti:
Costa Rica onkin luontonsa ja ilmastonsa puolesta oikea paratiisi !
Eräs läntisen pallonpuoliskon kauneimmista maista.
Elintaso kuuluu tuossa armeijattomassa maassa olevan koko latinalaisen Amerikan huippua.(sotilasmenoihin siis kun ei kuluteta valtion varallisuutta )
Evoluutioteorian kehittäneen ja luoneen Charles Darwinin tutkimuksista tunnetuiksi tulleet Galapagos-saaret kilpikonnineen ym. monine lajeineen sijaitsevat juuri siellä.
Eräät maailman hienoimmista ja arvostetummista kahvipapulajeista ovat Costa Ricasta kotoisin.
Jos vain olisi varaa, niin oikein mielelläni kyllä matkustaisin sinne eko-lomailemaan.
(toinen haaveilemani matkakohde olisi >Surinam)
Galapagossaaret kuuluvat Ecuadorille ja sijaitsevat kaukana Costa Ricasta.
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen siellä ulisee kun ei itse ole varaa matkustaa. Helppo sitten naamioida se oma kateus jonkun ilmastotietoisuuden taaksen.
En ole ap, mutta matkustan paljon lentokoneella. Ei tulisi mieleenkään ryhtyä miksikään 'tehkää kuten sanon eikä kuten itse teen' saarnaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Se että ilmastoministeri, joka on huolissaan planeettamme tulevaisuudesta ja kehoittaa muita vähentämään lentämistä, niin oikeuttaako se henkilöä itse lentelemään ilmastokokouksiin pitkin maailmaa? Eikö tuo porukka voisi pitää videokokouksia, tarvitseeko sitä aina päästä paikan päälle?
Kaikkein kovin ilmastoauktoriteetti Greta ei varmaan katsele hyvällä vihreiden runsasta lentelemistä.
Toivottavasti Krista MIkkonen tekee laivamatkan Costa Ricaan. Jotkut kaverit ovat onneksi pohtineet tuo mahdollisuutta jo vuonna 2011: http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=25831.0
Tuon perusteella Suomesta pitäisi ensin päästä junalla tai laivalla Kanarian saarille, josta jatkaisi laivalla Atlantin yli Panamaan, joka Costa Rican naapurivaltio. Tosin matkaa varten pitää varata enemmän aikaa kuin lentämällä.
Esimerkiksi vielä Lontoon olympialaisiin vuonna 1948 Suomen joukkue matkusti laivalla Turusta Lontooseen eikä lentämällä.
Instan mukaan Kristalla ” costa rican ilmastokokous on ohi, ja valmistautuminen joulukuiseen CHILESSÄ pidettävään ilmastokokoukseen on alkanut” !!
Voi hyvänen aika tuota vihreiden kaksinaismoraalin määrää...
UP! Krista LENTÄNYT ilmastokonferenssiin Montrealiin! ... Minneköhän lentää seuraavaksi?
"Perustuslakia voidaan muuttaa yhdessäkin eduskunnassa, jos muutos julistetaan kiireelliseksi viiden kuudesosan enemmistöllä."
https://oikeusministerio.fi/esite-perustuslaista
Eli mikäli 5/6 äänestää takautuvan poiston puolesta ei sen perustuslainvastaisuudella ole merkitystä, koska samalla äänimäärällä voitaisiin myös perustuslakia muuttaa.
Täytyy ymmärtää, että perustuslaki ei ole mikään pysyvä ja kiveen hakattu, vaan se on lähinnä hitaammin muuttuva säännöskokoelma.