Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastoministeri Krista Mikkonen lähtee Costa Ricaan!
05.10.2019 |
Näin kertoi tämän päivän hesarin haastattelussa!MeneeköHän vihreä- ilmastoministeri mahdollisesti lentokoneella? Oli muuten juuri tullut kotiin Luxemburgista ja Oma veikkaus on että Lentokoneella! Huomaako kukaan ristiriitaa Mikkosen sanojen ja tekojen välillä? Kuka näitä vihreitä oikein äänestää?
Kommentit (110)
Tottakai valtion piikkiin lentämisen pitäisi loppua kun kerran videovälineet ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
Ketään ei kiinnosta sinun toiveet. Tässä ketjussa leimataan vihreitä, koska he ovat arrogantteja elitistejä suurimmaksi osaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kyse ole yksityismatkailusta kuitenkaan?
Jos ministerin on hoidettava työasioitaan, niin pakkohan sen on silloin matkustaa sinne lentokoneella? Ei kai tuonne voi millään laivallakaan lähteä seilaamaan?
Mikä on se juttu, että hänen pitää olla paikalla fyysisesti? Että ei videokokous riitä?
Hän on virkaansa sattumalta valikoitunut, oikean puolueen edustaja, vieläpä sijainen.
On todella iso ero siinä, onko paikalla valtion päämies, kuten vaikka presidentti Niinistö tai vaikka ruotsalaisen valtuuskunnan kyseessä ollessa prinsessa Victoria tai kuningas. Tai nyt ilmastoasiassa Greta Thunberg. Tai vaikka vihatut Putin ja Trump.
Mutta joku normaali työkokous, jolla ei ole mitään muuta arvoa kuin että joku asia tulee hoidetuksi kokouksessa ja tämän ministerin paikalla voisi olla vaikka kuka tahansa ministeriön virkamies skypen välityksellä, osaisi todennäköisesti asian paremmin kuin tuore ministeri. Kukaan ei enää kuukauden päästä Costa Ricassa mieti, että hei, täällä kävi Suomen ministeri juomassa kahvia ja keskustelemassa. Kukas hän olikaan ja mistä maasta? Ja mistä keskusteltiinkaan?
Voitko listata, mitkä tehtävät edellyttävät matkustamista ja mitkä hoidetaan SKypessä. Ota toki huomioon, että toisessakin päässä halutaan käyttää Skypeä.
Esimerkki omasta työstä:
Kun asia vaatii käynti vaikka tehtaalla, pidemmän ajan seurantaa tietyn koneen laatuongelmassa. Pitää päästä näkemään, mikä on se vika missä ehkä asia mättää. Vaatii käynnin ja olemista paikan päällä. Ehkä jotain luovaa ratkaisua, jonka pitkä kokemus tuo mukanaan.
Palaveri, missä todetaan, että vikaa on, mistä se voisi johtua ja ehdotetaan toimenpiteitä asian korjaamiseksi. Mitä paikalla olevat voisivat tehdä, mihin heidän tietotaitonsa riittää.
Jälkimmäinen ehdottomasti videopalaverina, jos keinot ei riitä, on pakko laittaa paikanpäälle ihminen, joka jollain konstilla osaa korjata ongelman.
Costa Ricassa epäilen ministerin vain juttelevan mukavia virkamiesten valmistelun jälkeen. Hänellä henkilönä ei ole annettavaa asiaan, muuta kuin status. Sen virkamiehenkin olisi käytännön kannalta järkevämpää lentää Costa Ricaan, kuin ministerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
Sinä et näe mitään eroa sillä että vouhotetaan asiasta mutta toimitaan itse eri tavalla? Mistä asiasta vaikkapa persut tai kokoomuslaiset valittavat samaten toimien? Vihreät haluaa kieltää polttomoottoriautot ja yksityisautoilun ilmastonmuutoksen vuoksi mutta silti harva se vihreä lentää kaukomaille. Outi Kahiluoto-Alanko ilmoittautui vihreiden varapuheenjohtajakisaan LOMAMATKALTA Japanista. Mua ainakin ärsyttää vihreissä nimenomaan se että he vaahtoavat mediassa siitä kuinka KAIKKIEN MUIDEN pitää vähentää matkailua mutta ilmeisesti heidän matkansa eivät saastuta maapalloa.
Ja niin, kirjoittelen tätä itse lomamatkalta toiselta puolelta palloa. Lupaan lopettaa matkailun kunhan myös kaikki vihreät lopettavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
Perussuomalaisten työmies Putkonen on tuomittu raiskauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
Ketään ei kiinnosta sinun toiveet. Tässä ketjussa leimataan vihreitä, koska he ovat arrogantteja elitistejä suurimmaksi osaksi.
Sellainen itkupotkukaksoisstandardi jälleen kerran. Etkö muuhun pysty taaskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
Sinä et näe mitään eroa sillä että vouhotetaan asiasta mutta toimitaan itse eri tavalla? Mistä asiasta vaikkapa persut tai kokoomuslaiset valittavat samaten toimien? Vihreät haluaa kieltää polttomoottoriautot ja yksityisautoilun ilmastonmuutoksen vuoksi mutta silti harva se vihreä lentää kaukomaille. Outi Kahiluoto-Alanko ilmoittautui vihreiden varapuheenjohtajakisaan LOMAMATKALTA Japanista. Mua ainakin ärsyttää vihreissä nimenomaan se että he vaahtoavat mediassa siitä kuinka KAIKKIEN MUIDEN pitää vähentää matkailua mutta ilmeisesti heidän matkansa eivät saastuta maapalloa.
Ja niin, kirjoittelen tätä itse lomamatkalta toiselta puolelta palloa. Lupaan lopettaa matkailun kunhan myös kaikki vihreät lopettavat.
Persu elää ja kirjoittelee tunteella, asiakeskustelua on turha koskaan odottaa.
Juuh, muistan tämän Kahiluodon tapauksen:; koko perhe lensi Japaniin juhlistamaan Outin 50-vuotissynttäreitä.
Maailma pelastui taas himpun verran 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
No, Vihreiden lentomatkailusta riittää kyllä esimerkkejä ihan vaikka kuinka paljon, ihan Haavistoa myöten. Kukas se olikaan se vihreä, joka oli jonkun äänestyksen aikaan lomamatkalla Japanissa ja siksi estynyt äänestämään?
Onko persut jossain vastustaneet lentomatkailua? Tai yksityisautoilua?
Kaikissa puolueissa on mätää, mutta Vihreissä tekopyhyys konkretisoituu, varsinkin näissä naisissa, sori siitä. Iiris Suomelan kiertomatka nyt tuoreena esimerkkinä.
Mitä sellaista persujen ajamaa asiaa joku persu on omalla toiminnallaan esimerkkinä tehnyt, että
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
No, Vihreiden lentomatkailusta riittää kyllä esimerkkejä ihan vaikka kuinka paljon, ihan Haavistoa myöten. Kukas se olikaan se vihreä, joka oli jonkun äänestyksen aikaan lomamatkalla Japanissa ja siksi estynyt äänestämään?
Onko persut jossain vastustaneet lentomatkailua? Tai yksityisautoilua?
Kaikissa puolueissa on mätää, mutta Vihreissä tekopyhyys konkretisoituu, varsinkin näissä naisissa, sori siitä. Iiris Suomelan kiertomatka nyt tuoreena esimerkkinä.
Mitä sellaista persujen ajamaa asiaa joku persu on omalla toiminnallaan esimerkkinä tehnyt, että
Oletko noin yksinkertainen vai teeskenteletkö yksinkertaista ettei tarvitsi vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koko aloitus ja ketju on täysin Jessikka Aron kuvaamaa trollitoimintaa noudattavaa. Sama kuvio, jossa IS Appelsin vääristeli Iris Suomelan Turun keskustan korttelipuistikon lanaamista parkkipaikaksi vastustavan twiitin koskemaan ylipäänsä autolla mihinkään metsään ajamista. Uskomatonto vääristelevää törkyä.
ilmastoministeri on rahan haaskausta, kymmeniä miljoonia palaa rahaa ja hiilidioksidia täysin turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Suomen puolustusvoimien koneet sen sijaan ovat aivan päästöttömiä ja taivaalle piirtyy niistä vain isänmaallista suihkuvanaa...
'Thanks, alapeukuttajat ! You made my point' .
Nyt tiedän ja opin, mitkä asiat ja mihin asioihin viittaaminenkin on jätettävä kokonaan tämän ilmastokeskustelun ulkopuolelle ja jotka eivät siihen mitenkään liity ja joita se ei missään tapauksessa koske ja mtkä on vaan kiltisti kaikkien veroina maksettava ja oltava siitä vielä ihan hissun kissun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en äänestä vihreitä. Eikö heidän pitäisi nimenomaan painottaa videoneuvotteluiden tärkeyttä.
Olen itse muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana paljon elämäntapojani kestävämmäksi. Ennen niin rakas matkailu harrastus on vaihtunut lähimatkailuun ja maata pitkin matkailuun. Jne jne.
Silti ei kävisi mielessäkään äänestää vihreitä koska he nimenomaan huutavat mitä ihmisten pitäisi tehdä mutta kuitenkin itse näitä samoja sääntöjä eivät noudata.Onko sinulla jotain esmerkkejä mitä itse keksimiään sääntöjä vihreät eivät noudata? Älä alennu ap:n tasolle.
Aino "lentokoneseisoja" Pennanen. Lomamatkalla Berliiniin keksi vastustella palautusta, eikä päässytkään lentämään lomamatkalle Berliiniin.
Muiden lomamatkat on tietenkin perseestä, mutta Ainolla oli hyvä syy seisoa lentokoneessa vaikka se esti lomalentelyn siinä tilanteessa. Lenteli sitten jälkikäteen Berliiniin, kun sai ensin koko Helsinki-Vantaan lentoliikenteen sekaisin ja koneet pörräämään kerosiinipäästöjä lähtölupia odotellessa.
Ai ketjun laittoikin alkuun ja piti käynnissä palstan pennashullu. :D :D :D
Koita ihan oikeasti päästä yli elämässäsi tästä. Ihan jo läheistesi takia.
Summa summarum: Kysyttiin mitä sellaista vihreät ovat tehneet, jonka ovat kieltämässä muilta.
Vastaus: esimerkkinä Pennasen lomamatkailu lentokoneella.
Eikö tämä ollut suora vastaus suoraan kysymykseen?
Samoin Iiris Suomela twiittaili lentokoneesta heti vaalien jälkeen, että lähtee kolmen viikon lomamatkalle kiertelemään ympäri ämpäri eikä ole tavoitettavissa seuraavien viikkojen aikana. Sisälsi useita maita ja lentomatkailua vallan hulvattomasti.
Kahden esimerkin voimin vihreät on leimattu. Otetaanko sama leikki persujen ja muiden puolueiden kohdalla? Huom! Vain kaksi ihmistä riittää koko puolueen ja sen kannattajien ja ennen kaikkea sen ajamien ideoiden leimaamiseksi.
Aloita sinä persuista ja minä jatkan kokoomuksella ja demareilla.
No, Vihreiden lentomatkailusta riittää kyllä esimerkkejä ihan vaikka kuinka paljon, ihan Haavistoa myöten. Kukas se olikaan se vihreä, joka oli jonkun äänestyksen aikaan lomamatkalla Japanissa ja siksi estynyt äänestämään?
Onko persut jossain vastustaneet lentomatkailua? Tai yksityisautoilua?
Kaikissa puolueissa on mätää, mutta Vihreissä tekopyhyys konkretisoituu, varsinkin näissä naisissa, sori siitä. Iiris Suomelan kiertomatka nyt tuoreena esimerkkinä.
Mitä sellaista persujen ajamaa asiaa joku persu on omalla toiminnallaan esimerkkinä tehnyt, että
Oletko noin yksinkertainen vai teeskenteletkö yksinkertaista ettei tarvitsi vastata?
Eli mikä on siis perustelusi:
- Anni Sinnemäen taksiajeluille 1 km matkalla. Löytyy lukuisia esimerkkejä kaikkien puoleueiden ministereistä, muistaakseni Vihreiden Jani Toivola oikein kunnostautui tässä, vaikka oli vain kansanedustaja. Keskustan Paula Lehtomäki oli myös kova ajamaan taksilla.
- Aino Pennasen lomamatkalle
- Iiris Suomelan lomamatkalle
- Outi Kahiluodon lomamatkalle, mukana koko perhe.
Kun siis Vihreät vastustavat lentomatkailua? Miksi nämä ovat ok, mutta perhe Möttösen lento Roomaan ei ole ok.
Miksi Vihreät saavat mielestään lentää, mutta vaikkapa persua äänestänyt ei saa?
Onko tämä totta? Siis lentääkö Mikkonen turhanpäiväiseen kokoukseen Etelä-Amerikkaan?
Voi hyvää päivää nyt...teot ja puheet...
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä vihreää.
Itse saa lentää ja tuhota maaalloa, ja vielä veonmaksajien rahoilla. Muut eivät edes omilla rahoillaan saisi lentää.
Tämähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä vihreää.
Itse saa lentää ja tuhota maaalloa, ja vielä veonmaksajien rahoilla. Muut eivät edes omilla rahoillaan saisi lentää.
Tämähän se.
Milloin tavallisten ihmisten silmät aukeavat?
Alue: Aihe vapaa
Voitko listata, mitkä tehtävät edellyttävät matkustamista ja mitkä hoidetaan SKypessä. Ota toki huomioon, että toisessakin päässä halutaan käyttää Skypeä.