Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti mikä meteli, "äidin tuhkat" hukassa!
05.10.2019 |
Äidin ruumis lahjoitettiin lääketieteelle – kahden vuoden kuluttua Pia-tytär soitti haudan vuoksi yliopistolle, josta kerrottiin järkyttävä tieto https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006262553.html
Kun asia noin mutkikas...niin..
Olisin hoitanut asian hakemalla lapiollisen tuhkaa jonkun saunan pesästä.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Joku lusikallinen tuhkaa ei todellakaan voi merkitä niin paljoa, että siitä pitäisi meteli nostaa.
Itse olen muuten sanonut miehelleni ja muutamalle ystävälleni, että kun olen kuollut, niin voi minusta ottaa vaikka silmätkin päästä, jos joku taho niitä tarvitsee. Siinä vaiheessa en tee niillä enää mitään. Tuhkaus on tietenkin selvä, mutta mitään hautaa en tarvitse, sillä en ole siellä haudassa. En todellakaan halua mitään hautakiveä yhtään minnekään niin, että sitä pitäisi jonkun hoitaa ja rahaa laittaa.
Eli jos joku muu on suunnitellut hautaavansa omisensa uurnan, JA TÄMÄ ON MYÖS OLLUT VAINAJAN TAHTO, niin koska sinä haluat hukata läheisesi tuhkat, voit hmetellä, kun joku toinen ei halua?
Onko tyhmempää kuultu.
Jokainen voi haudata vaikka laatikkollisen paskaa jos sillä tulee hyvä mieli.
Tässä tarkoitetaan, että miksi yliopistolta ei lähetetty lapiollista tuhkaa vaikka saunan pesästä.
Olisi kaheli ollut tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Joku lusikallinen tuhkaa ei todellakaan voi merkitä niin paljoa, että siitä pitäisi meteli nostaa.
Itse olen muuten sanonut miehelleni ja muutamalle ystävälleni, että kun olen kuollut, niin voi minusta ottaa vaikka silmätkin päästä, jos joku taho niitä tarvitsee. Siinä vaiheessa en tee niillä enää mitään. Tuhkaus on tietenkin selvä, mutta mitään hautaa en tarvitse, sillä en ole siellä haudassa. En todellakaan halua mitään hautakiveä yhtään minnekään niin, että sitä pitäisi jonkun hoitaa ja rahaa laittaa.
Eli jos joku muu on suunnitellut hautaavansa omisensa uurnan, JA TÄMÄ ON MYÖS OLLUT VAINAJAN TAHTO, niin koska sinä haluat hukata läheisesi tuhkat, voit hmetellä, kun joku toinen ei halua?
Onko tyhmempää kuultu.Jokainen voi haudata vaikka laatikkollisen paskaa jos sillä tulee hyvä mieli.
Tässä tarkoitetaan, että miksi yliopistolta ei lähetetty lapiollista tuhkaa vaikka saunan pesästä.
Olisi kaheli ollut tyytyväinen.
Enpä tiedä, olisivatko voineet kuulepas typerys tehdä niin. Ota laeista ensin selvää, ennen kuin alat lässyyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mutsi on nyt varmasti ihan hiilenä tästä.
😂😂😂
Kuvitteletteko te idi ootit tosiaan, että voisin marssia seurakuntaan ja sanoa, että mulla ois tässä uurnassa äitini tuhkat, ja haluaisin nyt sen sukuhautaamme? Eiköhän siinä vaadita jonkinlainen katkeamaton ketju uurnan saamiseksi hautaan. Tiedän, että tuhkat voi polttamisen jälkeen toki vaihtaa, mutta ainakin on jonkinlainen todistus tuhkaamisesta varmaan olemassa. Tällä tyttärellä ei ollut.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pohjois-savo/tietoa/oikeustietoa/tuhkau…
Tutustukaapa idioo tit aiheeseen vaikkapa tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Joku lusikallinen tuhkaa ei todellakaan voi merkitä niin paljoa, että siitä pitäisi meteli nostaa.
Itse olen muuten sanonut miehelleni ja muutamalle ystävälleni, että kun olen kuollut, niin voi minusta ottaa vaikka silmätkin päästä, jos joku taho niitä tarvitsee. Siinä vaiheessa en tee niillä enää mitään. Tuhkaus on tietenkin selvä, mutta mitään hautaa en tarvitse, sillä en ole siellä haudassa. En todellakaan halua mitään hautakiveä yhtään minnekään niin, että sitä pitäisi jonkun hoitaa ja rahaa laittaa.
Eli jos joku muu on suunnitellut hautaavansa omisensa uurnan, JA TÄMÄ ON MYÖS OLLUT VAINAJAN TAHTO, niin koska sinä haluat hukata läheisesi tuhkat, voit hmetellä, kun joku toinen ei halua?
Onko tyhmempää kuultu.Oikeasti, mitä väliä asialla on? Kuollut mikä kuollut, ne saamarin nimet voi raaputtaa kiveen ilman, että paikassa on muustakaan kyseisen tyypin tuhkaa. Mikä asiassa oli oikeasti ongelma?
Onko sinulla siis tietoa asiasta? Vai lässytätkö p*skaa vaikka et tiedä hautaustoimilaista hevonv*ttua?
Lääkkeet...
Ei tuhkaa -> ei haudattavaa -> ei hautapaikkaa ja hautakiveä. Murhe on täysin ymmärrettävä. Ei se muistolehto ole sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisarukset voisivat ehkä kaiverruttaa äidin nimen samaan hautakiveen, jossa äidin velikin on. Äidin toivehan oli tulla haudatuksi veljen viereen. Näin sisaruksilla olisi paikka, missa käydä muistelemassa äitiä.
Eihän kaikissa sankarihaudoissakaan ole oikeasti vainajaa, nimi vaan kivessä/ristissä.
Kun käyn vanhempien haudalla, en mieti, että heidän ruumiinsa maatuvat hautakivien alla.
Oikeastaan olisi sama, jos heidät olisi tuhkattu ja tietäisin, että he ovat jossakin tuulen mukana, mutta silti nimet kivessä todistaa heidän kuitenkin joskus eläneen. Vaikka ne tuhkat eivät siellä hautakiven alla olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Joku lusikallinen tuhkaa ei todellakaan voi merkitä niin paljoa, että siitä pitäisi meteli nostaa.
Itse olen muuten sanonut miehelleni ja muutamalle ystävälleni, että kun olen kuollut, niin voi minusta ottaa vaikka silmätkin päästä, jos joku taho niitä tarvitsee. Siinä vaiheessa en tee niillä enää mitään. Tuhkaus on tietenkin selvä, mutta mitään hautaa en tarvitse, sillä en ole siellä haudassa. En todellakaan halua mitään hautakiveä yhtään minnekään niin, että sitä pitäisi jonkun hoitaa ja rahaa laittaa.
Eli jos joku muu on suunnitellut hautaavansa omisensa uurnan, JA TÄMÄ ON MYÖS OLLUT VAINAJAN TAHTO, niin koska sinä haluat hukata läheisesi tuhkat, voit hmetellä, kun joku toinen ei halua?
Onko tyhmempää kuultu.Oikeasti, mitä väliä asialla on? Kuollut mikä kuollut, ne saamarin nimet voi raaputtaa kiveen ilman, että paikassa on muustakaan kyseisen tyypin tuhkaa. Mikä asiassa oli oikeasti ongelma?
Onko sinulla siis tietoa asiasta? Vai lässytätkö p*skaa vaikka et tiedä hautaustoimilaista hevonv*ttua?
Lääkkeet...
Hanki itse lääkkeet typeryyteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vainajat maatuvat joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, joten ei siellä haudassa sitten ole kuin arkun nauloja ja jotain muuta pikkusälää. Siihen sukuhaudan kiveen vain kiinnitätte messinkikyltin, jossa on kaiverrettuna vainajan nimi selä syntymä- ja kuolinaika. Tällaisia kylttejä on aika usein hautakivissä. Joskus sinne on myös haudattu uurna ja sen mukana tuhkat, toisinaan tuhkat in siroteltu esim. muistolehtoon tai luontoon tai sitten vainaja on haudattu jonnekin muualle. Alkuperäinen hauta voi olla myös jo kadonnut, jos siinä ei ole ollut edes kiveä ja hautaamisesta on pitempi aika. Jotta vainajat eivät unohtuisi, muistolaatat on kiinnitetty myöhemmin haudatun perheenjäsenen tai läheisen hautakiveen. Näin on esim. erään sukulaisemme hautakiveen kiinnitetty hänen isovanhempiensa ja äitinsä nimilaatat. Isä sen sijaan lepää lähellä sankarihaudassa, joten hänen nimeään ei kivessä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vainajat maatuvat joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, joten ei siellä haudassa sitten ole kuin arkun nauloja ja jotain muuta pikkusälää. Siihen sukuhaudan kiveen vain kiinnitätte messinkikyltin, jossa on kaiverrettuna vainajan nimi selä syntymä- ja kuolinaika. Tällaisia kylttejä on aika usein hautakivissä. Joskus sinne on myös haudattu uurna ja sen mukana tuhkat, toisinaan tuhkat in siroteltu esim. muistolehtoon tai luontoon tai sitten vainaja on haudattu jonnekin muualle. Alkuperäinen hauta voi olla myös jo kadonnut, jos siinä ei ole ollut edes kiveä ja hautaamisesta on pitempi aika. Jotta vainajat eivät unohtuisi, muistolaatat on kiinnitetty myöhemmin haudatun perheenjäsenen tai läheisen hautakiveen. Näin on esim. erään sukulaisemme hautakiveen kiinnitetty hänen isovanhempiensa ja äitinsä nimilaatat. Isä sen sijaan lepää lähellä sankarihaudassa, joten hänen nimeään ei kivessä ole.
Pidä sä se turpasi tukossa, jos ei ole mitään lohduttavaa sanottavaa äitinsä maalliset jäännökset hukanneelle ihmiselle. Se voi olla TOISILLE KATSOS TÄRKEÄÄ, VAIKKEI NYT JUST SULLE OLISIKAAN. SÄ ET KATSOS OLE MAAILMAN NAPA, TAI MITTAPUU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Joku lusikallinen tuhkaa ei todellakaan voi merkitä niin paljoa, että siitä pitäisi meteli nostaa.
Itse olen muuten sanonut miehelleni ja muutamalle ystävälleni, että kun olen kuollut, niin voi minusta ottaa vaikka silmätkin päästä, jos joku taho niitä tarvitsee. Siinä vaiheessa en tee niillä enää mitään. Tuhkaus on tietenkin selvä, mutta mitään hautaa en tarvitse, sillä en ole siellä haudassa. En todellakaan halua mitään hautakiveä yhtään minnekään niin, että sitä pitäisi jonkun hoitaa ja rahaa laittaa.
Eli jos joku muu on suunnitellut hautaavansa omisensa uurnan, JA TÄMÄ ON MYÖS OLLUT VAINAJAN TAHTO, niin koska sinä haluat hukata läheisesi tuhkat, voit hmetellä, kun joku toinen ei halua?
Onko tyhmempää kuultu.Oikeasti, mitä väliä asialla on? Kuollut mikä kuollut, ne saamarin nimet voi raaputtaa kiveen ilman, että paikassa on muustakaan kyseisen tyypin tuhkaa. Mikä asiassa oli oikeasti ongelma?
Jos olen oikein ymmärtänyt, joissakin paikoissa on hautausmaalla "seinä" johon saa laatan, jossa vainajan nimi ja ehkä syntymä- ja kuolinaika. Tuhkat sirotellaan esim seinän takana olevaan metsikköön tai minne haluaa. Tuollaista sanotaan kai muistolehdoksi.
Juu, mutta tällaista tämä vainaja ei ollut halunnut.
Tiesiköhän tämä äiti, että ruumiit, jotka on luovutettu lääketieteelle, tuhkataan?
Mutta kai ne tuhkatkin voi haudata normaaliin hautasmaahan? Vai voiko?
Vain yksi sukulainen tuhkattu ja hänen tuhkansa on muualla kuin hautausmaalla.
En itsekään ymmärrä tätä palvontapaikan tarvetta (hauta ja kivi), mutta ymmärrän kyllä omaisten surun ja järkytyksen. Enhän toki narsisti ole kuten ketjun aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajat maatuvat joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, joten ei siellä haudassa sitten ole kuin arkun nauloja ja jotain muuta pikkusälää. Siihen sukuhaudan kiveen vain kiinnitätte messinkikyltin, jossa on kaiverrettuna vainajan nimi selä syntymä- ja kuolinaika. Tällaisia kylttejä on aika usein hautakivissä. Joskus sinne on myös haudattu uurna ja sen mukana tuhkat, toisinaan tuhkat in siroteltu esim. muistolehtoon tai luontoon tai sitten vainaja on haudattu jonnekin muualle. Alkuperäinen hauta voi olla myös jo kadonnut, jos siinä ei ole ollut edes kiveä ja hautaamisesta on pitempi aika. Jotta vainajat eivät unohtuisi, muistolaatat on kiinnitetty myöhemmin haudatun perheenjäsenen tai läheisen hautakiveen. Näin on esim. erään sukulaisemme hautakiveen kiinnitetty hänen isovanhempiensa ja äitinsä nimilaatat. Isä sen sijaan lepää lähellä sankarihaudassa, joten hänen nimeään ei kivessä ole.
Pidä sä se turpasi tukossa, jos ei ole mitään lohduttavaa sanottavaa äitinsä maalliset jäännökset hukanneelle ihmiselle. Se voi olla TOISILLE KATSOS TÄRKEÄÄ, VAIKKEI NYT JUST SULLE OLISIKAAN. SÄ ET KATSOS OLE MAAILMAN NAPA, TAI MITTAPUU.
Tsiisus... 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Joku lusikallinen tuhkaa ei todellakaan voi merkitä niin paljoa, että siitä pitäisi meteli nostaa.
Itse olen muuten sanonut miehelleni ja muutamalle ystävälleni, että kun olen kuollut, niin voi minusta ottaa vaikka silmätkin päästä, jos joku taho niitä tarvitsee. Siinä vaiheessa en tee niillä enää mitään. Tuhkaus on tietenkin selvä, mutta mitään hautaa en tarvitse, sillä en ole siellä haudassa. En todellakaan halua mitään hautakiveä yhtään minnekään niin, että sitä pitäisi jonkun hoitaa ja rahaa laittaa.
Eli jos joku muu on suunnitellut hautaavansa omisensa uurnan, JA TÄMÄ ON MYÖS OLLUT VAINAJAN TAHTO, niin koska sinä haluat hukata läheisesi tuhkat, voit hmetellä, kun joku toinen ei halua?
Onko tyhmempää kuultu.Oikeasti, mitä väliä asialla on? Kuollut mikä kuollut, ne saamarin nimet voi raaputtaa kiveen ilman, että paikassa on muustakaan kyseisen tyypin tuhkaa. Mikä asiassa oli oikeasti ongelma?
Jos olen oikein ymmärtänyt, joissakin paikoissa on hautausmaalla "seinä" johon saa laatan, jossa vainajan nimi ja ehkä syntymä- ja kuolinaika. Tuhkat sirotellaan esim seinän takana olevaan metsikköön tai minne haluaa. Tuollaista sanotaan kai muistolehdoksi.
Juu, mutta tällaista tämä vainaja ei ollut halunnut.
Tiesiköhän tämä äiti, että ruumiit, jotka on luovutettu lääketieteelle, tuhkataan?
Mutta kai ne tuhkatkin voi haudata normaaliin hautasmaahan? Vai voiko?
Vain yksi sukulainen tuhkattu ja hänen tuhkansa on muualla kuin hautausmaalla.
Voi vtun idi ootti,lue edes se uutinen, jos kommentoit. Siis TIESI, ja halusi tulla haudatuksi tiettyyn paikkaan. Nyt se ei onnistu, koska vainajan tuhkat on jo siroteltu muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajat maatuvat joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, joten ei siellä haudassa sitten ole kuin arkun nauloja ja jotain muuta pikkusälää. Siihen sukuhaudan kiveen vain kiinnitätte messinkikyltin, jossa on kaiverrettuna vainajan nimi selä syntymä- ja kuolinaika. Tällaisia kylttejä on aika usein hautakivissä. Joskus sinne on myös haudattu uurna ja sen mukana tuhkat, toisinaan tuhkat in siroteltu esim. muistolehtoon tai luontoon tai sitten vainaja on haudattu jonnekin muualle. Alkuperäinen hauta voi olla myös jo kadonnut, jos siinä ei ole ollut edes kiveä ja hautaamisesta on pitempi aika. Jotta vainajat eivät unohtuisi, muistolaatat on kiinnitetty myöhemmin haudatun perheenjäsenen tai läheisen hautakiveen. Näin on esim. erään sukulaisemme hautakiveen kiinnitetty hänen isovanhempiensa ja äitinsä nimilaatat. Isä sen sijaan lepää lähellä sankarihaudassa, joten hänen nimeään ei kivessä ole.
Pidä sä se turpasi tukossa, jos ei ole mitään lohduttavaa sanottavaa äitinsä maalliset jäännökset hukanneelle ihmiselle. Se voi olla TOISILLE KATSOS TÄRKEÄÄ, VAIKKEI NYT JUST SULLE OLISIKAAN. SÄ ET KATSOS OLE MAAILMAN NAPA, TAI MITTAPUU.
Tsiisus... 😄
Jeesus vaan ihan itsellesi, ja opettele katsomaan asioita muidenkin kuin itsesi näkökannalta.
Vierailija kirjoitti:
Mutsi on nyt varmasti ihan hiilenä tästä.
Jep! Hän alkaa kummittelemaan sukulaisilleen aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään ymmärrä tätä palvontapaikan tarvetta (hauta ja kivi), mutta ymmärrän kyllä omaisten surun ja järkytyksen. Enhän toki narsisti ole kuten ketjun aloittaja.
Mulla ihan sama.oma äitini haluaa, että hänen tuhkansa sirotellaan mereen. Pystyn nyt silti käsittämään, että tässä on näiltä ihmisiltä viety oikeus siihen, millä tavalla HE olisivat halunneet äitinsä haudata ja millä tavalla heidän äitinsä itse olisi halunnut tulla haudatuksi.
Ei mitään vaikeutta tätä ymmärtää. Toisin kuin näillä typeryksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajat maatuvat joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, joten ei siellä haudassa sitten ole kuin arkun nauloja ja jotain muuta pikkusälää. Siihen sukuhaudan kiveen vain kiinnitätte messinkikyltin, jossa on kaiverrettuna vainajan nimi selä syntymä- ja kuolinaika. Tällaisia kylttejä on aika usein hautakivissä. Joskus sinne on myös haudattu uurna ja sen mukana tuhkat, toisinaan tuhkat in siroteltu esim. muistolehtoon tai luontoon tai sitten vainaja on haudattu jonnekin muualle. Alkuperäinen hauta voi olla myös jo kadonnut, jos siinä ei ole ollut edes kiveä ja hautaamisesta on pitempi aika. Jotta vainajat eivät unohtuisi, muistolaatat on kiinnitetty myöhemmin haudatun perheenjäsenen tai läheisen hautakiveen. Näin on esim. erään sukulaisemme hautakiveen kiinnitetty hänen isovanhempiensa ja äitinsä nimilaatat. Isä sen sijaan lepää lähellä sankarihaudassa, joten hänen nimeään ei kivessä ole.
Pidä sä se turpasi tukossa, jos ei ole mitään lohduttavaa sanottavaa äitinsä maalliset jäännökset hukanneelle ihmiselle. Se voi olla TOISILLE KATSOS TÄRKEÄÄ, VAIKKEI NYT JUST SULLE OLISIKAAN. SÄ ET KATSOS OLE MAAILMAN NAPA, TAI MITTAPUU.
Aijai, sain näistä joistakin vouhottajista hyvät naurut! On jotenkin uskomatonta miten joillakin voi olla elämä niin rankkaa. Pärjäilkää. 🤣
Niin, miten se sun elämäs nyt rankkaa olisikaan, kun ei ole koskaan tarvinnut opetella ymmärtämään toisten asioita, näkökantoja tai tarpeita. Ei mitään muuta kuin sinä itse vaan, siksi sulla on ehkä helpompaa. Ja vaikutat idi ootilta.
Mutsi on nyt varmasti ihan hiilenä tästä.