Lue keskustelun säännöt.
Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa
Järkisektion saanut
03.10.2019 |
Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.
Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.
Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?
”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE
Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.
Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.
Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?
Kommentit (2040)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Minä olen synnyttänyt kolmesti vuosina 2010-2017, ja minun nähdäkseni synnyttäjien kohtelu on muuttunut todella paljon. Ekalla kerralla tuupattiin vain kättä sinne päivää sanomatta, ja viimeisellä kerralla kaikki esittäytyivät ja kysyivät, että saanko tutkia. Selvästi porukkaa oli koulutettu paljon tuossa välissä. Näin yliopistosairaalassa.
Toki samanaikaisesti synnytyksiä on keskitetty ja pieniä yksiköitä lopetettu, mutta se on oma lukunsa.
Edelleen: ajatteletko että suomalaiset nuoret naiset päättävät lapsilukunsa sen mukaan, mitkä ovat synnytyssairaalan resurssit?
Ai. Meillä täällä Helsingissä oli koulutettua henkilökuntaa synnytyssairaalassa jo 2010 ja osattiin kohdella synnyttäjää erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Minä olen synnyttänyt kolmesti vuosina 2010-2017, ja minun nähdäkseni synnyttäjien kohtelu on muuttunut todella paljon. Ekalla kerralla tuupattiin vain kättä sinne päivää sanomatta, ja viimeisellä kerralla kaikki esittäytyivät ja kysyivät, että saanko tutkia. Selvästi porukkaa oli koulutettu paljon tuossa välissä. Näin yliopistosairaalassa.
Toki samanaikaisesti synnytyksiä on keskitetty ja pieniä yksiköitä lopetettu, mutta se on oma lukunsa.
Edelleen: ajatteletko että suomalaiset nuoret naiset päättävät lapsilukunsa sen mukaan, mitkä ovat synnytyssairaalan resurssit?
Ai. Meillä täällä Helsingissä oli koulutettua henkilökuntaa synnytyssairaalassa jo 2010 ja osattiin kohdella synnyttäjää erittäin hyvin.
Hieno juttu. Mutta katsotaan, suostuvatko kanssakeskustelijat uskomaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Ja tästä mielikuvastasi johtuu Suomen alentunut syntyvyys.
Omalla kohdallani sektioneuvotteluaikojen saaminen on tänä aikana vaikeutunut, ts. siirtynyt aina myöhemmäksi ja myöhemmäksi, joten en pitäisi mahdottomana että joku heikkotahtoisempi luovuttaisi ja keskittyisi muihin asioihin. Näitä asioita jaetaan omanikäisten/ samassa tilanteessa olevien kesken hyvin avoimesti. Sairaaloiden temput eivät jää vain potilaan ja tietyn lääkärin välisiksi.
Sairaaloiden temput? Siis se, että lekureilla saattaa olla kiireellisempiä asioita kuin neuvotella jonkun mamman kanssa siitä milloin lapsen syntymä sopii hänelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Minä olen synnyttänyt kolmesti vuosina 2010-2017, ja minun nähdäkseni synnyttäjien kohtelu on muuttunut todella paljon. Ekalla kerralla tuupattiin vain kättä sinne päivää sanomatta, ja viimeisellä kerralla kaikki esittäytyivät ja kysyivät, että saanko tutkia. Selvästi porukkaa oli koulutettu paljon tuossa välissä. Näin yliopistosairaalassa.
Toki samanaikaisesti synnytyksiä on keskitetty ja pieniä yksiköitä lopetettu, mutta se on oma lukunsa.
Edelleen: ajatteletko että suomalaiset nuoret naiset päättävät lapsilukunsa sen mukaan, mitkä ovat synnytyssairaalan resurssit?
Ai. Meillä täällä Helsingissä oli koulutettua henkilökuntaa synnytyssairaalassa jo 2010 ja osattiin kohdella synnyttäjää erittäin hyvin.
Hieno juttu. Mutta katsotaan, suostuvatko kanssakeskustelijat uskomaan ;)
Eivät tietenkään, koska se sotii vastaan ajatusta synnytysVÄKIVALLASTA, joka ilmeisesti tarkoittaa mitä tahansa tilannetta jossa äiti ei ole voinut päättää kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Ja tästä mielikuvastasi johtuu Suomen alentunut syntyvyys.
Omalla kohdallani sektioneuvotteluaikojen saaminen on tänä aikana vaikeutunut, ts. siirtynyt aina myöhemmäksi ja myöhemmäksi, joten en pitäisi mahdottomana että joku heikkotahtoisempi luovuttaisi ja keskittyisi muihin asioihin. Näitä asioita jaetaan omanikäisten/ samassa tilanteessa olevien kesken hyvin avoimesti. Sairaaloiden temput eivät jää vain potilaan ja tietyn lääkärin välisiksi.
Sairaaloiden temput? Siis se, että lekureilla saattaa olla kiireellisempiä asioita kuin neuvotella jonkun mamman kanssa siitä milloin lapsen syntymä sopii hänelle?
Ei voi olla kiireellisempää asiaa kuin mamman kanssa neuvottelu. Jos on muka jotain tärkeämpää, mamma ei synnytä ollenkaan. Tai ainakaan mamman kaverit ei synnytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Ja tästä mielikuvastasi johtuu Suomen alentunut syntyvyys.
Omalla kohdallani sektioneuvotteluaikojen saaminen on tänä aikana vaikeutunut, ts. siirtynyt aina myöhemmäksi ja myöhemmäksi, joten en pitäisi mahdottomana että joku heikkotahtoisempi luovuttaisi ja keskittyisi muihin asioihin. Näitä asioita jaetaan omanikäisten/ samassa tilanteessa olevien kesken hyvin avoimesti. Sairaaloiden temput eivät jää vain potilaan ja tietyn lääkärin välisiksi.
Sairaaloiden temput? Siis se, että lekureilla saattaa olla kiireellisempiä asioita kuin neuvotella jonkun mamman kanssa siitä milloin lapsen syntymä sopii hänelle?
Ei voi olla kiireellisempää asiaa kuin mamman kanssa neuvottelu. Jos on muka jotain tärkeämpää, mamma ei synnytä ollenkaan. Tai ainakaan mamman kaverit ei synnytä.
Ja jos mamma kuitenkin päättää synnyttää, saavat päiväkodin ja koulun aikuiset huomata ettei mammaa ja hänen lastaan kohdella miten vain!
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Mutta katsotaan, suostuvatko kanssakeskustelijat uskomaan ;)
Eivät tietenkään, koska se sotii vastaan ajatusta synnytysVÄKIVALLASTA, joka ilmeisesti tarkoittaa mitä tahansa tilannetta jossa äiti ei ole voinut päättää kaikesta.
Et ole ilmeisesti lukenut #minämyössynnyttäjänä -kampanjan satoja kokemuksia, kun voit vähätellä ihmisiin kohdistuvaa kaltoinkohtelua noin voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Mutta katsotaan, suostuvatko kanssakeskustelijat uskomaan ;)
Eivät tietenkään, koska se sotii vastaan ajatusta synnytysVÄKIVALLASTA, joka ilmeisesti tarkoittaa mitä tahansa tilannetta jossa äiti ei ole voinut päättää kaikesta.
Et ole ilmeisesti lukenut #minämyössynnyttäjänä -kampanjan satoja kokemuksia, kun voit vähätellä ihmisiin kohdistuvaa kaltoinkohtelua noin voimakkaasti.
Pointti olikin et ei ihan kaikki ole kaltoinkohtelua ja väkivaltaa. Oikeita kokemuksia en vähättele.
Vierailija kirjoitti:
Sektiouskovaisten kanssa keskustelu on vähän kuin rokotusvastaisten kanssa väittely. Mikään tieteellinen tutkimus ei kelpaa, kin lääkäritkin on kaikki lahjottu...
Täällä on tuhanteen kertaan tullut selväksi, että me sektiota puoltavat tiedetään kyllä ne riskit, mutta silti ottaisimme sen sektion. Moni on jopa valmis maksamaan siitä. Miten monta kertaa tää pitää vielä kertoa, että y m m ä r r ä t t e? Tavutetaanko, jos se helpottaisi lukemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lisäyksenä: miten se, että en halua revetä synnytyksessä, on itsessään vähättelevää? Jokaisella on erilaiset prioriteetit. Minä en koe lasten hankintaa niin tärkeänä, että pitäisi synnyttää alateitse ja mahdollisesti saada siitä jotain vaivoja. Mutta se on vain minun mielipiteeni. Sen ei ole tarkoitus vähätellä ketään. Ja edelleen, tiedän, että haitat ovat harvinaisia, mutta siitä huolimatta mahdollisia. Minua ei kiinnosta, miten joku muu haluaa synnyttää, jokainen saa tehdä niinkuin parhaaksi näkee.
Minusta ainakin on vain hyvä asia, että kaltaisesi eivät lisäänny. Tämä "minä haluun, minä en haluu... " -mentaliteetti ei tarvitsekaan levitä.
Niin, onhan se nyt ihan kamala ajatus, että nainen saisi itse päättää kehostaan eli OMAN synnytystapansa. Sellainen "minun vartaloni" - mentaliteetti on kyllä pöyristyttävää, tottahan naisen kropan täytyy olla vapaasti kaikkien käytettävissä.
Lasut ja sektiovastaisuus. Tuohon myllyyn en lähe, joten ei lapsia ikknä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lisäyksenä: miten se, että en halua revetä synnytyksessä, on itsessään vähättelevää? Jokaisella on erilaiset prioriteetit. Minä en koe lasten hankintaa niin tärkeänä, että pitäisi synnyttää alateitse ja mahdollisesti saada siitä jotain vaivoja. Mutta se on vain minun mielipiteeni. Sen ei ole tarkoitus vähätellä ketään. Ja edelleen, tiedän, että haitat ovat harvinaisia, mutta siitä huolimatta mahdollisia. Minua ei kiinnosta, miten joku muu haluaa synnyttää, jokainen saa tehdä niinkuin parhaaksi näkee.
Minusta ainakin on vain hyvä asia, että kaltaisesi eivät lisäänny. Tämä "minä haluun, minä en haluu... " -mentaliteetti ei tarvitsekaan levitä.
Niin, onhan se nyt ihan kamala ajatus, että nainen saisi itse päättää kehostaan eli OMAN synnytystapansa. Sellainen "minun vartaloni" - mentaliteetti on kyllä pöyristyttävää, tottahan naisen kropan täytyy olla vapaasti kaikkien käytettävissä.
Kyllä se sinun äitisi sinut synnytti, et sinä. Vai päätitkö kohdussa että lällällää olenpa täällä väärinpäin, sektioon menee.
Miksi täällä ihmiset jauhavat sivutolkulla siitä kumpi on heidän mielestään parempi synnytystapa ja lähdetään haukkumaan toisia älyttömillä kommenteilla, kun pointti aloituksessa ei ole kumpi on parempi, vaan että äiti saisi päättää omasta kehostaan ilman epäasiallista käytöstä ammattilaisten taholta? Ne jotka haluavat synnyttää alateitse, sen saisivat tehdä jatkossakin aivan kaikessa rauhassa, vaikka toiset saisivat valita sektion.
Tulee mieleen sateenkaari-ihmisten oikeudet: en ole koskaan ymmärtänyt mitä se on keneltäkään heterolta pois, jos homot saavat lisää oikeuksia ja parempaa kohtelua? Tätä logiikkaa muiden oikeuksien polkemisesta ja oman maailmankatsomuksen korostamisesta ainoana oikeana en ymmärrä.
Kumpikaan synnytystapa ei ole kaikille se oikea. Jokainen on yksilö ja odottavat äidit ovat älyllisiä olentoja, joilla tulisi olla oikeus päättää synnytyksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei kestä synnytystä, ei kestä äitiyttäkään.
Ei ainakaan, jos kiolee tai alapää menee siihen kuntoon, ettei voi töissä käydä esim. kun pidätyskyky menee kokonaan. Vähän menwe hanjalaksi laosen elatus silloin. Tietty äitiys myös loppuu aika lyhyeen, jos lapsi kuolee alatiesynnytyksen ongelmiin. Tarpeekdi oaha vamba lapselle vue hänwt laitokseen, sen kestäminenkin voi olla aija haastavaa. Mutta kunnon äiti, kun puski kersansa alakautta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kestä synnytystä, ei kestä äitiyttäkään.
Tämä on kyllä niin kapeakatseinen ja vajaa ajattelutapa kun vaan voi olla :D
Alatieideologia on uskonto. Ainoa oikea tapa toimia kannattajiensa mielestä ja sen vuoksi ollaan valmiita kuolemaan tai vammautumaan. Lapsista ja äideistä viis. Ja taivashan on auki näille marttyyrisynnyttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyi ällöä mä en ainakaan ikinä synnyttäis, vaan mun vauva leikattais kyl ulos mun mahasta". Tuostahan tässä oikesti on kyse. On niin ällöä ja eläimellistä, ei ollenkaan instagram-materiaalia.
Eiköhän tämä hömpötys mene jossain vaiheessa ohi; suurin osa nuorista naisista tuskin jättää hankkimatta lapsia tuollaisista syistä, vaan taustalla on esim. se ettei ylipäätään kiinnosta saada lapsia. Mikä on ihan ok. Sanokaa mieluummin niin kuin asia oikeasti on.
Eli millaisista syistä he sitten jättävät lapset hankkimatta? Jokin syyhän siihen on että syntyvyys jää tänä vuonna 1,23 lapseen per nainen eli lasku jatkuu.
Suomen syntyvyys on nyt romahtanut aivan muutamassa vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sektion saaminen Suomessa olisi vaikeutunut merkittävästi nyt aivan lähivuosina?
Oman kokemukseni mukaan resurssipula julkisessa terveydenhuollossa on viimeisen parin vuoden aikana pahentunut huomattavasti. Ihmisten luottamus julkiseen sektoriin vähenee kun palvelu heikkenee. Muiden puolesta en voi puhua mutta näin on omalla kohdallani.
Ja tästä mielikuvastasi johtuu Suomen alentunut syntyvyys.
Omalla kohdallani sektioneuvotteluaikojen saaminen on tänä aikana vaikeutunut, ts. siirtynyt aina myöhemmäksi ja myöhemmäksi, joten en pitäisi mahdottomana että joku heikkotahtoisempi luovuttaisi ja keskittyisi muihin asioihin. Näitä asioita jaetaan omanikäisten/ samassa tilanteessa olevien kesken hyvin avoimesti. Sairaaloiden temput eivät jää vain potilaan ja tietyn lääkärin välisiksi.
Hieman kaukaa haettua on, jos kaverin sektioneuvotteluajan siirtyminen myöhemmäksi saa naisen jättäytymään lapsettomaksi.
Ei minusta. Kokemusasiantuntijuutta arvostetaan; muiden kokemukset vaikuttavat omiin päätöksiin.
Jostain syystä ne muiden positiiviset kokemukset eivät kuitenkaan tunnu saavan lainkaan painoarvoa...
Juurihan mä mainitsin yhden. Kaikki nyt eivät ylipäätään halua lapsia. Ja se on ihan ok. Sitähän kaikki sektiota liputtavatkin täällä sanovat, että heille on ihan sama tuleeko niitä lapsia. Sikäli en tajua, miten tämä keskustelu edes liittyy heihin. Olisi kiinnostavampaa tietää mitä asiasta ajattelevat he, jotka haluavat lapsia.