Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Yksi kuollut ja kymmenen loukkaantunut vä­ki­val­lan­teos­sa Kuopiossa – Poliisi: Epäilty käytti teräasetta, oli varustautunut myös ampuma-aseella

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yksi-kuollut-ja-kymmenen-loukkaan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Missään ei ole sanottu että yksikään noista uhreista olisi ollut tekijän kiusaaja. Esimerkiksi Oulun koulupuukottajaa oli kiusattu yläasteella ja se kosti sen amiksessa täysin tuntemattomille tytöille jotka opiskeli eri osassa rakennusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Sinä olet mitätön ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Mistä sinä tiedät noin varmasti, että kuollut henkilö oli kiusaaja? Törkeää kirjoitella, mitä mieleen juolahtaa. 

No kerropa miten tämä keissi sitten on? Ja mikäs palstapoliisi se sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuollut ja kymmenen loukkaantunut vä­ki­val­lan­teos­sa Kuopiossa – Poliisi: Epäilty käytti teräasetta, oli varustautunut myös ampuma-aseella

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yksi-kuollut-ja-kymmenen-loukkaan…

Mikä ihmeen päähänpisto on käyttää jotain miekkaa ampuma-aseen sijaan?

Vai oliko se joku kertaladattava starttipistooli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Mistä sinä tiedät noin varmasti, että kuollut henkilö oli kiusaaja? Törkeää kirjoitella, mitä mieleen juolahtaa. 

No kerropa miten tämä keissi sitten on? Ja mikäs palstapoliisi se sinä olet?

Miksi yhdenkään av-laisen pitäisi tietää tästä keissistä yhtään mitään? Olitko sinä siellä paikalla, että voit kertoa faktoja? Oletko itse kyseinen miekkamies tai uhri? Jos et, niin älä tule huutelemaan mielikuvituksesi tuotoksia.

"Niin hyvä ja ystävällinen poika on ollut, en uskoisi millään tätä hänestä" kommentoi tekijän naapuri.

"Hänestä tuli hiljaisempi ja itseensävetäytynyt kun hänen suhteensa Fortniteen syveni" kertoi kaveri.

Jos tekijä on 15-20-v. niin kuinka kauan istuu?

Joko on laitettu mielenterveysongelman piikkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuollut ja kymmenen loukkaantunut vä­ki­val­lan­teos­sa Kuopiossa – Poliisi: Epäilty käytti teräasetta, oli varustautunut myös ampuma-aseella

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yksi-kuollut-ja-kymmenen-loukkaan…

Mikä ihmeen päähänpisto on käyttää jotain miekkaa ampuma-aseen sijaan?

Vai oliko se joku kertaladattava starttipistooli?

Jos et ole kuullut, niin miekka on ihan oikea sota-ase. Jos vähänkään osaa tekniikkaa, erittäin tehokas ja vaarallinen lähietäisyydellä. Aseettomia, puolustuskyvyttömiä ihmisiä vastaan suljetussa sisätilassa erittäin toimiva ja tehokas peli. Etuna hiljaisuus, eikä tarvitse panoksia.

Ampuma-aseella on etunsa vasta silloin, kun kohteeseen on etäisyyttä enemmän tai kohde on suojautunut tai myös aseistettu. Sillä on haittansakin. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä videollakin joku mamma painelee kuvaamaan kun poliisi räiskii tekijää. Itsesuojelu ei pelaa?

Aivan älytön teko, pahimmassa tapauksessa olisi voinut itse joutua ampumalinjalle.

https://urly.fi/1jSB

Voi HELVETTI tätä palstaa! 

Saatanan spedet vänkäleuat tulee tänne huuteleen näkemyksiään tapahtumienkulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Mistä sinä tiedät noin varmasti, että kuollut henkilö oli kiusaaja? Törkeää kirjoitella, mitä mieleen juolahtaa. 

No kerropa miten tämä keissi sitten on? Ja mikäs palstapoliisi se sinä olet?

Miksi yhdenkään av-laisen pitäisi tietää tästä keissistä yhtään mitään? Olitko sinä siellä paikalla, että voit kertoa faktoja? Oletko itse kyseinen miekkamies tai uhri? Jos et, niin älä tule huutelemaan mielikuvituksesi tuotoksia.

No kun mulle sanottiin että pitää kirjoittaa vain faktoja. Nytkö ei siis tarvitsekaan vai koskeeko se vain mua? Muut voi spekuloida ja esittää arveluja kun sanoit ettette tiedä eikä tarvitsekaan mutta minä en saa tehdä niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuollut ja kymmenen loukkaantunut vä­ki­val­lan­teos­sa Kuopiossa – Poliisi: Epäilty käytti teräasetta, oli varustautunut myös ampuma-aseella

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yksi-kuollut-ja-kymmenen-loukkaan…

Mikä ihmeen päähänpisto on käyttää jotain miekkaa ampuma-aseen sijaan?

Vai oliko se joku kertaladattava starttipistooli?

Jos et ole kuullut, niin miekka on ihan oikea sota-ase. Jos vähänkään osaa tekniikkaa, erittäin tehokas ja vaarallinen lähietäisyydellä. Aseettomia, puolustuskyvyttömiä ihmisiä vastaan suljetussa sisätilassa erittäin toimiva ja tehokas peli. Etuna hiljaisuus, eikä tarvitse panoksia.

Ampuma-aseella on etunsa vasta silloin, kun kohteeseen on etäisyyttä enemmän tai kohde on suojautunut tai myös aseistettu. Sillä on haittansakin. 

No se nyt kuitenkin on niin että miekka on jäänyt kuriositeetiksi larppaajille ja kaikki jotka asetta puolustukseenkin kantavat kantavat tuliaseita, eivät miekkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä videollakin joku mamma painelee kuvaamaan kun poliisi räiskii tekijää. Itsesuojelu ei pelaa?

Aivan älytön teko, pahimmassa tapauksessa olisi voinut itse joutua ampumalinjalle.

https://urly.fi/1jSB

Ehkä on parempikin ettei tämä kansa enää lisäänny kun jälkikasvu on tuollaisella itsesäilytysvaistolla ja prioriteeteillä varustettu.

"Kuulen hälinää, poliisin ääniä ja ammuskelua ... menen ääntä kohti kännykkä ojossa kuvaten!"

Siis tekijästä on nyt yhteisellä päätöksellä tehty kiusattu uhri. Olette te uskomattomia. Hänestä ei tiedetä yhtään mitään. Mitä jos hän on itse kiusaaja ja hermostui kun uhrit eivät reagoineet tarpeeksi tai muut ei lähteneet mukaan kiusaamiseen ja haki aseen tehdäkseen pointtinsa selväksi. Jälkimmäinen skenaario siis yhtä hatusta vedetty kuin ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Mistä niin päättelet? Yleensähän nuo pellet listii täysin syyttömiä.

Ensinnäkään kiusattu ei ole pelle (kuka normaalijärkinen sanoo edes noin). Ja ehkä nyt saattoi tulla viattomia uhreja, mutta olihan tämä "pellekin" viaton kun häntä kiusattiin mutta selvästikään ketään ei ole kiinnostanut hänen uhriutensa. Näin tämä maailmaa kuule toimii ja siksi kiusaamisen ja väkivallan ehkäiseminen ja siihen puuttuminen ihan meidän jokaisen vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Siis tekijästä on nyt yhteisellä päätöksellä tehty kiusattu uhri. Olette te uskomattomia. Hänestä ei tiedetä yhtään mitään. Mitä jos hän on itse kiusaaja ja hermostui kun uhrit eivät reagoineet tarpeeksi tai muut ei lähteneet mukaan kiusaamiseen ja haki aseen tehdäkseen pointtinsa selväksi. Jälkimmäinen skenaario siis yhtä hatusta vedetty kuin ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Mistä niin päättelet? Yleensähän nuo pellet listii täysin syyttömiä.

Ensinnäkään kiusattu ei ole pelle (kuka normaalijärkinen sanoo edes noin). Ja ehkä nyt saattoi tulla viattomia uhreja, mutta olihan tämä "pellekin" viaton kun häntä kiusattiin mutta selvästikään ketään ei ole kiinnostanut hänen uhriutensa. Näin tämä maailmaa kuule toimii ja siksi kiusaamisen ja väkivallan ehkäiseminen ja siihen puuttuminen ihan meidän jokaisen vastuulla.

Se on vain tuo yksi sekopää joka tekee tekijästä uhria ja uhreista demoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.

Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.

Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.

V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.

Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.

Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.

Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.

Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.

Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.

No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.

Mistä sinä tiedät noin varmasti, että kuollut henkilö oli kiusaaja? Törkeää kirjoitella, mitä mieleen juolahtaa. 

No kerropa miten tämä keissi sitten on? Ja mikäs palstapoliisi se sinä olet?

En minä tiedä miten tämä keissi on, siksi en kirjoita mitään olettamuksia tänne kuten sinä. On törkeää leimata ketään yhtään mitenkään, jos ei ole mitään tietoa koko tapauksesta. 

Hieman ristiriidassa, kun mm. Iltalehti uutisoi, että Onnettomuuksien yms. kuvaaminen on ehdottomasti kiellettyä. Mutta kuitenkin, kun tällaista tapahtuu, uutisen laidassa lukee " oletko paikalla, lähetä kuva tai video" ??

Tekijänä ihan tavallinen savolaisjurpo. Ja toiset savolaisjurpot kamerat ojossa kuvaamassa.