Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!
Poliisi tiedotti väkivallanteosta kuopiolaisessa kauppakeskuksessa.
Mitä on tapahtunut?
Kommentit (870)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c48516be-7905-4845-94e7-bbd9d02fd545
Ja mistä se haastateltu tiesi sen hyökkääjän koulun oppilaaksi.
Jos tunsi sen niin ei sitten voinut kertoa mitään lisää tästä, tai ei toimittajalle tullut mieleen kysyä?
Tietystihän uutisissa pitäisi nimet kertoa heti. Pois se, että viranomaiset saisivat tiedottaa lähiomaisille, kyllä pitää saada netistä lukea tiedot. Onneksi Suomessa on vielä oikeaa journalismia, eikä pelkkää likasankoa.
Suomessahan nimet yleensä kerrotaankin näissä iskuissa, heti kun se tekijä on 100% varma eikä siis jaeta aluksi väärän henkilön nimeä.
Se on hyvä tapa, koska muuten joku viaton menettää maineensa ja hänelle pitää valtion korvata miljoonia siitä hyvästä.
Sen joka puukotti Oululaisessa amiksessa joitain vuosia sitten nimeä ei koskaan julkaistu.
Riippuu tuomiosta, julkaistaanko nimi. Jos on alle kahden vuoden tuomio, ei julkaista. Tutkintavaiheessa julkaistaan nimi vain, jos sillä halutaan lisää tietoa. Porvoon poliisiammuskelussa nimet tulivat käsittääkseni julki siksi, että niistä oli uutisoitu laajasti Ruotsissa.
Poliisin twiitti: tapahtumista epäilty on miespuolinen, syntyperäinen Suomen kansalainen
Vierailija kirjoitti:
Kolmen koulun ovet lukittu Kauhajoella – poliisi saanut ilmoituksia hupparipäisestä henkilöstä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006257423.html
Ilkan toimitukseen tulleiden tietojen mukaan Kauhajoen suuntaan menee useita poliisiajoneuvoja.
Etelä-pohjalaisilla on kulkaas tylsää. Haluavat olla tässä länkkärissä mukana ihan varmuuden vuoksi.
No niin, tuskin kenellekään tuli yllätyksenä että oli ihan kantasuomalainen. Vähän jäitä persut ennen spekulointia.
Savon Sanomat :
Poliisi ampui tilanteessa yhtä epäiltyä henkilöä. Poliisi ampui pitkähiuksista hyökkääjää kauppakeskuksen käytävällä lähellä Savon ammattiopiston tiloja.
Poliisin ampumia laukauksia oli kaksi. Laukaukset ammuttiin tilanteessa, jossa poliisit etsivät epäiltyä henkilöä ristiin rastiin kauppakeskuksen käytävältä. Etsitty henkilö löytyi ja kaksi poliisia peruutti ensin, mutta he joutuivat ampumaan epäiltyä, kun tämä jatkoi lähestymistään miekan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen seotaankaikkiyhdessä-päivä tänään on?
Kuopiossa miekkaillaan, Kauhajoella koulut kiinni kommandopipopään takia ja nyt Oulussakin joku hörhö.
Oisko joku itsetuhoisten sakki eripuolilla maata sopinut teot samaan aikaan?
Varmaan niissä paikoissa on laitettu 5G verkko päälle.
Jotenkin uskomatonta miten jotkut todellakin kuvittelee että viranomaisten taholta tiedotusvälineille laulellaan heti kaikki mahdolliset ja mahdottomat asiat ja epävarmatkin epäilykset näistä tapahtumista. Kannattaa joskus tutustua vaikka esitutkintaan liittyviin periaatteisiin ja muutenkin ihmisten oikeusturvaan täällä suomessa eikä aina jankuttaa noita samoja junttijuttuja siitä miten ”kyllä tekijä nyt varmasti on joku ulkomailta tullut kun ei nimeä ja naamaa parin tunnin kuluesssa ole tullut iltalehteen!!1”
Syntyperäinen suomalainen on tekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin twiitti: tapahtumista epäilty on miespuolinen, syntyperäinen Suomen kansalainen
Mitäs persut nyt? Vaikenevat pikku hiljaa, kun ei ollutkaan ulkomaalainen. Hesarin kommettikenttäkin täysin tyhjä, kun persut pettyneinä pyörittelevät silmiään, kun tekijä oli kantis. Säälittävää sakkia!!
Huomaa että nyt hesarin kommenttikenttä on auki.
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäinen suomalainen on tekijä
Lisää rahaa syntyperäisille suomalaisille!
Mikä yhteiskunnallinen ahdistus pakotti syntyperäisen suomalaismiehen tähän tekoon?
Olin lähtenyt sieltä 10 minuuttia ennen kun tuo tapahtui. Järkyttyneenä luin uutisia netistä. Voimia uhrien omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyt, entinen koulukiusattu kantasavolainen tekijänä
Onko faktaa? Itse ainakin luulen, että tällainen on kyseessä. Niin että miten se taas olikaan tuo kiusaaminen ja muukin muiden huonosti kohteleminen, ei tarvitse puuttua niinkö? Että jätetään vaan uhri kärsimään yksin niinkuin jopa toimittajat meuhkasivat Maisa-ketjussa. Pilkkasivat meitä, jotka Maisankin uhreja puolustimme ja surkuttelimme. No, näin siinä lopulta käy kun ihmistä piinataan tarpeeksi pahasti/kauan ja jätetään yksin kärsimään. Tämä on vain ja ainoastaan oikein ja kohtuullista. On hyvä, jos maailmassa on nyt edes yksi kiusaaja vähemmän kas kun sitä saa mitä tilaa jos ei osaa olla itse ihmisiksi. Jos käytät (väki)valtaa, saat varautua kokemaan lopulta itse samaa.
Onko sinusta oikein että nämä kiusatut kostaa täysin ulkopuolisille ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselin näiden joidenkin miesten asenteisiin (eli mies saa kostaa kokemiaan vääryyksiä kenelle tahansa naiselle) liittyen, että mitä mieltä nämä miehet olisivat jos naiset alkaisivat samalla logiikalla kostaa jä.nnien miesten tekemiä sikailuja näille kilteiksi itseään kutsuville miehille, jotka aina ovat ensimmäisinä ilkkumassa, kun jollekin naiselle tehdään pahaa. Viesti ei koskaan edes ilmestynyt palstalle. Uskomatonta, että täällä voi päivästä toiseen kirjoittaa viestejä siitä, kuinka jokainen nainen on vastuussa naisten tekemistä vääryyksistä ja jokainen nainen on ansainnut kaiken pahan, mitä mies heille tekee, mutta ei saa kysyä, mitä mieltä nämä miehet olisivat jos sukupuolet käännettäisiin tässä logiikassa toisinpäin :(
Ihan kuule samaa logiikkaa te mammat käytitte runsaiden yläpeukkujen kera kun selititte miksi teillä on oikeus käyttäytyä täysin ala-arvoisesti kun joku mies yrittää tulla juttelemaan. Mutta joo, nainen vaan on herkkä kukkanen joka saa kostaa kaikille tuntemattomillekin miehille sen jos joku mies on sille joskus sikaillut. Täysin eri juttu.
Näetkö mitään eroa siinä, että on epäkohtelias jollekin juttelemaan tulevalle ja siinä, että vahingoittaa toista fyysisesti, pahimmillaan kuolettavasti? Ja ei, en ole itse peukuttanut noita aloituksia enkä myöskään ole ollut epäkohtelias niille harvoille miehille, jotka ovat tulleet juttelemaan minulle. Olenko silti ansainnut sen, jos joku käy kimppuuni siksi, että joku minulle täysin tuntematon ihminen on käyttäytynyt sopimattomasti? Ja jos nainen käy miehen kimppuun yhtä typerästä syystä, onko silloin mies saanut ansionsa mukaan, vaikka ei olisi henkilökohtaisesti tehnyt mitään pahaa? Haluaisin oikeasti tietää ajatuksiasi tästä, niin mielenkiintoinen on tuo koston oikeutuksen ulottaminen koskemaan ketä tahansa samaa sukupuolta edustavaa.
Logiikka on sama vaikka teot ovat eri, kai sinä sen ymmärrät?
Odotan lausuntoja vakiopuhuvapäiltä miten tämä teko on surullinen osoitus syrjäytymisestä jonka estämiseen olisi saatava lisää rahaa.
Katana = joku animepokea ja räsikintäpelejä kuluttava fedorapäinen mamman poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vainaja on se hyökkääjä. Aina parempi, että nappi otsaan kuin että pääsisi Suomen hotellivankilaan.
Vainaja ei ole hyökkääjä, hyökkääjä on otettu kiinni.
Ikävää jos näin on. Tekijän pitäisi kuolla, niin ei ainakaan ole Suomen veronmaksajien elättämänä loppuelämäänsä.
V-ituttaa yli kaiken että tuollaisia pidetään hotellivankilassa veronmaksajien riesana. Olisi nyt ampunut sen verran vahingoittavasti moista tappajaa.
Päinvastoin. On todella hyvä että nämä ihmiset jäävät hengissä kiinni ja joutuvat vastamaan teoistaan julkisesti. Yleensä nämä hyökkääjät toivovat juuri omaa kuolemaansa joka sopivasti glorifio heidät marttyyriksi tiettyjen ihmisten silmissä. On siis parasta että tämä heidän toiveensa ei toteudu vaan heidät tuodaan esiin juuri niin mitättöminä ihmisinä kuin he sairainen aatteineen ovat.
Olen kommenttisi kanssa samaa mieltä, mutta kaiken tuon jälkeen minun puolestani heidät voisi tuomita kuolemantuomioon. Raa'at tappajat ei ansaitse elää Suomen veronmaksajien tukemana hyvälaatuisessa vankilassa.
Sitä paitsi tyyppi päässee vapaaksi 10v sisällä, eikä mikään estä häntä terrorisoimasta lisää. Tällaisten iskujen tekijät pitäisi lukita loppuelämäksi tai tuomita kuolemaan.
Itse en kannata kuolemantuomiota koska silloin yhteiskuntamme ei ole lopulta sen parempi kuin tekijäkään kun tappaa toisen.
Eiköhän tuo mene murhana jolloin tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta, yleensä useita vuosia enemmänkin. Tai jos on syyntakeeton niin viettää luultavasti loppuelämänsä vankimielisairaalassa.
Yhteiskunta joka tappa* m*rhaajan joka on mrhannut viattoman ihmisen joka ei ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan on parempi kuin viattoman ihmisen mrhannut ihminen.
No tässä ei nyt tainnut kovin viaton kuolla vaan tuon tekijän kiusaaja. En nyt sano, että tappaminen olisi täysin ok, mutta paha silti kokonaan tuomita etenkin Suomessa noita muita piinaavia mlkkuja vaan hyysätään. Jos kukaan ei auta piinattua, astuu lopulta kuvaan oman käden oikeus sillä miksi kenenkään tarvitsisi kestää pahuutta itseään kohtaan ja muutkin vaan kääntävät päänsä pois elleivät naura mukana? Ei miksikään, että multiin vaan kiusaajat jos muu ei auta. Ja ne joita ei ole piinattu pahasti voivat pitää suunsa kiinni, sillä se on aivan eri vielä kuin "tavallinen" haukkuminen tmv. vaikka sekin on toki väärin ja tuntuu pahalta. Se on silti pientä kunnon nöyryytysten ym. rinnalla.
Mistä sinä tiedät noin varmasti, että kuollut henkilö oli kiusaaja? Törkeää kirjoitella, mitä mieleen juolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin twiitti: tapahtumista epäilty on miespuolinen, syntyperäinen Suomen kansalainen
Mitäs persut nyt? Vaikenevat pikku hiljaa, kun ei ollutkaan ulkomaalainen. Hesarin kommettikenttäkin täysin tyhjä, kun persut pettyneinä pyörittelevät silmiään, kun tekijä oli kantis. Säälittävää sakkia!!
Sinäkö muka parempi? Varmaan hymähtelet silmät omahyväisiä kiiltäen siellä kun tekijä olikin kantis tällä kertaa.
Yhdellä videollakin joku mamma painelee kuvaamaan kun poliisi räiskii tekijää. Itsesuojelu ei pelaa?
Voi tietysti olla sattumaakin, jos oli naisvaltainen ala jota siellä opiskeltiin. Jos minä olisin aikoinani alkanut lahtaamaan opiskelutovereita se olisi näyttänyt siltä kuin olisin targetoinut miehiä, koska noin sadasta oppilaasta 97 oli miespuolisia.