Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Ettekö te taukit käsitä, että tuo kaveri on mieleltään vinksahtanut.

Tuskin on tajunnut tekojensa seurauksia kokonaisuudessa.

Kuka tervejärkinen ihminen saattaa lyödä toista kaulaan miekalla ja päälle vielä tökkiä vatsaan.

Tuohan on kuvottavan sairasta.

Ymmärtäneekö koskaan, mitä tuli tehneeksi...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videopelit? ...jos pelaa junnusta saakka.

Metallimusiikki, väkivaltaiset videopelit, spiritismit, huumausaineet jne

Aika monella näistä surmien tekijöistä on taustalla humeet. Turun torin riehujakin oli nauttinut paljon mari-huumetta monta viikkoa. Luin tästä ihan uutisista.

No ei tarvii metallimusaa yleistää noin. Sitä kun on laidasta laitaan. Harvemmin myöskään metallifestareilla väkivaltaa, enempi ne on räppi ja iskelmäfestareilla. Eiköhän tämän miekkailijan pään lopulta sekoittanut steroidit yms. muut mömmöt mitä lihaskimput käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri sanoi, että tyttö, jonka hän tappoi, oli kiusannut tätä tekijää. En tiedä, mistä hän tämän "tiesi". Onko tällaista huhua tai tietoa kellään?

Kuollut tyttö oli 16-17v ja olivat olleet samalla luokalla noin 6 viikkoa. Vaikea uskoa.

tyttö oli 9 vuotta nuorempi, ei olleet missään tekemisissä. Valikoitui silminnäkijöiden mukaan uhriksi ihan sattumalta.

Mä uskon myös että uhrit olivat valikoituneet sattumalta. Ehkä uhrien nuori ikä heijastui siihen ikään jolloin tekijä itse oli kiusattu.

Uhrit olivat lukioikäisiä. Joelia ei kiusattu lukiossa, jossa hän oli tunneilla puhelias ja nopea kommentoimaan. Kavereita oli lukiossa paljon. Ongelmat alkoivat vasta kun hän AMKissa ollessaan alkoi lintsata ja nukkua päivät, valvoa koneella yöt.

Noniin, siinä on alettu varmaan pelaamaan yökaudet pelejä ja nukuttu päivät. Vuorokausirytmi kääntynyt ympäri ja terveelliset elämäntavat jääneet. Ei kaikista ole asumaan yksin vielä parikymppisenäkään.

joo näin on ja miten näitä voisi muka auttaa? Suomessa vastaavia, opiskelijakämppäänsä linnoittautuneita nuoria miehiä on paljon.

Heillä on aikuisena vapaus katkoa kontaktit perheenjäseniin ja kavereihin, ei ketään voi pakottaa lähtemään ulos asunnostaan.

Ainoat ihmiskontaktit näillä netissä, jossa ajautuvat trollaamaan ja irtoamaan reaalimaailmasta. Tankkaavat aivoihinsa pornoa ja snuff-videoita. Ajantaju ja tilannetaju katoaa, päivärytmi kääntyy perseelleen, ravitsemus on pelkkää noutoruokaa, alkoholia ja energiajuomia.

Mitä jos opiskelijakämpät olisivat valvottuja asuntoloita ja jokaisen luona käytäisiin päivittäin katsomassa miten menee? Aikuinen käy ovella sanomassa että nyt on aika käydä nukkumaan.

Sellaisiahan ne on yleensä sisäoppilaitoksissa.

Jos ne on opiskelupaikan välittömässä läheisyydessä.

Toisaalta ei tuollaiseen itsemurhakoppilaan aikusia ihmisiä tarvitse mennä hyysäämään.

Eriasia on opiskelukopit joissa on alle 20v oppilaita asumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista tässä on taustalla.

Entinen koulukaveri kertoo tunteneensa sympatiaa tekijää kohtaan. Joel oli kuulemma mukava, fiksu ja aika hiljainen. Kiusattu koko kouluikänsä lähinnä liikuntatunnella silloisen ylipainon vuoksi. Koulukaveri myös kertoo ahdistuneensa siitä että nimi julkaistiin, sillä se leimaa tekijän koko loppuelämäkseen.

Sai YO stipendin äidinkielestä/kirjallisuudesta ja jonkin muunkin stipendin opettajakunnalta.

Jotain on tapahtunut koska lopetti tradenomiopinnot ja aloitti merkonomiopinnot itseään nuorempien seurassa tänä syksynä.

Tappoi viattoman tytön ja yritti tappaa lauman muita. Sietääkin leimautua.

Toki teko on hirveä. Siltikin voi pohtia sitä mihin yksinäisyys ja syrjäytyminen voi johtaa.

Yksinäisyys ja syrjäytyminen ei johda sellaisenaan mihinkään, mutta mielenterveyden häiriöt johtavat helposti yksinäisyyteen ja syrjäytymiseen.  

Lissu83 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videopelit? ...jos pelaa junnusta saakka.

Metallimusiikki, väkivaltaiset videopelit, spiritismit, huumausaineet jne

Aika monella näistä surmien tekijöistä on taustalla humeet. Turun torin riehujakin oli nauttinut paljon mari-huumetta monta viikkoa. Luin tästä ihan uutisista.

No ei tarvii metallimusaa yleistää noin. Sitä kun on laidasta laitaan. Harvemmin myöskään metallifestareilla väkivaltaa, enempi ne on räppi ja iskelmäfestareilla. Eiköhän tämän miekkailijan pään lopulta sekoittanut steroidit yms. muut mömmöt mitä lihaskimput käyttää.

Vitsinä heitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on kokemus korvien välissä, eivät kaikki erimielisyydet ole kiusaamista. Lasten keskinäiset leikit yms. En oikein usko mihinkään kiusaamiseen, koska pienellä paikkakunnalla kaikki tuntevat toisensa hyvin ja tunnelma on hyvinkin yhteisöllinen.

Ai että sä olet tyhmä.

Olen tyhmä ja esitän tyhmiä mielipiteitä että tuntisit itsesi älykkäämmäksi kuin minä.

Haluan että vointisi on hyvä ja ylevä näinä ahdistavina aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että suurin syy tekoihin oli edellä mainittu elämänhallinnan ja päivärytmin menettäminen ja turhautuminen alisuorittamiseen. Entinen stipendiylioppilas tuskin oli kovinkaan tyytyväinen elämäänsä amiksen ekan vuoden opiskelijana 15-vuotiaiden parissa, etenkin jos oli amikseen TE:n toimesta ohjattu.

Turhautumisensa hän ois murhaamisen sijaan voinut purkaa terapiassa ja vaikka hankkimalla personal trainerin. Kuitenkin vielä nuori ja tahraton tulevaisuus oli edelleen edessä.

Mitä tästä voi oppia? Etsivään nuorisotyöhön ja elämänhallintataitojen opettamiseen pitäisi varata enemmän resursseja.

Veikkaan jotain mt-ongelmaa.

Jos opinnot eivät etene ja on nuorten pariin laitettu. Itse en isänä hirveästi tykkää että aikapoikia laitetaan nuorten luokille.

Eikö näitä aikapoikia voisi siirtää suosiolla aikuislinjalle tai eläkkeelle.

 Taas on säästetty takulla ja ei vaan ole kirjoitettu eläkepapereita.

Jos näitä asioita ei saada kuntoon, niin tulevaisuudessa nämä aikuiset pojat aiheuttaa vaaraa meidän teini-ikäisille lapsille.

Aikuiset jannut pois nuorten luokilta.

Eläkkeelle jättämisen lisäksi täytyisi yhteiskunnan panostaa tahdosta riippumattomaan valvontaan ja pakkohoitoon, tämäkin auttaisi valvomaan näitä riskikäyttäytyjiä.

Kiusattu vuosia yläkoulussa:c.

Tekijä on ollut vuosikausia koulukiusattu. Hirveää on sekin lapselle/nuorelle. Miksei kiusaamiseen puututa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri sanoi, että tyttö, jonka hän tappoi, oli kiusannut tätä tekijää. En tiedä, mistä hän tämän "tiesi". Onko tällaista huhua tai tietoa kellään?

Kuollut tyttö oli 16-17v ja olivat olleet samalla luokalla noin 6 viikkoa. Vaikea uskoa.

tyttö oli 9 vuotta nuorempi, ei olleet missään tekemisissä. Valikoitui silminnäkijöiden mukaan uhriksi ihan sattumalta.

Mä uskon myös että uhrit olivat valikoituneet sattumalta. Ehkä uhrien nuori ikä heijastui siihen ikään jolloin tekijä itse oli kiusattu.

Uhrit olivat lukioikäisiä. Joelia ei kiusattu lukiossa, jossa hän oli tunneilla puhelias ja nopea kommentoimaan. Kavereita oli lukiossa paljon. Ongelmat alkoivat vasta kun hän AMKissa ollessaan alkoi lintsata ja nukkua päivät, valvoa koneella yöt.

Noniin, siinä on alettu varmaan pelaamaan yökaudet pelejä ja nukuttu päivät. Vuorokausirytmi kääntynyt ympäri ja terveelliset elämäntavat jääneet. Ei kaikista ole asumaan yksin vielä parikymppisenäkään.

joo näin on ja miten näitä voisi muka auttaa? Suomessa vastaavia, opiskelijakämppäänsä linnoittautuneita nuoria miehiä on paljon.

Heillä on aikuisena vapaus katkoa kontaktit perheenjäseniin ja kavereihin, ei ketään voi pakottaa lähtemään ulos asunnostaan.

Ainoat ihmiskontaktit näillä netissä, jossa ajautuvat trollaamaan ja irtoamaan reaalimaailmasta. Tankkaavat aivoihinsa pornoa ja snuff-videoita. Ajantaju ja tilannetaju katoaa, päivärytmi kääntyy perseelleen, ravitsemus on pelkkää noutoruokaa, alkoholia ja energiajuomia.

Mitä jos opiskelijakämpät olisivat valvottuja asuntoloita ja jokaisen luona käytäisiin päivittäin katsomassa miten menee? Aikuinen käy ovella sanomassa että nyt on aika käydä nukkumaan.

Lol. Suomessa 18 v on aikuinen ja päättää asioistaan, mikäli ei ole holhouksen alainen. Millä valtuuksilla menisit komentamaan aikuista ihmistä, joka asuu omillaan?

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että suurin syy tekoihin oli edellä mainittu elämänhallinnan ja päivärytmin menettäminen ja turhautuminen alisuorittamiseen. Entinen stipendiylioppilas tuskin oli kovinkaan tyytyväinen elämäänsä amiksen ekan vuoden opiskelijana 15-vuotiaiden parissa, etenkin jos oli amikseen TE:n toimesta ohjattu.

Turhautumisensa hän ois murhaamisen sijaan voinut purkaa terapiassa ja vaikka hankkimalla personal trainerin. Kuitenkin vielä nuori ja tahraton tulevaisuus oli edelleen edessä.

Mitä tästä voi oppia? Etsivään nuorisotyöhön ja elämänhallintataitojen opettamiseen pitäisi varata enemmän resursseja.

Vankilassa on aikaa opiskella parikin tutkintoa ja tarvittava kallonkutistuskin järjestyy talon puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te taukit käsitä, että tuo kaveri on mieleltään vinksahtanut.

Tuskin on tajunnut tekojensa seurauksia kokonaisuudessa.

Kuka tervejärkinen ihminen saattaa lyödä toista kaulaan miekalla ja päälle vielä tökkiä vatsaan.

Tuohan on kuvottavan sairasta.

Ymmärtäneekö koskaan, mitä tuli tehneeksi...?

Tuntuu ettei täälläkään väki tajua mitä teki kum sympatiaa olisi kauheasti tarjolla tuollaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kiusattu vuosia yläkoulussa:c.

Entä sitten? Minäkin olin ja masennuksen kautta päädyin alisuorittajaksi joka nyt kolmekymppisenä käy ekaa ammattitutkintoa. Mutta jos nyt lähden hakkaamaan viattomia kuoliaaksi ja sairaalaan miekalla (jonka todennäköisesti osatan tarkoituksella etukäteen) av-mammat vaan antaa sympatiaa, taputtaa päähän ja tulee kertomaan miten minä tässä olenkin uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että suurin syy tekoihin oli edellä mainittu elämänhallinnan ja päivärytmin menettäminen ja turhautuminen alisuorittamiseen. Entinen stipendiylioppilas tuskin oli kovinkaan tyytyväinen elämäänsä amiksen ekan vuoden opiskelijana 15-vuotiaiden parissa, etenkin jos oli amikseen TE:n toimesta ohjattu.

Turhautumisensa hän ois murhaamisen sijaan voinut purkaa terapiassa ja vaikka hankkimalla personal trainerin. Kuitenkin vielä nuori ja tahraton tulevaisuus oli edelleen edessä.

Mitä tästä voi oppia? Etsivään nuorisotyöhön ja elämänhallintataitojen opettamiseen pitäisi varata enemmän resursseja.

Veikkaan jotain mt-ongelmaa.

Jos opinnot eivät etene ja on nuorten pariin laitettu. Itse en isänä hirveästi tykkää että aikapoikia laitetaan nuorten luokille.

Eikö näitä aikapoikia voisi siirtää suosiolla aikuislinjalle tai eläkkeelle.

 Taas on säästetty takulla ja ei vaan ole kirjoitettu eläkepapereita.

Jos näitä asioita ei saada kuntoon, niin tulevaisuudessa nämä aikuiset pojat aiheuttaa vaaraa meidän teini-ikäisille lapsille.

Aikuiset jannut pois nuorten luokilta.

EI ole olemassa mitään "nuorten" tai "aikuisten" linjoja! "Nuorten"linjat on tarkoitettu niille, joilla ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa. "Aikuisten"koulutus niille, joilla on tutkinnot ja työelämää takana. "Aikuisten"linjalla täytyy itse opettaa itseään, koska varsinaista kouluopetusta on niin vähän. Aikuisopetus ei mitenkään sovi syrjäytymisvaarassa oleville.

"Nuorten"linjalla on päiväopetusta, "aikuisten"linjalla opiskellaan työnohessa ilta- ja etäopiskeluna.

Itse olen opiskellut "nuorten"linjalla, ikähaitari oli 16-60 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusattu vuosia yläkoulussa:c.

Entä sitten? Minäkin olin ja masennuksen kautta päädyin alisuorittajaksi joka nyt kolmekymppisenä käy ekaa ammattitutkintoa. Mutta jos nyt lähden hakkaamaan viattomia kuoliaaksi ja sairaalaan miekalla (jonka todennäköisesti osatan tarkoituksella etukäteen) av-mammat vaan antaa sympatiaa, taputtaa päähän ja tulee kertomaan miten minä tässä olenkin uhri.

Ei kai kukaan ole niin sanonut, että on ok tappaa viattomia ihmisiä?

Nykyisin on runsaasti noita sekaluokkia, joissa on monen ikäisiä ihmisiä.

Tuossakin luokassa jos surma tapahtui, oli poliisin tiedotteen mukaan ikähaitari 16 - 40 vuotta.

Aikuisia ihmisiä on paljon opiskelemassa uutta tutkintoa erilaisista syistä johtuen.

Kaikille aloille ei ole olemassa erityisiä aikuislinjoja, joten nuoret ja aikuiset opiskelevat samoissa ryhmissä.

Hassua, etteivät ihmiset tiedä tätä, kun kuitenkin näistä paljon puhutaan tiedotusvälineissä, mm. työttömyyden hoidon kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että suurin syy tekoihin oli edellä mainittu elämänhallinnan ja päivärytmin menettäminen ja turhautuminen alisuorittamiseen. Entinen stipendiylioppilas tuskin oli kovinkaan tyytyväinen elämäänsä amiksen ekan vuoden opiskelijana 15-vuotiaiden parissa, etenkin jos oli amikseen TE:n toimesta ohjattu.

Turhautumisensa hän ois murhaamisen sijaan voinut purkaa terapiassa ja vaikka hankkimalla personal trainerin. Kuitenkin vielä nuori ja tahraton tulevaisuus oli edelleen edessä.

Mitä tästä voi oppia? Etsivään nuorisotyöhön ja elämänhallintataitojen opettamiseen pitäisi varata enemmän resursseja.

Vankilassa on aikaa opiskella parikin tutkintoa ja tarvittava kallonkutistuskin järjestyy talon puolesta.

Veikkaan vahvasti että tekijä päätyy Niuvaan. Todetaan mielenvikaiseksi.

Jos naapurissa asuu joku, joka käyttäytyy omituisesti, ei vastaa tervehdyksiin, vetäytyy, kantelee outoja paketteja rapussa kuten tämä hyökkääjä teki, niin mikä on oikea instanssi kenelle sellaisesta käytöksestä voi ilmoittaa? Terveysviranomaiset? Poliisi? Jonkinlainen yhteydenottokanava täytyisi luoda huolestuneille naapureilla ja opiskelutovereille. Tämmöisenä aikana täytyy toimia aktiivisesti ja tarkkailla huolta herättävää käytöstä.

Opettajat näkevät päivittäin kiusaamista ja yksinäisiä lapsia

Eivätkä tee mitään. Itseäni kurkkua kuristaa, kun näen vaikka luokkaretkellä museossa koululuokan, jonka yksi oppilas on ypöyksin syrjässä, katse maahan luotuna, surkeana ja henkisesti täysin lyötynä, naama valkoisena pidätellen itkua. Millaisia sadisteja koulun opettajat ovat, kun eivät aktiivisesti puutu päivittäin näkemäänsä inhimilliseen kärsimykseen, eivätkä ole huomaavinaan. Eikö kyseessä ole heitteillejättö?![/quote]

Poikani ysiluokalla on yksi poika täysin ulkopuolella, aina yksin. On yritetty kaikkea, ollut kuraattoria ja vanhempia koululla. Asiat eivät ole mustavalkoisia. Tämä poika on käyttäytynyt häiriintyneesti, levitellyt muista häpäisevää nettimateriaalia, rikkonut kännykät suutuspäissään. Oman poikani hän yritti sulkea pois kaveripiiristä tosi ilkeillä selän takana lähetetyillä viesteillä. Mielestäni sellaisen tyypin kanssa ei ole pakkokaan olla kaveri, riittää kun pystyy asialliseen koulutyöhön. Toki toivon että hänen ihmissuhdetaitonsa paranevat ja löytää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista tässä on taustalla.

Entinen koulukaveri kertoo tunteneensa sympatiaa tekijää kohtaan. Joel oli kuulemma mukava, fiksu ja aika hiljainen. Kiusattu koko kouluikänsä lähinnä liikuntatunnella silloisen ylipainon vuoksi. Koulukaveri myös kertoo ahdistuneensa siitä että nimi julkaistiin, sillä se leimaa tekijän koko loppuelämäkseen.

Sai YO stipendin äidinkielestä/kirjallisuudesta ja jonkin muunkin stipendin opettajakunnalta.

Jotain on tapahtunut koska lopetti tradenomiopinnot ja aloitti merkonomiopinnot itseään nuorempien seurassa tänä syksynä.

Tappoi viattoman tytön ja yritti tappaa lauman muita. Sietääkin leimautua.

Niinpä. Minuakin nimiteltiin koko kouluiän ylipainon takia, liikuntatunnilla valittiin aina viimeiseksi! Olin myös kohtuu hyvä oppilas. Vissiin ansaitsisin nyt sitten kaikkien sympatiat, jos yrittäisin joukkomurhaa.