Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka korvaa, jos Posti hävittää nettikirpparilla myydyn tuotteen?

Vierailija
01.10.2019 |

Myyn erilaisilla nettikirppareilla tavaraa. Ostaja maksaa tuotteen ja minä postitan. Jos paketti häviää Postin kuljetuksessa, niin kuka sen korvaa? Pitääkö minun palauttaa rahat ostajalle? Vai jääkö se ostajan tappioksi kun minä todistetusti olen kuitenkin laittanut paketin postiin? Posti ilmeisesti korvaa vain max. 20 € per kilo ja välillä kyseessä on 500 g painava tuote, josta ostaja maksoi 100 €.

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään huijarimyyjä. Itse ostajana olisin sitä mieltä että myyjä palauttaa rahat. Itse myyjänä taas sitä mieltä että ostajan tappio. Siksi kysyn mitä laki sanoo. Ap

Sinä palautat rahat ja haet itse korvauksia Postilta, so simple. Lähettäjän vastuulla, kunnes vast.ott. on kuitannut saaduksi. Postin vastuulla toki katsoa, että menee perille. t: logistiikka-alalla

Tämä kysymys siis koskee juurikin tilannetta, jossa jätän paketin postin haltuun ja posti hukkaa sen. Ap

On ihan yleisessä tiedosta, että tälläistä saattaa tapahtua. 

Ei. Ei mitenkään että saattaa tapahtua. Vaan tapahtuu tuhansia kertoja joka vuosi.

Vierailija
82/86 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään huijarimyyjä. Itse ostajana olisin sitä mieltä että myyjä palauttaa rahat. Itse myyjänä taas sitä mieltä että ostajan tappio. Siksi kysyn mitä laki sanoo. Ap

Sinä palautat rahat ja haet itse korvauksia Postilta, so simple. Lähettäjän vastuulla, kunnes vast.ott. on kuitannut saaduksi. Postin vastuulla toki katsoa, että menee perille. t: logistiikka-alalla

Ei pidä paikkaansa. Logistiikka-alan ehdot ja lait eivät ole sovellettavissa kuluttajien väliseen kauppaan, mistä ihmeestä päättelet nyt noin!

Se kauppa on erikseen, tässä lähettäjä tekee diilin Postin kanssa kuljetuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään huijarimyyjä. Itse ostajana olisin sitä mieltä että myyjä palauttaa rahat. Itse myyjänä taas sitä mieltä että ostajan tappio. Siksi kysyn mitä laki sanoo. Ap

Sinä palautat rahat ja haet itse korvauksia Postilta, so simple. Lähettäjän vastuulla, kunnes vast.ott. on kuitannut saaduksi. Postin vastuulla toki katsoa, että menee perille. t: logistiikka-alalla

Ei pidä paikkaansa. Logistiikka-alan ehdot ja lait eivät ole sovellettavissa kuluttajien väliseen kauppaan, mistä ihmeestä päättelet nyt noin!

Se kauppa on erikseen, tässä lähettäjä tekee diilin Postin kanssa kuljetuksesta.

No kenelle myyjän sitten pitäisi palauttaa rahat? Ei pidä kenellekään, miksi väität niin?

Vierailija
84/86 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ette puolittaisi asiaa, minusta se olisi reiluinta. Myyjä kattaa puolet ostajan menetyksestä

Vierailija
85/86 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään huijarimyyjä. Itse ostajana olisin sitä mieltä että myyjä palauttaa rahat. Itse myyjänä taas sitä mieltä että ostajan tappio. Siksi kysyn mitä laki sanoo. Ap

Sinä palautat rahat ja haet itse korvauksia Postilta, so simple. Lähettäjän vastuulla, kunnes vast.ott. on kuitannut saaduksi. Postin vastuulla toki katsoa, että menee perille. t: logistiikka-alalla

Ei pidä paikkaansa. Logistiikka-alan ehdot ja lait eivät ole sovellettavissa kuluttajien väliseen kauppaan, mistä ihmeestä päättelet nyt noin!

Se kauppa on erikseen, tässä lähettäjä tekee diilin Postin kanssa kuljetuksesta.

No kenelle myyjän sitten pitäisi palauttaa rahat? Ei pidä kenellekään, miksi väität niin?

Ei saat..na!

Vierailija
86/86 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään huijarimyyjä. Itse ostajana olisin sitä mieltä että myyjä palauttaa rahat. Itse myyjänä taas sitä mieltä että ostajan tappio. Siksi kysyn mitä laki sanoo. Ap

Sinä palautat rahat ja haet itse korvauksia Postilta, so simple. Lähettäjän vastuulla, kunnes vast.ott. on kuitannut saaduksi. Postin vastuulla toki katsoa, että menee perille. t: logistiikka-alalla

Ei pidä paikkaansa. Logistiikka-alan ehdot ja lait eivät ole sovellettavissa kuluttajien väliseen kauppaan, mistä ihmeestä päättelet nyt noin!

Se kauppa on erikseen, tässä lähettäjä tekee diilin Postin kanssa kuljetuksesta.

No kenelle myyjän sitten pitäisi palauttaa rahat? Ei pidä kenellekään, miksi väität niin?

Ei saat..na!

Esimerkki suomijuntin käytöksestä. Neuvomassa kovaan ääneen ja kirosanoin säestettynä muita kun itse tietää "kaiken"  ehkä jostain yhdestä asiasta. Ainoa vaan että ei tiedä mitään mistään muusta, mutta ei erota tätä tai sitten ei vaan lue tai kuuntele mitä sanotaan. Ja silti huutaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän