Miehet ja naiset on laitettu vastakkain

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ymmärtänyt oikein tämän p_ersujen tarinan niin se menee näin: Feministit ovat aivopessyt naiset, jotka muuten olisivat luontaisesti perinteisiä, miesmäisiksi ja tuhonneet valkoisen miehen elämän ja perinteiset parisuhteet jotka olivat ihmiselle luontaisia ja hyviä. Siksi nämä miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Kai ymmärrätte miehet, että tämä on täysin fiktiivinen kertomus.

Emme valitettavasti ymmärrä, mitä tarkoitat.

121212 kirjoitti:

Naisten alistaminen on sama luokkaa kuin toisen uskonnon, siis marxismin, pohja.

Kun ryhmä X esitetään sorrettuna, se oikeuttaa ikuisen "taistelun" utopian (kommunismin / tasa-arvon) puolesta.

Todellisuudessa naiset olivat tietyissä asioissa sorrettuja ja tietyissä asioissa etuoikeutettuja, ja toisin päin miesten kohdalla. Varmasti älykästä ja kunnianhimoista maatalon emäntää harmitti kun ei voinut luoda uraa kaupungissa. Toisaalta sodassa tai vaarallisessa työssä kuoleminenkaan ei ole semmoinen asia joka saa riemuitsemaan miesten etuoikeuksista.

 

Ei mene ihan noin. Elämme vielä ainakin osittaisessa patriarkaatissa, joten se määrittele hierarkian, jossa kaikki miehet kuvittelevat olevansa aina naista ylempänä.

Toki patriarkaatissa vallitsee tiettyjen miesten valta, joka sortaa muita miehiä. Silti nämäkin miehet usein kääntyvät syyttämään ja syrjimään naisia (esim. MGTOWt) koska hekin haluavat hyötyä patriarkaatin eduista. He eivät siis halua lakkauttaa naisia (ja muita ryhmiä) alistavaa järjestelmää, heitä vaan kismittää se, etteivät he itse ole hierarkian huipulla.

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä syyttää nykyään naisia kaikesta mikä heidän elämässään on pielessä. En ole nähnyt naisten tekevän vastaavaa.

Anteeksi mitä:)

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ymmärtänyt oikein tämän p_ersujen tarinan niin se menee näin: Feministit ovat aivopessyt naiset, jotka muuten olisivat luontaisesti perinteisiä, miesmäisiksi ja tuhonneet valkoisen miehen elämän ja perinteiset parisuhteet jotka olivat ihmiselle luontaisia ja hyviä. Siksi nämä miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Kai ymmärrätte miehet, että tämä on täysin fiktiivinen kertomus.

Aivan, tuo narratiivi on osa jo 1980-90 -luvun vaihteessa USA:ssa alkanutta vastaiskua naisten oikeuksia ja tasa-arvopyrkimyksiä kohtaan. Vastaiskun aloittivat konservaativiset ryhmät ja nythän se on vain edennyt Suomeen asti myös näiden uuskonservatiivisten porukoiden myötä.

Toimintapaan kuuluu naisten oikeuksien vähentäminen, naisten tunkeminen työelämästä "takaisin" kotiin hoitamaan lapsia, sekä naisten saaminen pois julkisesta tilasta, esim. yrittämällä pelottelemalla saada naiset vaikenemaan ja yms. jne jne... Abortin vastustaminen on yksi keskeinen seikka mitä nämä ryhmät ajavat.

Pyritään ajamaan kaikki feminismin edellisten aaltojen saamat voitot ja lakiuudistukset nollattua. Erittäin suuri vaara kaikille naisille ja niille, jotka eivät halua elää patriarkaatin ikeen alla.

Kyse on vain ja ainoastaan miesten ja naistenkin heikosta itsetunnosta.

Ei kyetä tasavertaisuuteen vaan pitää uhota ja alistaa. Eri mielipide koetaan uhkana ja niin ei käy jos on terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ymmärtänyt oikein tämän p_ersujen tarinan niin se menee näin: Feministit ovat aivopessyt naiset, jotka muuten olisivat luontaisesti perinteisiä, miesmäisiksi ja tuhonneet valkoisen miehen elämän ja perinteiset parisuhteet jotka olivat ihmiselle luontaisia ja hyviä. Siksi nämä miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Kai ymmärrätte miehet, että tämä on täysin fiktiivinen kertomus.

Aivan, tuo narratiivi on osa jo 1980-90 -luvun vaihteessa USA:ssa alkanutta vastaiskua naisten oikeuksia ja tasa-arvopyrkimyksiä kohtaan. Vastaiskun aloittivat konservaativiset ryhmät ja nythän se on vain edennyt Suomeen asti myös näiden uuskonservatiivisten porukoiden myötä.

Toimintapaan kuuluu naisten oikeuksien vähentäminen, naisten tunkeminen työelämästä "takaisin" kotiin hoitamaan lapsia, sekä naisten saaminen pois julkisesta tilasta, esim. yrittämällä pelottelemalla saada naiset vaikenemaan ja yms. jne jne... Abortin vastustaminen on yksi keskeinen seikka mitä nämä ryhmät ajavat.

Pyritään ajamaan kaikki feminismin edellisten aaltojen saamat voitot ja lakiuudistukset nollattua. Erittäin suuri vaara kaikille naisille ja niille, jotka eivät halua elää patriarkaatin ikeen alla.

 

Naisilla kuitenkin on oikeudet suomessa mitä miehillä ei ole mm. naisten ei tarvitse mennä armeijaan/sivariin mutta miehet joutuvat ja feministit kannattavat tätä sortoa samoin mm. vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, huoltajuuskiistoja, perättömiä raiskausjuttuja ja terveydenhuollossakin naisiin panostetaan mutta miehiin ei. Nykyhallitus on ehkä kaikkien aikojen miesvihamielisin. Miehen kannattaa äänestää oikeistoa mutta suomesta valitettavasti puuttuu oikea oikeisto :(

Muutama päivä sitten muistamaton, melkein 100-vuotias höpsähtänyt mummoni katseli meidän pientä tyttöä ja alkoi sepostaa jotenkin tähän tapaan: "voi voi! Lapsena tytöt ovat hyviä, kun ovat niin kilttejä, mutta aikuisuutta ajatellen poika olisi ollut parempi, kun miehillä on niin heppoa ja naiset joutuvat tekemään kaiken." Tuntui todella hyvältä sanoa mummolle, että ajat ovat muuttuneet - kerroin kuinka hyvin tytöt pärjäävät nykyään kaikessa. Kerroin myös, että meidän perheessä kotityöt jaetaan prikulleen tasan ja meidän tytöstä voi tulla vaikka presidentti. Mummoni kuunteli ihmmeissään ja oli selvästi vaikuttunut ja lopulta hyvin mielissään. Tiedän, että parin viikon kuluttua käymme tämän saman keskustelun uudelleen, mutta se ei haittaa. Joka kerta tuntuu hyvältä kertoa, miten hyvin meillä naisilla nykyään menee :).

Vierailija kirjoitti:

Feministien trolliarmeija alapeukuttaa kaikkia järkeviä viestejä täällä. Iso joukko miehiä kaatui sodassa suomen puolesta ja nykyäänkin miehet käyvät armeijan pakotettuna puolustaakseen suomea ja naiset kiitoksena haukkuvat ja syyllistävät miehiä vaikka asiat on heillä paljon paremmin mitä keskivertomiehellä.

Tuo sodankäyneiden miesten kunnialla ratsastaminen on suhteellisen vastenmielistä, täällä tuskin kirjoittelee yksikään veteraani. Sama kun naiset alkaisivat perustella tekemisiään sillä mitä Lotat ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ymmärtänyt oikein tämän p_ersujen tarinan niin se menee näin: Feministit ovat aivopessyt naiset, jotka muuten olisivat luontaisesti perinteisiä, miesmäisiksi ja tuhonneet valkoisen miehen elämän ja perinteiset parisuhteet jotka olivat ihmiselle luontaisia ja hyviä. Siksi nämä miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Kai ymmärrätte miehet, että tämä on täysin fiktiivinen kertomus.

Aivan, tuo narratiivi on osa jo 1980-90 -luvun vaihteessa USA:ssa alkanutta vastaiskua naisten oikeuksia ja tasa-arvopyrkimyksiä kohtaan. Vastaiskun aloittivat konservaativiset ryhmät ja nythän se on vain edennyt Suomeen asti myös näiden uuskonservatiivisten porukoiden myötä.

Toimintapaan kuuluu naisten oikeuksien vähentäminen, naisten tunkeminen työelämästä "takaisin" kotiin hoitamaan lapsia, sekä naisten saaminen pois julkisesta tilasta, esim. yrittämällä pelottelemalla saada naiset vaikenemaan ja yms. jne jne... Abortin vastustaminen on yksi keskeinen seikka mitä nämä ryhmät ajavat.

Pyritään ajamaan kaikki feminismin edellisten aaltojen saamat voitot ja lakiuudistukset nollattua. Erittäin suuri vaara kaikille naisille ja niille, jotka eivät halua elää patriarkaatin ikeen alla.

 

Naisilla kuitenkin on oikeudet suomessa mitä miehillä ei ole mm. naisten ei tarvitse mennä armeijaan/sivariin mutta miehet joutuvat ja feministit kannattavat tätä sortoa samoin mm. vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, huoltajuuskiistoja, perättömiä raiskausjuttuja ja terveydenhuollossakin naisiin panostetaan mutta miehiin ei. Nykyhallitus on ehkä kaikkien aikojen miesvihamielisin. Miehen kannattaa äänestää oikeistoa mutta suomesta valitettavasti puuttuu oikea oikeisto :(

Sivusta: eikös feministit nimenomaan ole kannattaneet naisten varusmiespalvelusta?

Kun valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien trolliarmeija alapeukuttaa kaikkia järkeviä viestejä täällä. Iso joukko miehiä kaatui sodassa suomen puolesta ja nykyäänkin miehet käyvät armeijan pakotettuna puolustaakseen suomea ja naiset kiitoksena haukkuvat ja syyllistävät miehiä vaikka asiat on heillä paljon paremmin mitä keskivertomiehellä.

Tuo sodankäyneiden miesten kunnialla ratsastaminen on suhteellisen vastenmielistä, täällä tuskin kirjoittelee yksikään veteraani. Sama kun naiset alkaisivat perustella tekemisiään sillä mitä Lotat ovat tehneet.

Sekin on vastenmielistä että feministinaiset yleistävät että miellä on paremmin asiat mitä naisilla. Heidän mielestään katuojassa makaava alkoholistimies jonka syrjäytyminen lähti jo naisia suosivasta peruskoulusta on etuoikeutettu.

No jokaisella itsestä kiinni, haluaako tuohon hömpötykseen mennä mukaan vai ajatteleeko ihmiset ihmisinä, eikä sukupuolina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien trolliarmeija alapeukuttaa kaikkia järkeviä viestejä täällä. Iso joukko miehiä kaatui sodassa suomen puolesta ja nykyäänkin miehet käyvät armeijan pakotettuna puolustaakseen suomea ja naiset kiitoksena haukkuvat ja syyllistävät miehiä vaikka asiat on heillä paljon paremmin mitä keskivertomiehellä.

Tuo sodankäyneiden miesten kunnialla ratsastaminen on suhteellisen vastenmielistä, täällä tuskin kirjoittelee yksikään veteraani. Sama kun naiset alkaisivat perustella tekemisiään sillä mitä Lotat ovat tehneet.

Sekin on vastenmielistä että feministinaiset yleistävät että miellä on paremmin asiat mitä naisilla. Heidän mielestään katuojassa makaava alkoholistimies jonka syrjäytyminen lähti jo naisia suosivasta peruskoulusta on etuoikeutettu.

Miehellä tosiaan on oikeus ihan itse pilata elämänsä ja syyttää siitä yhteiskuntaa. Naisen elämä voi olla yhtä taistelua siitä huolimatta että ei itse päätä alkaa ryypätä omaisuuttaan, tahallaan jättää maksamatta velkojaan ja käyttäytymällä kuin kus ipää aiheuta tilaansa. Kun nainen on lu useri niin se kantaa siitä vastuun itse. Kun mies on l uuseri niin vika on aina jonkun muun. Jos valkoinen heteromies ei tässä kulttuurissa pärjää niin se on ihan sen oma vika vaikka miten väittäisi että on muissa vika. Uskomattomia lu mihiutaleita. Ihan kuin tyttöjä sen enempää olisi autettu jos ei pärjää. Ihan ilman apua on elämässä eteenpäin menty ja kun apua on pyytänyt niin kaikki on evätty, silti vaan pusketaan p erkeleesti eikä vit tu valiteta.

Tasa-arvopyrkimys on nykyään ymmärretty niin väärin kuin vain voi. Yritetään tehdä naisista miehiä ja miehistä naisia. Seuraus: kaikki voivat pahoin. Vastakkainen sukupuoli ei enää kiinnosta siinä määrin ja vieraannutaan luonnollisista asioista. Miten ihmiset voivat olla noin sinisilmäisiä? Tämä kehitys johtaa todella suuriin rakenteellisiin ongelmiin maassamme (vauvakato, eläke- ja hoivaongelmat ym.), puhumattakaan ihmisten onnellisuuden katoamisesta. Tilalle tulee tyhjyys, onttous ja itsensä ja paremmuutensa korostaminen. Hukassa ollaan ja ihmismäiset arvot on heitetty menemään. En halua olla osa tätä kehitystä, siksi olen eri mieltä ja uin vastavirtaan. -Onnellinen nainen, 42 v.

Toisen ihmisen kunnioitus on nimenomaan se, mihin pitää pyrkiä. Tasa-arvo on käsitteenä ymmärretty väärin. (91)

Katkeroituneita ja vihaisia ovat nämä perinteiset miehet, siellä kukaan ei pärjää nykymaailmassa samoilla taidoilla kuin ennen. Oma keskiluokkaisessa kodissa kasvanut poikani pärjää erittäin hyvin. Jo pienestä pitäen olen opettanut lapsille käytöstapoja. Poika on pärjännyt niin urheilussa, töissä kuin opinnoissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ymmärtänyt oikein tämän p_ersujen tarinan niin se menee näin: Feministit ovat aivopessyt naiset, jotka muuten olisivat luontaisesti perinteisiä, miesmäisiksi ja tuhonneet valkoisen miehen elämän ja perinteiset parisuhteet jotka olivat ihmiselle luontaisia ja hyviä. Siksi nämä miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Kai ymmärrätte miehet, että tämä on täysin fiktiivinen kertomus.

Aivan, tuo narratiivi on osa jo 1980-90 -luvun vaihteessa USA:ssa alkanutta vastaiskua naisten oikeuksia ja tasa-arvopyrkimyksiä kohtaan. Vastaiskun aloittivat konservaativiset ryhmät ja nythän se on vain edennyt Suomeen asti myös näiden uuskonservatiivisten porukoiden myötä.

Toimintapaan kuuluu naisten oikeuksien vähentäminen, naisten tunkeminen työelämästä "takaisin" kotiin hoitamaan lapsia, sekä naisten saaminen pois julkisesta tilasta, esim. yrittämällä pelottelemalla saada naiset vaikenemaan ja yms. jne jne... Abortin vastustaminen on yksi keskeinen seikka mitä nämä ryhmät ajavat.

Pyritään ajamaan kaikki feminismin edellisten aaltojen saamat voitot ja lakiuudistukset nollattua. Erittäin suuri vaara kaikille naisille ja niille, jotka eivät halua elää patriarkaatin ikeen alla.

 

Naisilla kuitenkin on oikeudet suomessa mitä miehillä ei ole mm. naisten ei tarvitse mennä armeijaan/sivariin mutta miehet joutuvat ja feministit kannattavat tätä sortoa samoin mm. vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, huoltajuuskiistoja, perättömiä raiskausjuttuja ja terveydenhuollossakin naisiin panostetaan mutta miehiin ei. Nykyhallitus on ehkä kaikkien aikojen miesvihamielisin. Miehen kannattaa äänestää oikeistoa mutta suomesta valitettavasti puuttuu oikea oikeisto :(

Sivusta: eikös feministit nimenomaan ole kannattaneet naisten varusmiespalvelusta?

Feministit ja tasa-arvon kannattajat pyrkivät siihen että varusmiespalvelus olisi kaikille vapaaehtoinen.

Kannatan myös kaikille vapaaehtoista varusmiespalvelusta ja sotilasliittoa siihen rinnalle.

Ei ole nykyaikaa se että ihmisiä pakotetaan johonkin leikkikouluun lorvimaan.

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa sukupuolella ei pitöisi olla merkitystä, mutta tuntuu sukupuolella olevan yhä enemmän merkitystä. Pahimmillaan jo puututaan voiko eri sukupuolta oleva henkilö kriitikkona arvostella vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Katkeroituneita ja vihaisia ovat nämä perinteiset miehet, siellä kukaan ei pärjää nykymaailmassa samoilla taidoilla kuin ennen. Oma keskiluokkaisessa kodissa kasvanut poikani pärjää erittäin hyvin. Jo pienestä pitäen olen opettanut lapsille käytöstapoja. Poika on pärjännyt niin urheilussa, töissä kuin opinnoissakin.

Tämä. Kasvatuksesta tämä on kiinni. Lisäksi minunkin pojilla on mukavat kumppanit ja elämä kunnossa. Täällä kitisee jokin miesten syrjäytynyt pohjasakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä syyttää nykyään naisia kaikesta mikä heidän elämässään on pielessä. En ole nähnyt naisten tekevän vastaavaa.

Ehkä naiset ymmärtävät itsekin että se olisi naurettavaa.

Niin, naisethan eivät IKINÄ syytä miehiä mm. palkoista, työelämän urasta, seksin laadusta tai kodinhoidollisista asioista...