Miehet ja naiset on laitettu vastakkain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan bullsittiä että syynä syntyvyyden laskuun olisi jotkut asunnot tai muu vastaava, kyllä se on just tämä TOKSISUUS mitä nykyään viljellään joka tuutista juurikin asettaen sukupuolet toisiaan vastaan. Kuka haluaa perustaa perheen ja tehdä lapsia "vihollisen" kanssa?

Katson surullisena nuoria miehiä,,,, ja naisia, jotka eivät toisiaan löydä. Feminismi on luonut epäluottamuksen, sitä on nyt tullut vaan liikaa, yliannostus. Nuoret naiset on aivopesty katkeroitumaan.

Miten niin aivopesty? Eiköhän naiset ihan omien kokemustensa perusteella päätä pysyä miehistä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Amiksista en tiedä, mutta yliopistolla mun aikana oli n. puolet naisia omalla koulutusalalla. Teknillinen tiedekunta kyseessä. Feministien putsausinnokkuudesta en tiedä, eikä se erityisemmin vaikuta omiin valintoihin.

Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala jos siellä naisia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan bullsittiä että syynä syntyvyyden laskuun olisi jotkut asunnot tai muu vastaava, kyllä se on just tämä TOKSISUUS mitä nykyään viljellään joka tuutista juurikin asettaen sukupuolet toisiaan vastaan. Kuka haluaa perustaa perheen ja tehdä lapsia "vihollisen" kanssa?

Katson surullisena nuoria miehiä,,,, ja naisia, jotka eivät toisiaan löydä. Feminismi on luonut epäluottamuksen, sitä on nyt tullut vaan liikaa, yliannostus. Nuoret naiset on aivopesty katkeroitumaan.

Ketään ei ole aivopesty. Eihän tarvitse kun katsoa tätä vellihousujen luusereiden laumaa joka kulkee nykyään nimikkeellä miehet, niin eipä ihme ettei tee mieli lisääntyä. Poikien kasvatus on täysin hukassa. Niiltä ei vaadita mitään ja jotenkin n saatu kasvatettua täysin selkärangattomien ja kunnianhimottomien vetelysten lauma.

Miehen ongelmia ei koskaan kuitata sillä että se on vain luonnollista. Aina naisen ongelmat kuitataan sillä. Hah.

Miehethän ne on aina syyllistäneet naisia heidän erilaisuudesta. Vain tyttöjä abortoidaan sukupuolen takia. Toivottavasti miehet saavat kokea saman. Itse en todellakaan poikaa pidä. Saa kokea saman mitä naiset maailmalla. Pidän huolen, että saa tietää tulleensa hylätyksi sukupuolensa takia.

Oletko nähnyt onnellista feministiä?

Aina katkeria ja vihaisia.

Ei kukaan ole ketään mihinkään laittanut. Jotkut ovat ihan itse valinneet asettua vastakkaista sukupuolta vastaan. Suurimmalla osalla on edelleen vastakkaisen sukupuolen edustajia perheenjäseninä, kumppaneina, ystävinä...

Vierailija kirjoitti:

Miehen ongelmia ei koskaan kuitata sillä että se on vain luonnollista. Aina naisen ongelmat kuitataan sillä. Hah.

Miehethän ne on aina syyllistäneet naisia heidän erilaisuudesta. Vain tyttöjä abortoidaan sukupuolen takia. Toivottavasti miehet saavat kokea saman. Itse en todellakaan poikaa pidä. Saa kokea saman mitä naiset maailmalla. Pidän huolen, että saa tietää tulleensa hylätyksi sukupuolensa takia.

Oletan, että tämä on vain huono vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Amiksista en tiedä, mutta yliopistolla mun aikana oli n. puolet naisia omalla koulutusalalla. Teknillinen tiedekunta kyseessä. Feministien putsausinnokkuudesta en tiedä, eikä se erityisemmin vaikuta omiin valintoihin.

Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala jos siellä naisia on.

Tällä perusteella onkin sitten jo kaikki tieteenalat julistettu huuhaaksi. Kertoo näiden miesasiamiesten älykkyydestä ihan riittämiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Amiksista en tiedä, mutta yliopistolla mun aikana oli n. puolet naisia omalla koulutusalalla. Teknillinen tiedekunta kyseessä. Feministien putsausinnokkuudesta en tiedä, eikä se erityisemmin vaikuta omiin valintoihin.

Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala jos siellä naisia on.

Tällä perusteella onkin sitten jo kaikki tieteenalat julistettu huuhaaksi. Kertoo näiden miesasiamiesten älykkyydestä ihan riittämiin.

Uskotaanko sukupuolentutkimuslaitoksella omaan tekemiseen, ihan rehellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Ei kai kukaan ole kiistänytkään sitä, että naisten ja miesten keskimääräisissä kiinnostuksen kohteissa on eroja. Mutta se, että monet naiset haluavat perinteisille naisvaltaisille aloille ei ole mikään syy kieltää niiden olemassaoloa jotka eivät halua. Ei se insinöörinainen ole sinulle mikään uhka, sen kuin etsit sen söpön pinkkiin pukeutuvan kampaajatyttösi ja jätät muut rauhaan.

-eri

Ongelma on siinä että insinöörien pitäisi olla fiksuja ihmisiä ketkä tajuavat tekniikasta edes jotakin, jos nainen on insinöörinä niin se ei ole fiksu eikä ymmärrä tekniikasta mitään. Miksi insinööreiksi päästetään naisia vaikka heistä ei siihen työhön ole?

Jos ne pääsykokeita laativat, opiskelijoita kouluttavat, tenttejä järjestävät ja lopputyötä tarkastavat miehetkään eivät ymmärrä tekniikasta sen vertaa, että osaisivat torpata tekniikasta täysin ymmärtämättömän opiskelijan valmistumisen DI:ksi, niin eipä se ala siinä paljon häviäkään jos sinne valmistuu yksi samanlainen toope lisää.

Minä kun en ole koskaan naisille tehnyt mitään väärää, toisin kuin he minulle, niin heidän ainoa mahdollisuutensa lunastaa luottamukseni on tehdä käden ojennus ja pyytää syvästi anteeksi. Muuten ei tule kesää. Minä en ole rikkonut, joten odotan vaikka maailman tappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kaiken aloittaneet. Naisen UHRAUKSILLA miehen nimi jatkuu, kiitoksena tyttölapsia pidetään niin heikkoina etteivät he edes saa syntyä. Ihanat miehet! Miksette katso miehiä kriittisemmin?

Eikö tässä ketjussa nimenomaan tuo toiveesi toteudu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan bullsittiä että syynä syntyvyyden laskuun olisi jotkut asunnot tai muu vastaava, kyllä se on just tämä TOKSISUUS mitä nykyään viljellään joka tuutista juurikin asettaen sukupuolet toisiaan vastaan. Kuka haluaa perustaa perheen ja tehdä lapsia "vihollisen" kanssa?

Katson surullisena nuoria miehiä,,,, ja naisia, jotka eivät toisiaan löydä. Feminismi on luonut epäluottamuksen, sitä on nyt tullut vaan liikaa, yliannostus. Nuoret naiset on aivopesty katkeroitumaan.

Miten niin aivopesty? Eiköhän naiset ihan omien kokemustensa perusteella päätä pysyä miehistä kaukana.

Tämänkin ketjun kommentteja kun lukee, niin onko ihme ettei kiinnosta. Irl kuulee välillä jotain samansuuntaista. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Amiksista en tiedä, mutta yliopistolla mun aikana oli n. puolet naisia omalla koulutusalalla. Teknillinen tiedekunta kyseessä. Feministien putsausinnokkuudesta en tiedä, eikä se erityisemmin vaikuta omiin valintoihin.

Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala jos siellä naisia on.

Tällä perusteella onkin sitten jo kaikki tieteenalat julistettu huuhaaksi. Kertoo näiden miesasiamiesten älykkyydestä ihan riittämiin.

Ei ollut minulle osoitettu, mutta vastaan.

Maassa pitäisi olla meritokratia ja mahdollisuuksien tasa-arvo. Jos nainen haluaa taistelusukeltajaksi ja hänellä on siihen kaikki kyvyt niin antaa mennä. Jos mies haluaa lastentarhan johtajaksi ja siihen on kyvyt niin menköön. Kunhan ei ole mitään kiintiöitä niin sukupuolen kuin minkään muunkaan ominaisuuden suhteen. Eikä helpotuksia esimerkiksi pääsykokeissa sukupuolen perusteella. Se joka tekee työn parhaiten, tehköön sen. Sukupuolesta viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Amiksista en tiedä, mutta yliopistolla mun aikana oli n. puolet naisia omalla koulutusalalla. Teknillinen tiedekunta kyseessä. Feministien putsausinnokkuudesta en tiedä, eikä se erityisemmin vaikuta omiin valintoihin.

Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala jos siellä naisia on.

"Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala"? Sulla ei taida kauhean korkea koulutus olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ongelmia ei koskaan kuitata sillä että se on vain luonnollista. Aina naisen ongelmat kuitataan sillä. Hah.

Miehethän ne on aina syyllistäneet naisia heidän erilaisuudesta. Vain tyttöjä abortoidaan sukupuolen takia. Toivottavasti miehet saavat kokea saman. Itse en todellakaan poikaa pidä. Saa kokea saman mitä naiset maailmalla. Pidän huolen, että saa tietää tulleensa hylätyksi sukupuolensa takia.

Oletan, että tämä on vain huono vitsi?

Sukunimihullu on palstavaki. Ilmeisesti kirjoittaa ihan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Amiksista en tiedä, mutta yliopistolla mun aikana oli n. puolet naisia omalla koulutusalalla. Teknillinen tiedekunta kyseessä. Feministien putsausinnokkuudesta en tiedä, eikä se erityisemmin vaikuta omiin valintoihin.

Teknillinen tiedekunta on täysin huuhaa ala jos siellä naisia on.

Tällä perusteella onkin sitten jo kaikki tieteenalat julistettu huuhaaksi. Kertoo näiden miesasiamiesten älykkyydestä ihan riittämiin.

Ei ollut minulle osoitettu, mutta vastaan.

Maassa pitäisi olla meritokratia ja mahdollisuuksien tasa-arvo. Jos nainen haluaa taistelusukeltajaksi ja hänellä on siihen kaikki kyvyt niin antaa mennä. Jos mies haluaa lastentarhan johtajaksi ja siihen on kyvyt niin menköön. Kunhan ei ole mitään kiintiöitä niin sukupuolen kuin minkään muunkaan ominaisuuden suhteen. Eikä helpotuksia esimerkiksi pääsykokeissa sukupuolen perusteella. Se joka tekee työn parhaiten, tehköön sen. Sukupuolesta viis.

Olen tästä kyllä täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Oletko nähnyt onnellista feministiä?

Aina katkeria ja vihaisia.

Aivan koska totta kai miesten sortamat, alistamat, ja hakkaamaat naiset kun ovat niin onnellisia, ... sitäkö tarkoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat rakentaneet tiet, rautatiet, koneet, tehtaat ja kaivokset, sähköt, kaivaneet ojat, vesi- ja viemäriverkot, kaatuneet sodissa, rakentaneet talot ja lentokoneet...ja kuolivat ennenaikojaan. Miehiä oli hyviä ja huonoja, mutta missä kohtaa se naisten sortaminen tapahtui? Olihan naisiakin hyviä ja huonoja, ja tottakai naisetkin laittoivat kaikkensa yhteiseen tulevaisuuteen.

Olet kirjoittanut toistuvasti tuon saman täällä eri ketjuihin.

Teknisillä aloilla on myös naisia töissä.

Tutkimustulokset viittaa täysin toisenlaiseen tulokseen. Naiset hakeutuvat mahdollisuuksista huolimatta edelleen naisvaltaisille aloille.

Kyse on miesten ja naisten eroista, joita ei feministit saa pestyä pois. Eläköön erilaisuus. Annetaan miesten ryömiä viemäreissä.

Ei kai kukaan ole kiistänytkään sitä, että naisten ja miesten keskimääräisissä kiinnostuksen kohteissa on eroja. Mutta se, että monet naiset haluavat perinteisille naisvaltaisille aloille ei ole mikään syy kieltää niiden olemassaoloa jotka eivät halua. Ei se insinöörinainen ole sinulle mikään uhka, sen kuin etsit sen söpön pinkkiin pukeutuvan kampaajatyttösi ja jätät muut rauhaan.

-eri

Ongelma on siinä että insinöörien pitäisi olla fiksuja ihmisiä ketkä tajuavat tekniikasta edes jotakin, jos nainen on insinöörinä niin se ei ole fiksu eikä ymmärrä tekniikasta mitään. Miksi insinööreiksi päästetään naisia vaikka heistä ei siihen työhön ole?

Taidat ressukka elellä tynnyrissä?

Munkin tuttavapiirissä on tekniikan alalla menestyneitä naisia, esim. yksi insinöörinainen on omalla alallaan johtavia asiantuntijoita maailmassa. Työskennellyt tietenkin vuosia jo ulkomailla, tekniikan tohtori ja proffa ulkomaisessa yliopistossa.

Ei taida omat meriittisi olla edes puolet noista? Joten turha puhua puppua.

Jos olen ymmärtänyt oikein tämän p_ersujen tarinan niin se menee näin: Feministit ovat aivopessyt naiset, jotka muuten olisivat luontaisesti perinteisiä, miesmäisiksi ja tuhonneet valkoisen miehen elämän ja perinteiset parisuhteet jotka olivat ihmiselle luontaisia ja hyviä. Siksi nämä miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Kai ymmärrätte miehet, että tämä on täysin fiktiivinen kertomus.