Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lisääntyisin heti, jos saisin itse valita synnytystapani
30.09.2019 |
Voisin harkita välittömästi mieheni kanssa perheenlisäystä, jos vain saisin varmuudella itse valita oman synnytystapani ilman taistelua. Nykyisessä tilanteessa en suostuisi altistamaan lasta tai itseäni vammautumiselle, kun tulevaisuus on jo muutenkin hyvin epävarma. Itsekästä? Yhtä itsekästä, kuin vaatia naisia lisääntymään valtiontalouden kannalta.
Kommentit (74)
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.
Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei saa kivunlievitystä ellei sellaiseksi lasketa sitä, että pyydetään isää hieromaan synnyttäjän selkää. Kipulääkettä ei anneta, koska kätilön mielestä silloin ei saa synnytyskokemusta.
Ruotsissa kipulääkitys on itsestäänselvää, Suomessa sitä saa rukoilla eikä saa sittenkään. Vedotaan lapsen tilanteeseen ja siihen, että kipulääke huumaa lapsen. Unohdetaan, että synnytyskanavaan juuttuminen ja paha CP-vamma on todennäköisempi tilanne.
Onneksi tuollainen nainen ei lisäänny. Lapsella olisi kauhea lapsuus tuollaisen itsekkään äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se sieltä ulos pullahtaa ilman mitään valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?
Koska on luultavasti joku alatiesynnytyksessä pimpsansa pahasti räjäyttänyt katkera mamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?
Kuka muka pakottaa lisääntymään? Kyllä se ihan vapaaehtoista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?
Ei olekaan, jos maksatte ne huvileikkauksenne itse. Verorahoja ei moiseen pidä käyttää, silloin se on minulta(kin) pois.
/6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko. Et lisääntyisi vaikka maksettaisiin, tonnista vetoa. Ja hyvä niin. Sektion saa jos ilmoittaa haluavansa sektion eikä sille ole jotain lääketieteellistä estettä (raskausmyrkytys voi käsittääkseni lisätä riskejä joskus hurjasti, onhan noita joitain.) Jos vahingossa tulisitkin raskaaksi niin voihan lapsi syöksyä maailmaan vaikka rv 35. Ei voi mitään, mutta ei siinä mitään sektiota keretä.
Vai saa sekstion jos ilmoittaa haluavansa. Mulla oli traumaattinen kiireellisen sektioon päätynyt synnytys ja kysyin lääkäriltä voinko olla varma että saan seuraavalla kerralla sektion ennen kuin hankkiudun uudelleen raskaaksi. Lääkäri sanoi ettei sellaista voi luvata (ei henkilökohtaisesti vaan yleisesti). Meillä jäi lapsiluku yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei saa kivunlievitystä ellei sellaiseksi lasketa sitä, että pyydetään isää hieromaan synnyttäjän selkää. Kipulääkettä ei anneta, koska kätilön mielestä silloin ei saa synnytyskokemusta.
Ruotsissa kipulääkitys on itsestäänselvää, Suomessa sitä saa rukoilla eikä saa sittenkään. Vedotaan lapsen tilanteeseen ja siihen, että kipulääke huumaa lapsen. Unohdetaan, että synnytyskanavaan juuttuminen ja paha CP-vamma on todennäköisempi tilanne.
Minkä puoskaridoulan valvonnassa olet oikein synnyttänyt? :D
/6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sektiokaan ole mikään autuaaksi tekevä asia. Olin sektion jälkeen viikon niin kipeä, että oli vaikea päästä ylös sängystä, onneksi oli sairaalan moottoroitu sänky.
Nykyään on kivunlievitys ja repeämät paikataan leikkaussalissa.
Nykyihmisille kaiken pitäisi olla helppoa ja täydellistä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuollainen nainen ei lisäänny. Lapsella olisi kauhea lapsuus tuollaisen itsekkään äidin kanssa.
Perustele millä tavalla on itsekästä haluta synnytystapa, joka on lapselle mahdollisimman vähäriskinen. Suomessa ei ole yhtäkään lapsikuolemaa _suunnitellussa_ sektiossa toisin kuin alatiesynnytyksissä. Minusta se on aika epäitsekästä. Vammautuminen ei ole lapsen edun mukaista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?Kuka muka pakottaa lisääntymään? Kyllä se ihan vapaaehtoista on.
Juu on, mutta kun pohdittiin sitä miten syntyvyys saataisiin nousuun. Ap esitti vaihtoehdon, sinä triggeröidyit.
Vierailija kirjoitti:
Ei sektiokaan ole mikään autuaaksi tekevä asia. Olin sektion jälkeen viikon niin kipeä, että oli vaikea päästä ylös sängystä, onneksi oli sairaalan moottoroitu sänky.
Nykyään on kivunlievitys ja repeämät paikataan leikkaussalissa.
Nykyihmisille kaiken pitäisi olla helppoa ja täydellistä.
Olen ollut leikkauksessa ja valitsen ennemmin leikkauskivut itselleni kuin mahdolliset vauriot alatiesynnytyksessä lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Et lisääntyisi vaikka maksettaisiin, tonnista vetoa. Ja hyvä niin. Sektion saa jos ilmoittaa haluavansa sektion eikä sille ole jotain lääketieteellistä estettä (raskausmyrkytys voi käsittääkseni lisätä riskejä joskus hurjasti, onhan noita joitain.) Jos vahingossa tulisitkin raskaaksi niin voihan lapsi syöksyä maailmaan vaikka rv 35. Ei voi mitään, mutta ei siinä mitään sektiota keretä.
Vai saa sekstion jos ilmoittaa haluavansa. Mulla oli traumaattinen kiireellisen sektioon päätynyt synnytys ja kysyin lääkäriltä voinko olla varma että saan seuraavalla kerralla sektion ennen kuin hankkiudun uudelleen raskaaksi. Lääkäri sanoi ettei sellaista voi luvata (ei henkilökohtaisesti vaan yleisesti). Meillä jäi lapsiluku yhteen.
Niin ja siis ilmeisesti se on valtiolle kannattavaa kun menee näin päin. Mieluimmin menetetty veronmaksaja kuin sektioon käytetty satsaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?Ei olekaan, jos maksatte ne huvileikkauksenne itse. Verorahoja ei moiseen pidä käyttää, silloin se on minulta(kin) pois.
/6
Sitten on turha itkeä sitä vauvakatoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että on naisia, joiden mielestä ei ole vieläkään, melkein 2020-luvulla oikein, että nai en päättää itse mitä hänen vartalolleen tapahtuu.
Verorahat uli uli, sektio on vaarallinen ulinaa, naisen pitää synnyttää kivulla ja tuskalla koska Raamattu!!
Hävetkää! Olette häpeäksi koko naissukupuolelle.
Kyse on ihmisoikeudesta valita itse mitä kropallensa tapahtuu.Naisella on ihan täysi oikeus valita mitä kropalle tapahtuu. Lisääntyminen on 100% vapaaehtoista. Ja saahan synnytyksessäkin halutessaan kivunlievitystä.
/6
Ei ole, jos tarjotaan vain kivunlievitystä eikä sektiota.
Miten se on sinulta muutenkaan pois jos haluavat saisivat sektion?Ei olekaan, jos maksatte ne huvileikkauksenne itse. Verorahoja ei moiseen pidä käyttää, silloin se on minulta(kin) pois.
/6
Sitten on turha itkeä sitä vauvakatoa :D
Lupaan etten itke. Väestkönkasvun hidastuminen on parasta mitä tälle pallolle on koskaan tapahtunut.
/6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sektiokaan ole mikään autuaaksi tekevä asia. Olin sektion jälkeen viikon niin kipeä, että oli vaikea päästä ylös sängystä, onneksi oli sairaalan moottoroitu sänky.
Nykyään on kivunlievitys ja repeämät paikataan leikkaussalissa.
Nykyihmisille kaiken pitäisi olla helppoa ja täydellistä.
Olen ollut leikkauksessa ja valitsen ennemmin leikkauskivut itselleni kuin mahdolliset vauriot alatiesynnytyksessä lapselle.
Minulla ei ollut valinnanmahdollisuutta. Varmasti hyvin yksilöllistä, miten synnytyksen jälkeen toipuu. Jotkut mammat ovat jalkeilla synnytyksen jälkeen jo muutamassa tunnissa.
Tietysti lapsen terveys ennen kaikkea.
Alue: Aihe vapaa
Itse hankkisin myös lapsen heti, jos olisi varmaa, että sektion saa. Minulle kyse on periaatteesta.
Minulla pitää olla valta päättää mitä keholleni tapahtuu.
Sektion kalliudesta ulistaan kovasti ,mutta kumma kyllä kehitysapuun on varaa syytää järjettömiä summia. Jos halutaan lisää vauvoja, silloin pitäisi päivittää synnyttäminen nykyaikaan. Eli naiselle täysi oikeus valita itse synnytystapansa ilman pelkopolilla ravaamista ja jännittämistä että saako sen sektion vai ei.
Monilla tutuillani tämä myös syynä lapsettomuuteen.
N31