Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lisääntyisin heti, jos saisin itse valita synnytystapani
30.09.2019 |
Voisin harkita välittömästi mieheni kanssa perheenlisäystä, jos vain saisin varmuudella itse valita oman synnytystapani ilman taistelua. Nykyisessä tilanteessa en suostuisi altistamaan lasta tai itseäni vammautumiselle, kun tulevaisuus on jo muutenkin hyvin epävarma. Itsekästä? Yhtä itsekästä, kuin vaatia naisia lisääntymään valtiontalouden kannalta.
Kommentit (74)
Pitäisi olla lähtökohtaisesti varma sektio kaikille haluaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen synnytystapa on synnyttää lapsi synnytyskanavansa kautta. Näin myös muilla nisäkkäillä pääsääntöisesti.
Lääketiede on mahdollistanut sikiön maailmaan auttamisen toimenpiteellä jonka tarkoitus on pelastaa äidin ja sikiön henki vaaratilanteessa.
Biologian valossa ei ole mitään valinnan mahdollisuutta.
Mikään synnytystapa ei ole täysin riskitön.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen synnytystapa on synnyttää lapsi synnytyskanavansa kautta. Näin myös muilla nisäkkäillä pääsääntöisesti.
Lääketiede on mahdollistanut sikiön maailmaan auttamisen toimenpiteellä jonka tarkoitus on pelastaa äidin ja sikiön henki vaaratilanteessa.
Biologian valossa ei ole mitään valinnan mahdollisuutta.
Biologian valossa ei ole mitään luontaista ehkäisykeinoa, joten on aika tekopyhää lääkärin ehdottaa kierukkaa.
Maksa itse sektiosi. Ei verorahoja turhuuksiin. Jos et osaa synnyttää, älä synnytä, simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Et lisääntyisi vaikka maksettaisiin, tonnista vetoa. Ja hyvä niin. Sektion saa jos ilmoittaa haluavansa sektion eikä sille ole jotain lääketieteellistä estettä (raskausmyrkytys voi käsittääkseni lisätä riskejä joskus hurjasti, onhan noita joitain.) Jos vahingossa tulisitkin raskaaksi niin voihan lapsi syöksyä maailmaan vaikka rv 35. Ei voi mitään, mutta ei siinä mitään sektiota keretä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään synnytystapa ei ole täysin riskitön.
Miksi pitäiskään olla? Mutta keisarinleikkaus on hyvin turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse sektiosi. Ei verorahoja turhuuksiin. Jos et osaa synnyttää, älä synnytä, simple as that.
Minkä takia siitä vauvakadosta pitää sitten ulista, kun asenne on tuo?
Meilläkin on suvussa useita pysyviä vammautumisia, koska suomessa yritetään väkisin alakautta viimeiseen asti.
En ihmettele ettei monet vaan suostu ottamaan riskiä suomessa, jossa vammoja ei edes korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään synnytystapa ei ole täysin riskitön.
Miksi pitäiskään olla? Mutta keisarinleikkaus on hyvin turvallinen.
Keisarileikkaus, ei keisarin leikkaus.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse sektiosi. Ei verorahoja turhuuksiin. Jos et osaa synnyttää, älä synnytä, simple as that.
Minkä takia siitä vauvakadosta pitää sitten ulista, kun asenne on tuo?
Meilläkin on suvussa useita pysyviä vammautumisia, koska suomessa yritetään väkisin alakautta viimeiseen asti.
En ihmettele ettei monet vaan suostu ottamaan riskiä suomessa, jossa vammoja ei edes korjata.
Ei pidäkään ulista. Maailmassa on miljardeja ihmisiä liikaa. On vain hyvä että kaikki eivät lisäänny.
/6
Lupaan hankkia 3 lasta (tai saada, jos voin tulla raskaaksi ja sikiö pysyy raskausajan hengissä), jos
1. Saan itse valita synnytystavan
2. Perheemme saa itse valita, kuka on lapsen kanssa ja miten pitkään ensimmäisen 3 v aikana
3. Lapselle on mahdollisuus saada hyvä hoitopaikka 1 kk varoitusajalla heti sen jälkeen, kun hän on täyttänyt 9 kk.
4. Hoitopaikan tulee joustaa, hoitomahdollisuus tavallisessa päiväkodissa olisi oltava klo 6-20 (iso osa vanhemmista tekee töitä epätyypillisiin aikoihin)
5. Hoitopaikan saa ensisijaisesti lähimmästä päiväkodista tai max 5 km päästä kodista tai työpaikasta.
6. TYönantajan ei tarvitse maksaa raskaudestani tai äitiysvapaastani euroakaan, valtio korvaa työnantajalle kaiken 100% (esim. äitiysneuvolakäynnit, sairauslomat raskauden aikana jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään synnytystapa ei ole täysin riskitön.
En tätä väittänytkään. Sektio on suurempi riski äidille, mutta pienempi riski lapselle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse sektiosi. Ei verorahoja turhuuksiin. Jos et osaa synnyttää, älä synnytä, simple as that.
Turha sitten ulista naisten lisääntymishaluttomuudesta ja hyvinvointivaltion romahtamisesta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko. Et lisääntyisi vaikka maksettaisiin, tonnista vetoa. Ja hyvä niin. Sektion saa jos ilmoittaa haluavansa sektion eikä sille ole jotain lääketieteellistä estettä (raskausmyrkytys voi käsittääkseni lisätä riskejä joskus hurjasti, onhan noita joitain.) Jos vahingossa tulisitkin raskaaksi niin voihan lapsi syöksyä maailmaan vaikka rv 35. Ei voi mitään, mutta ei siinä mitään sektiota keretä.
Sinun uskomisellasi ei ole minulle tippaakaan merkitystä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse sektiosi. Ei verorahoja turhuuksiin. Jos et osaa synnyttää, älä synnytä, simple as that.
Minkä takia siitä vauvakadosta pitää sitten ulista, kun asenne on tuo?
Meilläkin on suvussa useita pysyviä vammautumisia, koska suomessa yritetään väkisin alakautta viimeiseen asti.
En ihmettele ettei monet vaan suostu ottamaan riskiä suomessa, jossa vammoja ei edes korjata.
Ilmeisesti teidän suvun olisi aika sammua, kun ette osaa edes synnyttää. Evoluution juna on ajanut ohitse ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse sektiosi. Ei verorahoja turhuuksiin. Jos et osaa synnyttää, älä synnytä, simple as that.
Turha sitten ulista naisten lisääntymishaluttomuudesta ja hyvinvointivaltion romahtamisesta.
Ap
No ei kukaan järkevä ulisekaan.
/6
Ei saakeli mitä kommentteja täällä taas :D Kyllä vaan, avmammat hulluinta porukkaa ikinä.
Alue: Aihe vapaa
Sektion saa aika helposti, jos osaa vaatia.