Ratkaisu vauvapulaan olisi rohkaista naisia jäämään kotiin hoitamaan lapsiaan

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään MIES haluaisi lapsia?

-naisten feministipsykoosit

-#metoot

-eroista 70% hakee nainen

ja tärkein

-suomalainen itse, kaikessa kaameudessaan

Tämäkin palstan miesviha on niin silmitöntä, että  miksi luulette , että miehet haluavat lisääntyä kanssanne? 

Millä planeetalla seksuaalisen häirinnän vastustaminen ja lastenhankinta liittyvät toisiinsa?

Ratkaisu ongelmaan ovat rikkaat miehet. Kukaan ei halua tehdä lasta köyhälle miehelle. Miten saataisiin houkuteltua ulkomailta tänne varakasta väkeä? Ainakin naiset voisivat pitää parempaa huolta itsestään. Kukaan miljonääri tuskin huolii ylipainoista finninaamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta valtio saisi useammat naiset synnyttämään lapsen tai useampia lapsi, pitäisi toteutua edes jonkinlainen tasa-arvo:

- vanhempainvapaat jaetaan tasapuolisesti kummallekin vanhemmalle

- työantajakustannukset jaetaan tasapuolisesti kummankin vanhemman työnantajalle

- lapsi pääsee tietyssä iässä laadukkaaseen ja turvalliseen päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle ja voimme tarvittaessa kustantaa hoitajan/kodinhoitajan kotiin

- kummankin vanhemmman työpaikoilla pitää olla mahdollisuus joustaa kun lapsi on pieni

- raskas- ja synnytyspuuhasta pitää saada jokin rahallinen korvaus

- lapsen hankkimisesta koituva mahdollinen tulonmenetys pitää korvata rahallisesti tai verotuksessa

- lapsen hankkimisesta koituva vaikutus eläkkeeseen pitää korvata myös jollain tavalla.

Eli kovinkaan lähellä emme vielä ole edes näiden vaatimusten toteutumista, koska Suomessa miehet eivät näytä ajavan tasa-arvoa tässä asiassa. Miehille sopii tämä nykyaika: nainen maksaa kaikesta puolet kotona, nainen on raskaan, synnyttää, imettää ja hoitaa lapsen ja kodin, nainen jää hoitovapaalle, nainen juoksee töistä hakemaan sairaan lapsen päiväkodista, ja nainen ottaa kiltisti takkiin työurallaan, palkassa, ja eläkkeessä. Miehiä ei kiinnosta ottaa hoitovapaata, ei vaatia että olisi joustavat työajat, tai että työntantajakulut jaettaisiin puoliksi, eikä hänelle tulee mieleen että hänenhän pitäisi omassa parisuhteessaan ottaa vastuuta lapsista ja kodista sekä puolison hyvinvoinnista ja ansionmenetyksistä.

Eli lyhyesti = sinä haluat lisää tulonsiirtoja naisille ja vapaamatkustaa. 

Ymmärsit täysin oikein mutta kokonaan väärin. Haluan että miesten ja miesten työnantajajien sekä veronmaksajien vapaamatkustus naisten selässä lopetetaan.

Naiset maksavat jo nyt 10 miljardia euroa ansioverotuloa miehiä vähemmän, julkinen sektori on täynnä naisia ja käytätte julkisia  terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän. 

Juu juu ja miehet ovat naisia lihavempia ja tulevat täten ikääntyessään kuormittamaan veronmaksajien kukkaroa yhä enemmän, eivät käy kouluja samassa suhteessa kuin naiset ja syrjäytyvät kotiin yhteiskunnan elätettäväksi ja vankilatkin ovat täynnä miehiä, koska suurin osa rikoksista on miesten tekemiä. Ja koska niillä johtajanpalleilla istuu enemmän miehiä, on varmaan oikeutettua olettaa että suurin osa harmaasta taloudesta on myös miesten pyörittämää, ja sen vaikutus yhteiskunnan rahakirstuun on takuulla enemmän kuin naisten terveyskulut (jotka siis osittain johtuvat siitä, että ne naiset ovat raskaana ja synnyttävät tänne niitä uusia veronmaksajia).

Tätä voidaan jatkaa vaikka koko päivä mutta jos nyt tuosta syntyvyydestä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu olisi, että eläke kertyisi koulutuksen mukaan, vaikka olisi vauvoja hoitamassa kotona...

Tässä on ajatusvirhe. Työeläke kertyy palkan eikä koulutuksen perusteella. Mutta kun nainen on kotona, hän ei saa samaan aikaan töissä palkkaa, palkankorotuksia eikä ylennyksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta valtio saisi useammat naiset synnyttämään lapsen tai useampia lapsi, pitäisi toteutua edes jonkinlainen tasa-arvo:

- vanhempainvapaat jaetaan tasapuolisesti kummallekin vanhemmalle

- työantajakustannukset jaetaan tasapuolisesti kummankin vanhemman työnantajalle

- lapsi pääsee tietyssä iässä laadukkaaseen ja turvalliseen päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle ja voimme tarvittaessa kustantaa hoitajan/kodinhoitajan kotiin

- kummankin vanhemmman työpaikoilla pitää olla mahdollisuus joustaa kun lapsi on pieni

- raskas- ja synnytyspuuhasta pitää saada jokin rahallinen korvaus

- lapsen hankkimisesta koituva mahdollinen tulonmenetys pitää korvata rahallisesti tai verotuksessa

- lapsen hankkimisesta koituva vaikutus eläkkeeseen pitää korvata myös jollain tavalla.

Eli kovinkaan lähellä emme vielä ole edes näiden vaatimusten toteutumista, koska Suomessa miehet eivät näytä ajavan tasa-arvoa tässä asiassa. Miehille sopii tämä nykyaika: nainen maksaa kaikesta puolet kotona, nainen on raskaan, synnyttää, imettää ja hoitaa lapsen ja kodin, nainen jää hoitovapaalle, nainen juoksee töistä hakemaan sairaan lapsen päiväkodista, ja nainen ottaa kiltisti takkiin työurallaan, palkassa, ja eläkkeessä. Miehiä ei kiinnosta ottaa hoitovapaata, ei vaatia että olisi joustavat työajat, tai että työntantajakulut jaettaisiin puoliksi, eikä hänelle tulee mieleen että hänenhän pitäisi omassa parisuhteessaan ottaa vastuuta lapsista ja kodista sekä puolison hyvinvoinnista ja ansionmenetyksistä.

Eli lyhyesti = sinä haluat lisää tulonsiirtoja naisille ja vapaamatkustaa. 

Ymmärsit täysin oikein mutta kokonaan väärin. Haluan että miesten ja miesten työnantajajien sekä veronmaksajien vapaamatkustus naisten selässä lopetetaan.

Naiset maksavat jo nyt 10 miljardia euroa ansioverotuloa miehiä vähemmän, julkinen sektori on täynnä naisia ja käytätte julkisia  terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän. 

Mistä nämä tiedot, laita lähde?

Ihan google.fi

Sellainenkin on netissä av-palstan lisäksi. 

Googlessa on yli 130 triljoonaa sivustoa. Osaatko yhtään vinkata tarkemmin, sinähän nuo luvut jostain otit? Vai tarkoitatko että nappasit ne ihan hatusta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju on niin täynnä miesvihaa ja naisten ylimielisyyttä, että kannattaa miettiä miksi sinkkunaiset itkee kun ei löydy sitä miestä. Minä lähden tekemään jotain järkevää, jääkää te tänne räksyttämään.

Mites on tänään perheet muuten hoidettu, kun makaatte palstalla? 

Mikä perhe? 

Ketjun aihe on perheenperustaminen.

Käytkö ukulele-ketjuissa räksyttämässä, jos sinulla ei ole ukulelea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naiset vaan saa vihdoin ilman paheksuntaa tehdä sitä mitä oikeasti haluaa ja miesten pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen lastenhoidossa, jotta naista kiinnostaisi se lapsikin tehdä.

Haluaako kaikki naiset oikeasti sitä että ne juoksee oravanpyörässä. Kotityöt- päiväkoti-työ-kotityöt-päiväkoti-työ.

Veikkaan että moni nainen oikeesti haluisi olla kotona ja hoitaa kotiaan jos sitä arvostettaisiin.

Miksi ihmeessä joku nainen haluaisi olla kotona hoitamassa lapsia ja kotia? Sen turhauttavampaa asiaa ei olekaan. Vaivoin jaksaa olla äitiysloman kotona.

Ja vaikuttaako nykyinen syntyvyys mieleståsi siltä ettå naiset haluaa olla kotona?

Kun menin takaisin töihin kun lapsi oli 1v2kk niin mies sanoi kuukauden päästä ettå olen taas iloinen, entinen itseni.

Jos miehet haluaa olla kotona ja hoitaa kotiaan niin olkoot. Turha naisille semmoisesta lässyttää.

Suomessa ei muuten pärjää yhden palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naiset vaan saa vihdoin ilman paheksuntaa tehdä sitä mitä oikeasti haluaa ja miesten pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen lastenhoidossa, jotta naista kiinnostaisi se lapsikin tehdä.

Haluaako kaikki naiset oikeasti sitä että ne juoksee oravanpyörässä. Kotityöt- päiväkoti-työ-kotityöt-päiväkoti-työ.

Veikkaan että moni nainen oikeesti haluisi olla kotona ja hoitaa kotiaan jos sitä arvostettaisiin.

Juu juu. Sehän onnistuu, kun iskä käy "kuntouttavassa" 9€ korvauksella.

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Voidaan toki sitten luopua tästä kun syntyvyys on roimassa kasvutendensssissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta valtio saisi useammat naiset synnyttämään lapsen tai useampia lapsi, pitäisi toteutua edes jonkinlainen tasa-arvo:

- vanhempainvapaat jaetaan tasapuolisesti kummallekin vanhemmalle

- työantajakustannukset jaetaan tasapuolisesti kummankin vanhemman työnantajalle

- lapsi pääsee tietyssä iässä laadukkaaseen ja turvalliseen päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle ja voimme tarvittaessa kustantaa hoitajan/kodinhoitajan kotiin

- kummankin vanhemmman työpaikoilla pitää olla mahdollisuus joustaa kun lapsi on pieni

- raskas- ja synnytyspuuhasta pitää saada jokin rahallinen korvaus

- lapsen hankkimisesta koituva mahdollinen tulonmenetys pitää korvata rahallisesti tai verotuksessa

- lapsen hankkimisesta koituva vaikutus eläkkeeseen pitää korvata myös jollain tavalla.

Eli kovinkaan lähellä emme vielä ole edes näiden vaatimusten toteutumista, koska Suomessa miehet eivät näytä ajavan tasa-arvoa tässä asiassa. Miehille sopii tämä nykyaika: nainen maksaa kaikesta puolet kotona, nainen on raskaan, synnyttää, imettää ja hoitaa lapsen ja kodin, nainen jää hoitovapaalle, nainen juoksee töistä hakemaan sairaan lapsen päiväkodista, ja nainen ottaa kiltisti takkiin työurallaan, palkassa, ja eläkkeessä. Miehiä ei kiinnosta ottaa hoitovapaata, ei vaatia että olisi joustavat työajat, tai että työntantajakulut jaettaisiin puoliksi, eikä hänelle tulee mieleen että hänenhän pitäisi omassa parisuhteessaan ottaa vastuuta lapsista ja kodista sekä puolison hyvinvoinnista ja ansionmenetyksistä.

Eli lyhyesti = sinä haluat lisää tulonsiirtoja naisille ja vapaamatkustaa. 

Ymmärsit täysin oikein mutta kokonaan väärin. Haluan että miesten ja miesten työnantajajien sekä veronmaksajien vapaamatkustus naisten selässä lopetetaan.

Naiset maksavat jo nyt 10 miljardia euroa ansioverotuloa miehiä vähemmän, julkinen sektori on täynnä naisia ja käytätte julkisia  terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän. 

Mistä nämä tiedot, laita lähde?

Ihan google.fi

Sellainenkin on netissä av-palstan lisäksi. 

Googlessa on yli 130 triljoonaa sivustoa. Osaatko yhtään vinkata tarkemmin, sinähän nuo luvut jostain otit? Vai tarkoitatko että nappasit ne ihan hatusta??

Onko hakusanat sulle kenties vieras asia?  Mieti oikein kovasti millä sanoilla noita voi hakea. Jos palstallamakaamiseltasi kykenet 

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Vertaat 4kk armeijaleikkiä naisen raskaaseen kehon turmelevaan lapsentekemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Miten synnytetään puolikas lapsi? Siis jos ei halua suorittaa vuotta eli kahta asepalvelusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Vertaat 4kk armeijaleikkiä naisen raskaaseen kehon turmelevaan lapsentekemiseen?

Mitä? Onko se pääosin poikalasten päiväkoti enää noin lyhyt aika?

Luulen että olisin itse nuorempana päätynyt kotiäidiksi/vaimoksi jos tämä olisi ollut ns. kunniallinen ja riittävä "ammatti" , nyt kuitenkin lastenteko ei enää tule kyseeseen, kun olen pian 37 ja siten liian vanha äidiksi, mieskin on vain pätkätyöläinen, joten en tiedä olisiko se elämä lapsen tai useammankaan kanssa muuta kuin todella stressaavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naiset vaan saa vihdoin ilman paheksuntaa tehdä sitä mitä oikeasti haluaa ja miesten pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen lastenhoidossa, jotta naista kiinnostaisi se lapsikin tehdä.

Tai sitten valitset kunnon miehen jännän sijaan.

Toki mies voi jäädä kotiin imettämään vastasyntynyttä ja sinä menet synnäriltä töihin? 

Nämä idioottiyleistykset joita sinäkin teit,  ovat naurettavia. 

Ihan kuin olisi jokin kristallipallo olemassa miten erottaa kunnon mies huonosta kun miehet valehtelee ja näyttelee vaikka kuukausia tai lapsen syntymään asti jotain ihan muuta kuin ne on. Jollain on tällainen myyttinen kunnollinen mies mutta suurimmalla osalla on vain iso mi eslapsi tai sika. Nekin jotka on myöhemmällä iällä löytäneet kunnon puolison on muutamassa suhteessa jo henkisesti vammautettuja ja terapiassa käyviä, sekä lopun ikäänsä mielialalääkityksellä olevia, joten turhan iso lasku ja riski naisella tapailla yhtäkään miestä ja testailla miten pää kestää kun kerta toisensa jälkeen siitä k iltistä miehestä kuoriutuu hirviö vaikka miten muuttaisi deittailutapaa, kriteerejä tai miestyyppiä.

Tätä te  jaksatte jankata. Menkää sitten synnytyksestä töihin tienaamaan perheelle  se elanto ja mies kotiin.

Ja kyllä, jos ei ole  aivoton niin kyllä ne kunnolliset miehet erottaa. 

Höpsis, pienemmistäkin leikkauksista tulee kuukauden sairausloma, joten synnyttänyt tarvitsee vähintään sen toipuakseen.

Mikään ei ole helpompaa kuin se, että käy vain töissä ja muuten vetää lonkkaa. Ansiosidonnaista vanhempainrahaa saava mies maksaa helposti puolet perheen kuluista ja tekee kaikki kotityöt sekä hoitaa lapsen hyvin.

...tai rohkaista miehiä jäämään kotiin hoitamaan lapsiaan ja osallistumaan kodin hoitamiseen sekä ylipäästänsäkin hankkimaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Vertaat 4kk armeijaleikkiä naisen raskaaseen kehon turmelevaan lapsentekemiseen?

Mitä? Onko se pääosin poikalasten päiväkoti enää noin lyhyt aika?

On alkaa esim heinäkuun 10.päivä ja päättyy ennen joulua. Alun muutaman viikon jälkeen on joka viikko vapaa viikonloppu ja monesti mennään takaisin vasta maanantaina.

Juuri oli mediassa että paljon aikaa menee odotteluun.

Sotimisen harjoittelua ollaan siirtåmässå simulaatioksi tietokoneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tosi yksinkertainen. Vauvantekovelvollisuus samaan tapaan kuin on asevelvollisuus. 1 vauva per naama, vastaa suurin piirtein vuoden asepalvelusta. 

Vertaat 4kk armeijaleikkiä naisen raskaaseen kehon turmelevaan lapsentekemiseen?

En minä mitään vertaa. Synnytysvelvollisuus olisi naisten oma maata palveleva velvollisuus. Sitä patsi ei se raskaus mitään runtele, naisen keho on kehittynyt synnyttämistä varten. Kyllä se siitä aikaa myöten palautuu entiselleen.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ratkaisu olisi yhteiskunta jossa äitejä ei mollattaisi ja arvosteltaisi joka tuutista ja vaadittaisi aina vain lisää.

Tässäpä se ongelman ydin tulikin. Äitejä ja perheitä ei arvosteta.

Lapsia vihataan avoimesti ja äitejä haukutaan tekivätpä he mitä hyvänsä.

Ei ole mikään ihme, että nuoret naiset eivät halua lähteä siihen pyöritykseen mukaan.

En varmasti itsekään uskaltaisi. Enkä uskalla vaikka olen edelleen lisääntymiskykyinen ja pidän lapsista.

Tämä yhteiskunta on sellainen, että en halua tänne enää lapsia tehdä.

T. 2 teinin äiti