Lue keskustelun säännöt.
Ahaa, suomen kielessä ei olekaan sellaista adjektiivia kuin rouskuva
16.08.2026 |
Rupesin funtsimaan syytä tähän.
Verbi rouskua. Mikä voi rouskua?
Ilmeisesti se, mikä rouskuu, on jotakin, joka ei itse voi olla rouskumisen tekijä, tästä syystä ei ole olemassa sanaa rouskuva.
Vai?
Kommentit (10)
Kyse on rouskua-verbin ensimmäisen partisiipin preesensistä. Partisiipit ovat verbin muotoja, mutta niitä voi taivuttaa nominien tavoin kaikissa sijoissa. Sanaa voi käyttää siis ihan samalla tavalla kuin adjektiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan
Kotuksen sanakirja ei tunne sanaa rouskuva!
Vierailija kirjoitti:
Rousku on sieni, mutta ei se kyllä rousku mitenkään. Sen sijaan näkkileipä tai hapankorppu rouskuu hampaissa kun niitä pureskelee.
Ei ole kyse sanasta rousku, vaan sanasta rouskua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maista joskus Rouskuva Silmusalaatti. Se on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan
Kotuksen sanakirja ei tunne sanaa rouskuva!
Sieltä sanakirjasta löytyy kuitenkin esim. huutava, kirkuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin Sanajuuri ei sitä aamulla hyväksynyt, olin pettynyt.
Rousku on sieni, mutta ei se kyllä rousku mitenkään. Sen sijaan näkkileipä tai hapankorppu rouskuu hampaissa kun niitä pureskelee.