Vegaanit, mitä laitatte leivän päälle?

Kai ne viherpiipertäjätkin siihen ylähuulen laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.

Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?

Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.

Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?

Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.

Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikista kasvisruokaa käsittelevistä ketjuista tulee aina vegaaneja ja kasvissyöjiä haukkuvia ketjuja. Tämäkin ketju on vain vegaaneille, miksi te lihaa syövät edes tungette tähän haukkumaan? Tarkoitus on jakaa hyviä vinkkejä. 

Ja mistä kumpuaa se ajatus, että vain vegaanin ja ainoastaan vegaanin tulisi pelastaa maailma, muiden ei tarvitse tehdä mitään. Ja jos vegaani syö banaanin, niin se on hirveä ympäristörikos. Kun kaikki muut syövät banaaneja, siitä ei kukaan kohise. Antaisitte te lihanistit kasvissyöjien olla rauhassa, emme mekään puutu teidän syömisiinne ja moralisoi kesällä sitä valtaisaa grillimakkaran ja -pihvien kulutusta.

Vegaanit ovat uskonlahko ja hyvin moni vegaani saarnaa oppimaan normaalisti syöville. Vegaanien nimissä on maailmalla tehty murhia ja moni lapsi syntyy ja elää puutteellisella ravinnolla kitukasvuisena. Lapsia on tämän uskonlahkon oppeja noudatettaessa myös kuollut. Vegaanit eivät myöskään jätä muita rauhaan ja ovat harhauttaneet paikoin esimerkiksi kuntapäättäjiä vähentämään vaikkapa maidon tarjontaa lapsille.

Painottaakseen ruokavaliossaan kasviksia, ei tarvitse olla vegaani. Vegaanit ovat yksi suurimpia esteitä kasvisruokien lisääntyvällä käytölle, koska tekevät esiintymisillään aihepiirin hyvin vastenmieliseksi.

Turha väittää etteivätkö vegaanit tunge tunkkaisine näkemyksineen joka paikkaan päätään aukomaan ja silti vaativat muista poistumaan omaksi julistamaltaan alttarilta.

En ryhdy vihaamaan yksittäistä vegaania, mutta tätä harhaista ja luonnonvastaista oppirakennelmaa vihaan täydestä sydämestäni. Ja, kyllä, syön paljon kasviksia koska ne ovat oikein hyviä ja itse asiassa lihaa vain marginaalisesti.

Huh. Onko sulla kaikki hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.

Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?

Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.

Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?

Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.

Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.

Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?

T. Minuakin kiinnostaa

Kikherneestä ja soijasta valmistetun ylähuulen korvikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle

Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)

Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...

Talvisin teen usein erilaisia kasvistahnoja (esim. keitettyä punajuurta, aivan tahnaksi ja sekaan vähän öljyä sekä mausteita, porkkanatahna on tosi hyvää, kun maustaa hyvin). Näin kesällä sipaisu pestoa ja päälle paljon tomaattia ja sinappia! On hyvää. En välitä avokadoista, mutta kurkkua menee paljon, sen päälle mielellään tilliä ja vaikka auringonkukan siemeniä. Nämä nyt tulivat ensimmäisinä mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.

Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?

Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.

Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?

Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.

Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.

Ei se silti tee sekasyönnistä huonoa, jos joku yksittäinen syö huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.

Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?

Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.

Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?

Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.

Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.

Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?

T. Minuakin kiinnostaa

Ei se pysty vastaamaan, koska vegaanius ei ole terveellistä ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle

Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)

Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...

Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.

Omenaa

Punajuurisalaattia

Hummus + retiisi tai kurpitsansiemen

pitkään muhineen terskan alta talia ja päälle ripottelevat  pyyhkimättömän perskarvoista nypittyjä kikkareita

Leivän päälle kissanrasvamarkariinia.

siinä teille ituhipit mutusteltavaa kirjoitti:

pitkään muhineen terskan alta talia ja päälle ripottelevat  pyyhkimättömän perskarvoista nypittyjä kikkareita

Juuri näin, legendaarista

En ole vegaani, mut mun yks lempparileipä:

Ruisleipää

Avokadoa muussattuna

Tomaattia siivuina

Ihan vähän suolaa ja viherpippuria

Muuta tää yhdistelmä ei välttämättä kaipaa

Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.

Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?

Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.

Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?

Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.

Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.

Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?

T. Minuakin kiinnostaa

Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää. 

Ei se mitään majoneesia ole, vaikka sun mielestä hyvältä maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle

Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)

Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...

Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.

Mä arvelen, että jos syö yhden leipäviipaleen leipää päivässä ja sipaisee siihen hiukan sinistä keijua, niin tuo palmu-tai kookosrasvan osuus jää aivan olemattoman pieneksi. Nykyisin kaupoissa on kekseissä aika monessa korvattu voi palmuöljyllä, joten aika paljon sitä lihansyöjätkin syövät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.

Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?

Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.

Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?

Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.

Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.

Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?

T. Minuakin kiinnostaa

Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti. 

"jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi"

Ihan tässä samaisessa viestiketjussa. Tuo on suora lainaus. Eli mitä ne terveyshyödyt ovat vs sekasyöminen?