Lue keskustelun säännöt.
Vegaanit, mitä laitatte leivän päälle?
Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää ainaiset hummus/pesto + tomaatti/kurkku komboni. Vinkkejä kehiin!
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää.
Ei se mitään majoneesia ole, vaikka sun mielestä hyvältä maistuu.
kyllä ainakin kaikkien vegaanisten majoneesipurkkien (mm. Hellmans) kyljessä lukee majoneesi, eli ihan sitä tavaraa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle
Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)
Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...
Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.
Mä arvelen, että jos syö yhden leipäviipaleen leipää päivässä ja sipaisee siihen hiukan sinistä keijua, niin tuo palmu-tai kookosrasvan osuus jää aivan olemattoman pieneksi. Nykyisin kaupoissa on kekseissä aika monessa korvattu voi palmuöljyllä, joten aika paljon sitä lihansyöjätkin syövät.
🙄 lihansyöjä = keksinsyöjä? Joopajoo taas mitä argumentointia...
Suurin osa suomalaisista on lihaa syöviä. Vai väitätkö että heistä ei juuri kukaan syö keksejä?
Hirveet määrät suolaa ja lisäaineita nää heinänsyöjät saa lihankorvikkeilla. Onko se egologista, kun toiselta puolen maapalloa rahdataan hedelmiä? Ja kasvihuoneissa kasvatetut vihannekset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle
Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)
Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...
Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.
Mä arvelen, että jos syö yhden leipäviipaleen leipää päivässä ja sipaisee siihen hiukan sinistä keijua, niin tuo palmu-tai kookosrasvan osuus jää aivan olemattoman pieneksi. Nykyisin kaupoissa on kekseissä aika monessa korvattu voi palmuöljyllä, joten aika paljon sitä lihansyöjätkin syövät.
Miksi ihmeessä niihin vähinkiin leipiin pitäisi keijua laittaa kun voita on olemassa? Teolliset keksit voi jättää syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle
Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)
Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...
Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.
Mä arvelen, että jos syö yhden leipäviipaleen leipää päivässä ja sipaisee siihen hiukan sinistä keijua, niin tuo palmu-tai kookosrasvan osuus jää aivan olemattoman pieneksi. Nykyisin kaupoissa on kekseissä aika monessa korvattu voi palmuöljyllä, joten aika paljon sitä lihansyöjätkin syövät.
🙄 lihansyöjä = keksinsyöjä? Joopajoo taas mitä argumentointia...
Suurin osa suomalaisista on lihaa syöviä. Vai väitätkö että heistä ei juuri kukaan syö keksejä?
Liha ja keksit ei liity toisiinsa millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.
Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?
Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.
Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?
Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.
Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.
Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?
T. Minuakin kiinnostaa
Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti.
"jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi"
Ihan tässä samaisessa viestiketjussa. Tuo on suora lainaus. Eli mitä ne terveyshyödyt ovat vs sekasyöminen?
En ole tuo kyseinen kirjoittaja. Mutta eikös punainen liha ole aikamoinen suolistosyövän riskitekijä? Ja kovat rasvat nosta kolesterolia ja tuki verisuonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää.
Ei se mitään majoneesia ole, vaikka sun mielestä hyvältä maistuu.
kyllä ainakin kaikkien vegaanisten majoneesipurkkien (mm. Hellmans) kyljessä lukee majoneesi, eli ihan sitä tavaraa ovat.
Ainesosaluettelosta näät onko se oikeasti majoneesia. Jos ymmärrät, mitä majoneesi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveet määrät suolaa ja lisäaineita nää heinänsyöjät saa lihankorvikkeilla. Onko se egologista, kun toiselta puolen maapalloa rahdataan hedelmiä? Ja kasvihuoneissa kasvatetut vihannekset?
Syöhän lihaa syövätkin hedelmiä ja vihanneksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää.
Ei se mitään majoneesia ole, vaikka sun mielestä hyvältä maistuu.
kyllä ainakin kaikkien vegaanisten majoneesipurkkien (mm. Hellmans) kyljessä lukee majoneesi, eli ihan sitä tavaraa ovat.
Ainesosaluettelosta näät onko se oikeasti majoneesia. Jos ymmärrät, mitä majoneesi on.
Kyllä, ainoa puuttuva osa vegaanisessa majoneesissa on kananmuna, sen tilalta on sinapinsiemeniä. Mutta ilmeisesti se ei määritä majoneesia majoneesiksi, sillä eihän sitä muuten saisi myydä sillä nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.
Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?
Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.
Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?
Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.
Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.
Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?
T. Minuakin kiinnostaa
Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti.
"jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi"
Ihan tässä samaisessa viestiketjussa. Tuo on suora lainaus. Eli mitä ne terveyshyödyt ovat vs sekasyöminen?
En ole tuo kyseinen kirjoittaja. Mutta eikös punainen liha ole aikamoinen suolistosyövän riskitekijä? Ja kovat rasvat nosta kolesterolia ja tuki verisuonia.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle
Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)
Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...
Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.
Mä arvelen, että jos syö yhden leipäviipaleen leipää päivässä ja sipaisee siihen hiukan sinistä keijua, niin tuo palmu-tai kookosrasvan osuus jää aivan olemattoman pieneksi. Nykyisin kaupoissa on kekseissä aika monessa korvattu voi palmuöljyllä, joten aika paljon sitä lihansyöjätkin syövät.
Miksi ihmeessä niihin vähinkiin leipiin pitäisi keijua laittaa kun voita on olemassa? Teolliset keksit voi jättää syömättä.
Kaikki eivät halua tukkia verisuonia voita käyttämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää.
Ei se mitään majoneesia ole, vaikka sun mielestä hyvältä maistuu.
kyllä ainakin kaikkien vegaanisten majoneesipurkkien (mm. Hellmans) kyljessä lukee majoneesi, eli ihan sitä tavaraa ovat.
Ainesosaluettelosta näät onko se oikeasti majoneesia. Jos ymmärrät, mitä majoneesi on.
Kyllä, ainoa puuttuva osa vegaanisessa majoneesissa on kananmuna, sen tilalta on sinapinsiemeniä. Mutta ilmeisesti se ei määritä majoneesia majoneesiksi, sillä eihän sitä muuten saisi myydä sillä nimellä.
Vegaaneille kaikki feikitkin on aitoja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.
Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?
Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.
Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?
Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.
Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.
Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?
T. Minuakin kiinnostaa
Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti.
"jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi"
Ihan tässä samaisessa viestiketjussa. Tuo on suora lainaus. Eli mitä ne terveyshyödyt ovat vs sekasyöminen?
En ole tuo kyseinen kirjoittaja. Mutta eikös punainen liha ole aikamoinen suolistosyövän riskitekijä? Ja kovat rasvat nosta kolesterolia ja tuki verisuonia.
Ei ole.
On se. Juuri punaisen lihan syöminen ja eläinperäinen rasva on pahimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.
Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?
Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.
Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?
Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.
Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.
Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?
T. Minuakin kiinnostaa
Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti.
"jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi"
Ihan tässä samaisessa viestiketjussa. Tuo on suora lainaus. Eli mitä ne terveyshyödyt ovat vs sekasyöminen?
En ole tuo kyseinen kirjoittaja. Mutta eikös punainen liha ole aikamoinen suolistosyövän riskitekijä? Ja kovat rasvat nosta kolesterolia ja tuki verisuonia.
Mites selität valkoisen lihan, kalojen ym terveellisten välttelyn? Sitä paitsi sokerit on pahempi kolesterolin nostaja ja verisuonien tutkija kuin kova rasva. Ei ihan nuo perustelut riitä.
Leivän päälle laitan useimmiten Urtekramin tummaa tahinia (=seesaminsiementahna), ravintohiivahiutaleita (=juustoinen maku ja paljon b-vitamiineja), kurkkua/ tomaattia/ paprikaa, rucolaa, tofua, kimchiä jne.
Tartex-tahna on myös hyvää tahinin tilalle (=kookosöljyä, ravintohiivaa tms). Joskus käytössä myös Porlammin kookospohjainen vegejuusto, punainen aurinkokuivattu tomaatti-pesto tai itse tehty basilika-auringonkukkapesto.
Margariinia tai överiprosessoituja levitteitä/ leikkeleitä/. kumimaisia vuustoja en tykkää käyttää. Aika monipuolisesti siis tulee syötyä. Huvittaa miten ihmiset luulee että vegaanit syö vaan ituja ja porkkanaa. Terveisin vegaanina noin 18 vuotta 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinistä Keijua tai jos pehmeää tuoretta leipää niin ei siihen tarvi mitään päälle
Rypsiöljy (48 %), vesi, kasvirasvat(SG-palmu**, kookos), emulgointiaineet(E471 ja E472c kasvirasvasta),suola (0,7 %), aromi, A- ja D2-vitamiini,väri(beta-karoteeni)
Ei kuulosta kovin terveelliseltä tuo sininen Keiju...
Ei niin, mutta ei vegaanit tajua.
Mä arvelen, että jos syö yhden leipäviipaleen leipää päivässä ja sipaisee siihen hiukan sinistä keijua, niin tuo palmu-tai kookosrasvan osuus jää aivan olemattoman pieneksi. Nykyisin kaupoissa on kekseissä aika monessa korvattu voi palmuöljyllä, joten aika paljon sitä lihansyöjätkin syövät.
Miksi ihmeessä niihin vähinkiin leipiin pitäisi keijua laittaa kun voita on olemassa? Teolliset keksit voi jättää syömättä.
Kaikki eivät halua tukkia verisuonia voita käyttämällä.
Suurin osa ihmisistä tietää, että voilla ei saa tukittua suonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidlin vegaaninen majoheesi on myös tosi hyvää.
Ei se mitään majoneesia ole, vaikka sun mielestä hyvältä maistuu.
kyllä ainakin kaikkien vegaanisten majoneesipurkkien (mm. Hellmans) kyljessä lukee majoneesi, eli ihan sitä tavaraa ovat.
Ainesosaluettelosta näät onko se oikeasti majoneesia. Jos ymmärrät, mitä majoneesi on.
Kyllä, ainoa puuttuva osa vegaanisessa majoneesissa on kananmuna, sen tilalta on sinapinsiemeniä. Mutta ilmeisesti se ei määritä majoneesia majoneesiksi, sillä eihän sitä muuten saisi myydä sillä nimellä.
Vegaaneille kaikki feikitkin on aitoja :)
On sitä kananmuna-allergisiakin. Itse en ole vegaani enkä kananmuna-allergikko, mutta ostan mieluummin majoneesia, missä on sinapinsiemeniä kananmunan sijaan, kun itselläni on niin korkea kolesteroli. Maussa sitä ei huomaa.
Viherpiiperö kirjoitti:
Leivän päälle laitan useimmiten Urtekramin tummaa tahinia (=seesaminsiementahna), ravintohiivahiutaleita (=juustoinen maku ja paljon b-vitamiineja), kurkkua/ tomaattia/ paprikaa, rucolaa, tofua, kimchiä jne.
Tartex-tahna on myös hyvää tahinin tilalle (=kookosöljyä, ravintohiivaa tms). Joskus käytössä myös Porlammin kookospohjainen vegejuusto, punainen aurinkokuivattu tomaatti-pesto tai itse tehty basilika-auringonkukkapesto.
Margariinia tai överiprosessoituja levitteitä/ leikkeleitä/. kumimaisia vuustoja en tykkää käyttää. Aika monipuolisesti siis tulee syötyä. Huvittaa miten ihmiset luulee että vegaanit syö vaan ituja ja porkkanaa. Terveisin vegaanina noin 18 vuotta 😄
Kiitos vinkeistä. Mä kokeilen noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit näyttävät suosivan urakalla avocadoa. Eikö sen raskas ympäristökuorma haittaa yhtään? Sen viljely on erittäin haitallista ympäristölle, koska kasvatus vaatii valtavasti vettä alueilla, jossa siitä on pulaa. Lisäksi sen viljelmien tieltä kaadetaan metsää ja syrjäytetään perinteisiä, paikallisesti tärkeitä viljelykasveja. Kysyntä maailmalla on aiheuttanut lisäksi sen, että paikallisilla ei ole niihin varaa.
Ulottuuko vegaanin omatunto vain eläimiin, eikö koko planeetta pitäisi ottaa huomioon valinnoissa?
Jotkut vegaanit eivät halua syödä lihaa eläinten kärsimyksen takia, jotkut ajattelevat lihantuotannon ympäristövaikutuksia, ja jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi.
Yllättääkö sinua se, että ihmisillä on eri arvot joiden mukaan he elävät? Miksi vegaanien pitäisi olla jotain pyhimyksiä, jotka elävät 100% oikein?
Miten vegaanisuus on terveellisempää kuin sekasyöjän ruokavalio, joka syö monipuolisesti kasviksia ja vihanneksia sekä marjoja? Eikä silloin myöskään tartte mm. rautaa tai B12 purkista ottaa.
Tuohan on täysin mitätön argumentti, koska moni sekasyöjä on aneeminen jollain tasolla, varsinkin naiset. Ja moni sekasyöjä saa myös liian vähän b12 vitamiinia, kuidusta puhumattakaan.
Vastaisitko siihen, miten se vegaanius on muka terveellisempi vaihtoehto?
T. Minuakin kiinnostaa
Missä täällä on joku vegaani kirjoittanut, että vegaanius on terveellisempi vaihtoehto. Olen huomannut vain kommentteja, jossa joku lihansyöjä väittää, että jos on vegaani, pitäisi pelastaa maapallo ja syödä koko ajan ekologisesti ja terveellisesti.
"jotkut ovat vegaaneja terveyshyötyjen vuoksi"
Ihan tässä samaisessa viestiketjussa. Tuo on suora lainaus. Eli mitä ne terveyshyödyt ovat vs sekasyöminen?
En ole tuo kyseinen kirjoittaja. Mutta eikös punainen liha ole aikamoinen suolistosyövän riskitekijä? Ja kovat rasvat nosta kolesterolia ja tuki verisuonia.
Ei ole.
On se. Juuri punaisen lihan syöminen ja eläinperäinen rasva on pahimmat.
Älä nyt tuollaista soopaa levitä. Et kai tosissas usko tuohon itsekään?
🙄 lihansyöjä = keksinsyöjä? Joopajoo taas mitä argumentointia...