Lue keskustelun säännöt.
Nettitreffailu nelikymppisenä helvettiä
28.09.2019 |
Mitä tälle nettideittikuviolle on käynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana? Minulla oli hyviä kokemuksia ekalla kierroksella, nyt toisella kiekalla homma on näiden miesten takia ihan mahdotonta. Mahdotonta päästä edes treffeille, vaikka olen vasta 41, ihan nätti, normaalipainoinen vaikken mikään fitnesmissi. Olen ikäistäni nuoremman näköinen, akateeminen tutkinto, mielenkiintoinen ja hyvinpalkattuja työ muodikkaalla alalla. Minulla on kaksi lasta ja haen toista eronnutta vanhempaa, ikähaarukka 35-52 v. Ei kriteerejä koulutuksen ja ammatin suhteen.
Teen heti selväksi, etten usko pitkään kirjoitteluun vaan nopeaan tapaamiseen ilman painetta. Että vaikka paria ei löytyisi, tykkään silti jutella ihmisten kanssa.
Saan tykkäyksiä ja yhteydenottoja, mutta sitten se alkaa. Joko mies ei osaa kirjoittaa järkevää lausetta, löydän hänet varattujen pettämissivustolta tai sitten miehestä ei yllättäen kuulu mitään. Tai kirjoitellaan pitkään, ja yhtäkkiä tulee pyyntöjä lähettää ”tuore selfie” - aivan kuin profiilikuvani eivät tuoreita olisi. Jankkaamista ja lisäkuvien vonkaamisesta. Tai treffikutsu kävelylle syrjäiseen metsään perjantai-iltana. ”Koska kahvilassa on pönötystä ja usein saatan heti haluta lähteä”. Tuhlaa siinä sitten lapsivapaasi tällaiseen mieheen.
Sitten on miehiä, joiden kanssa juttu luistaa 5-6 tuntia. Tavataan uudelleen, ja mies kertoo, että oli taas kivaa. Sitten loppuukin yhteydenpito.
Mielestäni olen ihan viehättävä, puhelias ja hauska. Saatan kerätä katseita töissä, kaupassa tai kadulla, joten en ainakaan ole poikkeuksellisen epämiellyttävä. Ja miehet, joiden kanssa olen deittaillut ovat niitä tavallisia, eronneita keski-ikäisiä isiä, joilla on jo mahaa ja harventuneet ohimot. Silti he kai hakevat sitä 10 v nuorempaa kaunotarta.
En ymmärrä miesten valitusta, että naisilla on netissä muka helpompaa. Olen itse ollut aktiivinen, Joutsan kriteereissä. En vain kelpaa?
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Koulutus merkitsee tutkimusten mukaan vähemmän naiselle kuin miehelle. Eli naiset ottavat miestä useammin aiemmin koulutetun miehen. Tästä löytyy itse asiassa paljonkin tutkimusta. Ks. Lainaus alla
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy…
Koulutuksen merkitys näkyy puolison valinnassa. Lähes joka toisen suomalaisparin (45 prosenttia) kohdalla kummallakin osapuolella on samantasoinen koulutus.Puolisoiden samankaltainen koulutustaso korostuu kaikkein voimakkaimmin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden kohdalla. Vähiten kumppanin koulutusasteella on merkitystä keskiasteen koulutuksen käyneiden kohdalla.
Tulokset selviävät Elina Mäenpään Helsingin yliopistolle tekemästä tuoreesta tutkimuksesta. Mäenpää on tutkinut puolisoiden koulutuseroja Suomessa 30-vuotiaiden naisten avo- ja avioliitoissa vuosina 1995–2003.
Tutkijaa hämmensi etenkin se kuinka vähäisiä radikaalisti eri koulutusasteet ylittävät liitot ovat Suomessa.
– Isot koulutuserot puolisoiden välillä ovat hyvin harvinaisia. Se yllätti miten vähässä kohtaamiset eri koulutusasteella olevien kanssa ovat tai vaikka kohdataan, kuinka mitään yhteistä ei löydy liitoksi asti, Mäenpää sanoo.
Mäenpään tutkimasta aineistosta vain 73 liitossa 15 000:sta toisella puolisoista oli perusasteen koulutus, kun toisella oli ylemmän korkea-asteen tutkinto.
Naiset ovat useammin korkeasti koulutettuja
Samalla tuore tutkimus vesittää entisestään myyttiä korkeasti koulutetusta sinkkunaisesta, joka on niin nirso, ettei hän kelpuuta ketään.
Jo aiemmin on tutkittu, että kaikkein todennäköisimmin liittojen ulkopuolelle jäävät matalasti koulutetut miehet ja naiset.
– Näyttää siltä, etteivät korkeasti koulutetut naiset jää liittojen ulkopuolelle, vaan he ottavat itseään matalammin koulutetun miehen, Mäenpää toteaa.
Jos tuon tutkimuksen, tai sen johtopäätökset vakavasti ottaisi, niin tämähän tarkoittaisi sitä, että naiset suosivat itseään vähemmän koulutettuja miehiä, kun muut tekijät on vakioitu.
Ottaako tuon päätelmän joku oikeasti todesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisit live elämää. Mene juttelemaan kun näet yksin olevan sopivan miehen. Totta kyllä on se puhe, että kun ollan nelikypäsissä, niin on kunnollisten miesten markkinat
mies51v
Naisia alkaa olla populaatiossa enemmän vasta 55+ alkaen. Nelikymppisistä on edelleen jäätävä miesenemmistö. Miehet vain kuvittelevat olevansa nuorten naisten silmissä haluttuja. Realistit tapailevat hiukan vanhempia naisia. Ja kukaan nainen ei päästä liitosta hyvää miestä eli hyviä eronneita miehiä ei ole. Mies, joka on itse jättänyt perheensä toisen naisen vuoksi ei ole hyvä miehekästä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lisäkuvien jankkaaminen on niin s..tanan ärsyttävää!! Ensin kehutaan (tuoreita, photoshoppaamattomia) kuviani maasta taivaaseen pari viestiä kunnes sitten yhtäkkiä ilmisesti aletaan epäillä jotain suurempaa kusetusta ja aletaan vaatia jotain kokovartalokuvia ja uusia selfieitä. Siinä vaiheessa sanon että suksi vttuun urpo.
En oo koskaan pyytäny naisilta lisäkuvia, mutta ymmärrän tuon kyllä hyvin et niitä pyydetään. 5 vuotta sitten kun olin edellisen kerran sinkku ja kävin noin 40-50 eri naisen kanssa treffeille voin sanoo et suurinosa ei näyttäny siltä, miltä ne kuvissa näytti. Painoo oli saattanu tulla 20-50kg lisää tai muuten täysin erinäkösiä. Taas tinderin ladannu, mut jotenki fiilikset lähtee treffeille on vähän kadoksissa. Sitä kun ei koskaan tie kuka sieltä todellisuudessa tuleekaan. Ajan tuhlausta.
Itsellä on pistänyt silmään tinderissä tämä trendi kuinka naiset laittaa iäkseen sellaista 28-29, mutta kuvista näkee suoraan että ovat joko otettu vuosikymmen sitten(kameran kuvalaatu, taustalla jotain putkitelkkareita...) tai näyttävät olevan jonkun kuvafiltterin läpi menneiltä iältään oikeasti viiskymppisiltä.
Jos jotain tästä ketjusta olen oppinut niin sen että jos joskus kirjoittaudun nettisivustolle niin valehtelen koulutustasoni. Ylöspäin. Eipä tarvitse sitten alemmuuskompleksista kärsivien elämänkoululaismiesten vaivautua. /KTM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda nettitreffit ja sovellukset ja yritä löytää seuraa livenä. Kuten joku jo sanoikin, akateemisilla ansiolla ei ole niin väliä. Lämpimän oloinen persoona ja hoikkuus sekä nätti ulkonäkö ovat parhaita valttejasi. Tyhmää ei tietenkään tarvitse leikkiä, mutta feminiininen olemus ja hymyily saa miehet lähestymään helpommin.
Se on piru vie kumma, kun näille ä m m i l l e ei mene jakeluun että se akateeminen haistavitunkoulutus on aivan se ja sama. Se kiinnostaa luokkaa kilopaskaa. Ja kuten ap :n liirumlaarumista käy ilmi, niin heti ensitöikseen aletaan jauhamaan siitä paskakilon vertaisesta akateemisesta huuhaasta. Pitäisi ennemmin omana tietonaan niin sitä ei ensimmäisenä luettaisi huonoksi puoleksi, mitä se kiistatta on.
Ainakin Eliittikumppaneissa koulutus on yksi täytettävistö taustatiedoista.. En sitä esittelytekstissä tuo edes esille. Minulle miehen koulutus on se ja sama. Vaikka jos totta puhutaan, moni kouluttamaton mies on keskustelijana suht yksinkertaisen oloinen.
Mun kaveripiirissä akateemisilla miehillä kyllä on koulutetut puolisot. Että jotain merkitystä sillä näyttää olevan.
Jokin aikaa sitten Hesarissakin oli juttu, että lasten äidiksi mies haluaa älykkään puolison. Tosin mies ei halua itseään älykkäämpää naista. Eli voit ihan vetää johtopäätökset siitä, millainen mies kirjoittelee haistav*tunkoulutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisit live elämää. Mene juttelemaan kun näet yksin olevan sopivan miehen. Totta kyllä on se puhe, että kun ollan nelikypäsissä, niin on kunnollisten miesten markkinat
mies51v
Naisia alkaa olla populaatiossa enemmän vasta 55+ alkaen. Nelikymppisistä on edelleen jäätävä miesenemmistö. Miehet vain kuvittelevat olevansa nuorten naisten silmissä haluttuja. Realistit tapailevat hiukan vanhempia naisia. Ja kukaan nainen ei päästä liitosta hyvää miestä eli hyviä eronneita miehiä ei ole. Mies, joka on itse jättänyt perheensä toisen naisen vuoksi ei ole hyvä miehekästä mies.
Miehiä on tarjolla vähemmän, mutta silti realisinen mies tapailisi hiukan vanhemia naisia? :D
Jotain järkeä provoihinkin...
eri
Haluatko ap lähteä Kanssani treffeille? Voitaisiin tavata suurkanalassa ja mennä joko meille tai teille. Voitaisiin sitten piereskellä sängyssä ja haistella toistemme kananmunapieruja ja katsoa pornoa :) T. Seppo Alfauros 40v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lisäkuvien jankkaaminen on niin s..tanan ärsyttävää!! Ensin kehutaan (tuoreita, photoshoppaamattomia) kuviani maasta taivaaseen pari viestiä kunnes sitten yhtäkkiä ilmisesti aletaan epäillä jotain suurempaa kusetusta ja aletaan vaatia jotain kokovartalokuvia ja uusia selfieitä. Siinä vaiheessa sanon että suksi vttuun urpo.
Jos et laita kokovartalokuvaa niin miehenä tiedän että olet ylipainoinen. Siksi haluan sen nähdä.
Olen hoikka paljon liikkuva nainen, minulla ei ollut yhtään kokovartalokuvaa. Alle viikossa löysin netistä kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda nettitreffit ja sovellukset ja yritä löytää seuraa livenä. Kuten joku jo sanoikin, akateemisilla ansiolla ei ole niin väliä. Lämpimän oloinen persoona ja hoikkuus sekä nätti ulkonäkö ovat parhaita valttejasi. Tyhmää ei tietenkään tarvitse leikkiä, mutta feminiininen olemus ja hymyily saa miehet lähestymään helpommin.
Se on piru vie kumma, kun näille ä m m i l l e ei mene jakeluun että se akateeminen haistavitunkoulutus on aivan se ja sama. Se kiinnostaa luokkaa kilopaskaa. Ja kuten ap :n liirumlaarumista käy ilmi, niin heti ensitöikseen aletaan jauhamaan siitä paskakilon vertaisesta akateemisesta huuhaasta. Pitäisi ennemmin omana tietonaan niin sitä ei ensimmäisenä luettaisi huonoksi puoleksi, mitä se kiistatta on.
Ainakin Eliittikumppaneissa koulutus on yksi täytettävistö taustatiedoista.. En sitä esittelytekstissä tuo edes esille. Minulle miehen koulutus on se ja sama. Vaikka jos totta puhutaan, moni kouluttamaton mies on keskustelijana suht yksinkertaisen oloinen.
Mun kaveripiirissä akateemisilla miehillä kyllä on koulutetut puolisot. Että jotain merkitystä sillä näyttää olevan.Jokin aikaa sitten Hesarissakin oli juttu, että lasten äidiksi mies haluaa älykkään puolison. Tosin mies ei halua itseään älykkäämpää naista. Eli voit ihan vetää johtopäätökset siitä, millainen mies kirjoittelee haistav*tunkoulutuksista.
Koulutus on edelleen eri asia kuin älykkyys. Korkea koulutus ei ole enää mikään tae siitä, että olisi älykkään ihmisen kanssa tekemisissä.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tuo Tinder ei vaan alustana ole toimiva vakavan parisuhteen etsimiseen. Valtava määrä kuvia joita swaippaillaan tekstejä lukematta. Ehkä enemmänkin testataan sitä omaa "arvoa" kuin etsitään oikeasti mitään pitempiaikaista. Itse jonkin jälkeen eron jälkeen menin maksulliseen treffisaitille ilman kuvia, ja luin miesten tekstit ja luonneanalyysit ennen kuvien katselua. Vastailin vain muutamille ja kuukauden sisällä löysimme nykyisen mieheni kanssa toisemme. Kirjoittelimme useamman viikon ennen tapaamista, tutustuimme jo tuossa varsin syvällisesti toisiimme, ja siksi ensitapaaminen oli paineettomamapaa, lähinnä vain vahvisti ennakko-odotuksia ja lisäsi innostusta kun ulkonäkökin miellytti. Eikä kumpikaan joutunut tyytymään mihinkään sekundaan, olemme molemmat tasapainoisia, ihan kivannäköisinä pidettyjä, työ- ja ystäväpiireissä mukavina pidettyjä hyväpalkkaisia ihmisiä. Ja akateemisia, kummallakaan tuo ei tosin ollut mikään kynnyskysymys kumminkaan päin kumppania etsiessä. Jos keskittyy enemmän noihin muihin kriteereihin kuin ulkonäköön saattaa löytää oikeasti itselleen sopivan kumppanin. Ja miksi se pitkä kirjoittelu ennen tapaamista on niin vastenmielistä, etsiikö Ap oikeasti pitkää parisuhdetta vai lyhyttä kiihkeää sekkailua?
lol penis kirjoitti:
Olen itse 45v mies ja vaimon _kaikki_ kaverit, jotka ovat noin 40v (+-3v) ovat päässeet naamastaan maanvetovoiman piiriin.
Varsinkin ne, jotka ovat joko vetäneet röökiä vuosikymmenet tai tehneet lapsensa heti päästyään lukiosta. Meillä on kaveripiirissä myös 42-vuotias isoäitikin.
Jos itse eroaisin niin en todellakaan etsisi enään mitään för ever parisuhdetta, koska tiedän ettei sellaista ole olemassakaan vaan minulle riittäisi, että saan kassit tyhjennettyä kerran tai kaksi viikossa. Siinä tapauksessa vaihtoehtona ei todellekaan olisi se loppuunajettu, paalausta vaille oleva Ford Taunus vm'78 vaan etsisin tuoreempaa Ford Focusta vm'97 ja siitä eteenpäin.. Kone on kireämmässä kunnossa ja polkea surutta kaasua.
Mutta kun tämä pätee erityisesti miehiin. Pelkkään seksisuhteeseen nuorempi mies. Nuoret naiset eivät yleensä halua pelkkää seksisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisit live elämää. Mene juttelemaan kun näet yksin olevan sopivan miehen. Totta kyllä on se puhe, että kun ollan nelikypäsissä, niin on kunnollisten miesten markkinat
mies51v
Naisia alkaa olla populaatiossa enemmän vasta 55+ alkaen. Nelikymppisistä on edelleen jäätävä miesenemmistö. Miehet vain kuvittelevat olevansa nuorten naisten silmissä haluttuja. Realistit tapailevat hiukan vanhempia naisia. Ja kukaan nainen ei päästä liitosta hyvää miestä eli hyviä eronneita miehiä ei ole. Mies, joka on itse jättänyt perheensä toisen naisen vuoksi ei ole hyvä miehekästä mies.
Omassa tuttavapiirissä (30-40v) eronneita hyviä ja kouluttautuneita miehiä näyttää olevan varsin paljon. Eniten olen ihmetellyt sitä, että nämä miehen pihalle pistäneet naiset ovat ruvenneet deittailemaan paljon huonompia miehiä
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisit live elämää. Mene juttelemaan kun näet yksin olevan sopivan miehen. Totta kyllä on se puhe, että kun ollan nelikypäsissä, niin on kunnollisten miesten markkinat
mies51v
Naisia alkaa olla populaatiossa enemmän vasta 55+ alkaen. Nelikymppisistä on edelleen jäätävä miesenemmistö. Miehet vain kuvittelevat olevansa nuorten naisten silmissä haluttuja. Realistit tapailevat hiukan vanhempia naisia. Ja kukaan nainen ei päästä liitosta hyvää miestä eli hyviä eronneita miehiä ei ole. Mies, joka on itse jättänyt perheensä toisen naisen vuoksi ei ole hyvä miehekästä mies.
Miehiä on tarjolla vähemmän, mutta silti realisinen mies tapailisi hiukan vanhemia naisia? :D
Jotain järkeä provoihinkin...
eri
Niin no. Jostain syystä itselläni on käynyt aina paras flaksi itseäni n. 8-10 vuotta nuorempien miesten keskuudessa, aina siitä lähtien kun olin itse n. 30, ja sama jatkuu yhä näin nelikymppisenä. Äitisuhde näillä kaikilla on ollut kunnossa, ja se on korostetusti juuri nämä miehet, jotka ovat halunneet kanssani parisuhteeseen, vs. ne vain seksiä haluavat neljäfemmat. Harmillinen juttu sinänsä, koska itseäni kymmenen vuoden ikäero jo hieman haittaa. Eli mieluiten olisin kohdannut kumppanit samanikäisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutetulle naiselle kelpaa alemmin koulutettu mies, kunhan miehellä on talous kunnossa. Harvemmin akateeminen nainen ottaa työtöntä putkaria.
Tämä on tutkimuksessakin todettu, hyvät tulot kompensoi miehellä koulutuksen puutetta naisten kanssa, joilla tutkinto.
Ei sen miehen kanssa tarvitse älykkäitä keskusteluja käydä, kunhan ei ole ihan saapas. Tärkeintä, että kipinää löytyy.
Itselläni ei ole kokemusta nettideittailusta. Naispuolisten ystävieni kanssa käymieni keskustelujen perusteella voin kuitenkin todeta, että kysymyksessä on "numeropeli". Yhden edes puolisiedettävän miehen löytämiseen tarvitaan kuulemma noin 40-50 matchia & keskustelua. Ja nämäkin luvut ovat saatu kauniilta, koulutetuilta ja lapsettomilta alle 30v naisilta, joilla ei ole ongelmaa huomion saamisessa arkisessakaan ympäristössä.
Aloitusviestistäsi saa vaikutelman, että ei niitä keskusteluja & tapaamisia ole vielä kovin montaa käyty läpi. On myös myös hyvä muistaa, että tavalliset eronneet miehet eivät tyypillisesti ole kovin hyviä pokaamaan naisia. He kun ovat olleet poissa markkinoilta pitkään. Jos et siis etsi pelimiestä, anna heille vähän armoa edes ennen ensitapaamista.
Onnea projektiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisit live elämää. Mene juttelemaan kun näet yksin olevan sopivan miehen. Totta kyllä on se puhe, että kun ollan nelikypäsissä, niin on kunnollisten miesten markkinat
mies51v
Naisia alkaa olla populaatiossa enemmän vasta 55+ alkaen. Nelikymppisistä on edelleen jäätävä miesenemmistö. Miehet vain kuvittelevat olevansa nuorten naisten silmissä haluttuja. Realistit tapailevat hiukan vanhempia naisia. Ja kukaan nainen ei päästä liitosta hyvää miestä eli hyviä eronneita miehiä ei ole. Mies, joka on itse jättänyt perheensä toisen naisen vuoksi ei ole hyvä miehekästä mies.
Miehiä on tarjolla vähemmän, mutta silti realisinen mies tapailisi hiukan vanhemia naisia? :D
Jotain järkeä provoihinkin...
eri
Niin no. Jostain syystä itselläni on käynyt aina paras flaksi itseäni n. 8-10 vuotta nuorempien miesten keskuudessa, aina siitä lähtien kun olin itse n. 30, ja sama jatkuu yhä näin nelikymppisenä. Äitisuhde näillä kaikilla on ollut kunnossa, ja se on korostetusti juuri nämä miehet, jotka ovat halunneet kanssani parisuhteeseen, vs. ne vain seksiä haluavat neljäfemmat. Harmillinen juttu sinänsä, koska itseäni kymmenen vuoden ikäero jo hieman haittaa. Eli mieluiten olisin kohdannut kumppanit samanikäisistä.
Ero on siinä, että 4-kymmppisen miehen ei tarvitse enää keksiä satuja saadakaseen naista...
Kummallisesti tämä ketju ajautui heti yhteiskunnallisen aseman merkityksestä parisuhteessa. No, kerronpa yhden tarinan noin kymmenen vuoden takaa.
Erosin noin 50 -vuotiaana. Minulla on ylempi korkeakoulututkinto ja kaikki silloiset ja nykyiset ystäväni olivat opiskelukavereita, nyt johtajia tai yrittäjiä.
Muutaman kuukauden kuluttua erosta tapasin ihan toisenlaisen naisen. Hän oli työtön ravintolakokki. Menin parin kuukauden ajaksi ihan toisenlaiseen maailmaan. Tämä tapahtui kesällä- Parin kuukauden ajan tapaamani ihmisryhmä olikin työttömiä tai tarpeen vaatiessa työssä käyviä rakennusmiehiä, maalareita yms. Käytiin pubissa, missä pelattiin bingoa. Laulettiin karaoikea. Paistettiin makkaraa pihalla. Tunti kuin olisin siirtynyt johonkin leirikulkueeseen, mutta se oli jotenkin raikasta. Muut ihmiset siellä tiesivät kyllä taustani, mutta hyväksyivät silti mukaan porukkaan. Yhteistöstä paljastui isompi inhimillisyys ja välittäminen, kuin "oikeasta" ystäväpiiristäni. Naiseni 12-vuotias tytär ihastui myös minuun. Itse en tuntenut itseäni mitenkään paremmaksi kuin muut. Päinvastoin. Kerran satuin tiputtamaan 20 euron setelin siihen nuotiopaikalla, kun lähdin autollani pois sietä. Heti tuli soitto perään, että raha tippui. Palasin takaisin. Tämä vain yksi esimerkki tuon ryhmän dynaamisuudesta.
Suhde tuohon naiseen päättyi noin kahden kuukauden kuluttua. Jotenkin tuntui ja tuntuu edelleen, että se oli tärkeä ns. erilainen suhde eron jälkeen. Avioliittoni oli ollut loppujen lopuksi huono, ja tämä avasi silmät sille, että kivoja naisia on. Tämän jälkeen olen seurustellut lukuisten kivojen naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Paras asenne deittailuun minä parempi muut huonoja, sillä pääsee pitkälle!
Tällä asenteella nainen ei erotu joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisit live elämää. Mene juttelemaan kun näet yksin olevan sopivan miehen. Totta kyllä on se puhe, että kun ollan nelikypäsissä, niin on kunnollisten miesten markkinat
mies51v
Naisia alkaa olla populaatiossa enemmän vasta 55+ alkaen. Nelikymppisistä on edelleen jäätävä miesenemmistö. Miehet vain kuvittelevat olevansa nuorten naisten silmissä haluttuja. Realistit tapailevat hiukan vanhempia naisia. Ja kukaan nainen ei päästä liitosta hyvää miestä eli hyviä eronneita miehiä ei ole. Mies, joka on itse jättänyt perheensä toisen naisen vuoksi ei ole hyvä miehekästä mies.
Miehiä on tarjolla vähemmän, mutta silti realisinen mies tapailisi hiukan vanhemia naisia? :D
Jotain järkeä provoihinkin...
eri
Niin no. Jostain syystä itselläni on käynyt aina paras flaksi itseäni n. 8-10 vuotta nuorempien miesten keskuudessa, aina siitä lähtien kun olin itse n. 30, ja sama jatkuu yhä näin nelikymppisenä. Äitisuhde näillä kaikilla on ollut kunnossa, ja se on korostetusti juuri nämä miehet, jotka ovat halunneet kanssani parisuhteeseen, vs. ne vain seksiä haluavat neljäfemmat. Harmillinen juttu sinänsä, koska itseäni kymmenen vuoden ikäero jo hieman haittaa. Eli mieluiten olisin kohdannut kumppanit samanikäisistä.
Ero on siinä, että 4-kymmppisen miehen ei tarvitse enää keksiä satuja saadakaseen naista...
:DDDDDDDDDD
Osaatko sä trolli edes lukea? Kirjoittaa et osaa. Puhuin parisuhteista. Sinun kielelläsi siis melko vaivalloista pi npin metsästystä siis, kun ensin jopa viikkokausia satuiltu, sitten tapailtu, sitten vasta lohjennut ja jotenkin sitten jääty myös pidempään suhteeseen.
Voi ei, ihan kamalaa.
Aatteleppa tilannetta sitten, kun olet 60-80v ja jos olet vielä sinkku, niin mitä se deittailu on sitten kun ikäluokkasi miehistä puolet on kuollut ja toinen puoli on naimisissa. Ei se tuosta tule kuule helpottumaan. Tässä is:n jutussa eläkeikäiset sinkkunaiset kertovat miten raastavaa deittailu on tuossa iässä is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006253747.html
Ihmettelen, että miksi sä edes haluat suhteen? Sulla on ollut jo sellainen josta siunaantunut jopa jälkikasvua ja ilmeisesti elämä muutenkin mallillaan. Mitä sä suhteella tekisit? Kuten olet huomannut, ei se kannata. Lue tuo juttu, sun tulevaisuus on tuota menoa tollanen mummeli joita tuossa is:n artikkelissa oli. Unohda suhteet ja keskity muihin asioihin ihan itsesi vuoksi.