Lue keskustelun säännöt.
Miehen siittöiden geeniperimä muuttuu, kun hän ikääntyy
28.09.2019 |
Yksi asiantuntija kertoi, että 20-vuotiaana miehen siirtämä geeniperimä on suunnilleen samanlainen kuin hänellä itselläänkin on. Tämän jäälkeen geenit muuttuvat koko ajan ja vanhan miehen siittiöissä on jo aivan toisenlainen geeniperimä. Siittiöitähän syntyy koko ajan, kun taas naisella on munasolut heti alusta lähtien.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vai mutuako vain? kirjoitti:
Mikäs, ihan tarkalleen ottaen siis, olikaan se tutkimus ,jonka tulosten pohjalta täällä nyt keskustelu käy ?
Etsipä netistä. Dna-testauksissa tämä on tullut esiin. Näin selitti dna-tutkimusasiantuntija juuri vähän aikaa sitten.
Jos olet ap. niin eikö se sitten olisi sinun tehtäväsi ?
Sitäpaitsi,miten voisinkaan etsiä , ethän näet tuossa antanut edes sitä tutkijan nimeä. ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Ja missä ovat todisteet? Tutkimukset?
No ainakin dna-testeissä on löydetty muutoksia geeniperimässä. On eri asia tutkia 20-vuotiaana siitäneen isän lapsen geeniperimää kuin jos isä on ollut esimerkiksi 70 tai jotain muuta.
Mutta mammojen mielestä tämä ei tioetenkään kuitenkaan koske Sauli-daddya ja ihanaa pikku Aarotinta, eihän.
Tui, tui, tui....
Kyllä se koskee myös Aaroa ja Sauli-isää, jos hän edes on biologinen isä. Emme todellakaan tiedä, millainen Aarosta tulee, mutta se voidaan sanoa, ettei hänellä ole saanut isältään läheskään samaa geeniperimää kuin Saulin vanhemmat lapset.
Jokainen lapsi saa isältään varsin erilaisen geenipweimän katsos kun isällä on kromosomit isältään ja äidiltään ja se mitkä niistä menevät jatkoon on täysin sattumanvaraista kromosomipareittain, eli A tai B 23 kertaa, ts. 2^23 eli 8388608 eri vaihtoehtoa jotka ovat kaikki ihan erilaisia
Tämä on kyllä tiedossa, mutta yleensä lähisukulaisilla on löydettävissä jonkin verran tai melko paljjonkin samanlaisuutta dna-tutkimukissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai mutuako vain? kirjoitti:
Mikäs, ihan tarkalleen ottaen siis, olikaan se tutkimus ,jonka tulosten pohjalta täällä nyt keskustelu käy ?
Etsipä netistä. Dna-testauksissa tämä on tullut esiin. Näin selitti dna-tutkimusasiantuntija juuri vähän aikaa sitten.
Jos olet ap. niin eikö se sitten olisi sinun tehtäväsi ?
Sitäpaitsi,miten voisinkaan etsiä , ethän näet tuossa antanut edes sitä tutkijan nimeä. ..
Eikö tässä riitä myös pelkkä järjen käyttö. Muutkaan ihmisen solut eivät ole samanlaisia koko elämää. Sinulla eikä minulla ei ole solut samanlaisia koko elinikää.
Kysymys ei ole siis mistään hyvyydestä tai huonoudesta, vaan siitä, että geeniperimä muuttuu mihellä iän myötä. Naisellahan on heti syntyessään kaikki munasolut valmiina. Naisten munasolut tiettävästi vanhenevat iän myötä, koska ne ovat jo hänellä syntyessä, mutta kyllä miehenkin solut muuttuvat, sillä miehetkin vanhenevat. Lisäksi Siittiöitä tuottavat elimet, jotka muodostuva myös soluista vanhenevat/muuttuvat.
Geeniperimä muuttuu? Eli vanha valkoinen mies voi siittää vaikkapa tummaihoisen lapsen? Tai peräti eläimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geeniperimä muuttuu? Eli vanha valkoinen mies voi siittää vaikkapa tummaihoisen lapsen? Tai peräti eläimen?
Kyse ei ole näin suurista muutoksista yhden ihmiselämän aikana.
En usko kuitenkaan et syntyy vammaisia kun down-lapsen voi saada 25-vuotiaskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geeniperimä ei muutu.
Ei miehen oma, eikä mies toki toisen ihmisen perimää ala tuottamaan, vaan mutaatioiden määrä lisääntyy miehillä iän myötä merkittävästi ja näin eteenpäin siirtyvät geenit eroavat miehen omista rakennuspalikoista enemmän kuin nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
En usko kuitenkaan et syntyy vammaisia kun down-lapsen voi saada 25-vuotiaskin.
Ei ole kysymys yksistään sairauksista tai vammoista. Tosiaan down-lapsen voi saada myös 20-vuotias. Monesti on laitettu syy yksin naiselle, jos tulee down-lapsi, mutta yhtä hyvin perimä voi tulla isältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tästä ennen laitettu monenlaista tutkimusta että vanhojen miesten lapset ovat älykkäämpiä ja elävät kauemmin. Kannattaa myös odottaa senkin takia että lääketieteen kehitys ajan myötä on monin verroin suurempi plussa kuin isän iän tuomat pienet riskit.
Mutta ei se vaan mammoille kelpaa.
Mietitään, että Pate ja Make syntyivät vuonna 1950. Pate sai lapsensa kun hän oli 18-vuotias eli vuonna 1968. Make taas 50 vuotiaana eli vuonna 2000. Onhan se ihan selvä, että näillä lapsilla on ollut eri ravinto. Eri ympäristömyrkyt. Eri koulut ja eri raskaudenaikaiset tutkimukset.
Sen lisäksi voimme olettaa ettei Make ole ollut ihan huonoilla geeneillä varustettu, koska joku nainen hänet on huolinut lapsensa isäksi. Joten vaikeaa se on todistaa, että kaikki 50 vuotiaiden lapset olisivat olleet jotenkin parempia, koska ja jos isät olivat vanhempia. Ehkä näiden muiden vuonna 1982 syntyneiden isien lapset verrattuna, (joilla on myös vuonna 2000 syntynyt lapsi kuten Makella,) ovat taas ihan jotain muuta kuin ne vuonna 2032 syntyvät pienokaiset heidän silloiselle vuonna 1982 nyt 50 vuotiaalle isälle.
Flynn effetktin käännyttyä laskuun nämä voivat olla silloin 2032 sitä kaikkein tyhmintä ikäluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko kuitenkaan et syntyy vammaisia kun down-lapsen voi saada 25-vuotiaskin.
Myös geeniperimä hyppää joskus sukupolvien yli eli jotkut sairaudet tulevat esiin vasta seuraavissa sukupolvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämän keskustelun jankkaaja sama kuin ikäerohullu?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän keskustelun jankkaaja sama kuin ikäerohullu?
Ei ole sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän keskustelun jankkaaja sama kuin ikäerohullu?
Miksi sinä sitten täällä jankkaat, jos pidät tätä hulluna`?
Mutta kun geeneillä on eroa!! Niin se vaan on. Ja aion hankkia sen kolmannen lapsen haluamani miehen kanssa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Joiden on vaikea hyväksyä sitä, jos faktat eivät vastaa sitä, miten joku haluaisi asioiden olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kuitenkaan et syntyy vammaisia kun down-lapsen voi saada 25-vuotiaskin.
Myös geeniperimä hyppää joskus sukupolvien yli eli jotkut sairaudet tulevat esiin vasta seuraavissa sukupolvissa.
Autistisuvuissakin synty välillä ei autistinen sukupolvi ja sitten taas autisteja seuraaville.
Vierailija kirjoitti:
"Yksi asiantuntija kertoi, että 20-vuotiaana miehen siirtämä geeniperimä on suunnilleen samanlainen kuin hänellä itselläänkin on. Tämän jäälkeen geenit muuttuvat koko ajan ja vanhan miehen siittiöissä on jo aivan toisenlainen geeniperimä. Siittiöitähän syntyy koko ajan, kun taas naisella on munasolut heti alusta lähtien."
Jaa tutkii asiantuntija omia lapsiaan? Mutta kyllähän siittiöissäkin tapahtuu evoluutiota ja evoluutiohan tunnetusti parantaa perimää.
Evoluutio vaikuttaa siittiöihin joten voisi sanoa että "siittiöissäkin tapahtuu evoluutiota", mutta lauseen perusteella sinulla on väärä kuva evoluutiosta ja miten ja milloin se tapahtuu. Mikä meidän mielestä on hyvä ja parempi perimä on erittäin kapea ja subjektiivinen asia eikä evoluutio sitä suoraan paranna vaan lisääntymiskumppanin valinta vahvistaa valitsijoiden suosimia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
En usko kuitenkaan et syntyy vammaisia kun down-lapsen voi saada 25-vuotiaskin.
Öö siis asiat eivät ole on tai off. Kaikki voivat saada down -lapsen. 17- vuotias isä voi saada down -lapsen ja 47- vuotias isä voi saada down -lapsen. Down on mutaatio, jossa kromosomia 21 on 3, vaikka pitäisi olla 2. MUTTA, mitä vanhempi lapsi, niin sitä todennäköisempää on saada down. Ei tämä toimi niin, että kun kerta nuori isä sai downin, niin ei pidä paikkaansa, että vanhat saavat helpommin...
Mikä tarkoitus on yleensä näillä kesksuteluilla? Ei kaikella aina ole tarkoitusta.