Lue keskustelun säännöt.
Miehen siittöiden geeniperimä muuttuu, kun hän ikääntyy
28.09.2019 |
Yksi asiantuntija kertoi, että 20-vuotiaana miehen siirtämä geeniperimä on suunnilleen samanlainen kuin hänellä itselläänkin on. Tämän jäälkeen geenit muuttuvat koko ajan ja vanhan miehen siittiöissä on jo aivan toisenlainen geeniperimä. Siittiöitähän syntyy koko ajan, kun taas naisella on munasolut heti alusta lähtien.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten alhaisen älykkyysosamäärän miehet (googleta world iq)? Kannattaako heidän kanssa lisääntyä lainkaan?
Tässähän ei siitä oteta kantaa, vaan todetaan, että siittöiden antama perintöaines muuttuu iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Ja missä ovat todisteet? Tutkimukset?
Käytä googlea. Noista riskeistä on viimevuosina ollut jatkuvasti jossain juttua, ihme että joku on välttynyt kuulemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Ja missä ovat todisteet? Tutkimukset?
No ainakin dna-testeissä on löydetty muutoksia geeniperimässä. On eri asia tutkia 20-vuotiaana siitäneen isän lapsen geeniperimää kuin jos isä on ollut esimerkiksi 70 tai jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Niitä vammaisia syntyy niin vähän ja ainahan abortin voi tehdä jos tilanne niin vaatii. Olen kuullut vain että myöhemmälläkin iällä saaneista lapsista voi tulla vaikka mitä.
Kuinka abortoidaan vammainen lapsi, joka on jo syntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Ja missä ovat todisteet? Tutkimukset?
Käytä googlea. Noista riskeistä on viimevuosina ollut jatkuvasti jossain juttua, ihme että joku on välttynyt kuulemasta.
On kait selvää, että siittiöitä tuottava yksikkö (kives) myös vanhenee. Geeneissä on lisäksi tapahtunut läpi vuosituhansien muutoksia, miten muuten selittäisimme ihmisessä tapahtuneet muutokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä vammaisia syntyy niin vähän ja ainahan abortin voi tehdä jos tilanne niin vaatii. Olen kuullut vain että myöhemmälläkin iällä saaneista lapsista voi tulla vaikka mitä.
Kuinka abortoidaan vammainen lapsi, joka on jo syntynyt?
Ei ole yksin kyse sairaudesta tai vammasta, vaan siitä, että geeniperimä muuttuu.
Toinen kierros ja yli nelikymppisen geenit on luotu jaettavaksi toisenkin parikymppisen herkun vaginaan.
Samaan aikaan yli nelikymppisten "soon to be" -mummojen jatkumiset vaihtuu kitkerään katkeruuteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon yhä että geenit pysyvät hyvinä tietyillä miehillä joilla on hyvä koulutus ym.
Mutaatioiden määrä spermassa lisääntyy iän myötä. Siten esim. älykkäiden miesten lapsista voi tulla tyhmiä, kun lapsia hankitaan vanhan miehen kanssa. Yhteys autismiin on jo tunnistettu eli vanhoilla miehillä on enemmän autistisia lapsia. Koulutus ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Toinen kierros ja yli nelikymppisen geenit on luotu jaettavaksi toisenkin parikymppisen herkun vaginaan.
Samaan aikaan yli nelikymppisten "soon to be" -mummojen jatkumiset vaihtuu kitkerään katkeruuteen...
Siitä vaan jaa, mutta et enää samaa perimää jaa herkkuvaginaa kuin jaoit 20-vuotiaana. Tämä on ikävä kyllä totta ja uskon, että se jakaminen kyllä vielä onnistuu teknisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
It has been reported that increased Leukocyte Telomere Length (LTL) is associated with reduced risk of atherosclerosis and hence, increased survival. Since increased paternal age increases LTL, it is a possibility that offspring of relatively old fathers have reduced risk of atherosclerosis and increased survival.
Mutaatioista:
On average, the rate of de novo mutation increases by two base pairs every successive year
Eli ero on ihan naurettavan pieni esim. 20v vs. 100v miehillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Ja missä ovat todisteet? Tutkimukset?
No ainakin dna-testeissä on löydetty muutoksia geeniperimässä. On eri asia tutkia 20-vuotiaana siitäneen isän lapsen geeniperimää kuin jos isä on ollut esimerkiksi 70 tai jotain muuta.
Mutta mammojen mielestä tämä ei tioetenkään kuitenkaan koske Sauli-daddya ja ihanaa pikku Aarotinta, eihän.
Tui, tui, tui....
Kyllä se koskee myös Aaroa ja Sauli-isää, jos hän edes on biologinen isä. Emme todellakaan tiedä, millainen Aarosta tulee, mutta se voidaan sanoa, ettei hänellä ole saanut isältään läheskään samaa geeniperimää kuin Saulin vanhemmat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs, ihan tarkalleen ottaen siis, olikaan se tutkimus ,jonka tulosten pohjalta täällä nyt keskustelu käy ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on Timo T. A. Mikkosen nuorimmat lapset, jotka hän sai Nina Mikkosen kanssa. Molemmilla lapsilla on pahat oppimisvaikeudet.
Tuo nyt ei ihmetytä yhtään kun katsoo Nina Mikkosta.
Ilkeää!!
Vain realismia lapsi pieni, vain realismia . . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
It has been reported that increased Leukocyte Telomere Length (LTL) is associated with reduced risk of atherosclerosis and hence, increased survival. Since increased paternal age increases LTL, it is a possibility that offspring of relatively old fathers have reduced risk of atherosclerosis and increased survival.
Mutaatioista:
On average, the rate of de novo mutation increases by two base pairs every successive yearEli ero on ihan naurettavan pieni esim. 20v vs. 100v miehillä
Tämä tulos ei kerro kaikkea. Edelleenkin geeniperimä on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon yhä että geenit pysyvät hyvinä tietyillä miehillä joilla on hyvä koulutus ym.
Mutaatioiden määrä spermassa lisääntyy iän myötä. Siten esim. älykkäiden miesten lapsista voi tulla tyhmiä, kun lapsia hankitaan vanhan miehen kanssa. Yhteys autismiin on jo tunnistettu eli vanhoilla miehillä on enemmän autistisia lapsia. Koulutus ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään.
Ja kuinka kummassa ollakkaan, suomi-naisoletetut eivät välitä asiasta mitään kunhan vain on statusta & lompakossa muutakin painetta kuin kuittien aiheuttamaa.
Vai mutuako vain? kirjoitti:
Mikäs, ihan tarkalleen ottaen siis, olikaan se tutkimus ,jonka tulosten pohjalta täällä nyt keskustelu käy ?
Etsipä netistä. Dna-testauksissa tämä on tullut esiin. Näin selitti dna-tutkimusasiantuntija juuri vähän aikaa sitten.
Mikä tämän keskustelun tarkoitus on?
Kyllä tuntuu olevan vaikea myöntää, että myös miehen geeniperimä muuttuu iän myötä. Vanheneminen tuntuu olevan vaikeaa myös miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tiede kertoo. Mies voi saada lapsia vaikka vanhuksena, mutta siittiöiden laatu kärsii samaa rataa, kuin naisen hedelmällisyys vähenee.
Neli-viisikymppisen miehen riski saada autisti, muu nepsy tai vammainen on 10 kertainen nuorempaan verrattuna.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi alapeukutetaan tutkittuja faktoja, niinkuin nyt tätä. Ei tosiasiat muuksi muutu, vaikket sinä niistä tykkäisi tai niitä uskoisi.
Ja missä ovat todisteet? Tutkimukset?
No ainakin dna-testeissä on löydetty muutoksia geeniperimässä. On eri asia tutkia 20-vuotiaana siitäneen isän lapsen geeniperimää kuin jos isä on ollut esimerkiksi 70 tai jotain muuta.
Mutta mammojen mielestä tämä ei tioetenkään kuitenkaan koske Sauli-daddya ja ihanaa pikku Aarotinta, eihän.
Tui, tui, tui....
Kyllä se koskee myös Aaroa ja Sauli-isää, jos hän edes on biologinen isä. Emme todellakaan tiedä, millainen Aarosta tulee, mutta se voidaan sanoa, ettei hänellä ole saanut isältään läheskään samaa geeniperimää kuin Saulin vanhemmat lapset.
Jokainen lapsi saa isältään varsin erilaisen geenipweimän katsos kun isällä on kromosomit isältään ja äidiltään ja se mitkä niistä menevät jatkoon on täysin sattumanvaraista kromosomipareittain, eli A tai B 23 kertaa, ts. 2^23 eli 8388608 eri vaihtoehtoa jotka ovat kaikki ihan erilaisia
Iäkkäiden isien lapset arvioidaan myös keskimäärin vähemmän viehättäviksi ulkoisesti, kuin nuorempien isien lapset. Tästäkin on tutkimuksia.