Lue keskustelun säännöt.
"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "
28.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4b28d75-c224-47c6-9afb-c5dfdd5e0ba5
Mitä ajatuksia juttu herättää? Itselläni hyvin ristiriitaisia tunteita. Tavallaan ymmärrän että piti huolehtia omasta selviämisestään, tavallaan kuitenkin jutussakin tulee ilmi miten hän itse pyysi apua ja sai apua monesti. Kuitenkin itse hän ei ollut valmis auttamaan ketään. Todella ristiriitaiset fiilikset. Hienoa kuitenkin tietysti että hän oli yksi selvinneistä, jokainen niistä kuolemista oli turha.
Kommentit (2848)
Jos suunnitellaan tuolla tasolla sabotaashi niin tottakai kartoitetaan kaikki possureiät joita voi käyttää peitteenä luonnollisesta upooamisesta. Eli siellä tiedettiin että minkasuuntainen tarina on kehitettävä heikkoihin lenkkeihin liittyen.
Tuossa on ollut hirmuinen kiire operoida kertakaikkiaan se on ollut sekuntipeliä ihan. Ja pelastusharjoitukset ja aikataulut olleet suunniteltuna.
Pienet lipsaukset kuitenkin paljastavat: esim juuri meressä yöllä lilluva muka tietää todistaa että jokin laiva tuli idästä ja lähti itään. Se ei vaan ilman oivallista kelloa ole mahdollista havaita noin tarkkaan ilmansuuntaa hädässä vielä. Se oli maksettu lausunto. vene oli muttei se välttämättä itään lähtenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulalla ovat nuo jotka Itämeren laivoihin ehdottavat muka väliseiniä. Ensinnäkin ne tuovat laivalle painoa ihan hirvesti ja toiseksi on selvää että nämä laivat ovat myös puolustustarvikkeistoa kriisissa jolloin raskasta kalustoa on saatava minuuteissa autokannelle. Väliseinät ei vetele.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä uppoa millaan puolessa tunnissa tuon kokoinen monimutkainen laiva ellei ole pohja auki! Ajatelkaahan upottaa jokin esine vaikka pienikin jossa on suljettua lokeroa niin seki vie minutteja ja tuo oli 155m kertaa 24 m laiva jossa monta kantta kerroksittain. Ei vaan aika riitä!
Joku vastaa että joo mutta metri autokannella olevaa vettä saa kellistymään, ja lasti liikkui. Niin saa kellistymään joo muttei uppoamaan mitenkään. Siihen jäisi vielä ehyt pohja ja kaikki muu joihin tihkuu hitaasti vaan vesi kuten ne kaikki kannet. Tuon olisi pitänut kestää 2-5 tuntia. Jos sittenkään ei olisi vaan kellahtanut kumolleen ja jäänyt yhä kellumaan.
Matkusatja Piir:
ma olin seal laeval kui maa makasin siis ma kuulsin suurd pauku kell oli 1.15
Youtuben komentti tuolta vironkieliseltä videolta
Se Visiiri löytyi 3 vkon päästä menosuunnasta 1.5 km päästä sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
This is lies. The ship could not sink in minutes because of that. Just ask questions, why they found front doors only 3 weeks after crash, and 1.5km from a place it sunk, it means that the door broke after ship started listing on the side. 2. 12people rescued have been taken to sweden and disappeared all worked on the ship. 3. Witnesses saw small ship sailing away after estonia sunk. 4. Why they left the ship sunken and didn't recover it, it is not deep 80 meters only. 4. They found explosives on the ship. 5. Expedion recovered something from a shit, and video stops beyond car platforms. 6. The ship can not sink in minutes in any case. 7. Estonia had on board shipment of russian millitary equipment, it was 3 shipment that month
eräs kommentoija tiivisti hyvin
Huddinge ilmoittanut Veiden vanhemmille että tytöt turvassa! 2 v päästä soitti joku naisääni: Minä Hannely! Lapsen syntymäpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niin voisi olla vertailukelpoinen lento-onnettomuuteen, että lentokone olisi putoamassa ja ovi avattaisiin ja matkustajille jaettaisiin laskuvarjoja, ja osa hyppäisi ja osa haluaisi jäädä koneeseen. Ja mitä tekisi lentohenkilökunta sitten? Olisi paikalla kunnes kaikki olisivat hypänneet? En tiedä yhtään tälläistä lento-onnettomuutta tapahtuneen, jos joku tietää voi kertoa esimerkin.
Jossain Indiana Jonesissa oli vähän ton tyylinen kohtaus, tosin ei ollut matkustajalentokone, eikä lentoemäntiä, mutta muuten tonne päin 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niin voisi olla vertailukelpoinen lento-onnettomuuteen, että lentokone olisi putoamassa ja ovi avattaisiin ja matkustajille jaettaisiin laskuvarjoja, ja osa hyppäisi ja osa haluaisi jäädä koneeseen. Ja mitä tekisi lentohenkilökunta sitten? Olisi paikalla kunnes kaikki olisivat hypänneet? En tiedä yhtään tälläistä lento-onnettomuutta tapahtuneen, jos joku tietää voi kertoa esimerkin.
Jossain Indiana Jonesissa oli vähän ton tyylinen kohtaus, tosin ei ollut matkustajalentokone, eikä lentoemäntiä, mutta muuten tonne päin 🤪
Ok :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannialla on maailman paras laivasto ja ne tuntevat kaikenlaisten laivojen käyttäytymisen. Ja jos he analysoivat räjähdysjäämiä niin se upotettiin.
Silver Linde lankesi metamfetamiiniin myös ja sai 9 v kakkua- aine on Natolle tyypillinen aine erikoisjoukkoja varten, joka auttaa tekemään rohkeita vetoja kentällä. Poikaparka ehkä kiedottu mukaan ja lopulta hakeutui suojaankin ehkä Suomen vankilaan?
Nyt on muistettava ettei kukaan maa yksi ole sinällään vastuussa kaappauksesta vaan kunkin maan sisälläolevat piemät voimat. Näin spekuloisin. Ne voimat pelaavat yhteen ohi hallitustenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silver Linde lankesi metamfetamiiniin myös ja sai 9 v kakkua- aine on Natolle tyypillinen aine erikoisjoukkoja varten, joka auttaa tekemään rohkeita vetoja kentällä. Poikaparka ehkä kiedottu mukaan ja lopulta hakeutui suojaankin ehkä Suomen vankilaan?
Nyt on muistettava ettei kukaan maa yksi ole sinällään vastuussa kaappauksesta vaan kunkin maan sisälläolevat piemät voimat. Näin spekuloisin. Ne voimat pelaavat yhteen ohi hallitustenkin.
Ja Linde asui Tartossa....
Estonialtahan pelastui myös ne 3 liettualaista jotka lähtivät heti pelastuttuaan litomaan eivätkä palanneet mihinkään astialle.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei jo Iltalehden uutisesta löytänyt tähän videoon: Areenassa jakso draamasarjasta Päivät joina kukat kukkivat, kohdasta 39:14 alkaen ollaan Estonialla.
Niin miksi tuossa on tuollainen aihe ja miksi isoisäkin tuumii ettei Jumalaaa ole ja on vain ikuinen "vaellus". Ja Estonia uppoaa ja pitää muka vaan mennä niityille poimimaan kukkasia?
Tuohan on mielenhallintakuva ja viittaa samaan uppoamissyyhyn mitä täälläkin kerrottu.
Aika mielenkiintoista. Ollaan taas yleisö aliarvioitu ihan kokonaan, etteivät pysty analysoimaan asioita.
Kristitty nainen poikansa kanssa uppoaa elokuvassa niin ei muuta tarvitse kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei jo Iltalehden uutisesta löytänyt tähän videoon: Areenassa jakso draamasarjasta Päivät joina kukat kukkivat, kohdasta 39:14 alkaen ollaan Estonialla.
Niin miksi tuossa on tuollainen aihe ja miksi isoisäkin tuumii ettei Jumalaaa ole ja on vain ikuinen "vaellus". Ja Estonia uppoaa ja pitää muka vaan mennä niityille poimimaan kukkasia?
Tuohan on mielenhallintakuva ja viittaa samaan uppoamissyyhyn mitä täälläkin kerrottu.
Aika mielenkiintoista. Ollaan taas yleisö aliarvioitu ihan kokonaan, etteivät pysty analysoimaan asioita.
Kristitty nainen poikansa kanssa uppoaa elokuvassa niin ei muuta tarvitse kysyä.
Elokuvahan oikein alleviivaa ketkä laivan upottivat ja ketä siinä uhrattiin pois ateistisen globalistisen satanallisen uuden maailman tieltä. Isoisä valistaa oikein poikaa ettei Jumalaa ole on vaan vaellus ja ( tietysti ne vaeltavat jotka eivät uppoa tuollatavalla juu).Ihan NWO höttöähän tuo on ja aivopesua kokonaan.
Kristityt eivät siis vaeltele kun äiti huukkuu poikansa kanssa. Juu, tunteilla pelataan ja pseudo älyllisillä tekstikikkailuilla. Siinä alupuolella oli näytelmä jossa joulukuusi (sama jonka Mariella näki veden pinnassa kun Estonia uponnut) Ja joku listi kaikki ympäriltään siinä näytelmässä).
Sitten pariskunta istuu katsomossa ja mies sanoo järkyttyneelle naiselle joka pakenee taputtamasta katsomosta :
-Pahemminkin olisi voinut käydä ! >nielkää vaan upottaminen ja menkääs siitä poimimaan kukkia kedolle juu!
Viesti meni perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei jo Iltalehden uutisesta löytänyt tähän videoon: Areenassa jakso draamasarjasta Päivät joina kukat kukkivat, kohdasta 39:14 alkaen ollaan Estonialla.
Niin miksi tuossa on tuollainen aihe ja miksi isoisäkin tuumii ettei Jumalaaa ole ja on vain ikuinen "vaellus". Ja Estonia uppoaa ja pitää muka vaan mennä niityille poimimaan kukkasia?
Tuohan on mielenhallintakuva ja viittaa samaan uppoamissyyhyn mitä täälläkin kerrottu.
Aika mielenkiintoista. Ollaan taas yleisö aliarvioitu ihan kokonaan, etteivät pysty analysoimaan asioita.
Kristitty nainen poikansa kanssa uppoaa elokuvassa niin ei muuta tarvitse kysyä.
Elokuvahan oikein alleviivaa ketkä laivan upottivat ja ketä siinä uhrattiin pois ateistisen globalistisen satanallisen uuden maailman tieltä. Isoisä valistaa oikein poikaa ettei Jumalaa ole on vaan vaellus ja ( tietysti ne vaeltavat jotka eivät uppoa tuollatavalla juu).Ihan NWO höttöähän tuo on ja aivopesua kokonaan.
Kristityt eivät siis vaeltele kun äiti huukkuu poikansa kanssa. Juu, tunteilla pelataan ja pseudo älyllisillä tekstikikkailuilla. Siinä alupuolella oli näytelmä jossa joulukuusi (sama jonka Mariella näki veden pinnassa kun Estonia uponnut) Ja joku listi kaikki ympäriltään siinä näytelmässä).
Sitten pariskunta istuu katsomossa ja mies sanoo järkyttyneelle naiselle joka pakenee taputtamasta katsomosta :
-Pahemminkin olisi voinut käydä ! >nielkää vaan upottaminen ja menkääs siitä poimimaan kukkia kedolle juu!
Viesti meni perille.
Ei pahemmin ei olisi voinut käydä ja millään aivopesuohjelmalla ette saa ihmisiä uskomaan että upottaminen oli oikein ja tarpeellista. Se oli murha ja Raamatussa sanotaan : Älä tapa.
Tuon elokuvan nimi olisi pitänyt olla piemmminkin: Päivänä jolloin Estonia upotettiin,(eikä Päivänä jolloin kukat kukkivat).
IL ssä oli itsekästä mallia tarjoava artikkeli ja perään tuon leffan suositukset. Voisiko aivopesu enää olla täydellisempää?
Ja leffan alussa on tietysti WV (Wolkswagen) ihan kuin Titanikin uppoamisesta kertovassa Hohto leffan alussakin. Se leffahan alkaa siten että Titanikn muotoinen saari takanaan "jäävuoria" ja sitten tuo Vollkari alkaa kulkea SS muotoista tietä (kuvattu ylhäältäpäin.
Tämä leffa tässä : "Portteihin ei saa koskea" , tuon käsikirjoittajan paita "välkkyy" (shining) ja muu kieliluvasto kertoo peitetysti siitä miten siihen koodattu Estonian uppoaminen. Katsokaahan elokuvan ja Estoniakeissin yhteneväisyydet.
Vierailija kirjoitti:
Ja leffan alussa on tietysti WV (Wolkswagen) ihan kuin Titanikin uppoamisesta kertovassa Hohto leffan alussakin. Se leffahan alkaa siten että Titanikn muotoinen saari takanaan "jäävuoria" ja sitten tuo Vollkari alkaa kulkea SS muotoista tietä (kuvattu ylhäältäpäin.
Tämä leffa tässä : "Portteihin ei saa koskea" , tuon käsikirjoittajan paita "välkkyy" (shining) ja muu kieliluvasto kertoo peitetysti siitä miten siihen koodattu Estonian uppoaminen. Katsokaahan elokuvan ja Estoniakeissin yhteneväisyydet.
Tässä Hohdon alu ilmestyy Laivan sumusireenintyyppisen musiikin soidessa Titanikin muotoinen saari ja WV. Lisäksi leffassa on Titanikin alikainen sali jossa ihmiset juhlivat...Isä tulee hulluksi ja jahtaa poikaa ja äitiä, Kubrick kirjasi leffaan sen että poika voittaakin isän.
Kubrick kuului New Yorkin sisäpiiriin ja tiesi kaikesta tulevasta tuhosta Titanik, WRC, taudit jne. Poika voittaa isän tiedon labyrintissä lopulta.
Tässä Päivänä jona kukat kukkivat ollaan kirjattu samoin asioita estonisaa koskien.
Ketju on lukittu.
Ei kyllä uppoa millaan puolessa tunnissa tuon kokoinen monimutkainen laiva ellei ole pohja auki! Ajatelkaahan upottaa jokin esine vaikka pienikin jossa on suljettua lokeroa niin seki vie minutteja ja tuo oli 155m kertaa 24 m laiva jossa monta kantta kerroksittain. Ei vaan aika riitä!