Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anna Kontula haluaa omistuskaton 10 milj. Euroa
28.09.2019 |
Kuka sitten investoi Suomeen ja mitä töitä olisi jäljellä? Kavynpoimintaako?
Kommentit (98)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti
Pyrkyri-hyväksikäyttäjäkö se siellä?
eipä siinä mitään, varmasti Kanada ja moni muukin maa ottaa vastaan kun omaisuus lähenee tuota.
Eikä se tietenkään koskisi SKP:n jäseniä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti
Pyrkyri-hyväksikäyttäjäkö se siellä?
Yrittäjähenkinen alistaja keskuudessamme. Pahuus jälleen ruumiillistuu palsatalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Eiköhän jossain vielä kommunismi kuki, ainakin P-Koreassa, muuttaisi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Eiköhän jossain vielä kommunismi kuki, ainakin P-Koreassa, muuttaisi sinne.
Ei noissa kommunistisissa valtioissa eliitin omistusta mitenkään rajoitettu, päin vastoin. Hehän edustivat kansaa ja kaikki omaisuus kuului kansalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljonkohan ammattiliittojen johtajilla on omaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio ja kunnat voi perustaa meille kolhoosejansitten ja kaikki saa duunin
Voitaisiinko samalla tehdä työntekopakko eli jokaisen 18v täyttäneen tulisi tehdä viikossa 20 tuntia töitä joko palkalla tai palkatta. Työnteon voisi korvata opiskelulla ja työkyvyttömyyksistä tehtäisiin erillinen linjaus tyyliin lonkkaleikkauksen jälkeen riittää ensin 3 tuntia viikossa, masentuneen tulee tehdä ainakin 5 tuntia viikossa jne.
Ihan yhtä ihana ajatus kuin Kontulankin, mutta koskisi ihan jokaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmien ideoiden sankassa joukossa tämä pääsee lähemmäs kärkeä kuin yksikään muu poliitikon ulostulo viime aikoina. Ehkä tässä on joku hidden agenda, käänteinen logiikka, jolla yritetään saada hallituksen ministerit näyttämään neroilta.
Tuo katto koskee vain suomalaisia ja on juuri siksi, että kaikki olisi ulkomaalaisten omistuksessa. Heidän omistuksiaan Suomen valtio ei saa selville ja he voivat omistaa niin paljon kuin haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo toimi yhden maan kohdalla. Pitäisi saada koko maailman kattava sääntö, ettei yksi ihminen voi omistaa miljardeja. Maailman varat jakautuvat järjettömän epäoikeudenmukaisesti. Pari prosenttia ihmisistä omistaa suurimman osan maailman varallisuudesta. Ihan kiva kuitenkin että joku poliitikko edes on ajatellut asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti
Pyrkyri-hyväksikäyttäjäkö se siellä?
Yrittäjähenkinen alistaja keskuudessamme. Pahuus jälleen ruumiillistuu palsatalla.
Harva yrittäjä pääsee mihinkään miljooniin kiinni. Yrittäjä on käytännössä vain työntekijä, jonka työaikaa ei rajoiteta eikä palkasta ole takuuta.
Jopa the Financial times ja sen mukana lähes parisataa suuryritysten johtajaa on sitä mieltä että kapitalismi on rikki. Mutta onhan se hyvä että av tietää, että minkään muunlaisesta systeemistä ei kannata haaveillakkaan.
Kas kun ei vaatinut, ettei kenellekään saa maksaa keskiarvoa huonompaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo toimi yhden maan kohdalla. Pitäisi saada koko maailman kattava sääntö, ettei yksi ihminen voi omistaa miljardeja. Maailman varat jakautuvat järjettömän epäoikeudenmukaisesti. Pari prosenttia ihmisistä omistaa suurimman osan maailman varallisuudesta. Ihan kiva kuitenkin että joku poliitikko edes on ajatellut asiaa.
YK ei saa edes estettyä sotia tai ydinaseiden kehittelyä joten millähän mandaatilla tuo menisi läpi?
Anteeksi herra Saudiprinssi: et saa omistaa ja sinun tulee nyt luovuttaa varallisuutesi Intian köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo toimi yhden maan kohdalla. Pitäisi saada koko maailman kattava sääntö, ettei yksi ihminen voi omistaa miljardeja. Maailman varat jakautuvat järjettömän epäoikeudenmukaisesti. Pari prosenttia ihmisistä omistaa suurimman osan maailman varallisuudesta. Ihan kiva kuitenkin että joku poliitikko edes on ajatellut asiaa.
Ei se taitaisi kovin hyvin toimia globaalistikaan. Yhden maan kohdalla se olisi tietenkin katastrofi, kun kaikki, joiden omaisuus hipoisi kymmentä miljoonaa, lähtisivät maasta. Suomen ongelmakin on pikemminkin se, että rikkaita on hyvin vähän.
Globaalisti se tarkoittaisi sitä, että kenenkään ei kannattaisi luoda mitään suurta, vaan visionäärikin lopettaisi siihen kymppimiljoonaan. Bill Gateskin olisi firmoineen jäänyt autotalliin puuhastelemaan.
Ongelma ei ole omaisuudessa, vaan tulonjaossa. Hyvinvoinnin kannalta on melko kestämätöntä, että firman omistajaportaalle saattaa kertyä jopa satojen miljardien tulovirta, mutta sen kiinalaiselle työntekijälle maksetaan 200 taalaa kuukaudessa.
Ps: Otsikon väite on sen verran päätön, että kaipaisin sille lähdettä. Missä Kontula on tuollaista sanonut?
Alue: Aihe vapaa
Ihan oikein. Rajansa ahneudellakin.