Voiko pelastua jos on Jumalan kanssa eri mieltä?

Jos jotain Jumalaa on , nin en usko, että Hän ainakaan olisi mihinkään yhteen ajatukseen ja yhteen ihmissuhteeseen  (ketään luotujaan kohtaan ) jämähtänyt...

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Yksin armosts kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, mutta sitten rangaistukseksi tuon vapaan tahdon käyttämisestä rankaisee ikuisella kärsimyksellä??

Tai että lepyttelee itse itseään ihmisvihaansa vastaan "uhraamalla" oman poikansa, joka siis on hän itse. Itse laatii säännöt, antaa ihmiselle vapaan tahdon, rankaisee ikuisella kadotuksella tahdon käyttämisestä, ja lepyttelee sitten itseään.

Olis sitten tehnyt ihmisistä kuuliaisia robotteja, kun sitä kerran haluaa.

Ja joo, tiedän vastauksen. Jumalan armo voi tämänkin järjettömyyden minulle kirkastaa.

En ole tätä vielä isommin pohtinut, mutten pelkää helvettiä. Yritän nyt elää hyvää elämää, tehdä enemmän hyvää kuin pahaa. Tuomittakoon minut sitten joskus.

Ja miksei vapaa tahto? Toimiihan se yhteiskunnassakin, jotenkuten.

Oli muuten aikoja, jolloin en halunnut taivaaseen, niitten tekopyhien ihmisten sekaan, jotia elämässäni jouduin sietämään. Koin, että helvetti olisi se, viettää ikuisuus heidän kanssaan. Nähtäväksi jää, onko tää Highway to hell, kuten Bon Scott vainaa lauloi? Onhan ne ystävät siellä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Mun nähdäkseni helvetti on täällä maanpäällä, ja mitä enemmän ihmiset tekevät pahaa toisilleen, siis silloin kun täällä olemme maan päällä elämässä, niin sitä pahemmaksi helvetti muuttuu. Kollektiivinen kärsimys ja pahanteko siis pahentaa sitä. Jumala itsessään ei ole mitään mieltä, hän vain on, kaikessa, ja mahdollistaa meidän täällä oleon ja tekemisemme. Taivas voisi myös olla maan päällä, mutta pahalta näyttää kun katselee mitä kaikkea täällä tapahtuu. 

Onneksi se helvetti on teitä uskovaisia varten :)

Mitä ihmettä?

Olen miettinyt, että miten uskovainen voi olla taivaassa autuas jos joku hänen läheisensä joutuukin helvettiin? Eikö taivaassa enää muisteta näitä kadotukseen joutuneita sieluja, pidetään vaan omat bileet kun joku maan päällä tärkeä ja rakas ihminen kärsii ikuisen kärsimyksen vaikkapa vain siksi ettei uskonut jeesukseen.

Joo, en voi käsittää uskovaisten logiikkaa. Koko taivas/helvetti-asetelma on niin selvästi ihmisten keksimä juttu että miten joku voi pitää sitä totena...

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että miten uskovainen voi olla taivaassa autuas jos joku hänen läheisensä joutuukin helvettiin? Eikö taivaassa enää muisteta näitä kadotukseen joutuneita sieluja, pidetään vaan omat bileet kun joku maan päällä tärkeä ja rakas ihminen kärsii ikuisen kärsimyksen vaikkapa vain siksi ettei uskonut jeesukseen.

Joo, en voi käsittää uskovaisten logiikkaa. Koko taivas/helvetti-asetelma on niin selvästi ihmisten keksimä juttu että miten joku voi pitää sitä totena...

Aijaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on sadistinen ja julma. Mieti nyt vähän tätä maailmaa. Jos Jumala olis, se hyväksyis kaiken tämän - viattomien luontokappaleiden ja vauvojen ja aikuisempienkin rääkkäämisen taudeilla ja nälällä ja janolla. Jumala olis kaikkivoipa, jos se olis, koska Jumala olis luonu Saa ta nankin, jonka piikkiin uskovaiset panee kaiken pahan. Silti Jumala on sen kaiken takana. Ja sinä haluat uskoa siihen? Ei ihme, että ahdistaa.

Ei ollut tauteja, nälkää ja janoa paratiisissa. Mutta sekään ei riittänyt ihmiselle, piti silti rettelöidä Jumalan tahtoa vastaan.

Nyt ihminen on itse vastuussa siitä kuinka paljon on tauteja, nälkää ja janoa.

Jossain tässä maailmassa on tieto miten kaikki taudit parannetaan, siitä tiedosta ei vain ole löydetty kuin osa. Ei muuta kuin etsimään lisää tietoa.

1. Kaikkitietävä ja kaikkivoipa tiesi jo ennen ihmisen luomista mitä tulee tapahtumaan. Herra olisi voinut tehdä asiat toisella tavalla, mutta valitsi tämän version, jossa ihminen "Rettelöi".

2. Herra ei antanut ihmiselle tietoa hyvästä ja pahasta, joten miten ihminen olisi voinut tietää, että Herran käskyn rikkominen on väärin?

1. Kun puhumme prosessista johon saattaa liittyä koko universumin luominen mukaanlukien aika niin ajasta, ennalta, jälkeen yms käsitteet menettävät merkityksenä emmekä ajan alun taakse pysty pohtimaan aikoja, jos nyt muutenkaan käsittämään miten tällainen omnipotentti entiteetti aikaa pohtii.

2. Vääryys on eri asia kuin hyvä ja paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Kuulostaa ihan lasten hiekkalaatikkojutuilta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Kyllä Jumala voi ottaa ihan niin paljon syntiä luokseen kuin haluaa. Mutta Herrasta on kivempi kiduttaa suurinta osaa ihmiskunnasta ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Kyllä Jumala voi ottaa ihan niin paljon syntiä luokseen kuin haluaa. Mutta Herrasta on kivempi kiduttaa suurinta osaa ihmiskunnasta ikuisesti.

Ei voi eikä ole, tämäkin asia tulee esille Raamatussa eli Jumalan Sanassa. Jumala ei voi toimia itseään vastaan eli pyhyyttään vastaan eikä siis syntiä ottaa luokseen ja Jumala haluaa jokaisen pelastuvan ikuiselta kadotukselta ja siksi antoi meille Poikansa uhriksi meidän edestä ja teki pelastumisen mahdolliseksi jokaiselle.

Miksi kukaan haluaa uskoa jumalaan?

Siihen jumalaan, joka antaa kaikkien luonnonkatastrofien tapahtua

Siihen jumalaan, joka antaa ihmisten kuolla nälkään

Siihen jumalaan, joka antaa lapsien sairastua jo pienenä ja kuolla, ennen kuin edes täyttävät 10v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Kyllä Jumala voi ottaa ihan niin paljon syntiä luokseen kuin haluaa. Mutta Herrasta on kivempi kiduttaa suurinta osaa ihmiskunnasta ikuisesti.

Ei voi eikä ole, tämäkin asia tulee esille Raamatussa eli Jumalan Sanassa. Jumala ei voi toimia itseään vastaan eli pyhyyttään vastaan eikä siis syntiä ottaa luokseen ja Jumala haluaa jokaisen pelastuvan ikuiselta kadotukselta ja siksi antoi meille Poikansa uhriksi meidän edestä ja teki pelastumisen mahdolliseksi jokaiselle.

Eli Jumala ei ole kaikkivoipa. Ei pysty pelastamaan kaikkia ihmisiä, eikä tekemään synnille mitään. Voitaisiin sanoa, että synti on Jumalaa mahtavampi voima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot että ilman uskoa Jeesukseen päätyy pahaan paikkaan, mutta sun on vaikea hyväksyä sen pahan paikan olevan helvetti koska se on niin paha paikka? Kyllä mä suosittelen uskomaan kaiken mitä Jumala sanoo Raamatussa eli myös sen millainen tämä paha paikka on, se on nimittäin totta. Hyväksymisen vaikeus ei ole este pelastumiselle jos viet sen vaikeuden Jeesukselle, voit siis ihan puhua Hänelle ja kertoa että sun on vaikea hyväksyä jotain asiaa ja pyytää apua, ja sen saat. Tulinen järvi on tosiaan todella paha paikka ja se kuuluukin olla, koska se on oikeudenmukainen rangaistus todella pahasta ja todellisesta synnistä, mutta lohdutus löytyy Jeesuksen ristiltä, jossa Hän kärsi sen pahan paikan sun ja kaikkien ihmisten pahuuden takia, ja pelasti siten sut ja kaikki sinne joutumasta.

Oikeudenmukainen? Ikuinen kidutus siitä hyvästä, ettei usko, on oikeudenmukaista? Ja sama rangaistus koiranpentuja potkivalle sarjamurhaajakannibaalillekin, paitsi jos tämä on uskossa, jolloin rangaistusta ei hänelle tule ollenkaan.

Missä oikeudenmukaisuus?

Kyllä koska jokainen ihminen on syntinen eikä Jumala voi ottaa luokseen yhtään syntiä, joten jokainen joka ei suostu tulemaan puhdistetuksi synnistään eli ei usko Jeesukseen, ei voi päästä Jumalan luo ja päätyy ikuiseen eroon Jumalasta. Jumala on täydellisen pyhä ja oikeudenmukainen ja siksi jokainen synti vaatii rangaistukseen ja sovituksen, sen saa sitten jokainen valita kärsiikö rangaistuksensa itse vai ottaako vastaan Jeesuksen sijaiskärsimyksen.

Kyllä Jumala voi ottaa ihan niin paljon syntiä luokseen kuin haluaa. Mutta Herrasta on kivempi kiduttaa suurinta osaa ihmiskunnasta ikuisesti.

Ei voi eikä ole, tämäkin asia tulee esille Raamatussa eli Jumalan Sanassa. Jumala ei voi toimia itseään vastaan eli pyhyyttään vastaan eikä siis syntiä ottaa luokseen ja Jumala haluaa jokaisen pelastuvan ikuiselta kadotukselta ja siksi antoi meille Poikansa uhriksi meidän edestä ja teki pelastumisen mahdolliseksi jokaiselle.

Eli Jumala ei ole kaikkivoipa. Ei pysty pelastamaan kaikkia ihmisiä, eikä tekemään synnille mitään. Voitaisiin sanoa, että synti on Jumalaa mahtavampi voima.

Jumala on pelastanut kaikki ihmiset, sovittanut kaiken synnin, mutta ei pakota ketään tulemaan pelastetuksi ja siksi kaikki eivät pelastu kun eivät yksinkertaisesti halua.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen synti luokitellaan menoksi ikuiseen helvettiin? Kertokaa oma mielipiteenne. Missä menee se raja, ettei joudu sinne?

Mikään synti ei ole niin iso ettei sitä saisi anteeksi, jos todella haluaa sydämestään uskoa.

Selittäkää minulle yksi asia:

Kun taivaseen pääsevä ihminen kuolee, niin näkeekö hän siellä vaikkapa aikaisemmin taivaaseen päässeen äitinsä? Ja jos näkee, niin minkä ikäisiä he ovat kohdatessaan? Ovako molemmat vanhuksia, jos ovat vanhoina kuolleet ja onko kätkytkuollut lapsi taivaassa vauva vai mikä? Kaikkihan eivät voi olla taivaassa ihanteellisessa perhemuodossa, sillä kullakin on ollut vanhemmat ja lapset omalla ajallaan. Jo pelkästään tämän olomuotoprobleeman ajattelu johtaa siihen ettei taivaassa voi olla mitään elämänaikaisen kaltaista silmillä nähtävää, enintään jonkinlaista tietoisuutta kommunikaatiosta. Silloinkin jotakin täysin eämänkaltaisesta ajattelusta poikkeavaa, eihän vastasyntyneenä kuolleilla tai dementiaan kuolleilla järjenjuoksu kohtaa normiaikuisena kuolleen ajattelumaailmaa. Mitenkäs muut nisäkäslajit kuin ihminen? Samantyyppiset elinrakenteet aivoja myöten. Jos ihmisellä taivas, niin sinne päätyvät muutkin puhekyvyn puutteesta riippumatta. Ja sitten vielä: Satumme asumaan kristinuskon vaikutusalueella. Se on pieni uskonto ihmisten keskuudessa. Jokaisella uskonnolla ovat omat uskomuksensa kuoleman jälkeisestä ajasta. Miksi meidän uskonnollame olisi juuri se oikea tieto, kun kaikki muut uskonnot uskovat omiinsa yhtä vakaasti? 

Minulle myös helvetin olemassaolo on kamala ajatus, vaikka siihen uskon, ja olen miettinyt täysin samaa asiaa, kuin ap. Tuntuu pahalta, että joku voi joutua niin pahaan paikkaan. Tahtoisin, että kaikki pääsevät Taivaaseen, mutta raamattu sanoo toisin. Ajattelen, että Jumala on hyvyys. Hän on niin suuri ja viisas, ettei ihminen voi ymmärtää. Ihminen ei voi maan päällä ymmärtää Jumalan järjestystä.

Kaikille annetaan elämässään mahdollisuus uskoa synnit anteeksi, jos heillä on tahtoa ottaa armo vastaan. Kaikille siis annetaan mahdollisuus valita Taivas.

-vl