Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ajatukseni ilmastotoimiksi

Vierailija
26.09.2019 |

Tuli mieleen kun taas valtava urheilutapahtuma miten paljon siihen liittyy matkustamista, rakentamista ja turhaa kuluttamista. Kaikki tällaiset suuret kilpaurheilutapahtumat voitaisiin lopettaa, täysin turhaa kulutusta.
Samoin maailmanlaajuiset ilmasto- ynnä muut kokoukset jonne kokoonnutaan vain puheita pitämään.
Tavallisen ihmisen arkea halutaan vaan ahdistaa mutta tältä luksusporukalta ei kyseenalaisteta mitään.

Kommentit (141)

Vierailija
61/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Vierailija
62/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostaminen minimoitava. Vaatteet, koneet, laitteet. Aika vähällä tavaralla ja vaatteilla pärjää. Muutama vaatekappale vain, ja niillä mennään muutama vuosi. Tämän voi toteuttaa kuka vain ja heti, siihen ei tarvita mitään. 

Sitten huonelämpötilan pudottaminen muutamalla asteella. Sekään ei vaadi rahankäyttöä. 

Autoilun ja liikkumisen vähentäminen ovat kanssa aika helppoja keinoja. 

Taitaa kyllä olla niin, että autolla liikkuminen on jo minimoitu Suomessa. Ei kukaan enää "huviajele", eli siitä vähentäminen on hyvin,hyvin vaikeaa.

Vielä 90-luvulla oli käsite "lähdetään ajelemaan". Muistaako joku vielä?

Vierailija
64/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vierailija
65/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei tule ajatelleeksi rahan ilmastovaikutusta. Paras ilmastoteko olisi kuluttaa mahdollisimman vähän ja vaihtaa loput rahat seteleiksi ja polttaa ne takassa tai grillissä. Näin raha poistuu lopullisesti kierrosta eikä aiheuta CO2 päästöjä.

t. ilmastovanhempi

Jos ei sun tarvi kuluttaa, ei sun tarvi tienata niin paljon. Tulet vähemmällä toimeen, niin sun työ ei kuormita luontoa. Rupea viljelemään oma ruokasi, niin ei tarvi työllläsi saastuttaa luontoa.

Vierailija
66/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vesivessat pois ihmisiltä, niin saadaan lapsille luistelukaukalot talveksi muutaman ihmisen vessavesillä.

Onhan teillä kompostoiva käymälä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiseksi olisi syytä luopua lentomatkailusta. Ihmisille elämän ajaksi kymmenen lennon kiintiö tai vaikka kiintiö lentokilometreille per elämä. 

Toinen merkittävä tekijä on turhasta kulutuksesta tinkiminen. Järjettömintä kulutusta on nykyisin jatkuva vaatteiden uusiminen. Samanlainen Mao-puku kaikille ja sen saa uusia kerran kymmeneen vuoteen, muutoin se pidetään paikkaamalla kunnossa.

Kolmas merkittävä tekijä on turhasta rakennuskannasta luopuminen. Esimerkiksi Helsinkin on täynnä joutavia kulttuuripalatseja. Teatterit, oopperat ja muut tätien harrastuslaitokset lakkautetaan. Teatterit voivat toimia jatkossa taivasalla siinä missä moottoriradat. Pipo päähän esiintyjille ja yleisölle.

Kaikenlaiset sisäurheilulaitokset samaan tapaan lakkautettavien listalle. Urheiluksi riittää kaupungin ylläpito samaan tapaan kuin maalla asuvatkin ympäristöään hoitavat. Talvella lumet luodaan käsin ja kesällä haravoinnit, lakaisut ja nurmikonleikkuut samaan tapaan käsipelillä. Jaetaan kaupunki ruutuihin ja ruudut asukkaiden vastuulle. Lumet luodaan aamulla ennen töihin lähtemistä ja vedetään reellä lumenkaatopaikalle. 

Valtavasti ympäristöä kuormittava julkinen liikenne lakkautetaan. Helsingin kokoisessa kaupungissa pääsee mihin tahansa kävellen, pyörällä tai suksilla. Nykyään on valloillaan hulluakin hullumpi muoti ajaa jollain moottoroidulla kulkupelillä urheilemaan kaukana oleviin sisätiloihin. Tälle hömpötykselle on saatava loppu. 

Helsingin on luovuttava kivihiilestä ja siirryttävä puun polttamiseen. Nykyinen suunnitelma koneella korjatusta puusta on järjetön, metsäkoneet syövät valtavasti dieseliä. Mielekkäämpää on vuokrata kaupunkilaisille metsäpalstat valtion metsistä, joista he käyvät kaatamassa ja pilkkomassa kymmenen mottia puuta lämmityskautta varten. Tarve etelänmatkoihin pienenee samalla huomattavasti, kun kesä menee halkosavotassa. Samalla saa liikuntaa. 

Tahtoa tämä vain vaatii, kaupunkilaisten on aika osallistua.

Ja millähän se hesalainen sinne metsään pääsee? Julkinen liikenne ei kulje, matkaa sellainen 200 kilometriä vähintään. Ja millä se puu kuljetetaan tarvittavaan paikkaan? 1 motti ei mahdu edes kottikärryyn.  Oma vaarini kyllä kaatoi itse puunsa ja kuljetti ne hevosella.  Mutta sinne omalle pirtille ei ollut pitkä matka, hän kun asui metsän keskellä.

Vierailija
68/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vesivessat pois ihmisiltä, niin saadaan lapsille luistelukaukalot talveksi muutaman ihmisen vessavesillä.

Onhan teillä kompostoiva käymälä??

Yhden pikkukylän vessoista menee vuodessa vähemmän vettä alas kuin esim Turun kenttien jäädyttämiseen menee talvessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielessä on yksi asia, mikä Suomessa olisi varsin helppoa toteuttaa ja mistä todennäköisesti kansalaisetkin tykkäisivät. Nimittäin eduskunta voisi muuttaa työlainsäädäntöä siten, että mikäli työtä on teknisesti mahdollista tehdä etätyönä, sen pitäisi olla ensisijainen tapa ja vain työntekijän toivoessa toisin, työntekijä menisi työpaikalle tekemään töitä. Aika suuri osa yksityisautoliikenteestä taitaa olla työmatkoja. Jos em töissä olevilta jäisi työmatka-autoilu pois, se säästäisi ilmastoa ja myös työntekijän  aikaa ja rahaa. Lisäksi liikenneruuhkat pienenisivät. Auto voisi  jokaisella olla edelleenkin, mutta sillä ajaminen vähenisi ihan itsestään. 

Tämä on hyvä idea, itse ajan päivittäin 50 km työmatkoja. Julkista liikennettä ei ole. Muuttokaan ei ole vaihtoehto, koska miehellä työmatka kilometri. Työpaikan vaihtokaan ei tässä iässä enää onnistu, eläkkeeseen 5 vuotta aikaa.

Vierailija
70/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vesivessat pois ihmisiltä, niin saadaan lapsille luistelukaukalot talveksi muutaman ihmisen vessavesillä.

Onhan teillä kompostoiva käymälä??

Kumpi on suomalaisen ihmisen kannalta tärkeämpi: toimiva paskahuusi vai jääkiekko. Melkein löisin satasen vetoa, että käytännössä jokainen luopuisi mieluummin kiekkoilusta kuin vesivessasta. :D

Tosin, jääkiekon suosiohan on jo laskussa, eli ongelma korjaantunee itsestään. Seura seuralta menee konkurssiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaminen minimoitava. Vaatteet, koneet, laitteet. Aika vähällä tavaralla ja vaatteilla pärjää. Muutama vaatekappale vain, ja niillä mennään muutama vuosi. Tämän voi toteuttaa kuka vain ja heti, siihen ei tarvita mitään. 

Sitten huonelämpötilan pudottaminen muutamalla asteella. Sekään ei vaadi rahankäyttöä. 

Autoilun ja liikkumisen vähentäminen ovat kanssa aika helppoja keinoja. 

Taitaa kyllä olla niin, että autolla liikkuminen on jo minimoitu Suomessa. Ei kukaan enää "huviajele", eli siitä vähentäminen on hyvin,hyvin vaikeaa.

Vielä 90-luvulla oli käsite "lähdetään ajelemaan". Muistaako joku vielä?

Edelleen jokainen pikkunainen ja pikkumies rällättää sillä autollaan joka päivä töihin, että on varmasti varaa ostaa niitä vaatteita 200 e kuussa, kevätverhot ja samanlainen Audi kuin naapurilla.

Vierailija
72/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vesivessat pois ihmisiltä, niin saadaan lapsille luistelukaukalot talveksi muutaman ihmisen vessavesillä.

Onhan teillä kompostoiva käymälä??

Kumpi on suomalaisen ihmisen kannalta tärkeämpi: toimiva paskahuusi vai jääkiekko. Melkein löisin satasen vetoa, että käytännössä jokainen luopuisi mieluummin kiekkoilusta kuin vesivessasta. :D

Tosin, jääkiekon suosiohan on jo laskussa, eli ongelma korjaantunee itsestään. Seura seuralta menee konkurssiin.

EIköhän kiakkoliitto aloita lähiaikoina valkopesukampanjan. Nimeksi voisi tulla vaikka "kaikki pela(sta)a"!

Viimeksikin paskapuhe ja raha upposi hienosti nuoriin ja kouluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vesivessat pois ihmisiltä, niin saadaan lapsille luistelukaukalot talveksi muutaman ihmisen vessavesillä.

Onhan teillä kompostoiva käymälä??

Kumpi on suomalaisen ihmisen kannalta tärkeämpi: toimiva paskahuusi vai jääkiekko. Melkein löisin satasen vetoa, että käytännössä jokainen luopuisi mieluummin kiekkoilusta kuin vesivessasta. :D

Tosin, jääkiekon suosiohan on jo laskussa, eli ongelma korjaantunee itsestään. Seura seuralta menee konkurssiin.

Nyt puhuttiinkin ihan siitä, että lapset ja aikuiset pääsee kentille luistelemaan.

Sinä kakkaat ja pissaat puhtaaseen veteen joka päivä ja vedät sen viemäristä. Tuhansia litroja vuodessa.

Kompostikäymälä on ihan yhtä siisti, toimiva ja hygieeninen. Ja lannoite juureksille tulee omasta lannasta.

Voin suositella lämpimästi.

Vierailija
74/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaminen minimoitava. Vaatteet, koneet, laitteet. Aika vähällä tavaralla ja vaatteilla pärjää. Muutama vaatekappale vain, ja niillä mennään muutama vuosi. Tämän voi toteuttaa kuka vain ja heti, siihen ei tarvita mitään. 

Sitten huonelämpötilan pudottaminen muutamalla asteella. Sekään ei vaadi rahankäyttöä. 

Autoilun ja liikkumisen vähentäminen ovat kanssa aika helppoja keinoja. 

Taitaa kyllä olla niin, että autolla liikkuminen on jo minimoitu Suomessa. Ei kukaan enää "huviajele", eli siitä vähentäminen on hyvin,hyvin vaikeaa.

Vielä 90-luvulla oli käsite "lähdetään ajelemaan". Muistaako joku vielä?

Edelleen jokainen pikkunainen ja pikkumies rällättää sillä autollaan joka päivä töihin, että on varmasti varaa ostaa niitä vaatteita 200 e kuussa, kevätverhot ja samanlainen Audi kuin naapurilla.

Niillä mennään töihin. Ei sillä autolla enää "ajella", ellei ole pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehu ja soijamaito on turhaa. Ruokajuomana voi juoda vettä.

Vierailija
76/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tää ketju on enemmän kateusketju, kuin että joku olisi tehnyt jotain oikeasti? Muitten toimintaan halutaan puuttua.

Kakkosautoni on pikkuturbo pienillä päästöillä ja ykkösautoksi vaihdan seuraavaksi bmw x5 hybridin.

Olen myös sijoittanut huomattavia summia mm. vetyyn ja polttokennotekniikkaan.

Sijoituksista olen kyllä hyötynyt huomattavasti, mutta pitkällä tähtäimellä hyötyy myös maapallo.

Mitä sinä olet tehnyt?

Vierailija
77/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä luistellaan luonnon jäällä. Ei mennä kentille. Turhaa kulutusta.

Ja jäähallit on turhia. Ulos pakkasilla tehtävät kentät ok, mutta hallit.. Ei tarvita.

Ei auta sekään, sillä tuhansien litrojen puhdasta vettä maahan heittäminen on ehkä maailman typerintä touhua.

Vesivessat pois ihmisiltä, niin saadaan lapsille luistelukaukalot talveksi muutaman ihmisen vessavesillä.

Onhan teillä kompostoiva käymälä??

Kumpi on suomalaisen ihmisen kannalta tärkeämpi: toimiva paskahuusi vai jääkiekko. Melkein löisin satasen vetoa, että käytännössä jokainen luopuisi mieluummin kiekkoilusta kuin vesivessasta. :D

Tosin, jääkiekon suosiohan on jo laskussa, eli ongelma korjaantunee itsestään. Seura seuralta menee konkurssiin.

Nyt puhuttiinkin ihan siitä, että lapset ja aikuiset pääsee kentille luistelemaan.

Sinä kakkaat ja pissaat puhtaaseen veteen joka päivä ja vedät sen viemäristä. Tuhansia litroja vuodessa.

Kompostikäymälä on ihan yhtä siisti, toimiva ja hygieeninen. Ja lannoite juureksille tulee omasta lannasta.

Voin suositella lämpimästi.

Ihan vinkkinä sulle, jos kaupungeissa siirryttäisiin kompostikäymälöihin, niiin täällä haisisi jatkuvasti paska. Lisäksi taudit lisääntyisivät, koska aivan varmasti osa ihmisistä ei hoitaisi hygienia-asioita oikein.

Ja kyllä satojen tuhansien litrojen vesimäärien heittäminen maahan monta kertaa vuodessa muutaman luistalijan takia on kyllä puupää-palkinnon arvoinen teko.

Vierailija
78/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää ketju on enemmän kateusketju, kuin että joku olisi tehnyt jotain oikeasti? Muitten toimintaan halutaan puuttua.

Kakkosautoni on pikkuturbo pienillä päästöillä ja ykkösautoksi vaihdan seuraavaksi bmw x5 hybridin.

Olen myös sijoittanut huomattavia summia mm. vetyyn ja polttokennotekniikkaan.

Sijoituksista olen kyllä hyötynyt huomattavasti, mutta pitkällä tähtäimellä hyötyy myös maapallo.

Mitä sinä olet tehnyt?

Eikö kiakkovehkeet mahdu pienempään autoon? Kuka hlvetti tarvitsee tuollaista lehmää?

Vierailija
79/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelloa ei voi siirtää taaksepäin.  ... Tätä ei Gretat ym. ehkä ihan ymmärrä, .... Ehkä on vain aika että tekniikka ottaa harppauksen eteenpäin lentokoneiden suunnittelussa.

Lentokoneiden suunnittelussa ei ole mitään vikaa. Kelloja ei tarvitse siirtää taaksepäin. Gretan ymmärryksestä on vaikea sanoa mitään, mutta sun ymmärrys sen sijaan on täysin vajavaista. Ongelmana ei ole mikään luettelemasi asia, vaan fossiiliset polttoaineet. Kivihiili, maakaasu ja öljy. Ne kyllä osataan korvata jo nyt muilla energialähteillä ja materiaalivirroilla. On osattu jo 1950-luvulta alkaen.

En kiellä sitä, että oma ymmärrykseni on täysin vajavaista. 

Selvitysten perusteella lentoalan tekninen kehitys ei ole riittävää  päästöjen vähentämiseksi. On kehitetty moottori- ja alusteknologiaa mutta vähäpäästöisten vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttö on tulossa vasta tulevaisuudessa. Lentokerosiinista on vaikea luopua. Lisäksi lentämisessä ei ole kyse pelkästään päästöistä vaan lentämisen lämmitysvaikutuksesta ilmastoon sekä lentämisen muodostamista vesihöyryistä, jotka vaikuttavat ilmastoon. Mutta olen edelleen sitä mieltä että kelloa ei voi kääntää taaksepäin eikä lentämisestä luopua suuressa mittakaavassa. Siksi tekninen kehitys on tärkeää.

Vierailija
80/141 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimmillaan vessa käynnin jälkeen jätösen piiloon hulauttaminen kuluttaa 9 litraa puhdasta vettä.

Jos sen soijarouhepaskan huuhtasee kerran, ja nykymuodinmukaisen tavan mukaan juo 4 litraa vettä päivässä, pissalla käy noin 10 kertaa päivässä. Sata litraa päivä, pytystä alas.

Sen toimittaa miljoona ihmistä, niin jopa on litroja..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kolme