Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuesta
24.09.2019 |
Ollaan miesystävän kanssa muuttamassa yhteen. Saamme molemmat nyt eläkkeensaajan asumistukea asuntoihimme. Yhteen muuttaessamme yhteenlaskettu asumistuki putoaa puoleen, vaikka vuokra menot pysyvät samassa. Jos vain minä hakisin asumistukea, ja mieheni muuttaisi mukaan pimeästi, asumistukeni pysyisi n. samana suhteessa nykyiseen.
Eli meille olisi huomattavasti parempi se että "muutan yksin". Mun moraali ei oikein vain taipuisi tähän, mutta kyse on sadoista euroista. Olemme molemmat todella pienituloisia, lapset asuvat luonamme joka toinen viikko. Mitä tekisitte tässä tilanteessa?
Kommentit (227)
Kelalla on oikeus periä liikaa maksettu asumistuki sitten takaisin. Ehkä olisi parasta, että ETTE muuta yhteen. Tukien väärinkäyttö on törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se mies sitten virallisesti asuisi?
Jos muutatte yhteen niin eikö silloin tulotkin tuplaannu?
Ootko nyt ihan varma, että se menee noin? Olen nimittäin luullut, ettei mene, jos molemmilla on yhtä huono taloudellinen tilanne. Miksi muuten muutatte yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelalla on oikeus periä liikaa maksettu asumistuki sitten takaisin. Ehkä olisi parasta, että ETTE muuta yhteen. Tukien väärinkäyttö on törkeää.
Aikamoinen taakka tässä sitten todistaa että ap ja kumppani ovat avoliitossa, jos itse kertovat että he eivät ole.
Miten voi olla kyse sadoista euroista? Ja eikö kahden ihmisen asumistuki ole aina isompi kuin yhden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätte tuosta lopulta kiinni, kannattaa miettiä, että onko sen väärti. Jos ei kykene toimimaan ja pärjäämään laillisesti, ette muuta yhteen. Se tuskin on muutenkaan hyvä idea...
Jospa etsisitte asunnon jossa on halvempi vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se mies sitten virallisesti asuisi?
En ole keksinyt. Mut tosiaan jos mennään kaikkien sääntöjen mukaan, yhteenlasketuista tuloista jää vuokran jälkeen n. 400€ muuhun elämiseen. Meillä on lääkekulut n. 80€, matkakortit 100€, kännykät ja netti 50€. Eli okei, ruokaan, vakuutukseen, sähköön ja muuhun jää 170€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelalla on oikeus periä liikaa maksettu asumistuki sitten takaisin. Ehkä olisi parasta, että ETTE muuta yhteen. Tukien väärinkäyttö on törkeää.
Aikamoinen taakka tässä sitten todistaa että ap ja kumppani ovat avoliitossa, jos itse kertovat että he eivät ole.
Eräässä tapauksessa todisteena käytettiin vedenkulutusta, kuultiin naapureita ja poste restante -osoitetta. Ja eräässä tapauksessa kaveri jonka luona kaveri oli kirjoilla käräytti, kun kaveri itse jäi työttömäksi ja oli tuen tarpeessa., eikä kaveri muuttanut kirjojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutetaan yhteen, koska rakkaus.
Tää on halvin minkä on löydetty.
Olemattoman pienten tulojen tuplaantuminen on aika vähän.
Ja joo luulin mäkin että asumistuki olisi jotenkin tupla myös, näin pienituloisella, mutta ei ton laskurin mukaan.
Ap
Tuolloinhan teillä olisi oikeus toimeentulotukeen ja lääkemenot maksettaisiin. Ettekö saa matkakorteissa eläkeläisalennusta? Tarvitsette säännöllistä kausikorttia eläkkeellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäätte tuosta lopulta kiinni, kannattaa miettiä, että onko sen väärti. Jos ei kykene toimimaan ja pärjäämään laillisesti, ette muuta yhteen. Se tuskin on muutenkaan hyvä idea...
Mikään laki ei kiellä seurustelua, yhdessäoloa ja seurustelua. Itselläni on oma asunto, johon saan asumistukea. Mies asuu muualla kämppiksen kanssa. Tämähän on sama asia kun joku tulisi minua syyttämään siitä että seurustelen, ja haluan viettää aikaa miesystävän kanssa, että olen avoliitossa. Vaikka en halua muuttaa yhteen.
Periaatteessa apn tilanne ei ole eri, jos tämä hänen kumppaninsa saa kirjat johonkin fiksuun paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelalla on oikeus periä liikaa maksettu asumistuki sitten takaisin. Ehkä olisi parasta, että ETTE muuta yhteen. Tukien väärinkäyttö on törkeää.
Aikamoinen taakka tässä sitten todistaa että ap ja kumppani ovat avoliitossa, jos itse kertovat että he eivät ole.
Eräässä tapauksessa todisteena käytettiin vedenkulutusta, kuultiin naapureita ja poste restante -osoitetta. Ja eräässä tapauksessa kaveri jonka luona kaveri oli kirjoilla käräytti, kun kaveri itse jäi työttömäksi ja oli tuen tarpeessa., eikä kaveri muuttanut kirjojaan.
Vedenkulutus ei kerro mitään, naapurit ei voi sua 247 kytätä. Toi poste restante on ainoa virhe mikä on tehty ja tyhmää.
Tosiaan, miksette saa tt-tukea? Eihän tuo noin voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Tukien väärinkäyttö on törkeää.
Ja ihmisten pitäminen köyhänä on OK? Right...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien väärinkäyttö on törkeää.
Ja ihmisten pitäminen köyhänä on OK? Right...
On aika tarkkaan laskettu ne välttämättömyydet, jotka ihmisille taataan verovaroin. Pitäisikö siis ihmisille kustantaa luksuselämä?
Vierailija kirjoitti:
Tuolloinhan teillä olisi oikeus toimeentulotukeen ja lääkemenot maksettaisiin. Ettekö saa matkakorteissa eläkeläisalennusta? Tarvitsette säännöllistä kausikorttia eläkkeellä?
Toi on eläkeläishinta. Ei saada toimeentulotukea, koska omistan osan jotain pöheikköä jossain pohjoisessa.. Kausikorttia tarvitsen lasten takia, sekä kauppa-, terveyskeskus-, harrastusten takia.
Alue: Aihe vapaa
Mun moraali loppu siihen kun palkka pieni ja asumiseen menee reilusti yli puolet,ja herrat ne porskuttaa!!!