Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa juttu seksuaalisen halun vähenemisestä
18.09.2019 |
Olihan tutkimusuutinen - taitaa olla vielä avoinna kaikille tää:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006242066.html
(Tutkimus: Molempien puolisoiden tyytymättömyys avioliittoon kasvaa, kun naisen seksuaalinen halu vähenee)
Voiko oikeesti olla noin että joku evoluutiotausta vaikuttaa noin paljon?
Kommentit (234)
Mulla on hyvä mies, joka ei koskaan painosta, tekee kotitöitä, hoitaa lapsia, on hellä ja kaipaa läheisyyttä, haleja, seksiäkin.
Halut vaan multa kuollut enkä tiedä mitä tehdä. Tuntuu pahalta miehen puolesta, että hän joutuu elämään puutteessa vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pyytänyt monta kertaa mieheltä että antaisi hartia- tai jalkahieronnan mutta ei kuulemma jaksa. Miksi mun pitäisi sitten jaksaa seksiä? Miksei vastavuoroisuutta?
Ja yhdynnästä en tosiaan saa nautintoa itse mutta mies haluaa sitä silti.Miksi naiset käyttävät seksiä kauppavälineenä? Hieron kyllä mielelläni vaimon hartioita, mutta jos se menee tuollaiseksi, niin saattaa mielenkiinto loppua.
Mutta on tuossa pointti. Jos mies ei ota naista huomioon mitenkään (kappas, siitä hieronnasta voi tulöa hyvä fiilis ja vois irrotakkin paremmin) niin eipä ne halut sieltä nouse esiin.
Naisilla taas usein kannattaa ryhtyä toimern vaikkei himoittaisikaan, kyllä siitä lämpiää.
Mut jos otat toisen toiveet huomioon ja sekstaat ja toinen ei taas ota toisen toivomuksia huomioon niin kyllähän siinä mennään metsään.
Minustakin ois kiva saada joskus selkähierontaa, mut kun mies pääsee takamusta tuijottelemaan niin eipä siitä mitään enää tule :D
Jaa. Itse hieron naista todella usein, mutta ei se kyllä seksimäärään vaikuta.
En kyllä tarkoittanut sitä että hierominem automaattisesti tarkoittaa seksiä.
Jos naisesi ei sinua huomio mitenkään niin hän on törppö. Siitähän tässä oli kyse, oli roolit mitenpäin vain. Toisen huomioonottaminen saa enemmän vastakaikua kuin välinpitämättömyys.
Jos miestä kiinnostaa puoliso vain alustana mihin heittää lasti, ei ole ihme jos naista ei kiinnosta. Jos nainen ei perusta miehen toivomuksista, miksi mies perustaisi naisen?
Parisuhde on aina yhteispeliä, vaikka kuinka individualistisessa maailmassa sitä nykyään elettäisiin. Ne jotka tän hoksaa, pysyy yhdessä.
¨Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa.¨
Tässä tuli varmitus, että on parasta pysyä sinkkumiehenä, etenkin kun ottaa huomioon, että n. 2/3 avioliitoista päättyy avioeroon.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on hyvä mies, joka ei koskaan painosta, tekee kotitöitä, hoitaa lapsia, on hellä ja kaipaa läheisyyttä, haleja, seksiäkin.
Halut vaan multa kuollut enkä tiedä mitä tehdä. Tuntuu pahalta miehen puolesta, että hän joutuu elämään puutteessa vuodesta toiseen.
Oletko kokeillut maca jauhetta tai jotain muuta stimulanttia? Eihän tuo ole oikein miestäsi kohtaan.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon halut ovat vähentynee merkittävästi vuosien varrella ja nyt on huvittanut kun hän on ottanut puheeksi ehkäisyasiat. Pitkään mentiin ihan kumilla lasten jälkeen ja sitten hän hankki kierukan. Nyt se on poistettu ja hän on kysellyt, että onko minulla ollut ajatuksena laittaa piuhat poikki. Välillä olen asiaa miettinyt, mutta toisaalta jos seksiä on maks. kymmenen kertaa vuodessa, niin yksi kondomipaketti riittää vuodeksi. Enkä kyllä usko, että vaimon seksi-into mitenkään kasvaisi enää.
Jos vaivautuisit hoitamaan oman osasi ehkäisystä, kyllä ne seksihalut voisi palautuakin.
Kondomi tuntuu naisellekin todella epämiellyttävältä. Kukaan ei tahdo harrastaa seksiä kumin kanssa jos ei ole pakko. Toisaalta, jos mies ei sen vertaa piittaa että hankkisi vasektomian kun lapsiluku on täynnä -no, niin itsekäs mies ei seksiä edes ansaitse.
Katsos kun kumit voi hajota, ja naisella raskauden pelko on aina olemassa.
Vasektomia vapauttaa seksielämän.
Onneksi minun mieheni oli MIES ja marssi vasektomiaan heti kun kävi ilmi ettei hormoniehkäisy minulle sovi.
JOTTA NAINEN NAUTTII, ON MIEHEN LEIKATTAVA PALLIT AUKI.
Ihmiset ovat nykyään aivan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Kyllähän naisetkin kommentoivat kuinka itsetunto murenee, jos mies ei kiinnostukaan seksistä. Ja kyllä se nyt alkaa alkaa rasittamaan henkilökohtaisesti, jos toisen haluttomuutta on jatkunut puoli vuotta tai enemmänkin. Ja mitään loogista syytä et saa selitykseksi.
Mikä selitys? Haluttomuus on normaali ilmiö, mikä syy pitäisi keksiä?
Oletko tyytyväinen jos toinen feikkaa haluavansa?Jaa että haluttomuus on kuin paskahätä. Se vain tulee?
Kyllä siihen joku selitys on oltava. "Ei kiinnosta" ei ole mikään selitys vaan jostain se haluttomuus tulee. Onko se sitten hormonit, oma pääkoppa, miehen tekemiset tai tekemättömyydet jne.
Haluttomuudella ei tässä siis tarkoiteta mitään "ei tänään"-juttuja vaan pitkäaikaista haluttomuutta, jossa kerrat jäävät vaikka yhteen kertaan kuukaudessa tai vähempään.
Selitys oli artikkelissakin, haluttomuus (vähäisemmät halut) on naisten biologinen ominaisuus.
Yhtä hyvin voisi kysyä miten saada miesten halut vähenemään, on sekin yhtäläinen ongelma. Vonkaaminen on tosi kurjaa.Kieltämättä tää oli hyvin ajateltu - miksi meidän miesten haluja ei tahdota hillittävän?
Joo siis mitä helvettiä :D naista ei kiinnosta -> miehen halukkuutta täytyisi pystyä vähentämään. Häh?! Ymmärsinkö oikein?
Vierailija kirjoitti:
Niiden seksirobottien arkipäiväistyminen olisi hyvä juttu. Olisi kummatkin tyytyväisiä.
Mutta ei tarvitsisi naista enää mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti totta. Itse jaksoin pelleilyä 8 vuotta naimisiinmenon jälkeen. Ensin vaimolle riitti 1 kerta viikossa, kun aikaisemmin oli 2-3 kertaa viikossa jotain seksiä. Sitten kerran kahdessa viikossa. Otin asian puheeksi varmaan satoja kertoja. Kun viimein ymmärsin, että nyt ollaan jo tilanteessa että saan parisuhteessa olevana ihmisenä seksiä vain n. 12 kertaa vuodessa, minulle riitti.
En loukkaa vaimoa, mutta käyn vieraissa. Vaimo on tyytyväinen kun en koko ajan häiritse, ja saa olla rauhassa väsynyt. Minä panen sitten muita. Avioliitto muuten ok. Tämä nyt vain taitaa olla naisiin biologisesti istutettu toiminto, minkäs teet.
Ja vaimo oli aikoinaan se, joka kehui itseään "seksuaalisesti tosi aktiiviseksi". Paskan marjat. Varmaan niiden satunnaisten kanssa sitten sinkkuaikoinaan.
Miten usein sun vaimo saa teidän seksin yhteydessä orgasmin?
Miten usein harrastaisit seksiä jos et koskaan saisi orgasmia?
Kuinkahan yleistä on, että nainen ei saa ikinä orgasmia rakastellessa? En itsekään ole kertaakaan pystynyt tulemaan miehen kosketuksesta ja olen 28-vuotias. Joskus jos mies on hieronut klitorista 30min niin orgasmi on käynyt melko lähellä 😂 Käytän suihkua itsetyydytyksessä, enkä tule edes omilla sormilla mitenkään nopeasti, pitäisi ilmeisesti harrastaa sormilla runkk*amista useammin? Onko muita vinkkejä? 😊
Olen henkisesti avoin ihminen, mutta masennuslääkkeet ovat olleet käytössä jo vuosia, ja ne ilmeisesti vaikeuttavat orgasmin saantia entisestään. Ja ilman niitä en kuitenkaan pysty elämään.
"alle 35-vuotiaista naisista 15 prosenttia ei ollut ilmoituksensa mukaan koskaan kokenut orgasmia yhdynnöissään" Väestöliiton mukaan: https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
AIVAN PASKAA. Olen joskus keskustellut asiasta ystävieni kanssa, ja ainoastaan yksi heistä on lauennut yhdynnässä! Miten asia on muka yhdessä tutkimuksessa täysin päälaellaan edellisten tutkimusten kanssa?!
Sama. Sen verran useaa makkaraa olen testannut, että sillä ei kyllä ole vaikutusta laukeamiseeni. Mikähän sakki tähän kyselyyn on vastannut?
Tai sitten Suomessa vain on tosi helposti laukeavia naisia. >_>
Tai sitten naisissa on eroja. Itse laukean vain yhdynnässä. Ja vastaavasti suuseksissä en laukea ollenkaan. Tämä on tullut osalle kumppaneista yllätyksenä. Mitä olen ystävien kanssa keskustellut, niin suunnilleen puolet laukeavat nimenomaan yhdynnässä. Ehkä treenatuilla lantionpohjalihaksilla on tekemistä asian kanssa.
Sulla on kyllä todella poikkeuksellinen kaveripiiri.
mutsi36
paljon treenavia kavereita
Vierailija kirjoitti:
Mikähän minussa on vikana, kun tuota naista ei kiinnosta seksi, eikä myöskään laukea aktissa?
Olen urheilullinen
Omaan keskimittaa pidemmän JA paksumman kullin
Jaksan painaa vaikka tunnin putkeen, jos tarpeen
Olisin valmis harrastamaan suuseksiä (nainen ei tykkää)
Olisin valmis harrastamaan pidempää esileikkiä (nainen ei tykkää)
Olisin valmis harrastamaan seksiä päivittäin (nainen ei tykkää)
Teen kotityöt
Käyn töissä
Olen siisti.
Nainen ei tykkää. Naista ei paneta.
Voi ei, olen vastinparisi, mutta nainen. Minä kärvistelen puutteessa, kun mieheni vain lukee illat kaiket klassikkokirjallisuutta. Tuntuu siltä, että menee elämä täysin hukkaan. Miksi elää parisuhteessa, jossa joutuu hoitelemaan itse itsensä kuin teini?
En ymmärrä, mistä haluttomuus voi johtua. Minusta tuntuu, että kehun ja huomioin miestäni päivittäin, muttei hän pidä sitä minään. Ottaa kai kehuni vonkaamisena ja pelkää, että päädymme sänkyyn :-/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on hyvä mies, joka ei koskaan painosta, tekee kotitöitä, hoitaa lapsia, on hellä ja kaipaa läheisyyttä, haleja, seksiäkin.
Halut vaan multa kuollut enkä tiedä mitä tehdä. Tuntuu pahalta miehen puolesta, että hän joutuu elämään puutteessa vuodesta toiseen.
Voisit vaikka panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Kyllähän naisetkin kommentoivat kuinka itsetunto murenee, jos mies ei kiinnostukaan seksistä. Ja kyllä se nyt alkaa alkaa rasittamaan henkilökohtaisesti, jos toisen haluttomuutta on jatkunut puoli vuotta tai enemmänkin. Ja mitään loogista syytä et saa selitykseksi.
Mikä selitys? Haluttomuus on normaali ilmiö, mikä syy pitäisi keksiä?
Oletko tyytyväinen jos toinen feikkaa haluavansa?Jaa että haluttomuus on kuin paskahätä. Se vain tulee?
Kyllä siihen joku selitys on oltava. "Ei kiinnosta" ei ole mikään selitys vaan jostain se haluttomuus tulee. Onko se sitten hormonit, oma pääkoppa, miehen tekemiset tai tekemättömyydet jne.
Haluttomuudella ei tässä siis tarkoiteta mitään "ei tänään"-juttuja vaan pitkäaikaista haluttomuutta, jossa kerrat jäävät vaikka yhteen kertaan kuukaudessa tai vähempään.
Selitys oli artikkelissakin, haluttomuus (vähäisemmät halut) on naisten biologinen ominaisuus.
Yhtä hyvin voisi kysyä miten saada miesten halut vähenemään, on sekin yhtäläinen ongelma. Vonkaaminen on tosi kurjaa.Kieltämättä tää oli hyvin ajateltu - miksi meidän miesten haluja ei tahdota hillittävän?
Joo siis mitä helvettiä :D naista ei kiinnosta -> miehen halukkuutta täytyisi pystyä vähentämään. Häh?! Ymmärsinkö oikein?
Oikein. Miksi miehen halukkuus on se mittari johon pitää molempien sukupuolten päästä?
Eihän se noin mene, ihmisellä on perustarpeita tietenkin. Mutta ajatuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
¨Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa.¨
Tässä tuli varmitus, että on parasta pysyä sinkkumiehenä, etenkin kun ottaa huomioon, että n. 2/3 avioliitoista päättyy avioeroon.
Jep, avioliitto on kuollut idea nykyään, naiset tappoivat sen instituutiona. Toki se vielä vähän liikkuu, kaikki miehet ei ole vielä ymmärtäneet miten maailma on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pyytänyt monta kertaa mieheltä että antaisi hartia- tai jalkahieronnan mutta ei kuulemma jaksa. Miksi mun pitäisi sitten jaksaa seksiä? Miksei vastavuoroisuutta?
Ja yhdynnästä en tosiaan saa nautintoa itse mutta mies haluaa sitä silti.Miksi naiset käyttävät seksiä kauppavälineenä? Hieron kyllä mielelläni vaimon hartioita, mutta jos se menee tuollaiseksi, niin saattaa mielenkiinto loppua.
Miettikääpä nyt jos mies sanoisi, että pese auto niin saat seksiä. Vittu mikä sovinistisika!
No minä kyllä pesisin sen auton, jos luvassa olisi takuuvarmasti seksisessio.
N44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Kyllähän naisetkin kommentoivat kuinka itsetunto murenee, jos mies ei kiinnostukaan seksistä. Ja kyllä se nyt alkaa alkaa rasittamaan henkilökohtaisesti, jos toisen haluttomuutta on jatkunut puoli vuotta tai enemmänkin. Ja mitään loogista syytä et saa selitykseksi.
Mikä selitys? Haluttomuus on normaali ilmiö, mikä syy pitäisi keksiä?
Oletko tyytyväinen jos toinen feikkaa haluavansa?Jaa että haluttomuus on kuin paskahätä. Se vain tulee?
Kyllä siihen joku selitys on oltava. "Ei kiinnosta" ei ole mikään selitys vaan jostain se haluttomuus tulee. Onko se sitten hormonit, oma pääkoppa, miehen tekemiset tai tekemättömyydet jne.
Haluttomuudella ei tässä siis tarkoiteta mitään "ei tänään"-juttuja vaan pitkäaikaista haluttomuutta, jossa kerrat jäävät vaikka yhteen kertaan kuukaudessa tai vähempään.
Selitys oli artikkelissakin, haluttomuus (vähäisemmät halut) on naisten biologinen ominaisuus.
Yhtä hyvin voisi kysyä miten saada miesten halut vähenemään, on sekin yhtäläinen ongelma. Vonkaaminen on tosi kurjaa.Kieltämättä tää oli hyvin ajateltu - miksi meidän miesten haluja ei tahdota hillittävän?
VOi LUOJA! :D Vain nainen voi ajatella noin.
Ei muutakuin maksulliset naiset sallituiksi, niin homma pelaa, eivätkä miesten halut enää häiritse parisuhteessa naisia.
Ei halujen määrään ole mitään yleispätevää mittaria mitä niiden pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on hyvä mies, joka ei koskaan painosta, tekee kotitöitä, hoitaa lapsia, on hellä ja kaipaa läheisyyttä, haleja, seksiäkin.
Halut vaan multa kuollut enkä tiedä mitä tehdä. Tuntuu pahalta miehen puolesta, että hän joutuu elämään puutteessa vuodesta toiseen.
Aika inhimillisesti ajateltu.
Eli luonto ajaa meitä yhteen vain lisääntymistä varten ja naisen halu alkaa yhteisellä taipaleella pudota joka tapauksessa pikkuhiljaa, koska seksin ei ole tarkoituskaan jatkua pitkään tämän saman miehen kanssa. Ilmankos eroja on niin paljon ja vielä selvästi enemmän naisten aloitteesta. Pitkä liitto on siis kulttuurista haihattelua, joka onnistuu vain joiltakin hampaita kiristellen, todennäköisesti tottumuksen ja muutosvastarinnan tai sosiaalisten paineiden avittamana.
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Onhan se, tai lähinnä siis välinpitämättömyys miestä ja suhdetta kohtaan.
Haluttomalle naisellehan se seksi on fyysisesti helppoa: makaat vaan selälläsi.
Miehelle haluttomuus on hankalampaa, k_lli ei seiso vaikka kuinka pakottaisit.
Eli: kaikki haluttomat naiset voisivat olla parisuhteessa anteliaita ja kilttejä. Miehille voisi syöttää Viagraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti totta. Itse jaksoin pelleilyä 8 vuotta naimisiinmenon jälkeen. Ensin vaimolle riitti 1 kerta viikossa, kun aikaisemmin oli 2-3 kertaa viikossa jotain seksiä. Sitten kerran kahdessa viikossa. Otin asian puheeksi varmaan satoja kertoja. Kun viimein ymmärsin, että nyt ollaan jo tilanteessa että saan parisuhteessa olevana ihmisenä seksiä vain n. 12 kertaa vuodessa, minulle riitti.
En loukkaa vaimoa, mutta käyn vieraissa. Vaimo on tyytyväinen kun en koko ajan häiritse, ja saa olla rauhassa väsynyt. Minä panen sitten muita. Avioliitto muuten ok. Tämä nyt vain taitaa olla naisiin biologisesti istutettu toiminto, minkäs teet.
Ja vaimo oli aikoinaan se, joka kehui itseään "seksuaalisesti tosi aktiiviseksi". Paskan marjat. Varmaan niiden satunnaisten kanssa sitten sinkkuaikoinaan.
Miten usein sun vaimo saa teidän seksin yhteydessä orgasmin?
Miten usein harrastaisit seksiä jos et koskaan saisi orgasmia?
Kuinkahan yleistä on, että nainen ei saa ikinä orgasmia rakastellessa? En itsekään ole kertaakaan pystynyt tulemaan miehen kosketuksesta ja olen 28-vuotias. Joskus jos mies on hieronut klitorista 30min niin orgasmi on käynyt melko lähellä 😂 Käytän suihkua itsetyydytyksessä, enkä tule edes omilla sormilla mitenkään nopeasti, pitäisi ilmeisesti harrastaa sormilla runkk*amista useammin? Onko muita vinkkejä? 😊
Olen henkisesti avoin ihminen, mutta masennuslääkkeet ovat olleet käytössä jo vuosia, ja ne ilmeisesti vaikeuttavat orgasmin saantia entisestään. Ja ilman niitä en kuitenkaan pysty elämään.
"alle 35-vuotiaista naisista 15 prosenttia ei ollut ilmoituksensa mukaan koskaan kokenut orgasmia yhdynnöissään" Väestöliiton mukaan: https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
AIVAN PASKAA. Olen joskus keskustellut asiasta ystävieni kanssa, ja ainoastaan yksi heistä on lauennut yhdynnässä! Miten asia on muka yhdessä tutkimuksessa täysin päälaellaan edellisten tutkimusten kanssa?!
Sama. Sen verran useaa makkaraa olen testannut, että sillä ei kyllä ole vaikutusta laukeamiseeni. Mikähän sakki tähän kyselyyn on vastannut?
Tai sitten Suomessa vain on tosi helposti laukeavia naisia. >_>
Tai sitten naisissa on eroja. Itse laukean vain yhdynnässä. Ja vastaavasti suuseksissä en laukea ollenkaan. Tämä on tullut osalle kumppaneista yllätyksenä. Mitä olen ystävien kanssa keskustellut, niin suunnilleen puolet laukeavat nimenomaan yhdynnässä. Ehkä treenatuilla lantionpohjalihaksilla on tekemistä asian kanssa.
Yhdynnässä tarvii kuitenkin klitorisstimuloinnun, pelkkä yhdyntä riittää todella harvalle naiselle. Itse en välitä yhdynnästä ollenkaan, mutta klitorista stimuloimalla laukean hyvin nopeasti.
Mä olen aina saanut helposti yhdynnässä, mutta siihen ilmeisesti tarvitaan sellainen fysiologinen piirre, että klitoris on sopivalla etäisyydellä, jotta se saa yhdynnässä stimulaatiota. Muutenhan siitä ei saisi juuri mitään irti. Ja lantionpohjalihaksilla ei ole asian kanssa tekemistä.
Ei kannata. Tee niinkuin minä teen: Pane muita, mutta tahdikkaasti. Ehkäisy, jne. kuntoon, äläkä häiritse vaimoa. Turha naisen periaatteellisista haluttomuuskohtauksista on omaa nautintoa menettää.