Hesarissa juttu seksuaalisen halun vähenemisestä
Olihan tutkimusuutinen - taitaa olla vielä avoinna kaikille tää:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006242066.html
(Tutkimus: Molempien puolisoiden tyytymättömyys avioliittoon kasvaa, kun naisen seksuaalinen halu vähenee)
Voiko oikeesti olla noin että joku evoluutiotausta vaikuttaa noin paljon?
Kommentit (234)
Tällanen voi auttaa parisuhteita paljonkin,!
Hopeakettu kirjoitti:
Kyllä tämä on naisvastaista propagandaa!
Eihän tuo voi pitää paikkansa että naiset tutkimuksen mukaan taktikoivat seksillä!"Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa."
Ei se ole taktikointia, jos naisen halu vähenee itsestä johtumattomista syistä. Ei varmaan monetkaan naiset haluaisi, että seksihalut vähenee suhteen edetessä ja esim. pikkulapsivaiheessa? Niin kuitenkin helposti käy, on käynyt myös minulle. Uskon, että evoluutio ja biologia vaikuttavat tässä.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kyllä tämä on naisvastaista propagandaa!
Eihän tuo voi pitää paikkansa että naiset tutkimuksen mukaan taktikoivat seksillä!
"Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa."
Ei se ole taktikointia, jos naisen halu vähenee itsestä johtumattomista syistä. Ei varmaan monetkaan naiset haluaisi, että seksihalut vähenee suhteen edetessä ja esim. pikkulapsivaiheessa? Niin kuitenkin helposti käy, on käynyt myös minulle. Uskon, että evoluutio ja biologia vaikuttavat tässä.
Off topic/
Kaveri meni naimisiin, aamenen jälkeen vaimo sanoi: Nyt loppui näytteleminen.
Kaveri meinas jälkikäteen että eipä se turhaa puhunut.
Tarkennuksena: Heillä ei ole lapsia ja ei taida olla todennäköistä että tuolla menolla tuleekaan🙂
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Kerrankin jotain järkevää tutkimusta seksuaalisuudesta. Miehellä ja naisella ON eroa. Yleensä miehen seksitarpeet on suuremmat kuin naisella, vaikka poikkeuksiakin on. Naisella nimenomaan seksitarve vähenee suhteen aikana mutta joutuu miehen mieliksi suostumaan vaikkei huvittaisi.
Ja mikäs siinä jos suhde on rakastava ja hyvä, mielelläsi ilahdutat rakastasi.
Mutta keljumainen itsekäs mies jääkin sitten vähemmälle. Kun vaan miehet ymmärtäisivät että seksihalu ei synny pakottamalla eikä haluttomuus ole mielenosoitusta tai taktikointia. Kun aloitat puheen pihtauksesta, olet lausunut oman tuomiosi. Ymmärtäväinen mies saa useammin.
Vielä enemmän tyytymättömyyttä avioliittoon tulee, jos se onkin mies jonka halut vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole taktikointia, jos naisen halu vähenee itsestä johtumattomista syistä. Ei varmaan monetkaan naiset haluaisi, että seksihalut vähenee suhteen edetessä ja esim. pikkulapsivaiheessa? Niin kuitenkin helposti käy, on käynyt myös minulle. Uskon, että evoluutio ja biologia vaikuttavat tässä.
Kiihkoton mielipide, wau!
Voi tämä auttaa tajuamaan että miksi.
Neljän vuoden tutkimusaika on törkeän lyhyt.
Taas täysin nolla tutkimus. Tämähän tulee selville ihan vain yhden saunailllan aikana. Ja onhan täälläkin ollut useita ketjuja, joissa nainen on suoraan sanonut näytelleensä halukasta siihen asti, että lapset on tehty.
"Juuri avioliiton solmineita pareja seuranneessa tutkimuksessa huomattiin, että naisen muttei miehen halun väheneminen lisäsi molempien tyytymättömyyttä suhteeseen."
Allekirjoitan tuon. Meillä mies on haluton ja hänen mielestään suhteemme on hyvä, hän on tyytyväinen...
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden tutkimusaika on törkeän lyhyt.
Ja silti noin selvät tulokset. Voidaan miettiä kuinka suuri se tyytymättömyys on pitkissä liitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin jotain järkevää tutkimusta seksuaalisuudesta. Miehellä ja naisella ON eroa. Yleensä miehen seksitarpeet on suuremmat kuin naisella, vaikka poikkeuksiakin on. Naisella nimenomaan seksitarve vähenee suhteen aikana mutta joutuu miehen mieliksi suostumaan vaikkei huvittaisi.
Ja mikäs siinä jos suhde on rakastava ja hyvä, mielelläsi ilahdutat rakastasi.
Mutta keljumainen itsekäs mies jääkin sitten vähemmälle. Kun vaan miehet ymmärtäisivät että seksihalu ei synny pakottamalla eikä haluttomuus ole mielenosoitusta tai taktikointia. Kun aloitat puheen pihtauksesta, olet lausunut oman tuomiosi. Ymmärtäväinen mies saa useammin.
Niin mutta tuosta tutkimuksesta voisi päätellä että avoimuus olisi hyväksi. Siis jos ennen parisuhdetta jo tekee selväksi että miehen pitää ymmärtää ettei seksihalu synny pakottamalla eikä naisen haluttomuus ole mielenosoitusta tai taktikointia, seksitarve vaan vähenee niin sehän olisi reilu peli.
Jos suhteeseen alkaa niin eihän sellaisesta voi tulla tyytymättömyyttä minkä ennen suhdetta on tiedostanut.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hah, naisen halu vähenee raskauden sekä imetyksen aikana ihan luonnollisista syistä ja oven takana on jo vaihdevuodet odottamassa, joten halun aika jää kovin lyhyeksi, sille ei vaan ole mittaria näkyvissä, eikä naiset aina vaivaudu valittamaan, koska on muita intressejä siinä valvottavana.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kyllä tämä on naisvastaista propagandaa!
Eihän tuo voi pitää paikkansa että naiset tutkimuksen mukaan taktikoivat seksillä!"Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa."
Ei se ole taktikointia, jos naisen halu vähenee itsestä johtumattomista syistä. Ei varmaan monetkaan naiset haluaisi, että seksihalut vähenee suhteen edetessä ja esim. pikkulapsivaiheessa? Niin kuitenkin helposti käy, on käynyt myös minulle. Uskon, että evoluutio ja biologia vaikuttavat tässä.
Kyllähän se lapsiperheeseen liittyvä uupumus, stressi ja huoli vähentää halut nollaan. Äiti häkin vaan sotkee, tuhlaa ja pakoilee vastuutaan. Ei tee mieli seksiä ei. Ikinä.
Itselläni jos on joskus halut pysyvästi vähenneet niin kyseessä on ollut huono parisuhde. Kommunikaation ja hellyyden puute.
Kannattaa ihan kysellä näiltä naisilta joilla on halut vähenneet että mikä tässä on taustalla, eikä vetää omia johtopäätöksiä kertoen toiselle miten hänen seksuaalisuutensa toimii.
Ei tuollainen halukkuuden väheneminen ole mikään luonnolaki. Itse olen 15 vuoden jälkeenkin hyvinkin kiinnostunut seksistä, ja teemme molemmat aloitteita siihen vähintään pari kertaa viikossa. Mutta toisaalta en olekaan huonossa parisuhteessa ja pystyn luottamaan kumppaniini täysin. En myöskään ole harrastanut enkä tule harrastamaan seksiä vastoin tahtoani.
En tiedä käsitelläänkö ko. tutkimuksessa tätä mutta lapsen saannin jälkeen on luonnonvalinnan kannalta hyödyllistä että toista lasta ei tule liian nopeasti. Kun ikäero on riittävän suuri, kummankin elossasäilymisen todennäköisyys kasvaa. Sen vuoksi on hyvä asia että naisen halu on pohjalukemissa.
Vaimon halut ovat vähentynee merkittävästi vuosien varrella ja nyt on huvittanut kun hän on ottanut puheeksi ehkäisyasiat. Pitkään mentiin ihan kumilla lasten jälkeen ja sitten hän hankki kierukan. Nyt se on poistettu ja hän on kysellyt, että onko minulla ollut ajatuksena laittaa piuhat poikki. Välillä olen asiaa miettinyt, mutta toisaalta jos seksiä on maks. kymmenen kertaa vuodessa, niin yksi kondomipaketti riittää vuodeksi. Enkä kyllä usko, että vaimon seksi-into mitenkään kasvaisi enää.
Multa tulee kohta itku kun joka paikassa lässytetään naisten haluttomuudesta, se on normaalia jne. Kunpa saisin itse olla se, jota ei kiinnosta ja saa aina kun kiinnostaa. Niin väärin. Olen synnyttänyt ja imettänyt kolmea lasta, mutta eipä sekään ole saanut haluja sammumaan. Ehkä ajan myötä itsetuntoni murenee niin täydellisesti, että haluttomuudet kohtaavat.
Oliko tuossa nyt todistettu, että hormonit vievät naisilta halut lasten myötä? Vai oliko pelkästään todettu, että on yleistä, että halut vähenevät lasten myötä? Sehän voi johtua jo kuormituksesta/stressistä, epäkunnioittavasta miehestä tai omasta lihomisesta tms. Itsellä kun on elämä suurinpiirtein tasapainossa niin seksi ja läheisyys kelpaisi hyvin. Valitettavasti nain vähän tunnekylmän miehen ja hänellä ei ole tarpeita.
Ihan täyttä skeidaa koko tutkimus. Itsellä halut oli täysin samat kuin aina ennenkin raskaanakin ( pelkuri mies ei uskaltanut lopussa enää) ja jo 2kk synnytksen jälkeen ja vielä imettäessäkin. Oikeastaan imetyksen jälkeen aina kauhea p anetus. Ihmettelen, miten muut naiset osaavat irroittaa itsestään seksuaalisuuden pois, kun tulevat äideiksi. Olen äiti, mutta myös NAINEN joka pitää s eksistä. Eikö normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen aina nauti siitä? Aivan käsittämätöntä. Ehkä niissä miehissä sitten on oikeasti jotain pielessä, kun heidän naisensa eivät heitä halua? Toisaalta samaa on miehilläkin. Joten jos ei alussa ole s eksiä 24h7 niin sitten voi todeta, että ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä skeidaa koko tutkimus. Itsellä halut oli täysin samat kuin aina ennenkin raskaanakin ( pelkuri mies ei uskaltanut lopussa enää) ja jo 2kk synnytksen jälkeen ja vielä imettäessäkin. Oikeastaan imetyksen jälkeen aina kauhea p anetus. Ihmettelen, miten muut naiset osaavat irroittaa itsestään seksuaalisuuden pois, kun tulevat äideiksi. Olen äiti, mutta myös NAINEN joka pitää s eksistä. Eikö normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen aina nauti siitä? Aivan käsittämätöntä. Ehkä niissä miehissä sitten on oikeasti jotain pielessä, kun heidän naisensa eivät heitä halua? Toisaalta samaa on miehilläkin. Joten jos ei alussa ole s eksiä 24h7 niin sitten voi todeta, että ei kannata.
Eli tutkimus on huuhaata, jos se ei vastaa juuri sinun kokemusmaailmaasi? Et vissiin ole tullut koskaan ajatelleeksi sitä, että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia? Miten vanha oikeastaan olet?
Ei se, ettei halua seksiä, tarkoita sitä, että on jotenkin irrottanut seksuaalisuuden, vaan sitä, ettei halua seksiä.
Kyllä tämä on naisvastaista propagandaa!
Eihän tuo voi pitää paikkansa että naiset tutkimuksen mukaan taktikoivat seksillä!
"Kun avioliiton myötä miehen sitoutuminen on varmistunut, halulle ei ole enää samanlaista tarvetta kuin suhteen alussa."
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-