Lue keskustelun säännöt.
HS: Hyvätuloiset asuvat kaupungin vuokra-asunnoissa puoli-ilmaiseksi
18.09.2019 |
Ystävättäreni asuu kaupungin asunnossa. Merenrannalla olevassa kolmiossa on neliöitä todella mukavasti yhdelle ihmiselle, joka saa palkkaa noin 4 000 euroa kuukaudessa. Lähinnä minua kiinnostaisi tietää, maksammeko me helsinkiläiset veronmaksajat näiden hyvätuloisten halpaa asumista, HS:n lukija kirjoittaa.
Mitä mieltä olette siitä pitäisikö kaupungin vuokra-asunnot antaa vain pienituloisille, työttömille ja tt-asiakkaille?
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Eikä ole. Yhtään sen kummemmin. Sinne vaan työttömät muualle. Aika vitun kiva se oli menettää ensin isä, sitten muuttaa, mennä uuteen kouluun ja taas vuoden päästä sama uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksatte meille. Lisäksi tänne rakennetaan teidän rahoilla hitas asuntoja, jotka me saadaan kohta omiin nimiin. Silloin olette maksaneet meille esim. Kruununhaassa puolen miljoonan verottoman omaisuuden. Ettepä voi mitään. Lisäksi täällä saa myös ilmaisen ruokajaon, joten ei tarvitse maksaa ruuastakaan jos ei halua.
Hitas-asuntoja ei kyllä makseta kenenkään verovaroilla. Uusi.mat hitaudet esim. Jätkäsaaressa maksavat yli 6000€/m2
Kalasatamassakin hitakset maksavat yli 5500€/m2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekahan on ilmoittanut nostavansa asuntojen vuokria alueen hintatasoa vastaaviksi, joten av-raati voi iloita että halvalla asuneet saa ansaitsemansa koston. Voitte nauraa makeasti ja keksitte varmasti muuta kadehdittavaa.
Juuri näin. Heka on ilmoittanut nostavansa vuokria alueen hintatasoa vastaavaksi.
Ei nosteta alueen hintatasoa vastaavaksi vaan niin että vuokrat on noin 30 % halvempia kuin alueen muut vuokra-asunnot. Nyt monella alueella ovat yli 50 % halvempiakin.
Totta kai nämä tuetut vuokrasunnot asunnot asutetaan järjestyksessä
-täysin tulottomat
-peruspäivärahalla elävät
-pienipalkkaiset
-keskipalkkaiset
-suurituloiset
jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan asunnon
-Jälleenvuokraaminen: Saa vuokrata vuodessa enintään 31 vrk. Sopimukset hoituu sähköpostilla Hekan kanssa. Vuokraa ei saa pyytää ylimääräistä.
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/asunnon-jalleenvuokraaminen
-Alivuokraaminen: Voi alivuokrata asunnosta puolet. Samat ohjeet kuin edellä.
Päävuokralainen edelleen maksaa vuokran.
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/asukas-ja-sopimusmuutokset…
Nyt voitte lopettaa p-jauhamisen tästä aiheesta. Google on kätevä, ei tarvitse arvailla ja heittää villejä väitteitä päästään. Suosittelen muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut juttua enkä ketjua.
Asun Helsingi kaupungin vuokra-asunnossa, jonka vaivoin sain.
MINKÄ IHMEEN VUOKSI SIITÄ LUOPUISIN, vaikka tuloni ovat kuusinkertaiset verrattuna päivään, jona tähän muutin lapseni kanssa????
66 m², 689 €/kk.
Koska sen tarvitsee kipeämmin joku joka on nyt siinä tilanteessa kuin sinä aikoinasi.
Kun Helsingin vuokra-asuntoputkeen pääsee, miksi siitä luopua?
Mistä tiedän olenko 2 kk päästä työtön.....
Brutto 2100 €/kk oikeuttaa oikein hyvin kaupingin asuntoon..
Alapeukut? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnon
-Jälleenvuokraaminen: Saa vuokrata vuodessa enintään 31 vrk. Sopimukset hoituu sähköpostilla Hekan kanssa. Vuokraa ei saa pyytää ylimääräistä.
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/asunnon-jalleenvuokraaminen
-Alivuokraaminen: Voi alivuokrata asunnosta puolet. Samat ohjeet kuin edellä.
Päävuokralainen edelleen maksaa vuokran.
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/asukas-ja-sopimusmuutokset…
Nyt voitte lopettaa p-jauhamisen tästä aiheesta. Google on kätevä, ei tarvitse arvailla ja heittää villejä väitteitä päästään. Suosittelen muillekin.
Ja miten tätä valvotaan?
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnon
-Jälleenvuokraaminen: Saa vuokrata vuodessa enintään 31 vrk. Sopimukset hoituu sähköpostilla Hekan kanssa. Vuokraa ei saa pyytää ylimääräistä.
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/asunnon-jalleenvuokraaminen
-Alivuokraaminen: Voi alivuokrata asunnosta puolet. Samat ohjeet kuin edellä.
Päävuokralainen edelleen maksaa vuokran.
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/asukas-ja-sopimusmuutokset…
Nyt voitte lopettaa p-jauhamisen tästä aiheesta. Google on kätevä, ei tarvitse arvailla ja heittää villejä väitteitä päästään. Suosittelen muillekin.
Ja kuka seuraa, ettei väärinkäytöksiä tapahdu..? Niin, ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan vuokrat pitäisi porrastaa tulojen mukaan, samalla tavalla kuin vaikkapa päivähoitomaksut. Tulojen kasvaessa maksukyky paranee. Jokseenkin outoa olisi ajaa ihmiset asunnosta pois, jos eivät enää mahdu tulorajoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Miksi ulkomaalaisten pitäisi asua Helsingissä, jos ei ole työpaikkaa eikä muita sidoksia Helsinkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Kyynel itsellesi, toivottvasti ei vuoda.
Kyllä jonnekin Hyvinkäälle muutaminen vasten tahtoaan on hirveä kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näitä hyviä kaupungin vuokra-asuntoja on?
Kokemusta useasta kaupungista, kaikissa ympäristö ja naapurit vähintäänkin mielenkiintoisia. Ei kaikki, mutta osa.
Levottomuutta, meteliä, likaa, ongelmia.Olen matalapalkkainen yh, ja meidän perhe ei enää kaupungin vuokraslummeihin lähde, vaikka taloudellisesti se olisi parempi.
No koitas vaikka Helsingin keskustasta. Ympäristö ihana, naapureissa ei yhden yhtä “mielenkiintoista”, vaan ihan normaaleita työssäkäyviä perheitä. Mikään slummi tämä ei todellakaan ole, mutta eipä täällä olisi varaa asua jos ei olisi kaupungin asunto. Segregaatio on haitaksi kaikille.
No kerropa sitten, miten saitte tuon? Varmaan moni ottaisi hyvän vuokra-asunnon puoli-ilmaiseksi. Minkä puolueen väkeä on tuttavapiirissänne`?
Vasemmistoliiton :D Muttei minkään puolueen aktiiveja. Saimme asunnon koska asuimme vuokralla kalliissa kaksiossa jossa oli homeongelmaa, yhdellä näistä ”yhteishyödyllisistä vuokranantajista” ja meillä oli pieni lapsi ja toinen tulossa. Olimme hakeneet muilta alueilta asuntoa, mutta meille tarjottiin tätä iloisena yllätyksenä. Olimme ja olemme kiitollisia vaikka halpa tämäkään ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Moni tekeekin niin mieluummin kuin muuttaa jollekin toiselle paikkakunnalle Suomessa - mistä se kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa yllä todetaan näihin pitäisi tehdä varallisuustarkistuksia ja jos menee tietyn rajan yli niin sitten on muutettava. Kaupungin vuokra-asuntojen pitäisi kohdentua pienituloisille ja juuri lapsiperheille jne. Muut asukoot siellä mihin palkka hyvin riittää.
Tiedätkö mihin tämmöinen tarkistus pahimmillaan saattaisi johtaa?
Ihmiset heittäytyisivät yhteiskunnan eläteiksi, koska yrittämisestä rangaistaan. Pelko kodin menettämisestä voisi tehdä juuri tuon.Pääsääntöisesti ajatellen ei ole järkevää kasata tietyn sosiaaliluokan ihmisiä yhteen kasaan. Oletan että ne vähän paremmin tienaavat töissä käyvät maksavat tuloillaan vuokransa, eivätkä nosta tukia.
Yksi ratkaisu voisi olla joku maltillinen vuokran korotusosa jonkin tietyn summan yli ansaitsevalle, jolla asunnon vuokra nousisi lähelle vastaavan vapaanmarkkinan vuokrahintoja. Poistuisi se yhteiskunnan elätiksi heittäytymisriski kodin menetyksen pelosta (kun tulojen pudotessa putoaisi lisäkorotuskin hinnasta), mutta ei kohtuuttomasti tuettaisi myöskään niitä, jotka sitä eivät tarvitse. En tosin osaa sanoa onko jotain lakia tai säännöstä joka estäisi tämänsuuntaisen järjestelmän (mutta katsotaanhan toimeentulotasoa asuntoa myönnettäessäkin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Miksi ulkomaalaisten pitäisi asua Helsingissä, jos ei ole työpaikkaa eikä muita sidoksia Helsinkiin?
Isolla perheellä on helpompi matkustaa kotimaahansa sukuloimaan Helsingistä kuin jostain perähikiältä. Myös verkostoituminen muihin ulkomaalaisiin on helpompaa isossa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Eikä ole. Yhtään sen kummemmin. Sinne vaan työttömät muualle. Aika vitun kiva se oli menettää ensin isä, sitten muuttaa, mennä uuteen kouluun ja taas vuoden päästä sama uusiksi.
Ikävän kuuloista. Älä kuitenkaan pahoita mieltäsi tän palstan takia. Täällä oikein ymmärtämättömyys kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai nämä tuetut vuokrasunnot asunnot asutetaan järjestyksessä
-täysin tulottomat
-peruspäivärahalla elävät
-pienipalkkaiset
-keskipalkkaiset
-suurituloiset
jne
Tuetut vuokra-asunnot?
Asun Hekalla enkä saa tukea, koska palkkani on liian suuri.
Menisikö nyt edes yhteen kaaliin, että ihminen on kaupungin vuokra-asuntoon oikeutettu, vaikka olisi töissä!
Ei työttömyys, ulkomaalaisuus, mielenterveysongelmallisuus, vanhuus ym. ole syitä, jotka jotenkin peittoaisivat työssä käyvän ihmisentai perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa nostaa puhe muutamasta yksittäisestä asunnosta.
Suurin osa kaupungin vuokrataloista on lähiöissä, kokonaisia talorivistöjä, on rivitaloasuntojakin.
Helsinkiläiset on voineet olla jonossa vuosia mutta asunnot kuitenkin jaetaan jollain perusteella, esim ulkomaalaiset menee jonon ohi. Jälleenvuokrausasuntoja voi olla myös yksittäisistä omistustaloista.
Tyypillistä ettei nähdä kokonaisuutta.Koska niillä ulkomaalaisilla ei ole mahdollisuutta asua esim. sukulaistensa nurkissa odottamassa sitä sopivaa asuntoa toisin kuin meillä suomalaisilla.
Ei kaikilla ole mitään sukulaisten nurkkia. Luultavasti ulkomaalaisilla on vähintään yhtä paljon kun heillä on valtavat suvut.
Jäätiin aikoinaan asunnottomiksi. Leski ja kolme tytärtä, leski jo lapsesta orpo joten ei tod ollut nrljälle hengelle mitään nurkkaa.
Jouduttiin muuttamaan Hyvinkäälle kun ei muuten saatu asuntoa.
Jouduitte muuttamaan hyvinkäälle..voi kyynel..näillä ulkomaalaisilla vaihtoehtona on paluu kotimaahansa jossa heille ei ole välttämättä tarjolla lainkaan sosiaaliturvaa
Miksi ulkomaalaisten pitäisi asua Helsingissä, jos ei ole työpaikkaa eikä muita sidoksia Helsinkiin?
Isolla perheellä on helpompi matkustaa kotimaahansa sukuloimaan Helsingistä kuin jostain perähikiältä. Myös verkostoituminen muihin ulkomaalaisiin on helpompaa isossa kaupungissa.
Oletko niitä jotka vouhottaa ilmastonmuutoksesta tajuamatta että syy on juuri "isoissa perheissä" eli väestöräjähdyksessä.
Hitas-asuntoja ei kyllä makseta kenenkään verovaroilla. Uusi.mat hitaudet esim. Jätkäsaaressa maksavat yli 6000€/m2