Lue keskustelun säännöt.
Mitkä säästövinkit ovat mielestäsi pöljiä?
16.09.2019 |
Minusta kaikki itsekuriin liittyvät ohjeet, kuten käy kaupassa vain kerran viikossa ettei tule ostettua heräteostoksia. Jos kerran rahat vähissä ja pitää säästää, niin eikös se ole selvää, ettei osteta turhaa. Järkevämpää olisi käydä kaupassa joka päivä poimimassa tarjoukset ja ale-laputetut tuotteet.
Kommentit (183)
Isoäitini on "melko" pihi ja joka joulu kerää lahjapaperit säästöön käyttääkseen ne seuraavana vuonna. :D Ihan herttaista, mutta mietin aina että onko tuossa touhussa todella järkeä. Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa, yhden rullan saa alle eurolla ja sillä paketoi parhaimmillaan koko porukan lahjat. Lisäksi paperia voi kierrättää joten yhtä hyvin paperin voisi laittaa paperinkeräykseen, jos ekologinen haluaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini on "melko" pihi ja joka joulu kerää lahjapaperit säästöön käyttääkseen ne seuraavana vuonna. :D Ihan herttaista, mutta mietin aina että onko tuossa touhussa todella järkeä. Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa, yhden rullan saa alle eurolla ja sillä paketoi parhaimmillaan koko porukan lahjat. Lisäksi paperia voi kierrättää joten yhtä hyvin paperin voisi laittaa paperinkeräykseen, jos ekologinen haluaa olla.
Me säästetään lahjakassit, jos niihin ei ole kirjoitettu mitään. Kortti vaan irti ja kiertoon. Lahjapapereita ei viitsi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisten säästövinkit, jotka ovat luokkaa "älä osta sitä lattea tänään".
Ja tämmöiset: lopeta kalliimpi salijäsenyys 70e kuussa ja vaihda työpaikan ilmaiseen saliin tai ala juoksemaan, koska se on "ilmaista". Eli siis richsplainingiä. Kun jollain työttömällä tai pienituloisella ei ole sitä ilmaista salia, jolla voisi käydä. Tai keskituloinen ei tajua, että hän on jo jossain vaiheessa ostanut hyvälaatuiset juoksukengät ja juoksuvaatteet, joten sen vuoksi hänen mielestään juokseminen on "ilmaista", eikä tajua, että pienituloisen voi olla vaikea hankkia niitä parempia juoksulenkkareita, jos aikoo juosta paljon. Selvyyden vuoksi: toki juosta voi edullisemmillakin kengillä, mutta paremmat kengät nyt vaan auttavat asiaa.
No niinno, niitä halvempiakin saleja kuitenkin monesti löytyy. Esim asukastilojen yhteydessä on monissa ilmaisia salivuoroja, uimahalleilla on edullisia saleja, kesäisin voi kuntoilla ulkokuntoilupaikoilla jne. Ja toisaalta sillä yhdellä 70 eurolla ostaa jo varsin ok juoksulenkkarit. Jonkinlaiset urheiluvaatteet jo löytyykin, jos salilla kuitenkin käy.
Että jos oikeasti on tiukkaa, kyllä tuon salijäsenyyden voi vaihtaa edullisempiin tai jopa ilmaisiin kuntoilumuotoihin. Jos taas se vaikkapa 70e ei kaada taloutta, sittenhän se on lähinnä oma valinta, jos kokee saavansa juuri tuosta niin paljon iloa ja hyöyä, että se kannattaa.
Sulta vilahti pointti viuhuen ohi. Köyhällä ei ole koskaan ikinä milloinkaan ollut rahaa 70 euron salimaksuun, niin ei sitä voi vaihtaa edullisempaan. Ymmärsitkö?
No riippuu kai köyhyyden asteesta. Onko todella köyhä, vai esimerkiksi sellainen, jolla on kuun lopussa vähän tiukkaa. Eikös tässä ketjussa käsitelty säästövinkkejä ihan kenelle vaan?
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini on "melko" pihi ja joka joulu kerää lahjapaperit säästöön käyttääkseen ne seuraavana vuonna. :D Ihan herttaista, mutta mietin aina että onko tuossa touhussa todella järkeä. Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa, yhden rullan saa alle eurolla ja sillä paketoi parhaimmillaan koko porukan lahjat. Lisäksi paperia voi kierrättää joten yhtä hyvin paperin voisi laittaa paperinkeräykseen, jos ekologinen haluaa olla.
Olen aina ottanut ehjät ja hyvän kokoiset lahjapaperit talteen ja käyttänyt uudelleen. Luulin, että se on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini on "melko" pihi ja joka joulu kerää lahjapaperit säästöön käyttääkseen ne seuraavana vuonna. :D Ihan herttaista, mutta mietin aina että onko tuossa touhussa todella järkeä. Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa, yhden rullan saa alle eurolla ja sillä paketoi parhaimmillaan koko porukan lahjat. Lisäksi paperia voi kierrättää joten yhtä hyvin paperin voisi laittaa paperinkeräykseen, jos ekologinen haluaa olla.
Lahjapaperiahan ei saa laittaa paperinkeräykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini on "melko" pihi ja joka joulu kerää lahjapaperit säästöön käyttääkseen ne seuraavana vuonna. :D Ihan herttaista, mutta mietin aina että onko tuossa touhussa todella järkeä. Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa, yhden rullan saa alle eurolla ja sillä paketoi parhaimmillaan koko porukan lahjat. Lisäksi paperia voi kierrättää joten yhtä hyvin paperin voisi laittaa paperinkeräykseen, jos ekologinen haluaa olla.
Täähän on aivan ihanasti tehty, meilläkin tehtiin noin kotona, kun olin pieni. Yleensä kun se lahjapaperi itseasiassa ei ole kierrätettävää vaan kuuluisi sekajätteeseen (nämä oikeasti paperipohjaiset siis pois luettuna). Tämmöiset kierrätystavat on ihanan järkeviä! En näe mitään syytä kääräistä lahjat joka vuosi aina uuteen kaupasta hankittuun lahjapaperiin, kun se on oikeasti aivan turhake se lahjapaperi siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisten säästövinkit, jotka ovat luokkaa "älä osta sitä lattea tänään".
Ja tämmöiset: lopeta kalliimpi salijäsenyys 70e kuussa ja vaihda työpaikan ilmaiseen saliin tai ala juoksemaan, koska se on "ilmaista". Eli siis richsplainingiä. Kun jollain työttömällä tai pienituloisella ei ole sitä ilmaista salia, jolla voisi käydä. Tai keskituloinen ei tajua, että hän on jo jossain vaiheessa ostanut hyvälaatuiset juoksukengät ja juoksuvaatteet, joten sen vuoksi hänen mielestään juokseminen on "ilmaista", eikä tajua, että pienituloisen voi olla vaikea hankkia niitä parempia juoksulenkkareita, jos aikoo juosta paljon. Selvyyden vuoksi: toki juosta voi edullisemmillakin kengillä, mutta paremmat kengät nyt vaan auttavat asiaa.
No niinno, niitä halvempiakin saleja kuitenkin monesti löytyy. Esim asukastilojen yhteydessä on monissa ilmaisia salivuoroja, uimahalleilla on edullisia saleja, kesäisin voi kuntoilla ulkokuntoilupaikoilla jne. Ja toisaalta sillä yhdellä 70 eurolla ostaa jo varsin ok juoksulenkkarit. Jonkinlaiset urheiluvaatteet jo löytyykin, jos salilla kuitenkin käy.
Että jos oikeasti on tiukkaa, kyllä tuon salijäsenyyden voi vaihtaa edullisempiin tai jopa ilmaisiin kuntoilumuotoihin. Jos taas se vaikkapa 70e ei kaada taloutta, sittenhän se on lähinnä oma valinta, jos kokee saavansa juuri tuosta niin paljon iloa ja hyöyä, että se kannattaa.
Sulta vilahti pointti viuhuen ohi. Köyhällä ei ole koskaan ikinä milloinkaan ollut rahaa 70 euron salimaksuun, niin ei sitä voi vaihtaa edullisempaan. Ymmärsitkö?
Niin siis toisaalta ketjussa olikin kysymys noista richsplaining-säästövinkeistä, että siihen kolahti hyvin. Sinäkin voit säästää pitämällä jahtisi talvisin vähän edullisemmassa satamassa. Ei sitä tarvi pitää Monacossa silloin, kun itse et ole jahdillasi.
Äh, lopettakaas nuo täysin absurdit esimerkit.
Se että joku köyhä ihminen ostaa jonkun ns turhuuden, sanotaan nyt vaikka sen lattekahvin tai salikortin, ei oikeasti ole mikään mahdottomuus. Mutta nämä jahti yms jutut ovat taas ihan diipadaapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä, että "Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa", noh, ympäristön kannalta se todellakaan ei ole halpaa. On muitakin arvoja kuin se rahallinen arvo.
Lähinnä varmaan sellaiset, joissa säästö on aika olematon. Tyyliin ajele (autolla/bussilla) ympäri kaupunkia tarjousten perässä, jos ei kyseessä ole useiden kymmenien eurojen säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuolla aiemmin joku kertoi että kannattaa kytkeä apk lämpimään veteen niin vie vähemmän sähköä.
No joo, se lämmin vesi vain maksaa triplat enemmän kuin kylmä vesi..
Veikkaan että suurin osa koneista tunnistaa sisään tulevan veden lämpötilan eikä koko kone käynnisty, jos se on kytketty väärään johtoon. Mun pönttö isä asensi pyykkikoneen kuumavesijohtoon eikä uskonut, ettei kone osaa jäähdyttää johdosta tulevaa vettä esim 30 asteiseksi. Vasta kun koneen valmistaja sanoi että kone ei käynnisty ellei vesi ole kylmää uskoi... Sinänsä todellista säästöä kun konetta ei voi käyttää. :D Ainoa, että piti käyttää pesulaa.
Sitä tunnistinta kutsutaan termostastiksi. Se ei ennalta tunnista veden lämpöä vaan toimii on/off -kytkimenä sähkövastukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla auttaa budjetti..on jo pitkään ollut niin, että kauppabudjetti on 100e/vko..tällä pitää ostaa vaipat yhdelle/ruuat/muut pakolliset(pesuaineet,vessapaperit yms)7:lle hengelle..köyhän ei kannata ajella ainakaan autolla pitkiä matkoja tarjouksien perässä..eli tarjoukset on turha vinkki niille jotka asuvat kaupoista kaukana. Itse käytän paljon resq:ta, lähellä pari tehtaanmyymälää ja loput haen Prismasta kun se lähin/edullisin iso kauppa meillä. Marjat/sienet/kalat on myös semmoinen vinkki, että eiköhän ne jotka marjamättäitten naapurissa asuvat niin jo itsekkin tajua tuon, että niitä kannattaa kerätä😊 Pienistä puroista on minun motto ja kaikki pienetkin säästöt vie viikkoja eteenpäin, löydän kosmetiikkaosastolta näytteitä, tien vierestä pari pulloa, käyn lounaalla jossain tapahtumassa syömässä ilmaisen makkaran, lapset saa ilmaiset banaanit kaupasta..seuraan somea/paikallislehtiä ja jos jossain on ilmaista olen siellä😊
Latte/kanavapaketit/lehdet/myy käsilaukkusi eivät todellakaan ole köyhälle vinkkejä😊Mikä kauppa antaa lapsille ilmaisia hedelmiä? Jos perheessänne on 7 henkeä, eli oletettavasti 2 aikuista ja 5 lasta niin ei se viiden banaanin terttu kyllä ilmainen ole.
En ole tuo kirjoittaja, mutta meillä on monta kertaa lähikaupassa sellaisia ylikypsiä banaaneja "saa ottaa" -laatikossa. Ja juuri noista ylikypsistä banaaneista saa tosi hyvää banaanileipää tai banaanipannukakkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini on "melko" pihi ja joka joulu kerää lahjapaperit säästöön käyttääkseen ne seuraavana vuonna. :D Ihan herttaista, mutta mietin aina että onko tuossa touhussa todella järkeä. Lahjapaperi on kuitenkin halvimmillaan todella halpaa, yhden rullan saa alle eurolla ja sillä paketoi parhaimmillaan koko porukan lahjat. Lisäksi paperia voi kierrättää joten yhtä hyvin paperin voisi laittaa paperinkeräykseen, jos ekologinen haluaa olla.
Jos parikin kertaa viikossa tekee jonkun "sehän on vaan euro" -ostoksen, vuoden lopussa on kulutettu yli satanen ihan turhaan.
Vinkit mallia saa ottaa vain kolmen minuutin suihkuja. Ei sinne tietenkään koko illaksi pidä jäädä, mutta joillakin menee vedenkulutuksen kyttäys sairaaksi.
Joku teinien menkkasuojien vahtiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se rikkaiden kommentti, että "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa".
Jos tarvitsee uudet kengät ja rahaa niihin on 20 e, niin kassalla maksaessa ei lompakkoon ilmesty vain päättämällä 200 e lisää. Kuitenkin olet kai "rikas", koska ostat ne halpikset.
Nimitetään myös richsplainingiksi.
Valitettavasti se vaan on niin, että jos vaikka niiden kenkien normaalihinta on 20 e, niin siinä varmaan jokainen tietää mitä se laatu on. Kun nää nyt pahimmassa tapauksessa kestää ehjänä kolme käyttökertaa ja sitten jo alkaa joku paikka repsottaa. Että jos on 20 e rahaa ja kengät pitäis saada niin en todellakaan suosittelisi että mee kaupasta ostaa mitä sillä rahalla saat, vaan sanoisin että mene kirpparille ja katso mitä sieltä löydät.
Kenkiä ei osteta kirppikseltä edes pikkulapselle. Vanhat, jalkasieniset kengät, jotka muotoutuneet toisen jalan mukaan...no yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se rikkaiden kommentti, että "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa".
Jos tarvitsee uudet kengät ja rahaa niihin on 20 e, niin kassalla maksaessa ei lompakkoon ilmesty vain päättämällä 200 e lisää. Kuitenkin olet kai "rikas", koska ostat ne halpikset.
Nimitetään myös richsplainingiksi.
Tämä pitäisi olla ettei köyhällä ole varaa ostaa kuin hyvälaatuista kunnon alennuksilla. 20€ normaalihintaiset kengät ovat niin huonot ettei ne kestä mitään eikä kauan. Parasta köyhälle on ostaa alkujaan 100€ kengät, jotka ovat -80% ja siten 20€. Kun jaksaa kierrellä niin sellaisia tulee kyllä vastaan aina tasaisin välein alennusmyynneissä tai netissä. Esim. Sportsdirect on hyvä esimerkki tuollaisesta suurilla aleprosenteilla olevasta merkkituotteita myyvästä kaupasta.
Jaa, itselläni on useita vuosia kestäneitä parinkympin kenkiä. Ei hinta takaa laatua, eikä toisaalta halpa ole välttämättä huono.
Ennemminkin niin, että miettii todella mitkä ovat ne kriittisimmät vaikka nyt sitten kengät mitä tarvii. Millaista oma käyttö on, urheilua, lumihangessa rämpimistä, työpaikalla siisteissä sisätiloissa menemistä vai mitä ja panostaa sitten niihin ominaisuuksiin mitä oikeasti tarvii. Ne söpöt mokkasaapikkaat vaikka ovat parin märän leikkipusitoreissun jälkeen entiset.
Juuri näin. Itselläni on myös useammat 20-40 euron talvikengät jotka ovat kestäneet vuosia. Oikeastaan ainoat yhdessä talvessa hajonneet kengät olivat 160 euron maiharit. Silloin harmitti. Eli jatkan noiden halpisten ostamista, ja jos ne hajoavat vaikka parin vuoden jälkeen, ei harmitus ole niin suuri. Jos 30 euron kengät kestävät 5 vuotta, 160 euron kenkien pitäisi kestää suhteessa 25 vuotta jotta ostos olisi kannattava. En jaksa uskoa ja luottaa nykyisiin valmistajiin noin paljon.
Muistan tuskastuneeni erääseen varakkaaseen, joka tolkutti tolkuttamasta päästyäänkin miten teepussit voi käyttää useampaan kertaan. Hänellä oli aivan pakkomielle näistä teepusseista, käsittämättä lainkaan etten edes juonut teetä kun siihen ei ollut varaa. Ja jos olisi ollut, niin tuskinpa olisin päätähuimaavaa säästöä saanut aikaiseksi käyttämällä esim. 30 halvimman teepussin sijasta 15 halvinta teepussia kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisten säästövinkit, jotka ovat luokkaa "älä osta sitä lattea tänään".
Ja tämmöiset: lopeta kalliimpi salijäsenyys 70e kuussa ja vaihda työpaikan ilmaiseen saliin tai ala juoksemaan, koska se on "ilmaista". Eli siis richsplainingiä. Kun jollain työttömällä tai pienituloisella ei ole sitä ilmaista salia, jolla voisi käydä. Tai keskituloinen ei tajua, että hän on jo jossain vaiheessa ostanut hyvälaatuiset juoksukengät ja juoksuvaatteet, joten sen vuoksi hänen mielestään juokseminen on "ilmaista", eikä tajua, että pienituloisen voi olla vaikea hankkia niitä parempia juoksulenkkareita, jos aikoo juosta paljon. Selvyyden vuoksi: toki juosta voi edullisemmillakin kengillä, mutta paremmat kengät nyt vaan auttavat asiaa.
No niinno, niitä halvempiakin saleja kuitenkin monesti löytyy. Esim asukastilojen yhteydessä on monissa ilmaisia salivuoroja, uimahalleilla on edullisia saleja, kesäisin voi kuntoilla ulkokuntoilupaikoilla jne. Ja toisaalta sillä yhdellä 70 eurolla ostaa jo varsin ok juoksulenkkarit. Jonkinlaiset urheiluvaatteet jo löytyykin, jos salilla kuitenkin käy.
Että jos oikeasti on tiukkaa, kyllä tuon salijäsenyyden voi vaihtaa edullisempiin tai jopa ilmaisiin kuntoilumuotoihin. Jos taas se vaikkapa 70e ei kaada taloutta, sittenhän se on lähinnä oma valinta, jos kokee saavansa juuri tuosta niin paljon iloa ja hyöyä, että se kannattaa.
Sulta vilahti pointti viuhuen ohi. Köyhällä ei ole koskaan ikinä milloinkaan ollut rahaa 70 euron salimaksuun, niin ei sitä voi vaihtaa edullisempaan. Ymmärsitkö?
No riippuu kai köyhyyden asteesta. Onko todella köyhä, vai esimerkiksi sellainen, jolla on kuun lopussa vähän tiukkaa. Eikös tässä ketjussa käsitelty säästövinkkejä ihan kenelle vaan?
Lue nämä 4 viestiä, joihin vastasit.
Mun äiti säästää siinä, kun lentää 2 kertaa vuodessa Teneriffalle, ei osta vesipulloa kentältä vaan, oma pullo mukana ja täyttää sen vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti säästää siinä, kun lentää 2 kertaa vuodessa Teneriffalle, ei osta vesipulloa kentältä vaan, oma pullo mukana ja täyttää sen vessassa.
Spurguisäni valitti kun telkkari oli turhaan päällä ja itse ajeli taksilla ravintolaan ryyppäämään.
Niin siis toisaalta ketjussa olikin kysymys noista richsplaining-säästövinkeistä, että siihen kolahti hyvin. Sinäkin voit säästää pitämällä jahtisi talvisin vähän edullisemmassa satamassa. Ei sitä tarvi pitää Monacossa silloin, kun itse et ole jahdillasi.