Aamupala kouluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muka eskareille tarjotaan aamupala? Ainakin meillä eskariin mennään vähän ennen, kun koulupäivä alkaa, ja heti menevät suoraan opetussuunnitelman mukaiseen asiaan. Eri asia, jos eskari on osapäivähoidossa. Silloin vanhemmilta peritään maksu, johon myös aamu- ja välipalatarjoilut kuuluvat.

Meillä eskariin kuului aamupala jq lounas. Maksutonta.

No jos lapsi saa myös päivähoitoa eskarin lisäksi. Eskarissa saa ilmaisen lounaan, mutta riippuu vanhempien tuloista saako ilmaisen aamupalan ja lounaan. Päivähoitoon maksullista, eskarin ilmainen ja pakollinen 4h.

Meillä oli pelkkä maksuton eskari ja siihen kuului aamupala ja lounas. Montako kertaa tää pitää nyt toistaa?

Maksulliseksi  ehdottomasti, jos sellaista suunnitellaan!!!!

Vierailija kirjoitti:

Työpäivänkin voisi aloittaa rauhallisesti kahvitauolla ja yhteisellä "palaverilla" vähentäisi varmawan stressiä

Kyllä meillä ainakin juodaan aamukahvi porukalla. Useimmat syö siinä samalla jotain aamupalaa. Välillä on ihan työnantajan tarjoama parempi aamupala (hedelmiä, leipää, leikkeleitä, croissantteja, mehua, jogurttia jne.

Minusta tuo on hyvä idea, eikä tarvitse olla maksuton. Lapsilla voisi esim olla välipala kortit jotka vanhemmat maksavat, joilla sitten saisi aamu-ja välipalaa koulussa. Lisäksi voisi olla mahdollisuus syödä omia aamu-ja välipalaeväitä, jos vanhemmilla ei syystä tai toisesta varaa välipala korttiin tai mieluummin käyttäisivät omiaeväitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet oppilaat eivät syö aamupalaa. Tämä heikentää oppimista ja keskittymistä, myös käytöshäiriöt lisääntyvät.

Vanhempien pitäisi se aamupala syöttää lapsilleensa. Ja jos eivät syö kotona niin miten he siellä koulussakaan söisivät.

Jos vanhempi lähtee töihin 6:30 ja koululainen herää klo 7, niin vähän heikosti siinä ehtii syöttää. Ja aika monelta koululaiselta se aamiainen jää syömättä siksi että a) haluaa nukkua vartin pidempään ja b) on niin kovin työlästä ottaa esim. valmis tuorepuuro jääkaapista. Minä en ole sälyttämässä vastuuta tästä kouluille/yhteiskunnalle, mutta kieltämättä se voisi olla monelle eduksi.

Ja tuollainen syystä a) aamiaisen skippaava koululainen jaksaisi raahautua kouluun puurolle puolta tuntia ennen koulun alkua?

No esim. bussilla tulevat joutuvat menemän bussiaikataulujen mukaan ja koululla voi olla jo hyvinkin puoli tuntia ennen koulun alkua. Kaikkialla niitä busseja ei mene 5 min. välein ja jos mielii ehtiä kahdeksaksi kouluun, on ehdittävä esim. Klo 07 lähtevään bussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpäivänkin voisi aloittaa rauhallisesti kahvitauolla ja yhteisellä "palaverilla" vähentäisi varmawan stressiä

Kyllä meillä ainakin juodaan aamukahvi porukalla. Useimmat syö siinä samalla jotain aamupalaa. Välillä on ihan työnantajan tarjoama parempi aamupala (hedelmiä, leipää, leikkeleitä, croissantteja, mehua, jogurttia jne.

Meillä myös yleensä porukalla kokonnutaan taukohuoneeseen aamukahville ja aamupalalle. Jos kerran työpaikoillakin tämä on mahdollista, niin miksi ei kouluissa? Pienet lapset tarvitsevat ravintoa enemmän ja säännöllisemmin kuin aikuiset. Aikuinen pärjää työpäivänkin helposti syömättä, lapset eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpäivänkin voisi aloittaa rauhallisesti kahvitauolla ja yhteisellä "palaverilla" vähentäisi varmawan stressiä

Kyllä meillä ainakin juodaan aamukahvi porukalla. Useimmat syö siinä samalla jotain aamupalaa. Välillä on ihan työnantajan tarjoama parempi aamupala (hedelmiä, leipää, leikkeleitä, croissantteja, mehua, jogurttia jne.

Meillä myös yleensä porukalla kokonnutaan taukohuoneeseen aamukahville ja aamupalalle. Jos kerran työpaikoillakin tämä on mahdollista, niin miksi ei kouluissa? Pienet lapset tarvitsevat ravintoa enemmän ja säännöllisemmin kuin aikuiset. Aikuinen pärjää työpäivänkin helposti syömättä, lapset eivät.

Lapset voi kotona syödä hyvän aamupalan. Jos aamupala järjestettäisiin koulussa, olisi se yhtä ravinnotonta kuin muukin kouluruoka.

Säännöllinen ei tarkoita samaa kuin usein.

Mistä tämä tarve koulujen tarjoamaan aamiaiseen on syntynyt? Mietin tätä, koska elämme -ainakin teoriassa- maailman tasavertaisimmassa maassa, jossa ei pitäisi olla alueellisia ongelmia läheskään yhtä paljon kuin niissä maissa, joissa tarjotaan ilmaista aamupalaa. Lisäksi yleinen ruokakulttuurimme kannustaa puuron keittoon ym. puoli-ilmaiseen aamiaisen tarjoamiseen kotona. 

Jos oppilas ei saa kotona ruokaa, onko hänen paikkansa ollenkaan kotona?

Vierailija kirjoitti:

Mun teinit ei ainakaan söis mitään puuroja. Syövät aamulla kotona kunnolla, koska eivät tykkää kouluruoasta ja lounas jää siksi heikoksi.

Se tulee ihme ja kumma armeijassa. Siellä lävähtää nenän eteen puurolautanen 06.00 ja seuraavan kerran syödään 11.00->. 😄

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä tarve koulujen tarjoamaan aamiaiseen on syntynyt? Mietin tätä, koska elämme -ainakin teoriassa- maailman tasavertaisimmassa maassa, jossa ei pitäisi olla alueellisia ongelmia läheskään yhtä paljon kuin niissä maissa, joissa tarjotaan ilmaista aamupalaa. Lisäksi yleinen ruokakulttuurimme kannustaa puuron keittoon ym. puoli-ilmaiseen aamiaisen tarjoamiseen kotona. 

Jos oppilas ei saa kotona ruokaa, onko hänen paikkansa ollenkaan kotona?

Mitä jos lukisit ketjun? Moneen kertaan todettu että esim aikataulut aiheuttaa tarpeen tällaiselle. Ne taas syntyvät koulujen lakkautumisilla ja ylitäysillä kouluilla, jolloin lapsilla on pitkät koulumatkat ja päivät ja ruokailu tapahtuu hyvin myöhään.

Mikä on hyvä aamupala, jos ei puuro?

Mun tyttöteinit eivät ole menossa armeijaan.

Kasvatus on pielessä, jos nirsoilevat tyttö teinit syövät sipsiä ja rasvaisia croisantteja koulussa ja jättävät kouluruoan väliin. Koska välitunnilla käyvät näitä ostelemassa kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Niin missä koulussa?

..Esimerkiksi Tammelassa Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun teinit ei ainakaan söis mitään puuroja. Syövät aamulla kotona kunnolla, koska eivät tykkää kouluruoasta ja lounas jää siksi heikoksi.

Se tulee ihme ja kumma armeijassa. Siellä lävähtää nenän eteen puurolautanen 06.00 ja seuraavan kerran syödään 11.00->. 😄

Siellä armeijassakin kyllä saa muutakin kuin puuroa aamupalalla. Itse en useimmista puuroista niin välittönyt, mutta esim leipä, murot/mysli, kananmunat ja hedelmät maistuivat.

Terv. 2/18

Vierailija kirjoitti:

Kasvatus on pielessä, jos nirsoilevat tyttö teinit syövät sipsiä ja rasvaisia croisantteja koulussa ja jättävät kouluruoan väliin. Koska välitunnilla käyvät näitä ostelemassa kaupasta.

Ehkä heidät on kasvatettu arvostamaan hyvää ruokaa. Sitähän ei koulussa saa, vaan siellä tarjotaan ravinnotonta einestä.

Murot ja mysli on sokeripaskaa.

Ja miten maksullinen aamupala auttaisi köyhiä?

Mutta luulisi, että koulupäivä olisi mukava aloittaa ruokailulla. Ilman, että eritellään köyhät ja varakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatus on pielessä, jos nirsoilevat tyttö teinit syövät sipsiä ja rasvaisia croisantteja koulussa ja jättävät kouluruoan väliin. Koska välitunnilla käyvät näitä ostelemassa kaupasta.

Ehkä heidät on kasvatettu arvostamaan hyvää ruokaa. Sitähän ei koulussa saa, vaan siellä tarjotaan ravinnotonta einestä.

Koulua siivoavana voin kertoa, että he syövät lounaan sijasta sipsejä, välipala keksejä, limukkaa. Tämä on typerää, koska paino nousee ja hampaat kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatus on pielessä, jos nirsoilevat tyttö teinit syövät sipsiä ja rasvaisia croisantteja koulussa ja jättävät kouluruoan väliin. Koska välitunnilla käyvät näitä ostelemassa kaupasta.

Ehkä heidät on kasvatettu arvostamaan hyvää ruokaa. Sitähän ei koulussa saa, vaan siellä tarjotaan ravinnotonta einestä.

Koulua siivoavana voin kertoa, että he syövät lounaan sijasta sipsejä, välipala keksejä, limukkaa. Tämä on typerää, koska paino nousee ja hampaat kärsii.

Ei paljon kouluruuasta eroa, ravinnollisesti.