Aamupala kouluihin

Vuonna 2008 tuota kokeiltiin lapsemme koulussa Tampereella.

En tiedä, miksei tuosta tullut pysyvää.

Ymmärtääkseni se olisi ollut maksullista, jos olisi otettu oikeasti käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Pakkosyöttäminen lienee ainakin lasun paikka. Moni kun ei pysty vaan syömään heti aamulla, mikä ei tarkoita etteikö kotona ruokaa olisi.

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kirjoitin, että jos aamaista ei _saa_ kotona. En että jos ei halua syödä aamiaista kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Eväät on vanha keksintö. Jotain vastuuta voitais jättää kodeillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Eväät on vanha keksintö. Jotain vastuuta voitais jättää kodeillekin.

No meidän lasten kouluissa eväät on sallittu vain niinä päivinä kun opetusta on 15.30-16.15 asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Niin missä koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Niin missä koulussa?

Monissa kouluissa. Ihan peruskauraa.

Ei koululla ole mitään valtaa kieltää omia eväitä. Tunneilla syöminen voidaan kieltää ja laittomuudet kuten alkoholi, muuten saa välkällä mussuttaa lain puitteissa ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kustanneittais aamupala vain niille, jotka ei kotonaan sitä saa?

Eihän kukaan silloin syöttäisi lapsiaan kotona. Mitä jos lapset otettaisi vanhemmilta pois jos lapsi ei kotona saa ruokaa?

Kyllä minä ainakin syöttäisin. Etkö sinä? Laittaisit kouluun saamaan huonojen kotiolojen leiman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Pakkosyöttäminen lienee ainakin lasun paikka. Moni kun ei pysty vaan syömään heti aamulla, mikä ei tarkoita etteikö kotona ruokaa olisi.

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kirjoitin, että jos aamaista ei _saa_ kotona. En että jos ei halua syödä aamiaista kotona.

Et taida itse ymmärtää että aamupalan syömättömyys kotona ei ole lasun paikka, kuten kommentissasi vihjaisit, vaikka keskustelu ei koskenut sitä ettei kotona saisi ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

En tiedä peruskouluista, mutta itse käyn lukiota ja meillä ruokailu alkaa 12.45. Viime vuonna kun asuin vielä vanhemmilla minun piti lähteä kouluun viideltä aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

Koulut on suuria, ruokailu porrastettu. Vikat ryhmät syö 12-13 aikaan. Eli vaikka koulu alkaisi 7.50, ruokailu voi olla 12.20.

Eväät on vanha keksintö. Jotain vastuuta voitais jättää kodeillekin.

No meidän lasten kouluissa eväät on sallittu vain niinä päivinä kun opetusta on 15.30-16.15 asti.

No voi voi. Eikö vanhemmista ole nostamaan äläkkää lasten nälästä? Säännöt on muutettavissa, mutta ei niitä muuteta jos vanhemmat lapsistaan viis veisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

En tiedä peruskouluista, mutta itse käyn lukiota ja meillä ruokailu alkaa 12.45. Viime vuonna kun asuin vielä vanhemmilla minun piti lähteä kouluun viideltä aamulla.

Ja koulu on siis Turun norssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Pakkosyöttäminen lienee ainakin lasun paikka. Moni kun ei pysty vaan syömään heti aamulla, mikä ei tarkoita etteikö kotona ruokaa olisi.

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kirjoitin, että jos aamaista ei _saa_ kotona. En että jos ei halua syödä aamiaista kotona.

Et taida itse ymmärtää että aamupalan syömättömyys kotona ei ole lasun paikka, kuten kommentissasi vihjaisit, vaikka keskustelu ei koskenut sitä ettei kotona saisi ruokaa.

No ihan varmasti on, jos lapsi ei saa kotona aamiaista vaikka haluaisi ja tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

En tiedä peruskouluista, mutta itse käyn lukiota ja meillä ruokailu alkaa 12.45. Viime vuonna kun asuin vielä vanhemmilla minun piti lähteä kouluun viideltä aamulla.

Ja koulu on siis Turun norssi.

Ja jatkan siis, että yleensä tunnit alkavat 8.25. Eli siitä huolimatta alkavatko tunnit tuolloin vai klo 10 tai vielä sen jälkeen, niin ruokailu on aina 12.45. Välipalaa saa ostamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Pakkosyöttäminen lienee ainakin lasun paikka. Moni kun ei pysty vaan syömään heti aamulla, mikä ei tarkoita etteikö kotona ruokaa olisi.

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kirjoitin, että jos aamaista ei _saa_ kotona. En että jos ei halua syödä aamiaista kotona.

Et taida itse ymmärtää että aamupalan syömättömyys kotona ei ole lasun paikka, kuten kommentissasi vihjaisit, vaikka keskustelu ei koskenut sitä ettei kotona saisi ruokaa.

No ihan varmasti on, jos lapsi ei saa kotona aamiaista vaikka haluaisi ja tarvitsisi.

Mutta kun sellaisesta ei edelleenkään ole koko ketjussa kysymys.

Minun mielestäni koululla pitäisi olla ruoka tarjolla oppilaiden lisäksi myös vanhemmille ja isovanhemmille.  Aamupala, lounas, päivällinen ja iltapala. Myös viikonloppuisin.

Meillä lapsella koulu alkaa klo 8 ja lounaan saa klo 10. Koulu loppuu klo 14 tai 15, joten välipala iltapäivällä olisi paljon enemmän tarpeen.

Ennen koulussa oli oma keittäjä, nyt ruoka tuodaan keskuskeittiöstä ja samalla henkilökunnalla on 2 koulua, joissa ruokaa jakaa. Toiseen mennään klo 10, toiseen klo 11.30. Todella järjetöntä, mutta edullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin aamupala oppilaille. Aikuiset vetää koulupäivän pituisen työpäivän aikana useammat kahvit tilpehöörineen lounaan lisäksi, ja lasten pitää pärjätä yhdellä aterialla. Ei ole oikein.

Oma lapseni on jo 20v., joten ei ole oma lehmä ojassa. Vaan ihan oikeudenmukaisuuden ja lasten jaksamisen puolesta haluan heidän saavan aamupalan.

Se kuuluu saada kotona. Jos ei saa, se on sitten lasun paikka.

Lähtö kotoa voi olla jo 6.30. Jos lounas on 12.20, väli on liian pitkä.

Missä koulussa lounas alkaa vasta 12.20? Jos peruskoulussa jollain ryhmällä lounas olisi noin myöhään, alkaisi heillä koulukin vasta kymmeneltä tai sen jälkeen. Jos joku joutuu silti lähtemään kotoaan jo puoli seitsemältä, hän varmaan voi ottaa kotoaan mukaan aamupalan/välipalan, jonka voi syödä odotellessaan koulun alkua.

En tiedä peruskouluista, mutta itse käyn lukiota ja meillä ruokailu alkaa 12.45. Viime vuonna kun asuin vielä vanhemmilla minun piti lähteä kouluun viideltä aamulla.

Lukiolainen varmaan osaa jo ruokkia itsensä klo 5.00-12.45 välillä?

Laitetaan kaikin mokomin aamupalaa tarjolle tai vaikka ruokailuja vuorokauden ympäri, kunhan siitä peritään sellainen maksu, joka kattaa ainesten lisäksi myös muut kustannukset, kuten lisääntyneet palkkakustannukset.

Lounas ja tarvittaessa välipala riittää kyllä yhteiskunnan maksettaviksi. Henkilökohtaisesti kannattaisin pientä maksua niistäkin, jotta penskojen arvostus niitä kohtaan nousisi.