Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuomitseeko jotkut oikeasti raiskauksen uhrin?

Vierailija
15.09.2019 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1dde344-d504-45ac-b765-d28f4714ee95

Äärettömän surullinen juttu Iltaalehdessä siitä, kuinka raiskauksen uhrin elämä on särkynyt totaalisesti. Jään ihmettelemään mistä tuo ajatus siitä, että muut tuomitsisivat UHRIN likaisena tai ”huorana” oikein kumpuaa? Onko se vain naamioitunutta omaa häpeää? Ei kai nyt enää nykymaailmassa kukaan uhria syyllistä raiskauksesta?
Omassa tuttavapiirissä on samankaltainen tapaus; 30 vuotta sitten raiskattu henkilö joka ei ole ikinä toipunut takaisin normaaliin elämään. Uhrien kohtalosta pitäisi puhua enemmän julkisuudessa; siitä ei toivu koskaan ja vain harvat pystyvät jatkamaan elämäänsä. Kallis hinta jonkun seksi- tai alistamistarpeista.

Kommentit (368)

Vierailija
361/368 |
16.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä kehotetaan pukeutumaan peittävästi, välttämästä kulkemasta pimeällä yksin ja opettelemaan puolustautumaan, mutta kukaan ei kiellä poikia olematta koskemasta tyttöihin. Jospa alkaisimmekin etsimään ratkaisua tähän ongelmaan miesten käyttäytymiseen puuttumisella eikä naisten?

Niinpä.

Vaikka nainen kulkisi alasti kadulla, niin häneen EI KOSKETA!

Niin, ei saisi. Mutta maailma on epätäydellinen. Joten siinä kohtaa, kun julistat oikeuttasi juhlistaa naiseuttasi ja vapauttasi hyppimällä nakupellenä puistossa, otat tietoisen riskin, että joku pipipää koskee. Hullu voi olla, mutta tyhmäksi ei kannata heittäytyä.

Sitten vielä kun joku viitsisi kertoa miten naisen vaatetus tähän liittyy. Onko se vain uhrien sheimausta vai olisiko jollainen näyttöä vaatetuksen korreloivan raiskausten kanssa?

Ihan tutkimustenkin mukaan naisen vaatetus EI korreloi raiskauksen kanssa. Se on joko vallankäyttöä tai kys.rikosten tekijät ovat vinoutuneita seksuaalisuudeltaan. Joten turha sheimaaminen pukeutumisen suhteen vain satuttaa uhreja - ja ilman tieteellistä näyttöä.

N27

Vierailija
362/368 |
16.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalisen häirinnän uhrit uskalsi vasta metoon myötä avata suunsa joukkovoiman turvin. Minusta vaikenemisen syy oli juuri uhrin syyllistaminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/368 |
16.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa aloituksen jutussa kriisi- ja traumapsykoterapeutti kertoo miten uhrin saa tuntemaan syyllisyyttä mm yleinen mielipide ja puutteellinen tieto esim siitä miksi jääty tilanteessa eikä pystynyt puolustamaan itseään. Yleinen mielipide ainakin tuntuu olevan "Miksi et tapellut vastaan?" "Miksi et sitä tai tätä?" Eli juurikin se uhria syyllistävä vaikka se koitetaan muotoilla joisikin muuksi.

Vierailija
364/368 |
16.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Maisa" voisi vaikka aloittaa kertomalla rikollisen vaimolle mitä se teki. Katsotaan sitten kenen perheonni kukoistaa.

Jos miehellä on ollut ehdollinen tuomio päällä kun on vaimonsa tänne tuonut, niin aika vaikea sitä on salatakaan. Eli rouva luultavasti tietää kyllä asian. Ei se monille naisille mikään dealbreaker ole.

Vierailija
365/368 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
366/368 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tuomitse, mutta toisinaan tuo on itseaiheutettua. Itsepä toki siitä sitten kärsiikin

mies51v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/368 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
368/368 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse, mutta toisinaan tuo on itseaiheutettua. Itsepä toki siitä sitten kärsiikin

mies51v

Eli jos minä raiskaan sinut niin sinä aiheutit sen? Tai jos murtaudun kotiisi ja vien omaisuutesi, varastan autosi ja rikon sen niin sinä aiheutit sen?