Harmittaako, kun Disney-elokuvissa on pelkkiä heteroita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo se vielä puuttuisi, että lastenelokuviin laitettaisiin muita kuin heteroita.

Aku ankankin tilaus loppuisi meiltä heti, jos siellä alkaisi olla homostelua.

Kirkko on jo saatu vallattua. Seuraavaksi siis lasten satujen kimppuun.

Mitä muuta normaalia käytöstä haluat piilottaa lapsiltasi?

Homoseksuaalisuus ei ole normaalia vaan poikkeavaa. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö sitä voisi hyväksyä osaksi eläinten ja ihmisten käyttäytymisen kirjoa. Seksin alkuperäinen ja tärkein tarkoitus on lisääntyä.

Näin se vain on! Taivaan kodissa saa sitten paritella vapaasti kenen ja minkä ikäisen kanssa tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Disney-elokuvissa käsitellä seksuaalisuutta oikeastaan ollenkaan, joten varsinaisesti ei voida tietää, ovatko hahmot heteroita vai homoja. Periaatteessa kaikki elokuvien hahmot voisivat olla aseksuaaleja, joilla on vain romanttisia tunteita rakastettujaan kohtaan.

HAHAHAHA! Kannattaa katsoa uudestaan Notre Damen Kellonsoittajasta kohta jossa Frollo jupisee itsekseen takkatulelle Esmeraldasta, Hoponpoppoon alku, tai vaikka Pienestä Merenneidosta kohta jossa Ursula selittää miten Ariel voi voittaa prinssin itselleen ilman puhekykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista että yhdessäkään Disney-elokuvassa olisi kuvattu seksiä, sen paremmin hetero- kuin homosellaista. Joten mistä tulee näkemys, että elokuvissa olisi pelkkiä heteroita?

Seksuaalisuus on paljon muutakin kuin pelkkää seksin harrastamista, luulisi aikuisten ihmisen tietävän.

Niinhän se on, mutta mielestäni monien disney-hahmojen seksuaalisuus ei ole millään lailla esillä elokuvissa. Millä perusteella esim. kaikki seitsemän kääpiötä ovat heteroita?

Kuvaustauoilla kä äpiöt harrastivat seksiä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Disney-elokuvissa käsitellä seksuaalisuutta oikeastaan ollenkaan, joten varsinaisesti ei voida tietää, ovatko hahmot heteroita vai homoja. Periaatteessa kaikki elokuvien hahmot voisivat olla aseksuaaleja, joilla on vain romanttisia tunteita rakastettujaan kohtaan.

HAHAHAHA! Kannattaa katsoa uudestaan Notre Damen Kellonsoittajasta kohta jossa Frollo jupisee itsekseen takkatulelle Esmeraldasta, Hoponpoppoon alku, tai vaikka Pienestä Merenneidosta kohta jossa Ursula selittää miten Ariel voi voittaa prinssin itselleen ilman puhekykyä.

Rakkauden kieli ei tarvitse puhetta.

Velkaneuvoja kirjoitti:

Kuka maksaa tämän "Disney tutkijan" palkan, päivärahat tms.? Veronmaksajatko?

Saattaapi olla näin. Mutta koska minä maksan enemmän veroja kuin sinä, minulla on suurempi oikeus valita rahojen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Eikä pidä unohtaa, että Uuno on aina yhden kopauksen päässä transsukupuolisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei pidä sekoittaa turhaan ääri-ilmiöillä. Ei sen enempää nat*iaatteella kuin luonnonvastaisilla seksuaalisuuntauksilla tai vegaaniuskonnollakaan. Lasten pitää kasvaa turvallisessa maailmassa, jossa kuljetaan keskitietä. Vasta kun he ovat isoja, he ovat tarpeeksi kypsiä ymmärtämään muita vaihtoehtoja ja valitsemaan tiensä.

Ja keskitie on tietenkin tapaluterilainen ja heteronormatiivinen, eikä muuta maailmaa ole?

Mitenköhän tässä nyt pitäisi parisuhteessa olevana homoseksuaalina setänä elää? Pitäisikö valehdella lapselle, että ihan vaan kavereita ollaan?

Minusta kyllä.

Miksi tuoda lapselle esiin seksuaalista suuntautumistaan, jos se ei ole tavanomainen

Meillä täällä Jämsässä kyllä osataan näyttää lapsille sitä normaalien ihmisten tavallista seksuaalista suuntausta. Eihän ne näkemättä opi niitä seksihommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Eikä pidä unohtaa, että Uuno on aina yhden kopauksen päässä transsukupuolisuudesta.

Uunohan vain näytteli parisuhdetta naisen kanssa ja Uunon todelliset lemmenkumppanit olivat Sörsselsön ja Härski Hartikainen.

Elokuvien ainoa tarkoitus on tuoda rahaa Disneyn omistajille. Vaikka ehkä Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa voitaisi enenevissä määrin hyväksyä seksuaalivähemmistöt Disney elokuvissa niin Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa siihen suhtauduttaisi luultavasti kielteisemmin. Nämä on kuitenkin suuria alueita joissa on paljon potentiaalisisa katsojia ja se näkyisi varmasti elokuvien tuotoissa kielteisesti. 

Sitä kuvataan mitä valtaväestö haluaa nähdä. Seksuaalivähemmistöt tulee mukaan pikkuhiljaa, sitten kun ne hyväksytään luonnolliseski osaksi valtaväestöä, eikä erilliseksi vähemmistö ryhmäksi. Samoin on käynyt tummaihoisten kanssa ja muidenkin etnisten ryhmien kohdalla. Nythän joka elokuvassa on etniset kiintiövähemmistöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Eikä pidä unohtaa, että Uuno on aina yhden kopauksen päässä transsukupuolisuudesta.

Uunohan vain näytteli parisuhdetta naisen kanssa ja Uunon todelliset lemmenkumppanit olivat Sörsselsön ja Härski Hartikainen.

Niin, Uunohan on hyvinkin suorasti ilmaissut olevansa Elisabethin kanssa vain Tuuran perinnön perässä, josta Sörsselssönille ja Hartikaiselle on luvattu rosentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Eikä pidä unohtaa, että Uuno on aina yhden kopauksen päässä transsukupuolisuudesta.

Uunohan vain näytteli parisuhdetta naisen kanssa ja Uunon todelliset lemmenkumppanit olivat Sörsselsön ja Härski Hartikainen.

Niin, Uunohan on hyvinkin suorasti ilmaissut olevansa Elisabethin kanssa vain Tuuran perinnön perässä, josta Sörsselssönille ja Hartikaiselle on luvattu rosentit.

Uuno eli polyamorisessa suhteessa Sörsselsonin ja Hartikaisen kanssa, mikä oli aika rohkeaa tuolloin. Muistan kuinka asiaa ihmeteltiin jo elokuvien valmistumisen aikoihin ja olihan se tietysti hauskaa kun lähipiirin kivain homofoobikko hoki Uuno-elokuvista omaksumiaan hokemia.

Velkaneuvoja kirjoitti:

Kuka maksaa tämän "Disney tutkijan" palkan, päivärahat tms.? Veronmaksajatko?

Sukupuolentutkimuslaitokselta?

Yllättävää tutkimustietoa. Vanhat Disney-piirretyt ovat heteronormatiivisia!

Vierailija kirjoitti:

Elokuvien ainoa tarkoitus on tuoda rahaa Disneyn omistajille. Vaikka ehkä Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa voitaisi enenevissä määrin hyväksyä seksuaalivähemmistöt Disney elokuvissa niin Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa siihen suhtauduttaisi luultavasti kielteisemmin. Nämä on kuitenkin suuria alueita joissa on paljon potentiaalisisa katsojia ja se näkyisi varmasti elokuvien tuotoissa kielteisesti. 

Sitä kuvataan mitä valtaväestö haluaa nähdä. Seksuaalivähemmistöt tulee mukaan pikkuhiljaa, sitten kun ne hyväksytään luonnolliseski osaksi valtaväestöä, eikä erilliseksi vähemmistö ryhmäksi. Samoin on käynyt tummaihoisten kanssa ja muidenkin etnisten ryhmien kohdalla. Nythän joka elokuvassa on etniset kiintiövähemmistöt.

Kyllä, kansainvälistä tuottoa tavoittelevien elokuvien (ja oheistuotebisneksen) maailma muuttuu hitaammin kuin länsimaailman suvaitsevaiston mielipiteet. Nyt vasta ollaan päästy siihen, että vahva naispääosa on vakiokauraa uusissa Disney-tuotannoissa, Urhea, Frozen, Moana jne. Homot tulee sitten 5-15 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Eikös tuo Disneyn homojen aktiivinen välttely, jotta ei suututeta suuria Venäjän ja muiden konservatiivisten alueiden markkinoita ole poliittiseen korrektiuteen pakottamista? Itä-naapurissammehan on ihan laki rajoittamassa homoseksuaalien olemassaolon mainitsemista lasten elokuvissa.

On. Disney tietää että leffalevitys Venäjällä, Kiinassa ja muissa homovastaisissa maissa kassavirta tyrehtyisi välittömästi, mikäli leffassa olisi selkeitä homohahmoja eikä mitään "vihjailuja" jotka on helppo sensuroida pois. Siksi Disney-leffoissa ei tule ikinä olemaan homohahmoja, yrittävät toki paikkailla tätä kaikenlaisella muulla "poliittisella korrektiudella" saadakseen irtopisteitä. 

Walt Disneyhän itse halusi, että seksi ei saanut tulla mistään mieleen ja siksi veljenpojatkin olivat veljenpoikia, ettei kukaan ollut harrastanut seksiä. Seksuaalisuutta ei saanut korostaa millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Eikä pidä unohtaa, että Uuno on aina yhden kopauksen päässä transsukupuolisuudesta.

Uunohan vain näytteli parisuhdetta naisen kanssa ja Uunon todelliset lemmenkumppanit olivat Sörsselsön ja Härski Hartikainen.

Niin, Uunohan on hyvinkin suorasti ilmaissut olevansa Elisabethin kanssa vain Tuuran perinnön perässä, josta Sörsselssönille ja Hartikaiselle on luvattu rosentit.

Uuno eli polyamorisessa suhteessa Sörsselsonin ja Hartikaisen kanssa, mikä oli aika rohkeaa tuolloin. Muistan kuinka asiaa ihmeteltiin jo elokuvien valmistumisen aikoihin ja olihan se tietysti hauskaa kun lähipiirin kivain homofoobikko hoki Uuno-elokuvista omaksumiaan hokemia.

Paitsi, että noin ajatteli ehkä 1% homoista. Tuohon ei viitannut mikään, ja Uuno oli aina valmis lähtemään kauniin nuoren naisen mukaan. Kuten muutkin kaverinsa.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää tutkimustietoa. Vanhat Disney-piirretyt ovat heteronormatiivisia!

Homostelua ne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinoista tulee tylsiä, jos ne pakotetaan poliittiseen korrektiuteen ja identiteettipolitiikkaan.

Joo, Uunot ovat esimerkkejä sukupolvesta toiseen kestävistä klassikoista joita ei pilattu identiteettipolitiikalla eikä poliittisella korrektiudella. Jermukomediat toinen. Pekka ja Pätkä ja naisen todellinen luonne, klassikko.

Pekka ja Pätkähän ovat kömpelösti heteroutta jäljitteleviä homoseksuaaleja ja suurin osa noiden tarinoiden komiikasta pohjautuu juuri tuohon ideaan homouden peittelystä ja siinä epäonnistumisesta. Siksihän heistä onkin tullut homoikoneja.

Eikä pidä unohtaa, että Uuno on aina yhden kopauksen päässä transsukupuolisuudesta.

Uunohan vain näytteli parisuhdetta naisen kanssa ja Uunon todelliset lemmenkumppanit olivat Sörsselsön ja Härski Hartikainen.

Niin, Uunohan on hyvinkin suorasti ilmaissut olevansa Elisabethin kanssa vain Tuuran perinnön perässä, josta Sörsselssönille ja Hartikaiselle on luvattu rosentit.

Uuno eli polyamorisessa suhteessa Sörsselsonin ja Hartikaisen kanssa, mikä oli aika rohkeaa tuolloin. Muistan kuinka asiaa ihmeteltiin jo elokuvien valmistumisen aikoihin ja olihan se tietysti hauskaa kun lähipiirin kivain homofoobikko hoki Uuno-elokuvista omaksumiaan hokemia.

Paitsi, että noin ajatteli ehkä 1% homoista. Tuohon ei viitannut mikään, ja Uuno oli aina valmis lähtemään kauniin nuoren naisen mukaan. Kuten muutkin kaverinsa.

Taisi osua arkaan paikkaan. Todellisuudessa noin ajatteli suurin osa meistä heteroista ja todennäköisesti iso osa teistä homoistakin.