Harmittaako, kun Disney-elokuvissa on pelkkiä heteroita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Disney-elokuvissa käsitellä seksuaalisuutta oikeastaan ollenkaan, joten varsinaisesti ei voida tietää, ovatko hahmot heteroita vai homoja. Periaatteessa kaikki elokuvien hahmot voisivat olla aseksuaaleja, joilla on vain romanttisia tunteita rakastettujaan kohtaan.

Mutta ne rakastetut ovat aina vastakkaista sukupuolta. Eli heteronormatiivi säilyy rikkoutumattomana, vaikka Tuhkimo olisikin oikeasti aseksuaali.

Miksi Tuhkimo sitten aseksuaalina olisi mennyt prinssin tanssiaisiin? Koko jutulta olisi mennyt pohja pois, jos Tuhkimo olisi ollut aseksuaali. Tai olisihan se voinut jatko-osassa selvitä ja nostaa esille, onko prinsseillä oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan, kun hänet erehdytettiin naimisiin aseksuaalin kanssa. Vai oliko kyseessä homoprinssin ja aseksuaali-Tuhkimon kulissiliitto? Kokeeko Tuhkimo prinssin pettäjäksi ja onko hänellä oikeutta siihen, jos hän on aseksuaali? Tästä tulisi mahtava lastenelokuva.

Ei Tuhkimo mennyt tansseihin iskemään itselleen prinssiä. Hän halusi kerrankin pukeutua kauniisti ja saada ihanan illan, jotain muuta kuin ainaista puurtamista muiden hyväksi. Hän halusi itselleen jotain hyvää. Se on tervettä itsetuntoa. Ei hän tansseissa edes tiennyt tanssivansa prinssin kanssa.

Tervettä olisi ollut ottaa se kurpitsavaunu ja ajaa mahdollisimman kauas ja jatkaa siitä eteenpäin, eikä palata koskaan takaisin.

Kotona oli häntä tarvitsevia olentoja. Vanha kaakki, koira, hiiret ja linnut. Ja se oli hänen kotinsa, ei myöhemmin tulleiden uusioperheenjäsenten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista että yhdessäkään Disney-elokuvassa olisi kuvattu seksiä, sen paremmin hetero- kuin homosellaista. Joten mistä tulee näkemys, että elokuvissa olisi pelkkiä heteroita?

Niissä ei ole sateenkaariperheitä.

Ei, vaan pääasiassa yh-perheitä (Bambi ja muutamat muut).

Kaikki on politiikkaa. Pikkukakkonenkin on taas kuin 70-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

En muista että yhdessäkään Disney-elokuvassa olisi kuvattu seksiä, sen paremmin hetero- kuin homosellaista. Joten mistä tulee näkemys, että elokuvissa olisi pelkkiä heteroita?

Aivan juu, koska Arielin kaverin Pärskyn suuntautumista ei tuoda suoraan esille eroottisena toimintana, tämä voi olla homo, joten vähemmistöt ovat hyvin edustettuina valkokankaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei pidä sekoittaa turhaan ääri-ilmiöillä. Ei sen enempää nat*iaatteella kuin luonnonvastaisilla seksuaalisuuntauksilla tai vegaaniuskonnollakaan. Lasten pitää kasvaa turvallisessa maailmassa, jossa kuljetaan keskitietä. Vasta kun he ovat isoja, he ovat tarpeeksi kypsiä ymmärtämään muita vaihtoehtoja ja valitsemaan tiensä.

Ja keskitie on tietenkin tapaluterilainen ja heteronormatiivinen, eikä muuta maailmaa ole?

Mitenköhän tässä nyt pitäisi parisuhteessa olevana homoseksuaalina setänä elää? Pitäisikö valehdella lapselle, että ihan vaan kavereita ollaan?

Kyllä, keskitie todellakin on tapaluterilainen ja heteronormatiivinen. Lapselle ei tarvitse selittää mitään siitä, että hom*seksuaaliset paneskelevat keskenään. 

Mikähän siinä on, että osalle homous tuntui olevan pelkkää seksiä?

No seksistähän siinä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija voisi kertoa muidenkin 1950-70- lukujen elokuvien homokuvasta. Eipä niissäkään homoja vilisemällä vilissyt ja tuskin edes katukuvassa. Nyt ollaan sitten homous on normi ja Heterous joku vanhanaikainen jäänne. Homot eivät kuitenkaan luomuna lisäänny.

Jos tutkija tutkii Disneyn animaatioelokuvia, miksi hänen pitäisi kertoa Suomalaisten 50-luvun elokuvien homokuvasta? Eikä kyse ollut vain homoista vaan miehistä ja miten mies on esitetty esim. isänä vuosien varrella.

lähtökohtaisesti näitä voi jokainen tutkia niin paljon kuin lystää, mutta ei tulisi valtion kustannuksella tutkia. Koska tällaiset jutut ovat itsestäänselvyyksiä ja niiden esille tuominen on vain poliittista homoagendaa.

Totisesti. Vääränlaisten poliittisten asenteiden tutkiminen pitää kieltää ja rikkojia rankaista ankarimman mukaan!

Näitä kommentteja lukiessa voi kaiken toivon heittää. Ei se Disney Prinsessa Ruususta keksinyt, eikä Tuhkimoa, vaan kyse on paljon vanhemmista saduista.

Ei sillä, että estäisi tekemästä elokuvia, joissa tummanpuhuva prinssi jättää prinsessan lehdellä soittelemaan ja lähtee kaapista tulleen kuninkaan kanssa rantalomalle.

Vierailija kirjoitti:

En muista että yhdessäkään Disney-elokuvassa olisi kuvattu seksiä, sen paremmin hetero- kuin homosellaista. Joten mistä tulee näkemys, että elokuvissa olisi pelkkiä heteroita?

Seksuaalisuus on paljon muutakin kuin pelkkää seksin harrastamista, luulisi aikuisten ihmisen tietävän.

Ja kuka on väittänyt että Elsa olisi lesbo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei pidä sekoittaa turhaan ääri-ilmiöillä. Ei sen enempää nat*iaatteella kuin luonnonvastaisilla seksuaalisuuntauksilla tai vegaaniuskonnollakaan. Lasten pitää kasvaa turvallisessa maailmassa, jossa kuljetaan keskitietä. Vasta kun he ovat isoja, he ovat tarpeeksi kypsiä ymmärtämään muita vaihtoehtoja ja valitsemaan tiensä.

Ja keskitie on tietenkin tapaluterilainen ja heteronormatiivinen, eikä muuta maailmaa ole?

Mitenköhän tässä nyt pitäisi parisuhteessa olevana homoseksuaalina setänä elää? Pitäisikö valehdella lapselle, että ihan vaan kavereita ollaan?

Kyllä, keskitie todellakin on tapaluterilainen ja heteronormatiivinen. Lapselle ei tarvitse selittää mitään siitä, että hom*seksuaaliset paneskelevat keskenään. 

Mikähän siinä on, että osalle homous tuntui olevan pelkkää seksiä?

No seksistähän siinä on kyse.

Sitäkö sinun parisuhteesi, sikäli kuin sellaista on, on? Seksiä ja seksiä, muulla ei väliä?

Sääliksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija voisi kertoa muidenkin 1950-70- lukujen elokuvien homokuvasta. Eipä niissäkään homoja vilisemällä vilissyt ja tuskin edes katukuvassa. Nyt ollaan sitten homous on normi ja Heterous joku vanhanaikainen jäänne. Homot eivät kuitenkaan luomuna lisäänny.

Jos tutkija tutkii Disneyn animaatioelokuvia, miksi hänen pitäisi kertoa Suomalaisten 50-luvun elokuvien homokuvasta? Eikä kyse ollut vain homoista vaan miehistä ja miten mies on esitetty esim. isänä vuosien varrella.

lähtökohtaisesti näitä voi jokainen tutkia niin paljon kuin lystää, mutta ei tulisi valtion kustannuksella tutkia. Koska tällaiset jutut ovat itsestäänselvyyksiä ja niiden esille tuominen on vain poliittista homoagendaa.

Totisesti. Vääränlaisten poliittisten asenteiden tutkiminen pitää kieltää ja rikkojia rankaista ankarimman mukaan!

Hei, aikuinen kaveri tutkii lastenelokuvia. Jossain on mätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista että yhdessäkään Disney-elokuvassa olisi kuvattu seksiä, sen paremmin hetero- kuin homosellaista. Joten mistä tulee näkemys, että elokuvissa olisi pelkkiä heteroita?

Niissä ei ole sateenkaariperheitä.

Eipä niitä tainnut paljoa elokuvien tekoaikana olla muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa voi kaiken toivon heittää. Ei se Disney Prinsessa Ruususta keksinyt, eikä Tuhkimoa, vaan kyse on paljon vanhemmista saduista.

Ei sillä, että estäisi tekemästä elokuvia, joissa tummanpuhuva prinssi jättää prinsessan lehdellä soittelemaan ja lähtee kaapista tulleen kuninkaan kanssa rantalomalle.

Paljon vanhemmista ja reilulla kädellä muokattuja. Ei tullut nukkuva Ruusunen isänsä makaamaksi ja nukkuessaan synnyttänyt kaksosia. Eikä Tuhkimon siskot leikelleet jaloistaan paloja, eikä äitipuolta pakotettu lopuksi tanssimaan hehkuvan kuumissa rautakengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija voisi kertoa muidenkin 1950-70- lukujen elokuvien homokuvasta. Eipä niissäkään homoja vilisemällä vilissyt ja tuskin edes katukuvassa. Nyt ollaan sitten homous on normi ja Heterous joku vanhanaikainen jäänne. Homot eivät kuitenkaan luomuna lisäänny.

Jos tutkija tutkii Disneyn animaatioelokuvia, miksi hänen pitäisi kertoa Suomalaisten 50-luvun elokuvien homokuvasta? Eikä kyse ollut vain homoista vaan miehistä ja miten mies on esitetty esim. isänä vuosien varrella.

lähtökohtaisesti näitä voi jokainen tutkia niin paljon kuin lystää, mutta ei tulisi valtion kustannuksella tutkia. Koska tällaiset jutut ovat itsestäänselvyyksiä ja niiden esille tuominen on vain poliittista homoagendaa.

Totisesti. Vääränlaisten poliittisten asenteiden tutkiminen pitää kieltää ja rikkojia rankaista ankarimman mukaan!

Hei, aikuinen kaveri tutkii lastenelokuvia. Jossain on mätää.

Sinun asenteessasi todennäköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista että yhdessäkään Disney-elokuvassa olisi kuvattu seksiä, sen paremmin hetero- kuin homosellaista. Joten mistä tulee näkemys, että elokuvissa olisi pelkkiä heteroita?

Niissä ei ole sateenkaariperheitä.

Eipä niitä tainnut paljoa elokuvien tekoaikana olla muutenkaan.

Disney-leffoja tehdään koko ajan lisää. Siihen päälle Pixar ja muut vastaavat. Samaa kaavaa ne noudattavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija voisi kertoa muidenkin 1950-70- lukujen elokuvien homokuvasta. Eipä niissäkään homoja vilisemällä vilissyt ja tuskin edes katukuvassa. Nyt ollaan sitten homous on normi ja Heterous joku vanhanaikainen jäänne. Homot eivät kuitenkaan luomuna lisäänny.

Jos tutkija tutkii Disneyn animaatioelokuvia, miksi hänen pitäisi kertoa Suomalaisten 50-luvun elokuvien homokuvasta? Eikä kyse ollut vain homoista vaan miehistä ja miten mies on esitetty esim. isänä vuosien varrella.

lähtökohtaisesti näitä voi jokainen tutkia niin paljon kuin lystää, mutta ei tulisi valtion kustannuksella tutkia. Koska tällaiset jutut ovat itsestäänselvyyksiä ja niiden esille tuominen on vain poliittista homoagendaa.

Totisesti. Vääränlaisten poliittisten asenteiden tutkiminen pitää kieltää ja rikkojia rankaista ankarimman mukaan!

Hei, aikuinen kaveri tutkii lastenelokuvia. Jossain on mätää.

Sinun asenteessasi todennäköisesti.

Mitä se tutkimus tuottaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo se vielä puuttuisi, että lastenelokuviin laitettaisiin muita kuin heteroita.

Aku ankankin tilaus loppuisi meiltä heti, jos siellä alkaisi olla homostelua.

Kirkko on jo saatu vallattua. Seuraavaksi siis lasten satujen kimppuun.

Mitä muuta normaalia käytöstä haluat piilottaa lapsiltasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei pidä sekoittaa turhaan ääri-ilmiöillä. Ei sen enempää nat*iaatteella kuin luonnonvastaisilla seksuaalisuuntauksilla tai vegaaniuskonnollakaan. Lasten pitää kasvaa turvallisessa maailmassa, jossa kuljetaan keskitietä. Vasta kun he ovat isoja, he ovat tarpeeksi kypsiä ymmärtämään muita vaihtoehtoja ja valitsemaan tiensä.

Ja keskitie on tietenkin tapaluterilainen ja heteronormatiivinen, eikä muuta maailmaa ole?

Mitenköhän tässä nyt pitäisi parisuhteessa olevana homoseksuaalina setänä elää? Pitäisikö valehdella lapselle, että ihan vaan kavereita ollaan?

Kyllä, keskitie todellakin on tapaluterilainen ja heteronormatiivinen. Lapselle ei tarvitse selittää mitään siitä, että hom*seksuaaliset paneskelevat keskenään. 

Mikähän siinä on, että osalle homous tuntui olevan pelkkää seksiä?

No seksistähän siinä on kyse.

Sitäkö sinun parisuhteesi, sikäli kuin sellaista on, on? Seksiä ja seksiä, muulla ei väliä?

Sääliksi käy.

Kyllä, olen naimisissa miehen kanssa, koska olen hetero ja tykkään panna miestä enkä naista. Jos en olisi naimisissa vaan sinkku, voisin asua kämppiksinä naispuoleisen kaverini kanssa, mutta se ei olisi parisuhde eikä siihen kuuluisi seksi.

Kohta asiaan saadaan korjaus, pian tulee piirretty, arvostelumenestys, jossa pääpari kuuluu sorrettuun seksuaalivähemmistöön + sorrettuun etniseen vähemmistöön. Pahis on tietenkin patriarkka.

Onko sitten kaikki hyvin? Asia korjattu?

Voiko sitten taas palata heteronormatiivisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija voisi kertoa muidenkin 1950-70- lukujen elokuvien homokuvasta. Eipä niissäkään homoja vilisemällä vilissyt ja tuskin edes katukuvassa. Nyt ollaan sitten homous on normi ja Heterous joku vanhanaikainen jäänne. Homot eivät kuitenkaan luomuna lisäänny.

Jos tutkija tutkii Disneyn animaatioelokuvia, miksi hänen pitäisi kertoa Suomalaisten 50-luvun elokuvien homokuvasta? Eikä kyse ollut vain homoista vaan miehistä ja miten mies on esitetty esim. isänä vuosien varrella.

lähtökohtaisesti näitä voi jokainen tutkia niin paljon kuin lystää, mutta ei tulisi valtion kustannuksella tutkia. Koska tällaiset jutut ovat itsestäänselvyyksiä ja niiden esille tuominen on vain poliittista homoagendaa.

Totisesti. Vääränlaisten poliittisten asenteiden tutkiminen pitää kieltää ja rikkojia rankaista ankarimman mukaan!

Hei, aikuinen kaveri tutkii lastenelokuvia. Jossain on mätää.

Sinun asenteessasi todennäköisesti.

Mitä se tutkimus tuottaa?

Tietoa kulttuurin muutoksesta? Mitä sen pitäisi tuottaa? Pölykapseleita ja sinappia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo se vielä puuttuisi, että lastenelokuviin laitettaisiin muita kuin heteroita.

Aku ankankin tilaus loppuisi meiltä heti, jos siellä alkaisi olla homostelua.

Kirkko on jo saatu vallattua. Seuraavaksi siis lasten satujen kimppuun.

Mitä muuta normaalia käytöstä haluat piilottaa lapsiltasi?

Homoseksuaalisuus ei ole normaalia vaan poikkeavaa. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö sitä voisi hyväksyä osaksi eläinten ja ihmisten käyttäytymisen kirjoa. Seksin alkuperäinen ja tärkein tarkoitus on lisääntyä.