Mies haluaa eron kun seksi on huonoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

Jaa. Ostaisin kyllä työsuorituksen ennemmin mieheltä kuin naiselta. Miehet ottavat työnteon tosissaan, naiset pitävät sitä jonain henkkoht kehitysprojektinaan, jota koko yhteiskunnan pitää olla tukemassa eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.

No mikset sitten eroa jos tuo parisuhde ei sinun mielestäsi ole hyvä? Ai niin se raha jota mieheltä voi kupata niin kauan kuin mahdollista. Ja sitten te onnettomat naiset syyllistätte miehiä täällä palstalla.

Nykyinen on parisuhde on hyvä eikä ole tarvetta erota. Palkkani on isompi kuin mieheni palkka, se siitä kuppaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.

No mikset sitten eroa jos tuo parisuhde ei sinun mielestäsi ole hyvä? Ai niin se raha jota mieheltä voi kupata niin kauan kuin mahdollista. Ja sitten te onnettomat naiset syyllistätte miehiä täällä palstalla.

Ymmärrätkö lainkaan lukemaasi? Missä kohtaa kirjoittaja sanoi, että hänen parisuhteensa on huono?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.

No mikset sitten eroa jos tuo parisuhde ei sinun mielestäsi ole hyvä? Ai niin se raha jota mieheltä voi kupata niin kauan kuin mahdollista. Ja sitten te onnettomat naiset syyllistätte miehiä täällä palstalla.

Ymmärrätkö lainkaan lukemaasi? Missä kohtaa kirjoittaja sanoi, että hänen parisuhteensa on huono?

Ymmärrän aivan mainiosti mutta samaa ei valitettavasti voi sanoa sinusta. Mutta jos rautalangasta väännän jos asia aukeaisi sinulle. Sanoit ( vaikka puhutkin tässä 3 persoonasta mutta uskon sinun olevan tuo ns. kirjoittaja) että jos nyt eroaisin niin en ottaisi enää uutta miestä. Tämähän selkeästi tarkoittaa että et ole tyytyväinen nykyiseen parisuhteeseesi ja että olet yleensäkin katkera (syystä jota et kerro) miehille. No silti fwb suhteet kelpaavat mutta luulen että syy on siinä että toivoisit vähän tippiä miehiltä siitä että harrastat heidän kanssaan seksiä koska silloin nykyinen miehesi ei luonnollisesti enää rahoita elämistäsi niin kuin tällä hetkellä.

Toisaalta hienoa että mies on rehellinen mutta kuulostaa vähän pakolta naisen kannalta.Jos et itse halua muutua niin eri parempi varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä olet mennyt naimisiin tuollaisen kutvakkeen kanssa? Eikö hänen olemattomasta empatiakyvystään ollut merkkiäkään näkyvissä suhteen alkuaikoina? Herrasmies kestää vaimoltaan mitä vaan valittamatta, ja siksipä saa seksiäkin. Ulisijat jäävät ikävä kyllä ilman. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.

Auts. Herrasmies kestää mitä vain sontaa naiselta? No niin, ottakaa muistiinpanoja ja välttäkää ylläolevaa mentaliteettia kuin ruttoa.[/

No hei tuo kommentoija on tyypillinen feministinen nainen joka syystä tai toisesta on katkeroitunut miehiin. Tuollaisia keski-ikäisiä vaihdevuodet nähneitä naisia meidänkin työpaikalla ennen oli kunnes huonojen aikojen koittaessa saivat onneksi kenkää kymmen kunta vuotta sitten. Ei kaikki naiset ole tuollaisia vaan joukossamme on suuri määrä ihan terveellä itsetunnolla ja järjellä varustettuja naisia joiden kanssa parisuhde ja siinä sivussa seksikin sujuu.

Höpöhöpö. Tosiasia on se, että miehet, jotka eivät ole joka asiasta loukkaantuvia herkkiä mimosia saavat seksiä. Miksi tätä pitäisi alapeukuttaa? Itse olen ollut suhteissa kolmen miehen kanssa, joista yksi on kestävämpi, luotettavampi, turvallisempi ja vahvempi kuin muut. Tämä mies ei valita mistään, tekee hommansa ja viestii halunsa aina kohteliaasti ja jättäen minulle naisena aina viimeisen päätösvallan seksiasioissa. Ja ylläripylläri, tämä tyyppi saa seksiä! Aiemmat valittajat ja rutisijat olisivat halunneet minun tekevän kaiken (ei ainoastaan sängyssä) ja keksivän ratkaisut heidän turhautumisiinsa. Ihme primadonnia löytyy miehistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.

Ap

Öhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?

Uskottavaa? Not.

Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.

Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/

Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.

Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.

Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.

Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.

Kyllä parisuhteessa toisesta pitää pystyä pitämään kiinni niin että toiselle ei tule mieleen hypätä vieraaseen petiin. Eli sikäli kyllä se on puolison vika. Jos mies makaa sohvalla ja juo kaljaa eikä panosta parisuhteeseen niin kyllä naisella on oikeus lähteä kävelemään. Samoin jos nainen lihoo ei pidä itsestään huolta eikä panosta parisuhteeseen niin samoin miehellä on oikeis hakea seksiä vieraalta. Että sikäli kyllä parisuhde on kahden kauppa jossa toisen on pidettävä toisesta huolta tai sitten saa katsoa aidan tuolle puolelle että onko se ruoho siellä vihreämpää.

Ei hemmetti.. Jos parisuhteessa menee huonosti niin naisella on oikeus lopettaa suhde mutta miehellä on oikeus pettää?!

Oletko tyhmä vai tahallaanko ymmärrät asian väärin? Tarkoitan että parisuhteessa molemmilla on velvollisuus pitää toisen tarpeista huolta. Tai jos ei vaan halua löydy niin sitten kummallakin niin naisella kuin miehelläkin on oikeus hakea seksiä suhteen ulkopuolelta. Sanoinko tarpeeksi selkeästi vai saatko jotenkin naisen pikku pikku aivoissa vielä tämänkin asian vääristettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.

Monet ystäväni toimivat näin, ja jos on lapsia niin vuoroviikoin voi tapailla yllinkyllin, mutta asumaan ei todellakaan oteta. Samoin itse jäisin omalla palkallani hankkimaan talooni jos ero tulisi, myös sijoitusasunnot, veneet ja auto ovat minun ja ihan itse niitä huollan, vaikken tosiaan missään rassausalalla ole. Missä perähikiällä näitä seksistisiä miehiä vielä pyörii, eivätkö he ole huomanneet, että nykyään naiset ovat rikkaita ja itsenäisiä ja vähät välittävät tuollaisten vanhanaikaisten miesten tyhjistä almuista. Tosin tuollasta miestä en edes huvikseni ottaisi, en ikinä jaksaisi taistella (edellisen sukupolven tavoin) tasa-arvoasioista asennevikaisten kanssa.

Huutonaurua... sulla mitään omaisuutta ole ainakaan itse hankittua. Isi on ostanut sulle tai olet muuten vaan syntynyt kultalusikka suussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.

Ap

Öhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?

Uskottavaa? Not.

Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.

Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/

Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.

Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.

Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.

Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.

Kyllä parisuhteessa toisesta pitää pystyä pitämään kiinni niin että toiselle ei tule mieleen hypätä vieraaseen petiin. Eli sikäli kyllä se on puolison vika. Jos mies makaa sohvalla ja juo kaljaa eikä panosta parisuhteeseen niin kyllä naisella on oikeus lähteä kävelemään. Samoin jos nainen lihoo ei pidä itsestään huolta eikä panosta parisuhteeseen niin samoin miehellä on oikeis hakea seksiä vieraalta. Että sikäli kyllä parisuhde on kahden kauppa jossa toisen on pidettävä toisesta huolta tai sitten saa katsoa aidan tuolle puolelle että onko se ruoho siellä vihreämpää.

Ei hemmetti.. Jos parisuhteessa menee huonosti niin naisella on oikeus lopettaa suhde mutta miehellä on oikeus pettää?!

Oletko tyhmä vai tahallaanko ymmärrät asian väärin? Tarkoitan että parisuhteessa molemmilla on velvollisuus pitää toisen tarpeista huolta. Tai jos ei vaan halua löydy niin sitten kummallakin niin naisella kuin miehelläkin on oikeus hakea seksiä suhteen ulkopuolelta. Sanoinko tarpeeksi selkeästi vai saatko jotenkin naisen pikku pikku aivoissa vielä tämänkin asian vääristettyä?

Parisuhteessa ollessa ei ole oikeutta hakea seksiä ulkopuolelta vaikka olisi mitä (pl. avoimet suhteet). Se on pettämistä. Jos seksi/parisuhde/elämä ihmisen kanssa epätyydyttävää niin silloin erotaan ja sitten on vapaa sekstailemaan kenen kanssa haluaa. Parisuhteessa ei.

Jättäisin heti tuollaisen miehen. Jokaisella naisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Uskomatonta kuinka pitkälle tämä naisten esineellistäminen ja perseiden puristelu on mennyt yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Sorry, en haluaisi tätä onnea nyt dissata, mutta pelkällä spermalla ei uudesta elämästä tule vielä lasta eikä passkaakaan. Spermaa voi pakastaa, joten sinänsä vaikka miessukupuoli häviäisi maailmasta niin naiset pystyisivät munasoluilla ja kohduillaan jatkamaan ja synnyttämään elämää. Mies ei pystyisi tähän ilman naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

Mikä yhdistää sekä sinkkumiehiä että varattuja miehiä?

Se että molemmat kuvittelevat toisella olevan seksiä säännöllisesti ja usein.

Meinaako se sun miesrukka että sinkkuna olisi seksiä useammin kuin kerran viikossa?

Miksipä ei olisi sinkkuna seksiä useammin. Mulla ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Sorry, en haluaisi tätä onnea nyt dissata, mutta pelkällä spermalla ei uudesta elämästä tule vielä lasta eikä passkaakaan. Spermaa voi pakastaa, joten sinänsä vaikka miessukupuoli häviäisi maailmasta niin naiset pystyisivät munasoluilla ja kohduillaan jatkamaan ja synnyttämään elämää. Mies ei pystyisi tähän ilman naista.

Ja mistäs se sperma sinne pakastimeen tulee? Tietääkseni lääketiede ei vielä ole niin kehittynyttä että esim. koiran, hevosen tms. eläimen spermalla pystyy ihmistä hedelmöittämään. Mutta surullisinta on että olet kohdannut niin huonoja miehiä elämässäsi että mietit jopa tuollaisia asioita että miessukupuoli saisi hävitä tästä maailmasta. Millainen isä tytär suhde sinulla lapsena oli vai oletko kasvanut isättömänä?

Vierailija kirjoitti:

Vedä rohkeasti överiksi ja ala ehdottaa mitä törkeämpiä temppuja, joista muka kiihotut. Pistä ukko nauttimaan tuoreeltaan ruumiin aukkojesi eritteistä ym. "kivaa". Eiköhän sitten älyä urpoutensa!

Tämä on varmasti ainut mikä voisi saada miehen heräämään. Vaatia juomaan pissaa, syömään ulostetta sekä että häntä pannaan pyllyyn. Jos hän kokee ne epämiellyttävinä, hän pystyy ehkä paremmin ymmärtämään, että seksi ei ole vain hänen tarpeidensa tyydyttämistä.

Seksuaaliterapia voisi auttaa, mutta voi olla jo liian mtöhäistä. Kun erolla aletaan uhkailemaan niin peli alkaa olla menetetty. Tällainen käytös näivettää vähäisenkin seksielämän lopullisesti. Miehellä voi olla jo uusi kumppanikin ja koko tämä juttu on vain showta ja vaatimukset kasvavat koko ajan ja erolla kiristetään tulevaisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

Voi jessus sentään! Kukahan se tässä katkera on. Puhe oli siitä pystyykö nainen eron jälkeen selviämään ilman miestä ja kyllä voi jos niin haluaa. Joku voi oikeasti halutakin, vaikka raa'an raiskauksen uhri joka ei kykene missään tilanteessa asioimaan enää miesten kanssa. Aikalailla kaikki palvelut mitä tarvitsee, on mahdollista ostaa myös naiselta. Voi vaatia enemmän vaivaa mutta mahdollista on.

Mulla ei ole mitään ongelmaa ostaa tarvitsemaani mieheltä. En katso sukupuolta tässä vaan työn laatua, ammattitaitoa ja hinta-laatu-suhdetta. Samoin mulle ei ole mikään ongelma, että mieheni vaihtaa kattolampun ja leikkaa pensasaidan kun ne hommat tykkää tehdä. Saisin ne kuitenkin hoidettua itsekin jos nyt vaikka mies makaisi kokovartalokipsissä sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies alkoi haluta juttuja kuten squirttaaminen, syväkurkku, kuristaminen, anaali, yhdyntä että peniksen kanssa työntää vielä sormia mukana ja mitähän muuta. Seksin aikana saattoi alkaa raivokkaasti raapimaan vaginani sisäpuolta tai sormettamaan niin että p-llu savuaa.

Katosi halut täälläkin aika nopeasti kun sanomisesta huolimatta (hei en tykkää, tuo sattuu, älä töki kohdunkaulaa, älä raavi mun sisäpuolta!) mies ei lopettanut. Loppuaikoina lopetin aina seksi jos itseä sattui, enkä suostunut enää puolen tunnin suuhoitoihin kun miehellä oli kauhean työn takana saada oma tyydytyksensä. Seksi harveni kertaan parissa viikossa ja sitäkin kammosin jo etukäteen. Mies saa nykyisin tumputtaa väkivaltapornolleen minkä lystää, laitoin hänet muuttamaan pois kun ilmeni myös sairaalloista mustasukkaisuutta. Ei partnerimatskua ainakaan omalla mittapuullani...

Voitko valaista vähän miten mies voi vaatia naista squittaamaan? Eikö se ole tahdosta riippumaton ns ostettu ominaisuus jota ei voi opetella vaikka kuinka haluaisi tai toinen vaatisi?

Sellainen mies, jolle porno on muuttunut oikeaan elämään verrattavaksi ja siirrettäväksi. Jos kattoo pornia missä sqruittaillaan niin sehän on helppoa ja varmasti vaimokin sen osaa kun vaan viitsii.

Tai kuvitellaan että kaikenlainen rynkyttäminen saisi sen aikaan.

On pornonkatsojia jotka ymmärtää sen olevan teollista, näyteltyä viihdettä eikä mitään tekemistä oikean elämän kanssa.

Sitten on valitettavasti niitä, jotka eivät enää tätä eroa tunnista. Minullekin on sattunut pornonmatkija eikä siitä mitään tullut pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Sorry, en haluaisi tätä onnea nyt dissata, mutta pelkällä spermalla ei uudesta elämästä tule vielä lasta eikä passkaakaan. Spermaa voi pakastaa, joten sinänsä vaikka miessukupuoli häviäisi maailmasta niin naiset pystyisivät munasoluilla ja kohduillaan jatkamaan ja synnyttämään elämää. Mies ei pystyisi tähän ilman naista.

Ja mistäs se sperma sinne pakastimeen tulee? Tietääkseni lääketiede ei vielä ole niin kehittynyttä että esim. koiran, hevosen tms. eläimen spermalla pystyy ihmistä hedelmöittämään. Mutta surullisinta on että olet kohdannut niin huonoja miehiä elämässäsi että mietit jopa tuollaisia asioita että miessukupuoli saisi hävitä tästä maailmasta. Millainen isä tytär suhde sinulla lapsena oli vai oletko kasvanut isättömänä?

Spermaa on jo pakkasessa. Miehet voisivat hävitä puff ilmaan vaikka tällä sekunnilla ja uuden ihmiselämän syntyminen jatkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Sorry, en haluaisi tätä onnea nyt dissata, mutta pelkällä spermalla ei uudesta elämästä tule vielä lasta eikä passkaakaan. Spermaa voi pakastaa, joten sinänsä vaikka miessukupuoli häviäisi maailmasta niin naiset pystyisivät munasoluilla ja kohduillaan jatkamaan ja synnyttämään elämää. Mies ei pystyisi tähän ilman naista.

Ja mistäs se sperma sinne pakastimeen tulee? Tietääkseni lääketiede ei vielä ole niin kehittynyttä että esim. koiran, hevosen tms. eläimen spermalla pystyy ihmistä hedelmöittämään. Mutta surullisinta on että olet kohdannut niin huonoja miehiä elämässäsi että mietit jopa tuollaisia asioita että miessukupuoli saisi hävitä tästä maailmasta. Millainen isä tytär suhde sinulla lapsena oli vai oletko kasvanut isättömänä?

Spermaa on jo pakkasessa. Miehet voisivat hävitä puff ilmaan vaikka tällä sekunnilla ja uuden ihmiselämän syntyminen jatkuisi.

Oletko nyt 100 varma että lääkityksesi on kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Sorry, en haluaisi tätä onnea nyt dissata, mutta pelkällä spermalla ei uudesta elämästä tule vielä lasta eikä passkaakaan. Spermaa voi pakastaa, joten sinänsä vaikka miessukupuoli häviäisi maailmasta niin naiset pystyisivät munasoluilla ja kohduillaan jatkamaan ja synnyttämään elämää. Mies ei pystyisi tähän ilman naista.

Ja mistäs se sperma sinne pakastimeen tulee? Tietääkseni lääketiede ei vielä ole niin kehittynyttä että esim. koiran, hevosen tms. eläimen spermalla pystyy ihmistä hedelmöittämään. Mutta surullisinta on että olet kohdannut niin huonoja miehiä elämässäsi että mietit jopa tuollaisia asioita että miessukupuoli saisi hävitä tästä maailmasta. Millainen isä tytär suhde sinulla lapsena oli vai oletko kasvanut isättömänä?

Spermaa on jo pakkasessa. Miehet voisivat hävitä puff ilmaan vaikka tällä sekunnilla ja uuden ihmiselämän syntyminen jatkuisi.

Oletko nyt 100 varma että lääkityksesi on kunnossa?

Olen pettynyt. Etkö keksinyt parempaa.