Äiti tarvitsee nyt vähän viiniä hauskojen meemikuvien takana piilee karu todellisuus
Vanhempien ongelmallinen alkoholin käyttö vahingoittaa lapsia, muistuttaa Ensi- ja turvakotien liitto.
Amerikkalaisissa tv-sarjoissa perheenäidit huokailevat perjantai-iltana sohvannurkassa lasillinen kuohuvaa kädessään.
Sosiaalinen mediakin pursuaa hauskoiksi tarkoitettuja meemejä, joissa kiireisen, lapsiperhearjen täyttämän viikon jälkeen äiti tarvitsee nyt vähän viiniä. Myynnissä on jopa viinilaseja, joissa lukee hauskoja lausahduksia äidin omasta viinihetkestä.
Rapakon takaa Yhdysvalloista on rantautunut niin sanottu mommy wine culture eli äitien viinittelykulttuuri. Sen mukaan hektisen viikon jälkeen pienten lasten äidit kokevat tarpeelliseksi vähän nollata ja höllätä alkoholin avulla, sillä vanhemmuus on toisinaan raskasta ja vaativaa.
Kepeäksi tarkoitettuun ilmiöön liittyy kuitenkin ongelma, Ensi- ja turvakotien liitto huomauttaa.
Liiton päihdeongelmaisten äitien kuntoutuksen tiimissä ja Pidä kiinni -hoitojärjestelmässä työskentelevä asiantuntija Niina Kokko sanoo blogikirjoituksessaan, että meillä Suomessakin alkoholi mielletään usein rentouttavaksi asiaksi, jonka vanhempi on ansainnut. Siksi heidän tarvettaan käsitellä vaikeita tunnetiloja alkoholilla toisin sanoen joka viikonloppu toistuvaa viinin lipittelyä ei nähdä ongelmana.
Vanhempien ongelmallinen alkoholin käyttö ei ole kuitenkaan leikin asia: jo nyt Suomessa syntyy vuosittain vähintään 600 pelkästään alkoholin eriasteisesti vaurioittamaa lasta, Ensi- ja turvakotien liitto kertoo.
Vanhempien alkoholin liikakäytön haitallinen vaikutus lapsiin näkyy nimittäin myös huostaanotoista. Ennen lasten yleisimmät huostaanottojen syyt liittyivät vanhempien kuolemaan tai hylkäämiseen.
Tällä hetkellä joko äidin, isän tai molempien
vanhempien alkoholiongelma on Suomessa tutkitusti kaikista yleisin syy pikkulapsen huostaanottoon.
Tutkimuksen mukaan huostaanoton taustalla on alkoholin väärinkäyttöä 76 prosentissa tapauksista.
Aina ei tarvitse olla kyse edes alkoholismista tai selkeästä päihdeongelmasta.
Psykoterapeutti Ville Merinen kertoi Me Naisten haastattelussa, että toistuva normaalinkin juomisen näkeminen voi vaikuttaa lapsen mieleen niin, että jäljet näkyvät vielä aikuisenakin: seurauksena voi olla esimerkiksi riittämättömyyden tunteita, yleistä turvattomuuden tunnetta ja vetäytymistä konfliktitilanteissa.
Merinen huomautti, että kun aikuinen humaltuu, tilanne on hänelle selkeä, sillä hän ymmärtää, mistä humaltuminen johtuu.
Lapselle tilanne on kuitenkin eri, sillä ympärillä olevien aikuisten käytös ja olemus muuttuu arvaamattomammaksi jopa pelottavaksi.
Kommentit (30)
Siis tottakai se vaikuttaa lapseen jos vanhemmat vetää kännit vähän väliä. Mutta jos nyt otat yhden, kaksi vinkkulasia viikonloppuisin niin väitän ettei siinä mitään vahinkoa synny. Kenellekään.
Maalaisjärki kunniaan.
Kyllä ongelmakäyttö on yleensä ihan erilaisten ryhmien ongelma kuin kerran viikossa viinittelevät mammat. Toki ryhmässä voi olla joku, jolla mopo karkaa käsistä ja lapset päätyy huostaan. Mutta niin olisi varmasti käynyt muutenkin. Itsekin tuli aikoinaan harrastettua tuollaista kiireisten työviikkojen jälkeen ja pidettiin kyllä aina huolta lapsista. Ja hauskaahan niillä oli keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Siis tottakai se vaikuttaa lapseen jos vanhemmat vetää kännit vähän väliä. Mutta jos nyt otat yhden, kaksi vinkkulasia viikonloppuisin niin väitän ettei siinä mitään vahinkoa synny. Kenellekään.
Maalaisjärki kunniaan.
Samaa mieltä, saisi mennä toimittajat italiaan seuraamaan vanhempien viinien lipitystä.
Olen äiti ja juon kohtuudella alkoholia. Yleensä otan viinilasilliseni, kun lapset ovat jo nukkumassa. Ei tosin ole katastrofi jos lapset näkevät minun joskus ottavan lasillisen ruuan kanssa tai vaikka juhlissa.
Mutta ihmetyttää kyllä tuo ilmiö mitä aloituksessa kuvataan ja olen kiinnittänytkin siihen huomiota. Esim.kun katselee Netflix-sarjoja, lipitetään siellä aina alkoholia. Aina kun tullaan töistä raskaan päivän jälkeen kotiin, päähenkilö korkkaa viinipullon ja juo lasin kulauksella tyhjäksi, lastenjuhlissa vanhemmille on viini- ja viskitarjoilu, jotta "jaksavat" lasten riehuntaa. Jopa lapsille- ja nuorille suunnatuissa sarjoissa perheen vanhemmat juovat koko ajan viiniä, kilistelevät kaljapulloja peliä katsoessaan jne. Nuo Netflixin sarjat ovat kuin alkoholimainoksia ja joskus alkaa itsekin tehdä mieli viiniä kun noita katselee!
Miksi suomessa tehdään kaikki hirveän vaikeaksi nykyään? Ihmekkös vanhemmat väsyy kun kaikki kielletään.
Onhan tuo alkoholin käyttö ihan opittu ja sosiaalisesti hyväksyttävä juttu. Jos ei juo ollenkaan alkoholia, on jotenkin usein muiden silmissä outo nipottaja tai tyyliin joku entinen alkoholisti. Länsimaisessa kulttuurissa se on jokseenkin hyväksyttävä tapa rentoutua. Että miksi se äityli ei voisi lähteä vaikka lenkille tai syödä vain popcornia teeveen ääressä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomessa tehdään kaikki hirveän vaikeaksi nykyään? Ihmekkös vanhemmat väsyy kun kaikki kielletään.
Ai kaikki kielletään! Vähän naurahdin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomessa tehdään kaikki hirveän vaikeaksi nykyään? Ihmekkös vanhemmat väsyy kun kaikki kielletään.
Sallivampi ilmapiiri nyt on kuin vaikka 15 vuotta sitten. Lapseni olivat silloin pieniä ja sain heidän kanssa ravintolassa ollessani erittäin pahoja katseita kun otin ruoan kanssa viiniä. Ja keskustelupalstoilla oli aiheesta kunnon sotia, kaikki saunakaljan tai viinilasillisen silloin tällöin ottavat äidit oli täysiä alkoholisteja.
Alkoholistin ex-puolisona ja lapsen äitinä pidän typeränä että jostain rapakon takaa tulevista memeistä tehdään ongelmaa.
Joku viinilasi ei vahingoita lasta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo alkoholin käyttö ihan opittu ja sosiaalisesti hyväksyttävä juttu. Jos ei juo ollenkaan alkoholia, on jotenkin usein muiden silmissä outo nipottaja tai tyyliin joku entinen alkoholisti. Länsimaisessa kulttuurissa se on jokseenkin hyväksyttävä tapa rentoutua. Että miksi se äityli ei voisi lähteä vaikka lenkille tai syödä vain popcornia teeveen ääressä?
Tästähän nykyään yleistynyt sober curious ja muu raittiusaktivismi saa innoituksensa: voisiko oikeasti elää vapaana päihteistä? Vaikea keksiä tuosta mitään pahaa. Raittiuden alla piilee valtava potentiaali kun ihmiset virkistyvät ja voimaantuvat energisyyden myötä. Mikä lieneekin se syy miksi päihdemyönteisyys leimaa länttä. Porukat halutaan pitää vetelinä ja passiivisina, koukussa. Ja koukkuja riittää. Jos ei alkoholi niin sitten joku muu. Usein riippuvuus harvemmin rajoittuu yhteen asiaan.
Ei ole lasten nähden pakko juoda mitään alkoholipitoista. Lapset näkevät miten vanhemmat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistin ex-puolisona ja lapsen äitinä pidän typeränä että jostain rapakon takaa tulevista memeistä tehdään ongelmaa.
Joku viinilasi ei vahingoita lasta.
Kyse on alkoholimainonnasta ja sen kytkemisestä feministiseen vapautumiseen. Siis mukavapauteen joka taittuu itsepetokseen kun ei selviä arjesta ilman lasillisia. Ja kun ystävätärpiiri julistaa tämän vain harmittomaksi hemmotteluksi valhetta pidetään kollektiivisesti yllä.
Minusta hienoa että naiset itse ottavat tälläistä puheeksi ja aiheesta on kirjoitettu jo useampi kirja. Nimenomaan kotiviinittelyn salakavaluudesta.
Veikkaan, että tässä ollaan enemmän huolissaan siitä miten tietyllä ihmisryhmällä "kohtuukäyttö" tarkoittaa ihan muuta kuin lasillista päivän päätteeksi tai yksi saunakalja. Sellaisille ihmisille arkitissuttelun hyväksymisilmapiiri tarkoittaa rajojen venymistä entistä pidemmälle, ja se romantisoitu "äidin viinihetki" tarkoittaakin lasillisen sijaan pulloa.
Niillä joilla ei ole taipumusta määrien lisääntymiseen, ei tietenkään ole ilmiön kanssa mitään tekemistä. Itse sain omasta mielestäni hyvän alkoholikasvatuksen kotona. Vanhemmat joivat viiniä ruuan kanssa ja oluen lauantaisin saunassa, mutta olin pitkälle yli 20-vuotias kun ensimmäistä kertaa näin heidät humalassa. Olin jopa niin naiivi, että varmaan 12-vuotiaaksi asti luulin, että humalaan tullaan vain raakaa viinaa juomalla. Vanhemmillani oli siis "aikuisten ruokajuoma" mutta määrät todellakin pysyivät siinä lasillisessa enkä koskaan havainnut minkäänlaista muutosta heidän käytöksessään. He eivät olleet lasten seurassa koskaan edes seitinohuessa hiprakassa. Itse aloitin oman alkoholinkäyttöni vasta 18-vuotta täytettyäni ja luulen, että kotona saatu esimerkki on vaikuttanut suuresti suhtautumiseeni alkoholiin. Olen tottakai kännini ja krapulani kokenut, mutta alkoholin juominen on minullakin pysynyt hyvin maltillisena läpi aikuisiän, tykkään viinilasillisesta ruuan kanssa, ja oluen äärellä kavereiden kanssa istumisesta mutta humalahakuinen kiskominen ei koskaan tullut tavaksi. Uskon, että kotikasvatus ja myöhäinen alkoholin aloittaminen ovat vaikuttaneet siihen, että yhden tai kahden jälkeen minulle ei tule tarvetta ottaa "vielä yksi" kuten monella muulla, vaan voin niiden jälkeen tyytyväisenä mennä kotiin nukkumaan.
Moni niistä reelsseistä on osuvia ja hauskoja.
Samaa saakelin moraalisaarnaa ei tule jos iskät korjaa autoa oluttölkki kädessä tai saunoo mökillä kesällä.
Menehän ulkomaille saarnaamaan tuota, siellä on normaalia juoda illallisen kanssa lasi viiniä, ja muutenkin silloin tällöin. Tissutteluksi sanotaan.
Mielestäni on kammottavaa miten laajalle levinnyttä keskiluokkainen ns. toiminnallinen alkoholismi on eikä sitä useimmiten edes tunnisteta alkoholismiksi. Jopa alkoholismia hoitavat tahot ovat usein sitä mieltä, että ryyppäys pitää olla jatkuvaa ja runsasta, että sinut luetaan ongelmakäyttäjäksi tai siitä voisi olla sinulle tai läheisillesi haittaa.
Tässä on minustakin pointtina juuri tuo mihin 17 yllä viittaa eli se, että kun yleisessä keskustelussa sallitaan tai jopa oletetaan äidin alkoholinkäyttö, niin joillekin se tarkoittaa että millainen tahansa käyttö on ok.
Ja täytyy kyllä sanoa, että aika monen itsensä ihan normaaliksi keskiluokkaiseksi äidiksi mieltävänkin alkoilu herättää ainakin minussa kysymyksiä.
Itse ajattelen niin, että alkoholi ei saa milloinkaan estää lapsen perusoikeuksien toteutumista. Eli jos olen vastuussa lapsesta, haluan itse olla ajokuntoinen jotta voin toimittaa lapsen tarvittaessa lääkäriin. Tai jos isä on paikalla, riittää että toinen on. Voin siis ottaa vaikka sen maljan häissä tai siideriä sauna-iltana, mutta en sen enempää jos ei toinen ole ajokunnossa.
Ensi- ja turvakotien liitto sitten omaa erikoisosaamista perheistä, joissa on erilaisia pulmia vanhemmuuteen liittyen. Siellä osalla (ei tosiaan kaikilla asiakkailla!) ollaan tosi hankalassa tilanteessa, jos samaan aikaan pätee nämä:
1) vanhemmat ovat alkon suurkuluttajia vanhemmiksi tullessaan
2) opitaan että vanhemmuus = stressilähde ja alko = lääke stressiin
3) opitaan ihanne, jossa lapsi " ei muuta mitään"
-> kun lähipubi-Lissu ja sekakäyttö-Mara jatkavat "normaalia" elämää, niin siinä on melko lasinen lapsuus luvassa pienokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on kammottavaa miten laajalle levinnyttä keskiluokkainen ns. toiminnallinen alkoholismi on eikä sitä useimmiten edes tunnisteta alkoholismiksi. Jopa alkoholismia hoitavat tahot ovat usein sitä mieltä, että ryyppäys pitää olla jatkuvaa ja runsasta, että sinut luetaan ongelmakäyttäjäksi tai siitä voisi olla sinulle tai läheisillesi haittaa.
Hyshys, tällä palstalla ei passaa tuoda ilmi miten toistuva viikottainen viinittely on todellakin alkoholismia, mammat ei tykkää kun joutuvat kysymään itseltään vaikeita kysymyksiä, kuten miksi he kokevat pakonomaista tarvetta jatkuvasti rentoutua alkoholin avulla.
Mitä mieltä ootte?