Mies haluaa eron kun seksi on huonoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

No niinpä. Pettymykset yhdistävät monia miehiä ja naisia yli sukupuolirajojen, ja tämä olisi hyvä tiedostaa eikä syytellä jotakuta sukupuolen perusteella.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies alkoi haluta juttuja kuten squirttaaminen, syväkurkku, kuristaminen, anaali, yhdyntä että peniksen kanssa työntää vielä sormia mukana ja mitähän muuta. Seksin aikana saattoi alkaa raivokkaasti raapimaan vaginani sisäpuolta tai sormettamaan niin että p-llu savuaa.

Katosi halut täälläkin aika nopeasti kun sanomisesta huolimatta (hei en tykkää, tuo sattuu, älä töki kohdunkaulaa, älä raavi mun sisäpuolta!) mies ei lopettanut. Loppuaikoina lopetin aina seksi jos itseä sattui, enkä suostunut enää puolen tunnin suuhoitoihin kun miehellä oli kauhean työn takana saada oma tyydytyksensä. Seksi harveni kertaan parissa viikossa ja sitäkin kammosin jo etukäteen. Mies saa nykyisin tumputtaa väkivaltapornolleen minkä lystää, laitoin hänet muuttamaan pois kun ilmeni myös sairaalloista mustasukkaisuutta. Ei partnerimatskua ainakaan omalla mittapuullani...

Voitko valaista vähän miten mies voi vaatia naista squittaamaan? Eikö se ole tahdosta riippumaton ns ostettu ominaisuus jota ei voi opetella vaikka kuinka haluaisi tai toinen vaatisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.

Vierailija kirjoitti:

No sitten eroatte, ei kuulosta hyvältä mieheltä. Älä suostu tuommmoiseen.

Miksi täällä kuitenkin naisia ohjeistetaan sanomaan noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

.[/quote]

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.[/quote]

Sama täällä.

Minä omistankin kotimme ja sen irtaimiston, niin ero olisi minulle todella helppo taloudellisesti, ei muuttuisi ympärillä juuri mikään. En muuttaisi enää yhteen kenenkään kanssa, mutta seksiä haluaisin muutaman eri miehen kanssa silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä olet mennyt naimisiin tuollaisen kutvakkeen kanssa? Eikö hänen olemattomasta empatiakyvystään ollut merkkiäkään näkyvissä suhteen alkuaikoina? Herrasmies kestää vaimoltaan mitä vaan valittamatta, ja siksipä saa seksiäkin. Ulisijat jäävät ikävä kyllä ilman. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.

Auts. Herrasmies kestää mitä vain sontaa naiselta? No niin, ottakaa muistiinpanoja ja välttäkää ylläolevaa mentaliteettia kuin ruttoa.[/

No hei tuo kommentoija on tyypillinen feministinen nainen joka syystä tai toisesta on katkeroitunut miehiin. Tuollaisia keski-ikäisiä vaihdevuodet nähneitä naisia meidänkin työpaikalla ennen oli kunnes huonojen aikojen koittaessa saivat onneksi kenkää kymmen kunta vuotta sitten. Ei kaikki naiset ole tuollaisia vaan joukossamme on suuri määrä ihan terveellä itsetunnolla ja järjellä varustettuja naisia joiden kanssa parisuhde ja siinä sivussa seksikin sujuu.

Mukava kuulla. En oikein muuta keksi sanoa, mutta tarkoitan sitä. Olen näin naisena huolissani siitä huonosta kuvasta, jonka tällaiset katkerat naiset antavat meidän sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

Mikä yhdistää sekä sinkkumiehiä että varattuja miehiä?

Se että molemmat kuvittelevat toisella olevan seksiä säännöllisesti ja usein.

Meinaako se sun miesrukka että sinkkuna olisi seksiä useammin kuin kerran viikossa?

Riippuu miehestä. Vaimoni halut ovat vuosien mittaan hävinneet, joten seksiä on ehkä kerran kuussa. Yksi kaverini erosi vuosi sitten, on sinkku, mutta seksikumppaneita löytyy kyllä.

.[/quote]

Mukava kuulla. En oikein muuta keksi sanoa, mutta tarkoitan sitä. Olen näin naisena huolissani siitä huonosta kuvasta, jonka tällaiset katkerat naiset antavat meidän sukupuolesta.[/quote]

.

Olet vain naisia vihaava mies, joka yrittää esiintyä palstalla naisena.

Ketju on erkaantunut kauas aloituksen aiheesta, kun tuo naisia haukkuva uli pesiytyi siihen.

Ap, kannattaa selvittää, onko miehelläsi toinen nainen. Se on tässä todennäköisin selitys hänen jutuilleen.

Hienoa, että toit tämän asian esille.Nyt minäkin voin hyvällä omallatunnolla erota mielestäni, jolla on pieni muna ja Ystäväni miehestä, joka kärsii impotenssista.Huonoa seksiä

Vierailija kirjoitti:

.

Mukava kuulla. En oikein muuta keksi sanoa, mutta tarkoitan sitä. Olen näin naisena huolissani siitä huonosta kuvasta, jonka tällaiset katkerat naiset antavat meidän sukupuolesta.

.

Olet vain naisia vihaava mies, joka yrittää esiintyä palstalla naisena.

Ketju on erkaantunut kauas aloituksen aiheesta, kun tuo naisia haukkuva uli pesiytyi siihen.

Ap, kannattaa selvittää, onko miehelläsi toinen nainen. Se on tässä todennäköisin selitys hänen jutuilleen.

Hiukka denial sinulla, jos kuvittelet kaikkien naisten rakastavan rajattomasti toisiaan. Olen nainen enkä todellakaan hyväksy peemäistä käytöstä muilta naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?

Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.

Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.

Olen eri kuin edellinen kirjoittaja, mutta jos nyt eroaisin parisuhteestani, niin en ottaisi enää uutta miestä. Mulla olisi pari fwb-suhdetta, kävisin näiden kanssa ulkona ja vietettäisiin satunnaisia koti-iltoja, mutta asuttaisiin eri osoitteissa.

Ei tulisi enää miestä tähän talouteen.

Monet ystäväni toimivat näin, ja jos on lapsia niin vuoroviikoin voi tapailla yllinkyllin, mutta asumaan ei todellakaan oteta. Samoin itse jäisin omalla palkallani hankkimaan talooni jos ero tulisi, myös sijoitusasunnot, veneet ja auto ovat minun ja ihan itse niitä huollan, vaikken tosiaan missään rassausalalla ole. Missä perähikiällä näitä seksistisiä miehiä vielä pyörii, eivätkö he ole huomanneet, että nykyään naiset ovat rikkaita ja itsenäisiä ja vähät välittävät tuollaisten vanhanaikaisten miesten tyhjistä almuista. Tosin tuollasta miestä en edes huvikseni ottaisi, en ikinä jaksaisi taistella (edellisen sukupolven tavoin) tasa-arvoasioista asennevikaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies alkoi haluta juttuja kuten squirttaaminen, syväkurkku, kuristaminen, anaali, yhdyntä että peniksen kanssa työntää vielä sormia mukana ja mitähän muuta. Seksin aikana saattoi alkaa raivokkaasti raapimaan vaginani sisäpuolta tai sormettamaan niin että p-llu savuaa.

Katosi halut täälläkin aika nopeasti kun sanomisesta huolimatta (hei en tykkää, tuo sattuu, älä töki kohdunkaulaa, älä raavi mun sisäpuolta!) mies ei lopettanut. Loppuaikoina lopetin aina seksi jos itseä sattui, enkä suostunut enää puolen tunnin suuhoitoihin kun miehellä oli kauhean työn takana saada oma tyydytyksensä. Seksi harveni kertaan parissa viikossa ja sitäkin kammosin jo etukäteen. Mies saa nykyisin tumputtaa väkivaltapornolleen minkä lystää, laitoin hänet muuttamaan pois kun ilmeni myös sairaalloista mustasukkaisuutta. Ei partnerimatskua ainakaan omalla mittapuullani...

Voitko valaista vähän miten mies voi vaatia naista squittaamaan? Eikö se ole tahdosta riippumaton ns ostettu ominaisuus jota ei voi opetella vaikka kuinka haluaisi tai toinen vaatisi?

Tietääkseni on juuri tahdosta riippumaton. Mies sai selville että tarpeeksi stimuloimalla saa minut squirttaamaan (kauhea sana) ja nautti tästä suunnattomasti. Itse en suoraan sanoen saanut siitä mitään irti, tuntuu vain lämpimältä hulahdukselta ilman orgasmia. Ja sitten on patja pilalla. Sanoin miehelle etten tykkää ja että en halua pilata sänkyäni. Tämän jälkeen alkoikin tuo raapiminen ja sormirynkytys, eli mies epätoivoisesti halusi squirttinsa vaikka sitten pakolla.

Oi ihana seksielämä.

Miehen ei kannata jäädä huonon seksin suhteeseen. Molemmille parempi. Mies etsii kaltaisensa naisen ja saa hyvää seksiä sekä nainen etsii kaltaisensa miehen ja viettävät muunlaista aikaa yhdessä. Toimiva ja säännöllinen seksi on kuitenkin toimivan parisuhteen kulmakivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies alkoi haluta juttuja kuten squirttaaminen, syväkurkku, kuristaminen, anaali, yhdyntä että peniksen kanssa työntää vielä sormia mukana ja mitähän muuta. Seksin aikana saattoi alkaa raivokkaasti raapimaan vaginani sisäpuolta tai sormettamaan niin että p-llu savuaa.

Katosi halut täälläkin aika nopeasti kun sanomisesta huolimatta (hei en tykkää, tuo sattuu, älä töki kohdunkaulaa, älä raavi mun sisäpuolta!) mies ei lopettanut. Loppuaikoina lopetin aina seksi jos itseä sattui, enkä suostunut enää puolen tunnin suuhoitoihin kun miehellä oli kauhean työn takana saada oma tyydytyksensä. Seksi harveni kertaan parissa viikossa ja sitäkin kammosin jo etukäteen. Mies saa nykyisin tumputtaa väkivaltapornolleen minkä lystää, laitoin hänet muuttamaan pois kun ilmeni myös sairaalloista mustasukkaisuutta. Ei partnerimatskua ainakaan omalla mittapuullani...

Voitko valaista vähän miten mies voi vaatia naista squittaamaan? Eikö se ole tahdosta riippumaton ns ostettu ominaisuus jota ei voi opetella vaikka kuinka haluaisi tai toinen vaatisi?

Tietääkseni on juuri tahdosta riippumaton. Mies sai selville että tarpeeksi stimuloimalla saa minut squirttaamaan (kauhea sana) ja nautti tästä suunnattomasti. Itse en suoraan sanoen saanut siitä mitään irti, tuntuu vain lämpimältä hulahdukselta ilman orgasmia. Ja sitten on patja pilalla. Sanoin miehelle etten tykkää ja että en halua pilata sänkyäni. Tämän jälkeen alkoikin tuo raapiminen ja sormirynkytys, eli mies epätoivoisesti halusi squirttinsa vaikka sitten pakolla.

Oi ihana seksielämä.

Eiköhän ne kastelusuojat saa aikuisillekin jos lasten sänkyihinkin.

Miehen tarpeet aina suhteen keskiössä, mies oikein julistaa. Ei naiset saa suhteessa haluta mitään itselleen. Naiset ei laukea tai nauti seksistä, jokainen seksikerta on naiselle riski raskauteen. Kaiken huipuksi miehelle kelpaa vain poikalapsi. Itsekkäitä lehmiä. MIksi on aina naisen tehtävä joustaa? Miksi aina miehen nimi, poikalapsi, miehen seksihalut, miehen päätökset? Haloja?

Tämän takia miehiin ei sitouduta. Teette itsestänne pellejä kun kannatte seksiorjuuteen viittavaa nimeä. Maailmassa naisilla ei ole mitään varaa valita, ja naiset jotka voivat valita ottavat silti aviomiehen sortavan nimen.

SIlle on syynsä miksi edes miehenne eivät voi teitä sietää ;)

Vierailija kirjoitti:

Miehen tarpeet aina suhteen keskiössä, mies oikein julistaa. Ei naiset saa suhteessa haluta mitään itselleen. Naiset ei laukea tai nauti seksistä, jokainen seksikerta on naiselle riski raskauteen. Kaiken huipuksi miehelle kelpaa vain poikalapsi. Itsekkäitä lehmiä. MIksi on aina naisen tehtävä joustaa? Miksi aina miehen nimi, poikalapsi, miehen seksihalut, miehen päätökset? Haloja?

Tämän takia miehiin ei sitouduta. Teette itsestänne pellejä kun kannatte seksiorjuuteen viittavaa nimeä. Maailmassa naisilla ei ole mitään varaa valita, ja naiset jotka voivat valita ottavat silti aviomiehen sortavan nimen.

SIlle on syynsä miksi edes miehenne eivät voi teitä sietää ;)

En tajunnut ylläolevasta yhtään mitään, mutta kannustaisin hyviä ahkeria miehiä blokkaamaan turhat akat pois elämästään. Hyviä naisia on vähän, mutta etsivä löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

Tässä on ainoa mahdollisuutesi onnelliseen elämään, että otat eron tuosta miehestä heti nyt.

Vierailija kirjoitti:

Miehen tarpeet aina suhteen keskiössä, mies oikein julistaa. Ei naiset saa suhteessa haluta mitään itselleen. Naiset ei laukea tai nauti seksistä, jokainen seksikerta on naiselle riski raskauteen. Kaiken huipuksi miehelle kelpaa vain poikalapsi. Itsekkäitä lehmiä. MIksi on aina naisen tehtävä joustaa? Miksi aina miehen nimi, poikalapsi, miehen seksihalut, miehen päätökset? Haloja?

Tämän takia miehiin ei sitouduta. Teette itsestänne pellejä kun kannatte seksiorjuuteen viittavaa nimeä. Maailmassa naisilla ei ole mitään varaa valita, ja naiset jotka voivat valita ottavat silti aviomiehen sortavan nimen.

SIlle on syynsä miksi edes miehenne eivät voi teitä sietää ;)

Nyt ne lääkkeet niin maailmakin selkenee.