Mies haluaa eron kun seksi on huonoa

Näistä kommenteista päättelen, että nykynaisista ei ole enää parisuhteeseen. Ainakaan miehen kanssa. Siksi kai niin monella on iso koira.....

Onneksi olen jo wanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

Hyi helvetti. Eli hän on rais_kaaja, viis piittaa siitä, mistä sinä nauttisit. Teiltä puuttuu tunneyhteyskin. Jätä se sika. Hankkikoon muualta masturbointialustan.

Häh? Lääkkeet, hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/

Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.

Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.

Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.

Sehän se pointtini olikin että vaikka olet kuinka miehiä vihaava niin johonkin niitä kuitenkin tarvitset. Vaikka sitten ostettuna. Joten kuten huomaat ilman miehiä et sinäkään tässä maailmassa toimeen tule.

Kyllähän nykymaailmassa on nuo edellä mainitut hommat on ihan mahdollista ostaa naisenkin tekemänä. Ei ne ole jotain mistä suoriutuu vain pippelin kanssa.

Tutumpi skenaario se kuitenkin tuntuu olevan että mies on ihan hukassa eron jälkeen eikä saa arkea kasaan, kun ei olekaan enää vaimoa hoitamassa asioita.

No niin tulihan se sieltä että mainitut asiat voi ostaa naisiltakin. Mutta näinhän ne tosi feministit ajattelevatkin. Varmaan seuraavaksi rupeat väittämään että mies ei ole sinua siittänyt vaan haikara toi. Miten noin katkeria naisia maa päällään voi kantaa... No onnea valitsemallasi tiellä.

No mutta onneksi teille miehillekin löytyy vielä oma tärkeä tehtävä: siittäjä. Onnittelut siitä ja toivottavasti edes vähän lohduttaa.

Sorry, en haluaisi tätä onnea nyt dissata, mutta pelkällä spermalla ei uudesta elämästä tule vielä lasta eikä passkaakaan. Spermaa voi pakastaa, joten sinänsä vaikka miessukupuoli häviäisi maailmasta niin naiset pystyisivät munasoluilla ja kohduillaan jatkamaan ja synnyttämään elämää. Mies ei pystyisi tähän ilman naista.

Miesviha oikein huokuu tästä kommentista.

Ei minun mielestäni, vaan ihan faktaa. Sinä kehitit itsellesi loukkaantumisreaktion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

Hyi helvetti. Eli hän on rais_kaaja, viis piittaa siitä, mistä sinä nauttisit. Teiltä puuttuu tunneyhteyskin. Jätä se sika. Hankkikoon muualta masturbointialustan.

Häh? Lääkkeet, hullu.

Otapa ne, hyvä ajatus. Sinusta siis puolison saa pakottaa seksuaalisiin tekoihin, vaikka se on kielletty rikoslaissa jo 1994.

Ilman toimivaa tunneyhteyttä ja vuorovaikutusta ei ole nautinnollista seksiäkään. Se, että mies saa tehdä naiselle mitä huvittaa, ei ole toimiva parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitanut tässä välillä lapsia.Elämme minun rahoilla,voin tästä hyvinkin lähteä.Ei käy huonosti.Hieman olen ihastunut myös toiseen mutta en petä.Mutta jos tätä toista mietin,haluttaisi kyllä ja paljon.

Ap

Miltäpä itsestäsi tuntuisi, jos toisella olisi sama fiilis sinuun. Ei haluta enää, muut kyllä haluttaa jne. Kyllä varmasti lopulta sanoisit, että erotaanko vai muuttuuko tilanne, että yrität korjata suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

erolla uhkailu ei ole kauhean aikuista, vaikka miten olisi tyytymätön suhteeseen.

Ööh? Miten tuossa sitten toimittaisi aikuismaisesti, kärvisteltäisiin puoli vuotta ja sitten yhtäkkiä ilmoitettaisi että nyt erotaan kun mitään ei ole tapahtunut? Kun oma mieheni oli masentunut, mutta ei suostunut hakemaan apua yritin kaksi vuotta auttaa mutta lopulta oli sanottava että jos mies ei suostu hakemaan apua puolen vuoden sisässä niin hankin oman asunnon ja erotaan. Minusta tuo ei ole uhkailua vaan tilanteen tekeminen selväksi.

Ei pelkästään se mitä sanoo vaan myös miten sanoo.

Kummasta luulet suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan jotain positiivista?

1) Sulla on puoli vuotta aikaa ja jos et ala suostua seksiin useammin ja tekemään juttuja, joita minä haluan, niin se on ero. Ja ainiin exäkin suostui.

Vai...

2) Pitäisköhän meidän harkita eroamista kun kumpikaan ei taida olla tähän tilanteeseen kovin tyytyväinen. Minä kaipaisin enemmän seksiä niin kuin meillä oli ennen. Et kai sinäkään voi kovin hyvin tässä suhteeseen kun et halua juurikaan enää. Entä jos koitettaisiin yhdessä kunnolla vielä kerran setviä tätä ja keksiä jotain mistä olisi apua. Ja jos se ei auta niin jatketaan sitten eri teitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkästään se mitä sanoo vaan myös miten sanoo.

Kummasta luulet suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan jotain positiivista?

1) Sulla on puoli vuotta aikaa ja jos et ala suostua seksiin useammin ja tekemään juttuja, joita minä haluan, niin se on ero. Ja ainiin exäkin suostui.

Vai...

2) Pitäisköhän meidän harkita eroamista kun kumpikaan ei taida olla tähän tilanteeseen kovin tyytyväinen. Minä kaipaisin enemmän seksiä niin kuin meillä oli ennen. Et kai sinäkään voi kovin hyvin tässä suhteeseen kun et halua juurikaan enää. Entä jos koitettaisiin yhdessä kunnolla vielä kerran setviä tätä ja keksiä jotain mistä olisi apua. Ja jos se ei auta niin jatketaan sitten eri teitä.

Voi elämä. Miehet eivät ajattele niinkuin naistenlehden kolumnistit.

Minusta kerta viikkoon onihan hyvä luku, jos se sitten on molemmista hyvää seksiä. Loput kerrat voi hoitaa itsenäisesti, viikko menee äkkiä.

Sitten ymmärtäisin miestäsi, jos et "antaisi" kuin kerran kuussa tai vastaavaa. Mutta kuten sanoin, kerta viikkoon on ihan normaali ja hyvä määrä. Tumputtaa vain sit useammin jos tuo ei riitä.

Useinhan näissä ei ole kyse pelkästään seksistä, vaan toisen (miehen) tyytymättömyydestä elämäänsä muutoinkin. Seksillä yritetään monesti turruttaa ikävät fiilikset, jos vaikka töissä menee huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkästään se mitä sanoo vaan myös miten sanoo.

Kummasta luulet suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan jotain positiivista?

1) Sulla on puoli vuotta aikaa ja jos et ala suostua seksiin useammin ja tekemään juttuja, joita minä haluan, niin se on ero. Ja ainiin exäkin suostui.

Vai...

2) Pitäisköhän meidän harkita eroamista kun kumpikaan ei taida olla tähän tilanteeseen kovin tyytyväinen. Minä kaipaisin enemmän seksiä niin kuin meillä oli ennen. Et kai sinäkään voi kovin hyvin tässä suhteeseen kun et halua juurikaan enää. Entä jos koitettaisiin yhdessä kunnolla vielä kerran setviä tätä ja keksiä jotain mistä olisi apua. Ja jos se ei auta niin jatketaan sitten eri teitä.

Ai kerta viikkoon on "ei juurikaan enää"? Missä maailmassa elät, ainiin, poke-maailmassa ;)

Hoitoon, terapiaa ja äkkiä addikti!

Ap:n mies on todennäköisesti surkea petikumppani. Jos mies osaa asiansa naista haluttaa useammin ja on innokkaampi. Jos mies on tumpelo niin seksi on naiselle tosi vaivaannuttavaa eikä muut kuin maksulliset jaksa näytellä villikissaa jos ei oikeasti innosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkästään se mitä sanoo vaan myös miten sanoo.

Kummasta luulet suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan jotain positiivista?

1) Sulla on puoli vuotta aikaa ja jos et ala suostua seksiin useammin ja tekemään juttuja, joita minä haluan, niin se on ero. Ja ainiin exäkin suostui.

Vai...

2) Pitäisköhän meidän harkita eroamista kun kumpikaan ei taida olla tähän tilanteeseen kovin tyytyväinen. Minä kaipaisin enemmän seksiä niin kuin meillä oli ennen. Et kai sinäkään voi kovin hyvin tässä suhteeseen kun et halua juurikaan enää. Entä jos koitettaisiin yhdessä kunnolla vielä kerran setviä tätä ja keksiä jotain mistä olisi apua. Ja jos se ei auta niin jatketaan sitten eri teitä.

Ai kerta viikkoon on "ei juurikaan enää"? Missä maailmassa elät, ainiin, poke-maailmassa ;)

Hoitoon, terapiaa ja äkkiä addikti!

No huhhuh! Kyllä te jotkut olette niin kummallisia "keskustelijoita". En edes katso pornoa ja minun mielestä kerta viikkoon on ihan hyvä määrä. Yritin nyt vain vähän kauniimpaan muotoon muotoilla AP:N MIEHEN kokeman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkästään se mitä sanoo vaan myös miten sanoo.

Kummasta luulet suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan jotain positiivista?

1) Sulla on puoli vuotta aikaa ja jos et ala suostua seksiin useammin ja tekemään juttuja, joita minä haluan, niin se on ero. Ja ainiin exäkin suostui.

Vai...

2) Pitäisköhän meidän harkita eroamista kun kumpikaan ei taida olla tähän tilanteeseen kovin tyytyväinen. Minä kaipaisin enemmän seksiä niin kuin meillä oli ennen. Et kai sinäkään voi kovin hyvin tässä suhteeseen kun et halua juurikaan enää. Entä jos koitettaisiin yhdessä kunnolla vielä kerran setviä tätä ja keksiä jotain mistä olisi apua. Ja jos se ei auta niin jatketaan sitten eri teitä.

Ai kerta viikkoon on "ei juurikaan enää"? Missä maailmassa elät, ainiin, poke-maailmassa ;)

Hoitoon, terapiaa ja äkkiä addikti!

No huhhuh! Kyllä te jotkut olette niin kummallisia "keskustelijoita". En edes katso pornoa ja minun mielestä kerta viikkoon on ihan hyvä määrä. Yritin nyt vain vähän kauniimpaan muotoon muotoilla AP:N MIEHEN kokeman.

Aa okei, sorry! Sanoitit siis vain miestä =)

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mies on todennäköisesti surkea petikumppani. Jos mies osaa asiansa naista haluttaa useammin ja on innokkaampi. Jos mies on tumpelo niin seksi on naiselle tosi vaivaannuttavaa eikä muut kuin maksulliset jaksa näytellä villikissaa jos ei oikeasti innosta.

Mun eksä on ilmeisesti sitten poikkeus, se ei halunnut mitään muuta kun pimeässä-peiton-alla seksiä kerran kahdessa kuukaudessa. Nuolin / sormetin sille orkun melkein joka kerta. 4 vuoden aikana otti suihin minulta kerran, n. 10sekunnin ajan, sit ei jaksanut enää. 

Vierailija kirjoitti:

Eroa miehestä heti! Älä suostu tuollaiseen. Älä kuvittele että sinussa on jotain vikaa ja jos seksi ei toimi minkä sille voi, hän voi käyttää kontrollin välineenä tuollaista. Pitää toista pilkkanaan.

Seksi on parisuhteen tärkeimpiä asioita.

Miksi kukaan seksiä haluava suostuisi olemaan parisuhteessa ihmisen kanssa joka ei seksiä halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkästään se mitä sanoo vaan myös miten sanoo.

Kummasta luulet suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan jotain positiivista?

1) Sulla on puoli vuotta aikaa ja jos et ala suostua seksiin useammin ja tekemään juttuja, joita minä haluan, niin se on ero. Ja ainiin exäkin suostui.

Vai...

2) Pitäisköhän meidän harkita eroamista kun kumpikaan ei taida olla tähän tilanteeseen kovin tyytyväinen. Minä kaipaisin enemmän seksiä niin kuin meillä oli ennen. Et kai sinäkään voi kovin hyvin tässä suhteeseen kun et halua juurikaan enää. Entä jos koitettaisiin yhdessä kunnolla vielä kerran setviä tätä ja keksiä jotain mistä olisi apua. Ja jos se ei auta niin jatketaan sitten eri teitä.

Ai kerta viikkoon on "ei juurikaan enää"? Missä maailmassa elät, ainiin, poke-maailmassa ;)

Hoitoon, terapiaa ja äkkiä addikti!

Seksi on normaali osa parisuhdetta. Kolme kertaa viikossa on erittäin yleisesti parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa miehestä heti! Älä suostu tuollaiseen. Älä kuvittele että sinussa on jotain vikaa ja jos seksi ei toimi minkä sille voi, hän voi käyttää kontrollin välineenä tuollaista. Pitää toista pilkkanaan.

Seksi on parisuhteen tärkeimpiä asioita.

Miksi kukaan seksiä haluava suostuisi olemaan parisuhteessa ihmisen kanssa joka ei seksiä halua?

Meillä on hyvää seksiä kerran viikossa, me ainakin halutaan seksiä!

Et voi sanoa, että toinen ei halua seksiä, jos se haluaa kerran viikossa.

Liioittelu on typerää.

Vierailija kirjoitti:

MIllä tavalla se on "huonoa"? Onko mies tunnekylmä suorittaja, joka ei osaa nauttia läheisyydestä vai mikä hänessä on vikana?

Vai onko ap lahna?

Voi olla vaikea tunnustaa, mutta kaikki naiset ei ole mitään seksin ylipapittaria. Ihan samalla tavalla kuin kaikki miehetkään eivät ole tulisia, mutta helliä rakastajia. Jotkut eivät vaan osaa ja joitain ei kiinnosta. Kyllä sen seksin pitäisi olla hyvää molemmille osapuolille. Ei se riitä, että toinen nauttii.

Minusta on ihan reilua että asiasta puhutaan ja tuodaan esiin se, miten tärkeä asia seksi itselle on. Toki asian voisi kertoa hieman nätimminkin. Vai olikohan niin, että asiasta on puhuttu jo useasti, mutta mitään ei ole tapahtunut? Mies sitten päättänyt antaa vielä viimeisen mahdollisuuden. Jos tuo oli ensimmäinen kerta kun asia otettiin esiin, niin juokse ja lujaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tässä keskustelussa tuomitaan mies. 

Miksi pitäisi tyytyä huonoon seksiin ja liian vähäiseen seksiin? Jatkuva torjuminen on enemmän kuin riittävä syy lopettaa parisuhde. Se ei tarkoita, että mies on sairas pornoaddikti esimerkiksi. AP ilmaisi suoraan, että mies toivoo aivan tavallisia juttuja, joihin AP ei suostu ja lisäksi halut ovat kuolleet. Jos näin käy parisuhteessa, se tilanne tulee kohdata ja selvittää, eikä leikkiä ettei mikään ole muuttunut. Saati sitten vaattia, että toisen tulee hyväksyä tämä muutos, johon ei hänen mielipidettään edes ole kysytty. 

Olen yllätynyt, miten monen mielestä miehen tehtävä on tyytyä. Miksi? Seksi on ainakin minulle äärimmäisen oleellinen osa parisuhdetta. En missään nimessä jäisi suhteeseen, jossa toinen toimii niin itsekeskeisestti, että lopettaa seksin eikä halua asiaa ratkaista. Oli se syy niiden halujen loppumiseen sitten miehessä tai ei niin on tärkeää ottaa "härkää sarvista" ja kohdata ongelma. Se voi hyvinkin johtaa  eroon, jos niitä haluja ei yksinkertaisesti enää ole. Parisuhteen tulee perustua molemminpuoleiseen kunnioitukseen (erilaisen seksin toivominen EI ole naisen alistamista  kuin seksikielteisten naisten päässä). Jos mieheni lopettaisi seksin ja leikkisi, ettei mitään ongelmaa olekaan - ja olettaa, että tyydyn vain tähän - olisin  erittäin loukkaantunut sekä vihainen.

Eiköhän tässä ketjussa olla lähinnä arvosteltu miehen tapaa käsitellä tilannetta. Jos itse olisit vastaavassa tilanteessa, tuskin seksihalusi ainakaan siitä lisääntyisivät, että mies asettaa aikarajat ja vaatimukset siitä minkälaista seksiä pitää tarjota ja montako kertaa tietyllä ajanjaksolla. Uskoisin useimpien pitävän tuollaista asennetta hyvinkin vastenmielisenä ja lapsellisena. Yhteiset ongelmat eivät valitettavasti ratkea sanelemalla.

AP ei ole valmis tekemään asialle mitään. Ei miehen kuulu uhrata elämäänsä odottamalla että koska AP tulee kuntoon ja rupeaa haluamaan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kerta viikkoon onihan hyvä luku, jos se sitten on molemmista hyvää seksiä. Loput kerrat voi hoitaa itsenäisesti, viikko menee äkkiä.

Sitten ymmärtäisin miestäsi, jos et "antaisi" kuin kerran kuussa tai vastaavaa. Mutta kuten sanoin, kerta viikkoon on ihan normaali ja hyvä määrä. Tumputtaa vain sit useammin jos tuo ei riitä.

Useinhan näissä ei ole kyse pelkästään seksistä, vaan toisen (miehen) tyytymättömyydestä elämäänsä muutoinkin. Seksillä yritetään monesti turruttaa ikävät fiilikset, jos vaikka töissä menee huonosti. 

Miksi pitää tehdä asioista paljon monimutkaisempia kuin ne ovat? Jos mies sanoo, että kyse on seksistä niin kyse on seksistä.

Kerran viikossa voi tuntua joistain hyvältä määrältä, mutta ei se kaikille riitä. Meillä on seksiä 3-5 kertaa viikossa, vaikka on 4kk vanha vauva. Jos tämä hiljenisi kerta viikkoiseksi panoksi puolison kanssa, jota ei kiinnosta ja on ihastunut toiseen, en todellakaan olisi tyytyväinen. Siihen päälle vielä tylsää seksiä, jossa ei voi tehdä mitään minua miellyttäviä juttuja niin kyllä pyytäisin puolisoani myös päättämään, että erotaanko.

Ap:n mies on todennäköisesti asiasta valittanut useaan otteeseen ja halunnut sen selvittää ennen tätä tilannetta.