Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa eron kun seksi on huonoa
14.09.2019 |
Mies ilmoitti että haluaa eron tai avoimen suhteen jos seksimäärät ei lisäänny ja parane.
Aikataulunkin antoi.
Kommentit (289)
Kuinka usein teillä sitä seksiä sitten on ollut? Onko aloitteet ollut vain toisen puolelta? Samalla kaavalla menoa tietyssä asennossa, toinen tekevä ja toinen ottaja vai onko ollut kokeiluja ja kumpikin tehnyt seksissä eikä lahnana? Onko seksin määrä ap vähentynyt suhteen aikana ja jos niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten pitkä suhde on tai miten pitkät edelliset suhteet ovat olleet teillä. Tai edes minkä ikäisiä olette. Mutta varoituksen sana, jos teidän seksi on huonoa niin todella suurella todennäköisyydellä kumppani tulee pettämään jos eroa ei synny. Ja pahimmassa tapauksessa vaihtaa lennossa.
Ps. Itse olen nuoruudessa pettänyt ja vaihtanut lennossa. Kun seksi oli kumppanin kanssa liian huonoa. Tässä iässä ja uuden kumppanin kanssa ero tulisi nopeasti, ilman pättämisiä.
Sinä katsotkin asiaa oman menneisyytesi valossa. Pettäminen laskee kynnystä pettää uudelleen. Eroaminen laskee kynnystä erota uudelleen. Joten ei ihme, että sinulla on kynnys matalalla.
Tottakai peilaan omaan menneisyyteen. Niinhän me kaikki peilataan omaan menneisyyteen tai siihen mitä nähdään ympärillä.
Pakko sanoa tuohon kynnyksen mataluuteen. Vaikka nuoruudessa petin niin suhde johon vaihdoin kesti 17v ilman pettämistä/eroa minun puolelta. Ja sen jälkeen minulla oli yksi vuoden suhde jonka osittain päätin seksin takia (mutta oikeasti sen vaikutus oli aika pieni muiden epäkohtien valossa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.
Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/
Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.
Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.
ApÖhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?
Uskottavaa? Not.
Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.
Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/
Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.
Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.
Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten täällä ollaan valittamassa, kun mies on suora ja rehellinen. Hyvä mies, kun kerrot vaimollesi, niin hän tietää mitä on tiedossa.
Kyllä itsekin eroaisin, jos puoliso alkaisi vaatimaan, että pitää saada vetää pari kertaa viikossa dildolla peppuun tai tulee ero. Onneksi meillä ei käydä minkäänlaisia keskusteluja tuollaiseen tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.
ApÖhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?
Uskottavaa? Not.
Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.
Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/
Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.Voihan tilanne johtua siitäkin, että mies on vain umpisurkea sängyssä. Kyllä mies on tähän tilanteeseen itsekin syyllistynyt jos seksi on työntö-työntö-ravistus, eikä viettele vaimoaan, ei lämmittele, ei anna suuseksiä jne. Ehkä hän on myös unohtanut vaimonsa arjessa ja parisuhteen kipinä on sammunut. Jos seksi on hyvää ja parisuhde toimii, niin kyllä sitä seksiä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.
ApÖhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?
Uskottavaa? Not.
Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.
Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/
Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.
Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.
Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.Kyllä parisuhteessa toisesta pitää pystyä pitämään kiinni niin että toiselle ei tule mieleen hypätä vieraaseen petiin. Eli sikäli kyllä se on puolison vika. Jos mies makaa sohvalla ja juo kaljaa eikä panosta parisuhteeseen niin kyllä naisella on oikeus lähteä kävelemään. Samoin jos nainen lihoo ei pidä itsestään huolta eikä panosta parisuhteeseen niin samoin miehellä on oikeis hakea seksiä vieraalta. Että sikäli kyllä parisuhde on kahden kauppa jossa toisen on pidettävä toisesta huolta tai sitten saa katsoa aidan tuolle puolelle että onko se ruoho siellä vihreämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.
Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/
Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.
Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?
Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.
Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/
Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.
Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.Voin ostaa nuo mainitsemasi asiat ostopalveluna. En tarvitse miestä nurkkiini sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.
ApÖhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?
Uskottavaa? Not.
Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.
Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/
Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.
Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.
Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.Kyllä parisuhteessa toisesta pitää pystyä pitämään kiinni niin että toiselle ei tule mieleen hypätä vieraaseen petiin. Eli sikäli kyllä se on puolison vika. Jos mies makaa sohvalla ja juo kaljaa eikä panosta parisuhteeseen niin kyllä naisella on oikeus lähteä kävelemään. Samoin jos nainen lihoo ei pidä itsestään huolta eikä panosta parisuhteeseen niin samoin miehellä on oikeis hakea seksiä vieraalta. Että sikäli kyllä parisuhde on kahden kauppa jossa toisen on pidettävä toisesta huolta tai sitten saa katsoa aidan tuolle puolelle että onko se ruoho siellä vihreämpää.
Eroon ei tarvita mitään syytä, erota saa ilman syytäkin. Mutta ensin erotaan ja sitten vasta katsellaan ne vihreämmät ruohot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseään täynnä olevat feministinaiset taas katkerassa miesvihassaan mollaavat miehiä täällä. Muistakaa että jos itse suostuisitte edes joskus tekemään jotain miesten mieliksi niin saisitte itsekin jotain hyvää. Mutta jos on niin jäärä että vaikka 5 kertaa peräkkäin lyö vasaralla itseään peukaloon niin lyö vielä kuudennen, seitsemännen ja kahdeksannenkin kerran ennemmin kuin myöntää että ehkä mies onkin oikeassa siinä että kokeneena kirvesmiehenä hän voisi lyödä sen naulan kakkosneloseen.
Tää loppu on vahingossa niin asian ytimessä kuìn olla voi.
Mitä kokenut kirvesmies voisi tehdä saadakseen vaimonsa jälleen kiinnostumaan itsestään? Kyllähän 20 yhteisen vuoden jälkeen pitää tietää, miten se nainen sulaa, vaikka olisi kuinka feministi tai vihainen. Jos ei tiedä, sitten kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.
ApÖhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?
Uskottavaa? Not.
Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.
Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/
Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.
Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.
Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.Kyllä parisuhteessa toisesta pitää pystyä pitämään kiinni niin että toiselle ei tule mieleen hypätä vieraaseen petiin. Eli sikäli kyllä se on puolison vika. Jos mies makaa sohvalla ja juo kaljaa eikä panosta parisuhteeseen niin kyllä naisella on oikeus lähteä kävelemään. Samoin jos nainen lihoo ei pidä itsestään huolta eikä panosta parisuhteeseen niin samoin miehellä on oikeis hakea seksiä vieraalta. Että sikäli kyllä parisuhde on kahden kauppa jossa toisen on pidettävä toisesta huolta tai sitten saa katsoa aidan tuolle puolelle että onko se ruoho siellä vihreämpää.
Niin liitosta voi aina halutessaan Erota, mutta jos Pettää, se on 100,% oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.
Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/
Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.
Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.Meillä se olisi kyllä mies, joka erossa päätyisi vuokrayksiöön. Minä jäisin lasten kanssa asumaan omistamaani taloon. Mies on hyötynyt myös hyvästä palkastani, hänelle koittaisi kurjemmat olot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kohtasi.20 vuoden suhde.Viimeiset 3 vuotta ollut hiljaisempaa.Voisin vielä yrittää mutta vaikea taikoa haluja tämän jälkeen.
ApÖhöm, ennen kohtasi, mut nyt, 20 vuoden jälkeen mies on alkanut haluamaan jotain mitä sai exältään?
Uskottavaa? Not.
Mä veikkaan, että ap:n miehellä on toinen nainen tai nainen josta haaveilee. Oma ankea seksielämä on alkanut ärsyttää, koska uuden muikkelin suhteen on ehkä lupauksia villistä seksistä, kuten suhteen alkupuolella usein on.
Mies yrittää win-win -diiliä itselleen. Joko nykyinen muija antaa enemmän ja useammin tai sitten pääsee jyystämään tätä uutta.[/
Voihan se olla näinkin, mutta syy miksi mies on ajautunut tuohon tilanteeseen on se, että oma vaimo ei ole hoitanut aviovelvollisuuksiaan siihen malliin, että tuollainen tilanne on päässyt syntymään.Se että miehellä on toinen nainen 20 v liiton jälkeen ei todellakaan ole vaimon vika.
Ja jos vaimolla on toinen mies, se ei ole oman miehen vika.
Pettäminen on pelkästään pettäjän oma vika ja omalla vastuulla. Aina voi erota ensin, jos ei siinä viihdy.Kyllä parisuhteessa toisesta pitää pystyä pitämään kiinni niin että toiselle ei tule mieleen hypätä vieraaseen petiin. Eli sikäli kyllä se on puolison vika. Jos mies makaa sohvalla ja juo kaljaa eikä panosta parisuhteeseen niin kyllä naisella on oikeus lähteä kävelemään. Samoin jos nainen lihoo ei pidä itsestään huolta eikä panosta parisuhteeseen niin samoin miehellä on oikeis hakea seksiä vieraalta. Että sikäli kyllä parisuhde on kahden kauppa jossa toisen on pidettävä toisesta huolta tai sitten saa katsoa aidan tuolle puolelle että onko se ruoho siellä vihreämpää.
Ei hemmetti.. Jos parisuhteessa menee huonosti niin naisella on oikeus lopettaa suhde mutta miehellä on oikeus pettää?!
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä olet mennyt naimisiin tuollaisen kutvakkeen kanssa? Eikö hänen olemattomasta empatiakyvystään ollut merkkiäkään näkyvissä suhteen alkuaikoina? Herrasmies kestää vaimoltaan mitä vaan valittamatta, ja siksipä saa seksiäkin. Ulisijat jäävät ikävä kyllä ilman. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.
Auts. Herrasmies kestää mitä vain sontaa naiselta? No niin, ottakaa muistiinpanoja ja välttäkää ylläolevaa mentaliteettia kuin ruttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.
Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.Miksi pitäisi vuokralla asua, kun on puolet yhteisestä omaisuudesta taskussa? Huom. Yhteisestä.[/
Juridisesti varmaan puolet jos ette ole tehneet avioehtoa mutta tosiasiassa se mies on kuitenkin kaiken maksanut. No niin tai näin viimeistään siinä vaiheessa tulee miestä ikävä ( oli se sitten, isä, veli tai ystävättären mies) kun pitää siihen uuteen vuokrayksiöön kantaa huonekalut sisään, kiinnittää taulukoukkuja, avata tukkeutunut viemäri, tms.
Eli vaikka miehiä vihaatkin niin kun ajattelet tavallista arkea niin johonkin niitä kuitenkin sinäkin tarvitset. Vaikka et seksiin tarvitsekaan.Aika seksistinen näkökulma sinulla. Tiesitkö että viemäreitä ei avata peniksellä, vaan ihan työkaluilla joita nainenkin voi käyttää?
Viime kesänä muutin omilleni ja pakkasin kamat, muutin huonekalut, maalasin seinät ja katot, asensin aluslattian ja laminaatin, lattialistat, porasin verhokaiteet kattoon ja kittasin/silikonisaumasin kylppärin uudelleen. Enkä ole mikään riuska raksa-akka vaan toimistorotta joka ekaa kertaa teki yksin kaikkia edellämainittuja. Raskaimmat hommat tietysti hoidin fiksusti; pesukoneen&jääkaapin kantoi paikoilleen kodinkonefirma ja laminaattipaketit kannettiin tasan siihen mihin Ikean pojille osoitin. Miestä ei tullut ikävä, otin kissan.
Ymmärrän että olet katkera miehiä kohtaan jos erostasi on noin vähän aikaa. No kauaa ei todennäköisesti mene kun joku mies taas sinunkin luonasi alkaa punkkaamaan. Mutta niinhän sen pitääkin mennä ja useasti vaihtamalla paranee. Siitähän tämäkin ketju alunperin sai alkunsa että mies haluaa vaihtaa pihtaavan vaimonsa uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä olet mennyt naimisiin tuollaisen kutvakkeen kanssa? Eikö hänen olemattomasta empatiakyvystään ollut merkkiäkään näkyvissä suhteen alkuaikoina? Herrasmies kestää vaimoltaan mitä vaan valittamatta, ja siksipä saa seksiäkin. Ulisijat jäävät ikävä kyllä ilman. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus.
Auts. Herrasmies kestää mitä vain sontaa naiselta? No niin, ottakaa muistiinpanoja ja välttäkää ylläolevaa mentaliteettia kuin ruttoa.[/
No hei tuo kommentoija on tyypillinen feministinen nainen joka syystä tai toisesta on katkeroitunut miehiin. Tuollaisia keski-ikäisiä vaihdevuodet nähneitä naisia meidänkin työpaikalla ennen oli kunnes huonojen aikojen koittaessa saivat onneksi kenkää kymmen kunta vuotta sitten. Ei kaikki naiset ole tuollaisia vaan joukossamme on suuri määrä ihan terveellä itsetunnolla ja järjellä varustettuja naisia joiden kanssa parisuhde ja siinä sivussa seksikin sujuu.
Meillä mies alkoi haluta juttuja kuten squirttaaminen, syväkurkku, kuristaminen, anaali, yhdyntä että peniksen kanssa työntää vielä sormia mukana ja mitähän muuta. Seksin aikana saattoi alkaa raivokkaasti raapimaan vaginani sisäpuolta tai sormettamaan niin että p-llu savuaa.
Katosi halut täälläkin aika nopeasti kun sanomisesta huolimatta (hei en tykkää, tuo sattuu, älä töki kohdunkaulaa, älä raavi mun sisäpuolta!) mies ei lopettanut. Loppuaikoina lopetin aina seksi jos itseä sattui, enkä suostunut enää puolen tunnin suuhoitoihin kun miehellä oli kauhean työn takana saada oma tyydytyksensä. Seksi harveni kertaan parissa viikossa ja sitäkin kammosin jo etukäteen. Mies saa nykyisin tumputtaa väkivaltapornolleen minkä lystää, laitoin hänet muuttamaan pois kun ilmeni myös sairaalloista mustasukkaisuutta. Ei partnerimatskua ainakaan omalla mittapuullani...