Olenko oikeasti ainoa jonka mielestä Uuno-elokuvat ovat kamalia eikä VesaMatti Loiri myöskään osaa laulaa?

Turhapuro on tärkeä rooli koska hahmo on selvästi pössypää.

Suomi on maailmalla ollut edistyksellinen koska pössypää elokuvia alettiin tekemään maailmalla vasta reilusti myöhemmin. Tietenkin Usassa oli tehty muutamia seitsemänkymmentäluvulla.

Sinällään hassua että huumefoobinen kansa tavallaan on rakastanut tuota pössypää-hahmoa ylikaiken.

Ehkä kovinkaan moni ei vaan ole ymmärtänyt miksi Uunolla on aina nälkä ja hän on vähän hömelöhkö hahmo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on totta että naiskoomikot pääsivät Suomessa esille vasta kun Spede kuoli.

Ai miten niin? Tankki täyteen, Fakta homma, Hynttyyt yhteen, Sisko ja sen veli, Mummo.. tulivatko nämä sarjat vasta Speden kuoleman jälkeen?

Kyllä noiden takana on miehet! Ei niitä suinkaan naiset ole käsikirjoittaneet, vaan naiset VAIN näyttelivät, miesten ehdoilla, Eija Vilpasta lukuunottamatta, mutta hänenkin taustoista löytyy miesten hyväksyntä.

Entä sitten? Koomikkoja kai nämäkin silti ovat?

Näyttelivät sitä mitä miehet käski.

No eivätkö näyttelijät yleensä tee niin? En ymmärrä, miten on ihan ok, että Loiri tai Salminen näyttelee, mitä Spede käskee, mutta jos Lauri ja Väisänen näyttelee, mitä Spede käskee, se on seksististä ja syrjivää.

Tai sitten toisesta näkökulmasta: Loiri on ihan mahtava näyttelijä kun tekee mitä Spede käskee, mutta Hannele Lauri vaan ärsyttävä akka.

Kyllähän se oli hieno juttu kun kun Maikkari pamahti osaa Suomea tv-kuvaruutuun ja tv:ssä näytettiin "viihdettä" Uuno Turhapuro-elokuvia ja katseluaikaa oli useampi tunti. Siinä kansa sai nauttia ennen kokematonta elämyksiä ja viihdettä.

Sitä ennen kansa oli nähnyt tv:stä vain kahta kanavaa, ykköstä ja kakkosta, muutama tunti illasta ja ohjelmat koostuivat lähinnä asiaohjelmista, tietovisailuista ja yhdestä lastenohjelma, jossa Kylli täti piirsi siveltimellä taululle.

Minusta Uuno Turhapuro-elokuvat pitäisi tarkastella oman aikansa tuotteena ja tämän päivän ihmisen niiden suosiota on vaikea ymmärtää ja arvostella, jos on vielä syntynyt aikaan, jolloin on ollut media- ja viihdeähky 24/7 ja voi valita katsottavansa sadoilta eri kanavilta ja formaareista.

Voi kyllä Turhapurot ja yleensäkin Speden elokuvat oli hyviä silloin 70-luvulla, jolloin olin lapsi. Muistan esim. Koeputkiaikuisen, kyllä se oli hauska silloin, mutta eihän nuo enää kauheasti naurata. Speden elokuvat oli kyllä siitä hyviä, että sopi lapsillekin, ei ollut tätä nykyajan jatkuvaa navanalushuumoria. Ja Loirihan oli loistava Turhapurona. Ette te nykyajan ihmiset ymmärrä millaista elämä oli 70-luvulla, siinä oli omat hyvät ja huonot puolensa, parasta oli ehkä se, että ei ollut niin paljon näitä kaikesta huolestuvia ja loukkaantuvia ja aina syvällisesti asioita pohtivia ihmisiä. Lapset sai olla lapsia, 3-vuotiaat tonki mutaa eikä töllöttäneet ruutuja. Vanhukset kuoli pois ennenkuin olivat tällaisia eläviä ruumiita ja ne jotka eli oikein vanhaksi, pääsivät vanhainkotiin. Koirat oli koiria eikä mamman ja papan vieressä nukkuvia perheenjäseniä. Oho, menipä ohi aiheesta :D

MInusta Loiri on hyvä laulaja ja tykkäsin myös hänen huilunsoitostaan. Erityisesti pidän niistä Eino Leino-tulkinnoista ja joululauluista ja parista uusimmasta levystä. Ihmisenä hän on varmaan epäonnistunut monissa asioissa ja pilannut terveytensä. Naisseikkailuilla retostelu on tyhmää. En yleensäkään ymmärrä mikä hinku julkkiksilla on kertoa kaikki koko kansalle, kaipa aika moni julkkis on aikamoinen narsisti.

Olen samaa mieltä, kamalia kaikki.

Uunot olivat siitä edistyksellisiä että ne eivät antaneet kovinkaan mairittelevaa kuvaa miehistä. Hollywoodissa miehet olivat teräksisiä sankareita jopa komedioissa, Uunoissa täysiä sovinistitaukkeja. 

Samaa mieltä muidenkin kanssa, Turhapurot oli aika kuraa. Mutta! Olihan ne väkivallattomia ja harmittomia. Lapsena ulvoin naurusta niitä katsoessani. Parempia kuin amerikkalaiset väkivaltaiset toimintaroskat. Ja Uuno-elokuvathan piti pienten paikkakuntien elokuvateattereita hengissä. Jos ei Spedeä olisi ollut, ei suuressa osassa Suomea olisi nähty mitään elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Turhapuro on tärkeä rooli koska hahmo on selvästi pössypää.

Suomi on maailmalla ollut edistyksellinen koska pössypää elokuvia alettiin tekemään maailmalla vasta reilusti myöhemmin. Tietenkin Usassa oli tehty muutamia seitsemänkymmentäluvulla.

Sinällään hassua että huumefoobinen kansa tavallaan on rakastanut tuota pössypää-hahmoa ylikaiken.

Ehkä kovinkaan moni ei vaan ole ymmärtänyt miksi Uunolla on aina nälkä ja hän on vähän hömelöhkö hahmo?

Kyllä hienoa alakulttuuria.

Toivottavasti kannabis pian laillistetaan.

Olisi kivaa tietää ap:ltä, kuka muu näyttelijä näyttelisi Uunon roolin paremmin ja uskottavammin, kuin Vesa-Matti Loiri?

Minusta hän on tehnyt huippusuorituksen.

Ja en pidä Uuno Turpapuro elokuvista, mutta se on jo toinen asia, kuin näyttelijän suoritus.

Täyttä Me Too-kamaa monet kohtaukset näissä Uuno-leffoissa (ja Speden tekeleissä muutenkin), mutta vähän koulutetulle kansanosalle nämä tietysti uppoaa laatuteoksina.

Uunot on parasta mitä suomen elokuva historiassa on koskaan tehty.

Tämä on näitä aiheita mitä ei saa rehellisesti kommentoida koska kyseisiä viestejä ei julkaista.

Sitä kammottavaa mölinää jouduin lapsena kuuntelemaan, kun äitini oli suuri fani. Ihan kuin rantautunut valas olisi korissut kuolemanlauluaan.

Elokuvat vetosivat minuun, kun olin alle kymmenen vanha. Enkä yhtään ihmettele tätä, ovat sen verran lapsellisia. Niistä oikein paistaa Speden misogynia.

Olen siis mies, eli turha ruveta ulisemaan mistään kukkahattutädeistä.

"Unelma Säleikkö" oli Uuno-leffojen paras hahmo! :D Elli Castrén teki hyvän roolin siinä.

Kaveri tulee esiin kirjan kanssa ja yhtäkkiä kaikki haluavat haukkua laulutaidon, näyttelijäntaidon, ulkonäön, käytöksen, perhehistorian, luonteen, aivan kaikki. 

Ei jatkoon, av-läiset. Turhapurot taasen säilyy kuolemattomina ajankuvina.

Jotkut Uuno-elokuvat on ihan hyviä suomalaisella mittapuulla. Lähinnä ensimmäiset elokuvat ja muutama 80-luvun Uuno, kuten Uuno muuttaa maalle ja Uuno Epsanjassa.

Tykkään myös Loirin laulusta, mutta en hänen levyjään ostele.

Lapsena Uunot tuntuivat ihan hyviltä. Nyt niistä on aika ajanut ohitse, tai sitten minusta on aika ajanut ohitse.

Loiri osasi kyllä nuorempana laulaa ihan hyvin, mutta nämä viimeisimmät levytykset ovat ihan kauheita. Ääni on nähnyt parasta ennen päiväksen aikoja sitten.

Aika outo taiteilija, varmaan monilahjakas, mutta en erityisemmin tykkää.

Ainoa asia, josta olen Loirin tuotannossa pitänyt, on Pojat-elokuva. Loppukohtaus, jossa Loiri juoksee rataa pitkin ja huutaa :"Äiti älä jätä!", on syöpynyt raadollisuudessaan mieleeni. Verrattavissa jopa italialaisen elokuvan mestariteoksiin.

Turhapuro on hyviä, kun niissä ei ole kiroilua eikä seksiä.

Useat suomalaiset elokuvat sisältävät juuri kiroilua, seksiä ja ryyppäämistä. Tylsiä.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia, josta olen Loirin tuotannossa pitänyt, on Pojat-elokuva. Loppukohtaus, jossa Loiri juoksee rataa pitkin ja huutaa :"Äiti älä jätä!", on syöpynyt raadollisuudessaan mieleeni. Verrattavissa jopa italialaisen elokuvan mestariteoksiin.

Miksi pojat-elokuvissa se äiti jätti poikansa? En oo elokuvaa onnistunut näkemään ja asiaa aina ihmetellyt.